Aamulehti on nyt niin kritiikittömästi asettunut puolustamaan näiden sosiaaliturvapaikanhakinoiden etuja,etten enää yksinkertaisesti halua olla tukemassa moista hulluutta.
peruutan aamulehden tilaukseni
teiskolainen
3963
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Itse peruin myös. Oli yllättävän vaikea tehdän tilausperuutus. Vitun syöttilää, jatkossa en edes kuse suuntaanne.
Olen itse jo lopettanut tilaukseni, mutta vilkaisin tyrkyllä ollutta sunnuntain lehteä, etusivu ja 6 seuraavaa sivua täynnä maahanmuuttoa ylistävää juttua, ensin repesin nauruun, miten lehden toimituksessa on päät menneet sekaisin, mutta pisti kyllä miettimään, ne hullut on oikeesti tosissaan!
Kannattaa suositella tuttavapiirissäänkin lehden tilauksen lopettamista, aamulehden harjoittama propaganda on törkeää ja äärimmäisen vahingollista, varsinkin vanhemmille ihmisille, jotka eivät osaa hakea netistä oikeaa tietoa.
Valitettavasti Yle vero menee pakkomaksuna. Ylellä on myös melkoinen mamujen hehkutuskampanja menossa.
Minua on harmittanut tuo kokoomus-demarihallituksen keksimä yle-vero. Olisin jo aikaa sitten katkaissut tv-luvan ylen yksisilmäisen uutisoinnin vuoksi niin maahantunkeutumisasiassa kuin monissa muissakin esim. Ukrainan tilanteen uutisoinnissa. Kataisen hallitus keksi yle-veron varmaan siksi, että Yle voi sen jälkeen syöttää kansalle mitä tahansa propagandaa pelkäämättä lupatulojen pienentymistä. Olemme ihmetelleet, mikä sai aikoinaan ihmiset, niin papit kuin pipit, hurraamaan Hitlerille ja Stalinille. Nyt tilanteessa on jotain samaa, erona vain se että nykyisessä hurmoksessa halutaan Euroopassa tuhota omat kansat ja antaa valta ulkoa tuleville valloittajille.
Vasemmisto-Yle on syöpä.
Taas!
Lehden tilauksen peruuttaminen varmaan vaikuttaakin paljon Suomen maahanmuuttopolitiikkaan...
Minä myös lopetan Aamulehden tilauksen, syynä mamujen hehkutus ja jatkuvana tilaajana olen katkera että määräaikaistillaajat saavat lehden halvemmalla . Ei Almamedia montaa vuotta ole enään pystyssä, kyllä markkinat opettavat että ei nämä mamut tilaa aamulehtee......ja kanta-asiakasta pitää palkita jatkuvasta tilauksesta
Kaikki vaikuttaa kaikkeen, aamulehden tilauksen lopettamisella, jos ja kun sen tekee riittävän moni, on merkitystä maahanmuuttopolitiikkaan, samaa tapahtuu muidenkin lehtien osalta. Käsiä ei pidä nostaa ikinä pystyy pahuuden edessä!
Myös sillä on vaikutusta, miten houkutteleva kuva annetaan ulkomaille, tieto leviää sähköisesti ympäri maapallon ja tuollaiset aamulehden jutut imuroi tänne loiseläjiä, mikä tulee todella kalliiksi.
Sunnuntain aamulehti oli kuin suoraan edesmenneestä pahkasika lehdestä. Osittain jopa avaruudessaan yrittikin sen. :-)
No jotain hyvääkin, sitä valitetaan suomalaisista toimeentulotukea hakeneneista, kun ryhmään lisätään kymmeniä jopa satoja tuhansia nuoria miehiä elintasopakolaisina kuinkas se suu pannaan. Media tieto oli 59 % tulijoista on 20-35 vuotiaita miehiä.
Aamulehti tuntee vastuullisuutta ja solidaarisuutta asiassa. On tärkeää, että ihmisille jaetaan oikeaa tietoa. Vihapuheet tai rasismi eivät kuulu sivistyneeseen asioidenhoitoon. Jokainen voi tehdä jotain ja avata kukkaron tai sydämensä nyörejä. Pohtien sitä kuinka itse voisi auttaa. Missä on Tampereen tukikonsertti pakolaisten hyväksi? Tai missä solidaarisuusmyyjäiset. solidaarisuus turnaus tms. joiden tuotot menisivät lyhentämättöminä pakolaisten käyttöön.
Kyllä tässä nyt vaan kaikki veronmaksajat joutuu avaamaan kukkaronsa nyörit tämän asian vuoksi. Halusit tai et niin maksamaan joudut. Vapaaehtoisuudesta puhuminen on melkoista hurskastelua.
Aamulehti ei jaa oikeaa tietoa maahanmuutosta. Sensuroi ja pimittää tietoa, niinkuin muukin valtamedia. Maahanmuuttoa kritisoivat asialliset kirjoitukset jätetään julkaisematta. En tilaa koko lehteä. Erosin myös kirkosta, koska majoitusta löytyy näille tulijoille, mutta ei suomalaisille. Seurakunta on myös antanut 50 000 euroa ja lisää annetaan tarvittaessa, mutta kuinkas omat, oikeasti vähävaraiset?! Ruokanysse on pientä murusta.
Sitten kuitenkin norkoillaan kahvilan pöydässä lehden vapautumista tai käydään lukusalissa lukemassa kaupan tarjoukset ja yleisönosaston kirjoitukset.
Pääasia, että lehdelle ei virtaa rahaa tilauksista ja mainoksista.
Aamulehden toimistossa vaikuttavat muutamat "Hitlerit"joiden kanssa tulevat vain toimeen perälaudan nuolijat.Jees,jees jees tyypit pysyvät toistaiseksi A-lehden blogissa,vaikka se on kuivunut tylsäksi "toistensa kehumiseksi".
Muutamat kirjoittajat ovat ylläpidon ehdottomassa suosiossa,ja he juuri
lähettävät "reklamaatiot"asiakirjoittajien ulos-potkimisesta blogista.
Onhan siellä muutamia esimerkillisiä kansalaisiakin,mutta parhaat "kynä-
niekat" on potkittu jo aikoja sitten ikuiseen porttikieltoon ilmann "käräjä-
oikeuksiaan".Ei siellä mitään oikeutta saa,kun seppo huitasee,päät putoavat.
-HMMMM?
-Onko kukaan ajatellut sellaista, että ISIS saattaa soluttaa terroristeja suomeen tekemään pahojaan tämän pakolaisvirran mukana?
Rajoille on laitettava kovat tarkastukset ja ruotsista ei saa laskea yhtäkään tänne, sillä se on lain vastaista. Ei heillä ole ruotsissa hengenvaaraa, että pitäisi tulla sieltä suomeen turvapaikkaa hakemaan! :-/
Hyvin ajattelet aivoillasi. Mitä virkaa tarkastuksilla rajoilla olisi? Minkä lain vastaista on päästää Ruotsista ihmisiä tänne? Oletko kuullut koskaan Schengen-alueesta?
Toisinsanoen, sinulla ei ole mitään hajua mitä jauhat.
Olet kännissä, tai vain muuten sekaisin, kuten viehervasukit yleensa, rajatarkastukset on aloitettu monessa eu-maassa, sopimusten mukaan niin voi toimia. Turvapaikkaa pitää hakea ensimmäisestä EU-maasta Dublinin-sopimuksen mukaan. Jos niin ei tee, kyse on laittomista elintasopakolaisista ja sosiaalipummeista, kaikki nyt maahan tulleista ovat sellaisia, nämä tulijat eivät ole lisäksi ilmoittautuneet heti maahan tullessaan turvapaikan hakijoiksi.
Itse et osaa edes lukea. Kysymys oli: mitä sitten vaikka rajatarkastukset aloitetaan? Sillä ei ole mitään vaikutusta asiaan, koska turvapaikanhakijat on silti otettava vastaan. Mihin sopimukseen viittaat yleensäkään, kun puhut "sopimuksista"?
Dublinin sopimusta ei tällä hetkellä voida noudattaa valtavien ihmismäärien vuoksi, mutta minkä lain vastaista on päästää ihmisiä Ruotsista Suomeen?
Teidän rasistien öyhöttäminen on kuvottavaa seurattavaa, koska siitä näkee sokea otallaankin, että faktat eivät ole hallussa, ja kaiken takana on rasismi ja kouluttamattomuus.
Sinun kaltaisen isänmaan vihollisen ja vihervasemmistolaisen akan jutut ovat turhia, kun ne eivät perustu faktoihin, lakien ja sopimusten noudattamiseen. Jos asiaan halutaan tarttua, ei tänne ole laittomasti ketään pakko päästää, nuo nyt pohjoisen kautta tulevat ovat kaikki syyllistyneet luvattomuuksiin ja ovat rikollisia, jollaisina heitä tulee käsitellä.
Adhominem, kun et enää muuten keskustelussa pärjää. Yksinkertaisesti säälittävää.
Kiitos nauruista, osuin taas oikeaan ja sekös sinut sai raivostumaan, yksinkertaiselle naiselle niin tyypillistä käytöstä.
En ole nainen, enkä äänestä vihreitä. Sinä taas olet puolestasi todistetusti aito idiootti, joka ei osaa keskustella.
Shengenin sopimus on tarkoitettu EUROOPPALAISTEN kansalaisten vapaaseen liikkumiseen Shengen alueen sisällä. Siihen ei kuulu Euroopan ulkopuolella asuvat. Ja Dublinin sopimuskin on vain muisto enää kun sitä ei kukaan noudata. Nuo tänne tulijat olisi pitänyt pysäyttää jo puolisenkymmentä maata sitten.
Olet 100% varmuudella nainen, tai sitten munaton naisen rusina-aivoilla varustettu mies, jolta puuttuu kyky hahmottaa laajempia kokonaisuuksia. Naisilla on tapana lurauttaa jokin vieraskielinen sana, osoittaakseen fiksuuttaan, kuten sinä teit edellä, tekeytyvät usein nettikeskusteluissa miehiksi saadakseen uskottavuutta.
Aamulehti on tosiaan lisännyt kirjoituksia maahanmuuttajista ja turvapaikan hakijoista. Kun syntymähäviäjille tulee paha mieli totuuden edessä, niin eihän sitä muuten osata käsitellä kuin lehden tilaus perumalla ja siitä netissä kertomalla. Tai ainakin kertomalla, että peruin tilauksen, ihan tyhmä lehti, siitäs saitte.
Nyt niitä kultamunia ja voittajia tulee etelästä Tampereellekin laumoittain, siinä olet oikeassa, että kaikkia nykyisiä ja tulevia suomalaisia voi tässä tilanteessa kutsua syntymähäviäjiksi, kun tuota porukkaan elätetään hamaan tulevaisuuteen asti ja väistellään kaduilla.
Viherkasvit pummit makuja tänne eniten haluaa. Me veronmaksajat kustannetaan kummankin sakin elämys...
On hienoa että konkurssikypsä Suomi kelpaa vielä parempaa elintasoa hakeville maahanmuuttajille, vaikka kokoomusministeri Lenita .. pelkäsi että Suomen huono maine ajaa maahanpyrkijät vallan muihin maihin.
Suvakit ovat laskeneet ja arvioineet että uusi maahanmuuttajajoukko saa aikaan noin kymmenen UUTTA NOKIAA. Ainoa ongelma lienee se, että nämä uudet nokiat toimivat väärin päin eli kuluttavat 10 kertaa sen mitä se ALKUPERÄINEN NOKIA tuotti.
Jätetään Tunneli aamulehden viimeiseksi hankkeeksi. Sillä se leveili yököttävästi. Valtuutetutkin myönsivät lehden vaikuttaneen kantaansa ratkaisevassa äänestyksessä. Tämä ei ole journalismia, se on manipulointia.
Elkää olko niin negatiiveja nytte siä. Ottakaa relasti ja tilatkaa 4 täysin ilmaista Aku Ankan näytenumeroa, kuka hullu nyt ei ilmasista sarjiksista diggais, mummolle voi tilata kanssa: http://tinyurl.com/4akuankkaa
Elkää olko niin negatiiveja. Ottakaa relasti ja tilatkaa 4 täysin ilmaista Aku Ankan näytenumeroa, kuka hullu nyt ei ilmasista sarjiksista diggais, mummolle voi tilata kanssa: http://tinyurl.com/4akuankkaa
Joko tuuli Ikosen murhannut Somali on päässyt vankilasta.
aamulehteen on kyllä miltei mahdoton saada yleisökommentteja läpi, mikäli ei hehkuta samaa asiaa kuin itse julkaisu niin sensuuri vie. surullista lehdistöltä.
Kirjoita tänne se kommenttisi näytille niin voidaan porukalla pohtia, miksi se sensuroitiin.
totta. sensurointi =mielipiteenvapauden ja sananvapauden rajoittaminen aamulehdessä näkyy siinä että faktatietoihin perustuvat argumentit sekä turvapaikanhakijoihin liittyvät ja homoseksuaalisuuteen liittyvät kirjoitukset jätetään julkaisematta. Kyse asiallisesta ja asiapitoisia näkökulmia sis kirjoitukset. Onpa EU-n liittyviä tekstejä myös pimitetty. taitaa olla aamulehti ihan muuta kuin mielipiteen ja sananvapauden puolesta..toivottavasti ihmiset etsii tietoa ja käyttää omia aivojaan näis asioissa, eikä mene kaikissa myötätunto, suvaitsevaisuus mantroissa ihan laput silmillä.
Suomen ja Norjan raiskaustilastoissa on silmiinpistävää ulkomaalaisten ylivoimainen osuus verrattuna kantaväestöön, kun tapaukset suhteutetaan ulkomaalaisten määrään. Suomen ja Norjan tilastot antavat voimakkaan viitteen siitä, että myös Ruotsin vastaavissa tilastoissa voimakkaampina tekijöinä ovat ulkomaalaistaustaiset henkilöt.
Tilanne on sietämätön ja sitä ei voi kestää pitkään. Pinnan alla kytee, sillä kaikki eivät enää hyväksy maahanmuuttovirastojen ja päättävien politiikkojen pakolaislinjaa. Lisäksi tämä aiheuttaa kärsimystä maahanmuuttajille, joita rikollisen väestönosan käytös saattaa leimata.
Myös Aftonbladetin (2010) kirjoituksen ”Sverige i botten av våldtäktsstatistik”mukaan raiskausilmoitukset olisivat nousseet tasaisesti vuoden 2004 jälkeen. Vuonna 2010 Ruotsissa nostettiin kansainvälisesti toiseksi eniten raiskaussyytteitä.
Suomen ja ennen muuta Ruotsin valtamediassa monikulttuurisuuden ongelmat on kätketty visusti. Poliitikot ja toimittajat eivät käsittele maahanmuuttoon liittyviä ongelmia. Aiheesta on vaikeaa puhua julkisesti, sillä sosiaalinen paine on valtava: kukapa haluaisi tulla leimatuksi rasistiksi ja samalla menettää työpaikkansa tai poliittisen uransa.
Kriittinen maahanmuuttopoliittinen keskustelu vaiennetaan rasistikortilla. Vastaavaa sensuuria ei ole nähty sitten Neuvostoliiton aikojen. Lisäksi vaikuttaa siltä, että monikulttuurisuuden agendaa ajavat sionistit ja heidän lakeijansa yrittävät vaientaa maahanmuuton ongelmista puhumisen äärimmäisellä poliittisella korrektiudella.
Ruotsissa kaksi sionistista sukua hallitsee valtamediaa: Bonnierin dynastia ja Hjörnen perhe. Valtamedian uutisointi ei ole objektiivista, sillä omistajat vaikuttavat aina tiedotusvälineiden antiin. Myös taloussektorilla juutalaistaustaisten yritysten nimilista on pitkä. On huolestuttavaa, että sionisteille on kasaantunut kaksi länsimaisen demokratian voimakkainta poliittista asetta: media ja tiedotusvälineet. Mediamoguli Bonnierin viestimien hegemonia ulottuu Suomeen ja myös muualle Euroopan unionin maihin.
Sionistinen eliitti vaatii monikulttuurisuutta länsimaihin. Ruotsissa vaikuttava juutalaisjärjestö Paideia kannattaa juutalaista nationalismia Israelissa, jonka miehityspolitiikkaa palestiinalaisia vastaan on kuvattu kansanmurhaksi.