Mamufoobikot - lopettakaapa se valehtelu

60<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Ei mv-lehteä lähteenä käyttävillä ole uskottavuutta ollutkaan. Omissa ongelmissaan rypeviä luusereita kaikki.

Äänestä
  • Valtamediaa lähteenä käyttävät ne vasta luusereita ovatkin :D Heille ei ole kuin yksi totuus ja se on valtamedia. Idioottimaista suoraan sanottuna.

    Äänestä

  • errrrererrrr kirjoitti:

    Valtamediaa lähteenä käyttävät ne vasta luusereita ovatkin :D Heille ei ole kuin yksi totuus ja se on valtamedia. Idioottimaista suoraan sanottuna.

    Valtamediassa on se vika, että ne pyrkii vahvistamaan "uutisen" mahdollisimman perusteellisesti ennen kuin tekevät siitä uutisen. MV-jutuilla ei tätä ongelmaa ole, lähteeksi kelpaa mikä tahansa huhu vaikka facebookista. Kun ns. valtamedia ei sitten tarjoile vahvistusta huhupuheille, ennakkoluuloille ja pelkotiloille niin tottakai tuollasiet mv-uutiset ovat sinulle niitä ainoita oikeita uutisia kun ne "tuntuvat" sinusta paremmilta, nehän vain vahvistavat niitä luuloja mitä sinulla on. Harhaluuoja enimmäkseen ;) Mutta itseäsi sinä vain huijaat ja teet mv-medialle siinä sivussa rahaa omilla ennakkoluuloillasi.

    Äänestä

  • medialukutaitoinen kirjoitti:

    Valtamediassa on se vika, että ne pyrkii vahvistamaan "uutisen" mahdollisimman perusteellisesti ennen kuin tekevät siitä uutisen. MV-jutuilla ei tätä ongelmaa ole, lähteeksi kelpaa mikä tahansa huhu vaikka facebookista. Kun ns. valtamedia ei sitten tarjoile vahvistusta huhupuheille, ennakkoluuloille ja pelkotiloille niin tottakai tuollasiet mv-uutiset ovat sinulle niitä ainoita oikeita uutisia kun ne "tuntuvat" sinusta paremmilta, nehän vain vahvistavat niitä luuloja mitä sinulla on. Harhaluuoja enimmäkseen ;) Mutta itseäsi sinä vain huijaat ja teet mv-medialle siinä sivussa rahaa omilla ennakkoluuloillasi.

    Valtamedia ei tosin julkaisekkaan mitään uutisia, jotka saattavat maahanmuuttajat huonompaan valoon tai sitten sensuroivat ne kokonaan. MV:ssä on se hyvä, että he kertovat totuuden eivätkä pelkää negatiivisuutta.

    Äänestä

  • Se on kylläkin mamu-nauseaa, eli kokemuksen tuomaa vastenmielisyyttä.

    Äänestä

  • errrrererrrr kirjoitti:

    Valtamediaa lähteenä käyttävät ne vasta luusereita ovatkin :D Heille ei ole kuin yksi totuus ja se on valtamedia. Idioottimaista suoraan sanottuna.

    Valtamedia-uskovaiset ovat varmaan mielenvikaisia, he tässä tapauksessa tukevat laitomuuksia.

    Mitä voimme tehdä, ilman väkivaltaa?

    Kerätään listaa niistä nettiaktivisteista, jotka järjestelevät näitä muukalaisia oman käden oikeudella Suomeen.

    Tehdään heistä rikosilmoitus. Sama koskee SPR:n ja muiden pseudoviranomaisten toimia. Verkostoidutaan Unkarin, Saksan, Slovakian ja Itävallan sekä muiden ihmissalakuljettajien kohdemaiden ksnsalaisten kanssa. Esitetään EU:lle kysymyksiä, tässä on joku sisäpiirilobbausrinki, jotka hyötyvät näistä muukalaisista. He eivät tule pakolaisleireiltä, vaan muualta. Heitä tulee jostain syystä massoittain ja he ovat erikoisen tietoisia ja vaativia missä haluavat olla.

    Äänestä

  • medialukutaitoinen kirjoitti:

    Valtamediassa on se vika, että ne pyrkii vahvistamaan "uutisen" mahdollisimman perusteellisesti ennen kuin tekevät siitä uutisen. MV-jutuilla ei tätä ongelmaa ole, lähteeksi kelpaa mikä tahansa huhu vaikka facebookista. Kun ns. valtamedia ei sitten tarjoile vahvistusta huhupuheille, ennakkoluuloille ja pelkotiloille niin tottakai tuollasiet mv-uutiset ovat sinulle niitä ainoita oikeita uutisia kun ne "tuntuvat" sinusta paremmilta, nehän vain vahvistavat niitä luuloja mitä sinulla on. Harhaluuoja enimmäkseen ;) Mutta itseäsi sinä vain huijaat ja teet mv-medialle siinä sivussa rahaa omilla ennakkoluuloillasi.

    OK. Löytyy sitä muualtakin, jos kerta MV-lehti pelottaa: https://instagram.com/p/6OUL2hSLif/

    Äänestä

Ei ne vaan osaa. Jos ei mitään tapahdu niin ne keksii ite :)

Äänestä

No, katsotaan sitten kun mamaut on valloittaneet maan. Niitä on kuitenkin kymmeniä yhteensä varmaan 100 miljoonaa, jotka etsivät sijoituspaikkaa itselleen. Puhutaan siis kokonaisita kansakunnista. Suomen kokoinen valtio on helppo ottaa haltuun massiivisella ihmisryntäyksellä. Siihen ei aseita tarvita. Voi käydä niinkin, että tänne rynnii kohta manpakoon saksalaiset, ranskalaiset, ja muut eurooppalaiset itse, jahka mamut on valloittaneet niiden maat, ja heitä aletaan häätää kodeistaan ja ajetaan muualle. Ei sitä sen paremmassa turvassa olla täälläkään.
Tarvitaan vielä Venäjän asevoimia avuksi invaasion estämiseksi. Saattaa käydä niinkin vielä.
Nyt kun vielä siellä Syyriassa, Irakissa ja kohta Turkissa vähän aikaa pommitellaan kaikki kaupungit ja kylät maantasalle, ja tehdään ne käytännössä elinkelvottomiksi, niin sota tulee laajenemaan koko ajan länteen päin. Väestö pakenee ken kykenee länteen, ja massoittain, niitä tulee sieltä kymmeniä miljoonia.

Äänestä
  • Rupea kaivamaan jo poteroa. Mokkula monttuun mukaan ja mv-lehdestä asiantuntevaa tietoa mamujen lähestymisestä. Henkilökohtainen biologinen ase käyttöön vaan hädän hetkellä eli löydät housuun.

    Äänestä

  • Perseen voi pyyhkiä iltapaskalehdellä. Iltapaskalehdestä suvakit lukevat että mamut ovat ihania koneinsinöörejä ja lääkäreitä joiden avulla suomi lähtee nousuun.

    Äänestä

  • Espoo aikoo ottaa tuhansia Ranskalaisia pakolaisia, niitä joita vainotaan jihadistien toimessa Ranskan eri kaupunkien sharia-ghetoissa.

    Näiltä kaupunki ottaa tietoja ylös, että miten voidaan sopeuttaa jihadisteja paremmin Espoossa, sitten kun niitä on täällä yli 10 000.

    Tästä valtavasa ideapankista kaupunki antaa sitten näille ranskalaisille pakolais-statuksen ja ylläpidon.

    Saako idea kannatusta?

    Äänestä

Juuttuuppiin voi mennä ja guugletella, miten kiitollisesti nämä tupa-hakijat käyttäytyvät esim. Saksassa, Italiassa tai vaikkapa Espanjassa. Noh, pianhan se nähdään täälläkin. Ei tarvitse edes teeveestä katsoa.

Äänestä

jos mamut kerran tekee paljon rikoksia ja muutenkin päivittäin aiheuttavat ongelmia, niin miksi silti pitää keksiä juttuja? vai olisko kuitenkin et niitä ei tarpeeksi ole jolloin on pakko keksiä?

Äänestä
  • Juu, eivät ryökäleet tee tarpeeksi rötöksiä siihen nähden miten ihmisiä yritetään pelotella. Pitää sitten pistää huhuja liikkelle muka tapahtuneesta. Somessahan kelpaa kaikki paskapuheet ja paniikki kasvaa, oli jutulle aihetta tai ei.

    Äänestä

  • expersu kirjoitti:

    Juu, eivät ryökäleet tee tarpeeksi rötöksiä siihen nähden miten ihmisiä yritetään pelotella. Pitää sitten pistää huhuja liikkelle muka tapahtuneesta. Somessahan kelpaa kaikki paskapuheet ja paniikki kasvaa, oli jutulle aihetta tai ei.

    Voihan sitä panna videotakin: https://instagram.com/p/6OUL2hSLif/

    Äänestä

  • Suomalaiset perusmiehet pitävät vielä reilua ykköstilaa raiskauksissa, he hoitavat asian 2/3 enemmistöllä. Naisten surmaamisessa suomalaiset perusmiehet ovat yli yhdeksänkymmentä prosenttisesti syyllisiä. Kohteena ovat useimmiten ex-vaimot ja tyttöystävät.

    Äänestä

  • Juiikkjhhjj kirjoitti:

    Suomalaiset perusmiehet pitävät vielä reilua ykköstilaa raiskauksissa, he hoitavat asian 2/3 enemmistöllä. Naisten surmaamisessa suomalaiset perusmiehet ovat yli yhdeksänkymmentä prosenttisesti syyllisiä. Kohteena ovat useimmiten ex-vaimot ja tyttöystävät.

    Ota huomioon, että vielä toistaiseksi suomalaisista miehistä enemmistö on valkoisia pottunokkaisia oikeita ja aitoja suomalaismiehiä, joten totta helvetissä he pitävät kärkisijaa näissä tilastoissa... Mutta jos luvut suhteutetaan eri kansallisuuksien määriin, niin alkaakin tilastot näyttää hieman toisenlaiselta...

    Yleensä te märkävittuiset ja märkivä -aivoiset suvakit tuotte esille, että suomessa tapahtuu paljon parisuhderaiskauksia. Onkos tullut mieleen koskaan sellainen kiva pikku -seikka, että islamilaisen kulttuurin parissa naiset eivät juuri muuta koekaan kuin parisuhderaiskauksia? Se ensimmäinen seksuaalinen kokemus on hääyönä tapahtuva parisuhderaiskaus, kun vanha ukko nussii lapsimorsiantaan:

    http://yle.fi/uutiset/kahdeksanvuotias_lapsimorsian_kuoli_haayonsa_seurauksena_jemenissa/6822556

    Sen jälkeenkin kaikki seksuaaliset kokemukset (jos morsian jää henkiin) ovat parisuhderaiskauksia ja jokainen lapsi joka noihin perheisiin syntyy tulos raiskauksesta.

    Ihan turha myös runkuttaa suomalaisten miesten harjoittamasta parisuhdeväkivallasta, tai väkivallasta ex -tyttöystäviä ja vaimoja kohtaan. Se ei ole mitään verrattuna siihen, mitä muslimit tekevät naisilleen. Oletko koskaan kuullut esim. kunniamurhasta?

    Tässä sinulle muutama esimerkki ählyjen harjoittamasta naisiin kohdistuvasta väkivallasta:

    http://feminspire.com/wp-content/uploads/2013/07/aisha.jpg

    http://acelebrationofwomen.org/wp-content/uploads/2010/10/phyliss-chesler-women.bmp

    http://www.mealphotography.com/public/content/181/004-thumb.jpg

    http://www.eopm.org/eopm_images/pak_v6.jpg

    https://cleanupjamaicaqueens.files.wordpress.com/2015/01/islam-woman-violence.png?w=545

    Haluat siis tätä jännää ja erilaista tänne?

    Äänestä

"Suvaitsevaiset" ihmiset on niin saatanan tyhmiä. Vittu levällään otetaan vastaan nämä ählyt tänne taustoja ja syitä sen enempää tarkistamatta, eikä ajatella yhtään omaa kiimaa pitemmälle.

Ei niiden ählyjen edes tarvi mitenkään väkivaltaisesti ottaa meidän maatamme haltuun, koska meillähän on demokratia... Tänne tulee ilmeisesti kymmeniä tuhansia ihmisiä vuosittain tästä eteenpäin, ja muslimit penikoivatkin enemmän kuin suomalaiset.

Kohta väestörakenne muuttuu niin, että enemmistö on islamin -uskoisia muualta tulleiden jälkeläisiä, ja koska meillä tosiaan on demokratia, niin mitäpä luulette - millaiset puolueet, millaisia asioita ajavat voittavat vaaleissa? Aivan oikein - me "saamme" tänne sharia -lain ja islamilaisen monokulttuurin varmaan muutamissa kymmenissä vuosissa, jos siihen niinkään kauaa menee. Samalla saamme sanoa hyvästit naisten ja tyttöjen oikeuksille, seksuaalivähemmistöjen oikeuksille, uskonnon vapaudelle sekä vapaudelle olla uskomatta... Saamme sanoa hyvästit kaikelle sille, mikä maastamme on tehnyt rauhallisen, turvallisen, oikeudenmukaisen ja hyvän paikan elää. Ei siihen kauaa Afganistanissakaan mennyt, kun naisilta ja tytöiltä vietiin kaikki oikeudet:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2543902/Photos-just-free-women-Afghanistan-Taliban-rule.html

Aivan turha myös väittää, että nämä tänne tulevat eivät olisi kiihkoislamilaisia, tai muuttuisivat täällä asuessaan ja eläessään maailmaa ja erilaisuutta halaileviksi kukkaislapsiksi. He eivät sopeudu meidän kulttuuriimme, koska eivät halua - ja he eivät halua siksi, koska pitävät meitä alempiarvoisina. Nyt suomalaisperäinen "rikastus" on tehnyt mahtiteon maailmalla - lukekaa ja ihastelkaa:

http://yle.fi/uutiset/isis_vaittaa_suomalaisen_tehneen_itsemurhaiskun_irakissa/8302918

Ja vielä "loppukevennyksenä" kiva musiikkivideo, suvakeille mietittäväksi, että tätäkö haluamme tännekin:

https://www.youtube.com/watch?t=1&v=krbShq6tdo0

Äänestä
  • Sharia-laki ei tule Suomeen eikä eurooppaan missään muodossa koskaan. Nämä mv-sekopäät uskovat paskalehteensä ja ovat jatkuvalla ripulilla.

    Äänestä

  • Paitsi että Sharia-lakia on virallisesti harjoitettu Briteissä jo vuosia normilainsäädännön ohella?

    Äänestä

  • Sharia-lakia on käytetty Briteissä vapaaehtoisessa sovittelussa, lähinnä perhesovittelussa, ei virallisena lakina. Paskanjauhannan asiantuntija ei tiedä mitään vaan luulee kaikkea.

    Äänestä

  • Yujbnnnm kirjoitti:

    Sharia-lakia on käytetty Briteissä vapaaehtoisessa sovittelussa, lähinnä perhesovittelussa, ei virallisena lakina. Paskanjauhannan asiantuntija ei tiedä mitään vaan luulee kaikkea.

    Miksi sitä barbaarista lakia tarvitsisi hyväksyä lännessä ollenkaan? Sehän laittaa ihmiset eriarvoiseen asemaan, kun joihinkin käytetään vain britannian lakia, ja joihinkin sekä britannian- että sharia -lakia. Eikä se ole vapaaehtoista naisten puolelta koskaan, vaan kotona tulee turpiin, jos ei suostu tekemään niin kuin miehet sanoo.

    Äänestä


  • Hjiioljhgc kirjoitti:

    Turha mitään kuvitella, hanki tietoa äläkä luule. Sharia laki ei määrää mitään rangaistuksia Britanniassa, se ei ole rikoslaki.

    http://www.maailmankuvalehti.fi/2012/5/pitkat/sharia-laki-lontoossa

    Entä sitten jos ei määrää rangaistuksia? Sehän on vain tämän hetkinen tilanne, joka voi muuttua, kun muslimeista tulee enemmistö, ja äänestävät vaaleissa ehdokkaita, jotka ajavat heidän mieleisiään asioita... Onko tämä oikeasti niin vaikeaa tajuta suvakin aivoilla?

    Äänestä

  • Jkiujnnn kirjoitti:

    Sharia-laki ei tule Suomeen eikä eurooppaan missään muodossa koskaan. Nämä mv-sekopäät uskovat paskalehteensä ja ovat jatkuvalla ripulilla.

    Niin, ei varmaan tulekkaan kun sinä niin sanot. Kiitos!

    Äänestä

  • Menee täysin uskottavuus noilta takkutukkalaisilta.

    Äänestä


  • Mikä tekee esim. minusta rasistin, jos minulle ei ole yhtään mitään väliä sillä minkä värinen ihminen on, mutta en hyväksy kulttuureja, joissa alistetaan ihmisiä sukupuolen perusteella? Perustele... Oletko koskaan edes miettinyt koko asiaa, vai onko kiimasi niin kova, että pitää päästä nussimaan kultturellimpaa kyrpää hinnalla millä hyvänsä?

    Äänestä

Pidät vaan turpasi kiinni, et mölise netissä etkä muualla niin saat "tasa-arvoasi" ihannoida ihan rauhassa. Toisten kulttuurit ei sinulle kuulu mitenkään, huolehdi vaan omastasi.

Äänestä
  • No totta vitussa ne "kulttuurit" kuuluu niin kauan, kuin tuota kehitysmaalaisten apinoiden paskakulttuuria tunkee väkisin Suomeen. Lopeta jo se pössyttely, kun et näinkään yksinkertaista asiaa kykene ymmärtämään.

    Äänestä

  • Uskottavuus näillä valtamedian uutisilla alkaa olla pyöreä nolla, eli vielä alhaisempi kuin mv -uutisilla. Mv:n uutisista osa on jopa totta... Sehän taas on aika pelottavaa, kun ajattelee että minkä tasoisen lehden uutiset alkaa olla niitä uskottavimpia. Minne helvettiin se sananvapaus ja puolueeton uutisointi yms. on kadonneet?

    Kaikella tällä mamuihin liittyvien asioiden hyssyttelyllä, sievistelyllä, salailulla ja silkalla valehtelemisella on aiheutettu kaikki negatiiviset asenteet, mitä valtaväestöllä heitä kohtaan on. Jos yhtään yrittää kritisoida jotain asiaa - tai edes kysyä onko tässä järkeä, onko tätä mietitty nyt loppuun asti mitä tästä seuraa pitemmällä aikavälillä - niin heti huudetaan rasistia...

    Me hieman kriittisemmin suhtautuvat ihmiset haluaisimme vain keskustelua asioiden tiimoilta. Että pohdittaisiin sitä, mitä vaikutuksia tällä muslimi -invaasiolla on pidemmällä tähtäimellä. Onhan jo esimerkkejä olemassa, että se kotoutuminen ei onnistu, ja usein ne toisen ja kolmannen polven mamut ovat hyvin radikaaleja ajatusmaailmaltaan ja rasistisia valtaväestöä kohtaan.

    Onko se oikeasti niin vaikea käsittää, että osalla meistä on halu suojella oman maan kansalaisia ja kulttuuria? Miksi se jos joku haluaa vaatia tänne tulevia olemaan "maassa maan tavalla" koetaan rasismina, kun sehän tarkoittaa pelkästään sitä, että oletamme heidän noudattavan meidän lakeja ja sääntöjä, ja kunnioittavan meidän tapaamme elää...

    Äänestä

  • Aikasen paksua paskaa taas :D
    Ai että ihanko "halu suojella oman maan kansalaisia ja kulttuuria"???
    Suomi ON monikulttuurinen maa, on aina ollut (venäläistä, saamelaista, ruotsalaista, karjalaista, hämäläistä, jne.) ja tulee aina olemaan, se vain muuttaa muotoaan niin kuin on muuttanut vuosisatojen ajan. Ei ole olemassa "puhdasta" ja vain ja ainoastaan suomalaista kulttuuria jolla olisi ollut Suomi nimisen valtion rajat, tänne on aina mahtunut monenlaista kulttuuria ja tulee mahtumaan vastakin.
    Maahanmuuttajat ovat jo täällä, tänne he jäävät ja tulevat omalta osaltaan muokkaamaan suomalaista kulttuuria. Turha siis yrittää suojella kun lurahti jo ;) Opetele vaan sinäkin elämään se lurahdus housuissasi :D
    Jos et opi,... no, SINUN elämästäsi tulee hieman vaikeaa ;)

    Äänestä

  • expersu kirjoitti:

    Aikasen paksua paskaa taas :D
    Ai että ihanko "halu suojella oman maan kansalaisia ja kulttuuria"???
    Suomi ON monikulttuurinen maa, on aina ollut (venäläistä, saamelaista, ruotsalaista, karjalaista, hämäläistä, jne.) ja tulee aina olemaan, se vain muuttaa muotoaan niin kuin on muuttanut vuosisatojen ajan. Ei ole olemassa "puhdasta" ja vain ja ainoastaan suomalaista kulttuuria jolla olisi ollut Suomi nimisen valtion rajat, tänne on aina mahtunut monenlaista kulttuuria ja tulee mahtumaan vastakin.
    Maahanmuuttajat ovat jo täällä, tänne he jäävät ja tulevat omalta osaltaan muokkaamaan suomalaista kulttuuria. Turha siis yrittää suojella kun lurahti jo ;) Opetele vaan sinäkin elämään se lurahdus housuissasi :D
    Jos et opi,... no, SINUN elämästäsi tulee hieman vaikeaa ;)

    Olet oikeassa - elämästäni tulee todella vaikeaa, ja niin muuten tulee myös sinun. Suomi on tällä hetkellä monikulttuurinen maa, mutta kohta se on monokulttuurinen islamilainen maa. Turha sinunkaan sitten itkeä, kun on huonot housussa... Mutta muista toki, että sinua yritettiin varoittaa.

    Minulle olisi riittänyt se "perinteinen" monikulttuurisuus, johon kuuluu nuo mainitsemasi venäläiset, ruotsalaiset, karjalaiset, hämäläiset, saamelaiset jne. - ja jopa romanit. Enempää "kulttuuria" emme olisi tarvinneet.

    Äänestä

  • Vai että on Suomesta tulossa "monokulttuurinen islamilainen maa"? No tuleehan siitä, jos sinä, minä ja me kaikki muut muhamettilaiseksi aletaan. Minä en kyllä ajatellut kääntyä, mutta käänny sinä vaan jos siltä tuntuu :)
    Tänne tulee nyt sitten kirkkouskovaisten, ateistien, ortodoksien, kaikenmaailman herätysliikkeiden sekaan lisää islaminuskoisia ja hyvin mahtuu sekaan. Mutta todella kaukana ollaan siitä, että tyrnäväläiset emännätkin joutuisi burkha päällä navettaan.
    Mutta aikuisten oikeasti, tuolla islamilaisella valtiolla pelottelu on aika lapsellista ja todella kaukaa haettua uhkakuvaa :D Mitäpä jos yrittäisit palata todellisuuteen.

    Äänestä

  • expersu kirjoitti:

    Vai että on Suomesta tulossa "monokulttuurinen islamilainen maa"? No tuleehan siitä, jos sinä, minä ja me kaikki muut muhamettilaiseksi aletaan. Minä en kyllä ajatellut kääntyä, mutta käänny sinä vaan jos siltä tuntuu :)
    Tänne tulee nyt sitten kirkkouskovaisten, ateistien, ortodoksien, kaikenmaailman herätysliikkeiden sekaan lisää islaminuskoisia ja hyvin mahtuu sekaan. Mutta todella kaukana ollaan siitä, että tyrnäväläiset emännätkin joutuisi burkha päällä navettaan.
    Mutta aikuisten oikeasti, tuolla islamilaisella valtiolla pelottelu on aika lapsellista ja todella kaukaa haettua uhkakuvaa :D Mitäpä jos yrittäisit palata todellisuuteen.

    Voi kuule tollo, kyllä sinä käännyt tai kuolet... Seuraavat linkit voit avata ja jopa lukea, koska eivät ole mv -lehdestä. Nuo ovat lähihistoriasta, kun mamutus-sumutus -hys, hys - ei saa kertoa pahoja juttuja partalapsosten kepposteluista ei vielä hallinnut aivan täysin valtamediaa...

    http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2769990/enkelten-uskonto-vaarassa-irakissa

    http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/yk-jihadistit-tekevat-uskonnollisia-ja-etnisia-puhdistuksia/4272764

    Eikä silläkään muuten ole mitään merkitystä pakkokäännyttävätkö he meidät, ja jättävätkö henkiin. Ehkä he jättävät meidät henkiin kristittynä paarialuokkana orjan asemaan heidän ähly -perseitään pyyhkimään, mutta tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia meillä ei enää ole. Ei sen jälkeen kun näitä kultamunia päästetään tänne hallitsemattomasti ja he lisääntyvät kuin kaniinit - jopa lestadiolaisella tahdilla, ja näin ollen heistä tulee enemmistö... JA koska meillä tosiaankin on this thing called demokratia, niin valtaanhan ne pääsevät ilman ensimmäistäkään kaulan katkaisua (jos jaksavat odottaa, tosin kuuma ja tumma veri kun heidän suonissaan virtaa ja kuohahtelee - niin tuskin jaksavat, vaan päitä alkaa tippumaan...). Sen jälkeen asiat tulevat muuttumaan siihen suuntaan, että suvaitsevaisinkin sykkivä kiimavittu saattaa kuivahtaa, kun menettää kaikki ihmisoikeutensa.

    Sepä se onkin sitten jännää, että tuleeko suomesta sunnilainen vai shiialainen maa... Etkö todellakaan ole edes tuosta sunnien ja shiiojen keskinäisestä tappelusta tajunnut, että he eivät voi hyväksyä edes islamin -uskon eri suuntauksia, vaan tappavat toisiaan sen vuoksi, niin miten sitten hyväksyisivät mitään muita uskontoja? Eivät he tule hyväksymään luterilaisia, katolilaisia, ortodokseja, juutalaisia - saati ateisteja.

    Me maahanmuutto -kriittiset olisimme valmiita ottamaan suojaan tänne esimerkiksi jesidejä, kristittyjä ja muita uskonnollisia vähemmistöjä tuolta Allahin nussimasta Muhammedin persereiästä. Siitä syystä tänne tulevat pitäisi seuloa tarkemmin, eikä ottaa vittu levällään kaikkia vastaan, jotka rajojen yli tunkee. Heidän joukossaan on tullut jo terroristeja ja muita rikollisia. Nekin jotka eivät ole terroristeja eli näitä uskonsotureja - vaan ns. maallistuneempia - ovat kuitenkin kiihkomielisimpäänkin lestadiolaiseen tai muuhun kristittyyn hihhuliin verrattuna ihan eri tasolla ja valmiita turvautumaan väkivaltaan jo siitä, jos heidän kiva pieni satukirjansa koraani lasketaan lattialle. Mieti sinä sitä...

    Äänestä

  • En käänny enkä kuole. Eikä sinullakaan ole mitään hätää, ei ne sinulta kaulaa Suomessa katkaise :)
    Sinulla on nyt jäänyt yksi tärkeä pointti tajuamatta. Mitä nämä tänne Suomeenkin tulevat ihmiset pakenevat? Nehän kokevat olevansa kotimaassaan hengenvaarassa. Suomeen tulevat ovat siis niitä, jotka eivät taipuneet kotimaassaan uskonkiihkoilijoille. Ei sieltä se ääriaines tänne pakene vaan päinvastoin. Me saamme ne, jotka eivät tuosta sinun maalailemastasi islamistien maailmanvallasta perusta. Voit siis hengittää hieman vapaammin ;)

    Äänestä

  • Jännää-erilaista kirjoitti:

    Voi kuule tollo, kyllä sinä käännyt tai kuolet... Seuraavat linkit voit avata ja jopa lukea, koska eivät ole mv -lehdestä. Nuo ovat lähihistoriasta, kun mamutus-sumutus -hys, hys - ei saa kertoa pahoja juttuja partalapsosten kepposteluista ei vielä hallinnut aivan täysin valtamediaa...

    http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2769990/enkelten-uskonto-vaarassa-irakissa

    http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/yk-jihadistit-tekevat-uskonnollisia-ja-etnisia-puhdistuksia/4272764

    Eikä silläkään muuten ole mitään merkitystä pakkokäännyttävätkö he meidät, ja jättävätkö henkiin. Ehkä he jättävät meidät henkiin kristittynä paarialuokkana orjan asemaan heidän ähly -perseitään pyyhkimään, mutta tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia meillä ei enää ole. Ei sen jälkeen kun näitä kultamunia päästetään tänne hallitsemattomasti ja he lisääntyvät kuin kaniinit - jopa lestadiolaisella tahdilla, ja näin ollen heistä tulee enemmistö... JA koska meillä tosiaankin on this thing called demokratia, niin valtaanhan ne pääsevät ilman ensimmäistäkään kaulan katkaisua (jos jaksavat odottaa, tosin kuuma ja tumma veri kun heidän suonissaan virtaa ja kuohahtelee - niin tuskin jaksavat, vaan päitä alkaa tippumaan...). Sen jälkeen asiat tulevat muuttumaan siihen suuntaan, että suvaitsevaisinkin sykkivä kiimavittu saattaa kuivahtaa, kun menettää kaikki ihmisoikeutensa.

    Sepä se onkin sitten jännää, että tuleeko suomesta sunnilainen vai shiialainen maa... Etkö todellakaan ole edes tuosta sunnien ja shiiojen keskinäisestä tappelusta tajunnut, että he eivät voi hyväksyä edes islamin -uskon eri suuntauksia, vaan tappavat toisiaan sen vuoksi, niin miten sitten hyväksyisivät mitään muita uskontoja? Eivät he tule hyväksymään luterilaisia, katolilaisia, ortodokseja, juutalaisia - saati ateisteja.

    Me maahanmuutto -kriittiset olisimme valmiita ottamaan suojaan tänne esimerkiksi jesidejä, kristittyjä ja muita uskonnollisia vähemmistöjä tuolta Allahin nussimasta Muhammedin persereiästä. Siitä syystä tänne tulevat pitäisi seuloa tarkemmin, eikä ottaa vittu levällään kaikkia vastaan, jotka rajojen yli tunkee. Heidän joukossaan on tullut jo terroristeja ja muita rikollisia. Nekin jotka eivät ole terroristeja eli näitä uskonsotureja - vaan ns. maallistuneempia - ovat kuitenkin kiihkomielisimpäänkin lestadiolaiseen tai muuhun kristittyyn hihhuliin verrattuna ihan eri tasolla ja valmiita turvautumaan väkivaltaan jo siitä, jos heidän kiva pieni satukirjansa koraani lasketaan lattialle. Mieti sinä sitä...

    Turha tälle expersulle on takoa järkeä päähän. Anna olla. Jos haluaa hiekkakalifaattia, niin se on hyvinkin lähellä tulossa. Jos ei osaa tietoa muualta etsiä, niin hällä on ajatus MEILLÄ ON UNELMA. Ja kyllä varmasti on ääri-ainesta mukana ja paljon näissä pakoloisissa. Mut ei hätää leikataan enemmän suomalaisilta ja rahat mamujen hyvinvointiin. suomen päättäjät on munatonta sakkia.

    Äänestä

  • Juu, ihan turhaa minua on millään Suomeen tulevalla hiekkakalifaatilla yrittää pelotella. Tuo nyt vaan on typerimmästä päästä perusteluita, millä yritetään maahanmuuttoa vastustaa :) Voi mennä jakeluun joillekin tynnyrissä kasvaneille, mutta mitäpä me teistä :D

    Äänestä

  • expersu kirjoitti:

    En käänny enkä kuole. Eikä sinullakaan ole mitään hätää, ei ne sinulta kaulaa Suomessa katkaise :)
    Sinulla on nyt jäänyt yksi tärkeä pointti tajuamatta. Mitä nämä tänne Suomeenkin tulevat ihmiset pakenevat? Nehän kokevat olevansa kotimaassaan hengenvaarassa. Suomeen tulevat ovat siis niitä, jotka eivät taipuneet kotimaassaan uskonkiihkoilijoille. Ei sieltä se ääriaines tänne pakene vaan päinvastoin. Me saamme ne, jotka eivät tuosta sinun maalailemastasi islamistien maailmanvallasta perusta. Voit siis hengittää hieman vapaammin ;)

    Tässä sinulle näitä rauhaa rakastavia lapsukaisia:

    https://instagram.com/worldstarhiphop_suomi/

    Kovin on reippaita ja taistelutahtoisia - miksi tulla tänne, kun väkivaltaahan nuo kuitenkin rakastavat? Minä en halua tuollaista "kulttuuria" tänne... Tuskin kovin moni muukaan.

    Äänestä

  • buaaa kirjoitti:

    Turha tälle expersulle on takoa järkeä päähän. Anna olla. Jos haluaa hiekkakalifaattia, niin se on hyvinkin lähellä tulossa. Jos ei osaa tietoa muualta etsiä, niin hällä on ajatus MEILLÄ ON UNELMA. Ja kyllä varmasti on ääri-ainesta mukana ja paljon näissä pakoloisissa. Mut ei hätää leikataan enemmän suomalaisilta ja rahat mamujen hyvinvointiin. suomen päättäjät on munatonta sakkia.

    Siltä vaikuttaa, että on mamun karvaiseen perseeseen työnnetty pää niin syvälle, ettei enää tajua mistään mitään.

    Äänestä

  • expersu kirjoitti:

    Juu, ihan turhaa minua on millään Suomeen tulevalla hiekkakalifaatilla yrittää pelotella. Tuo nyt vaan on typerimmästä päästä perusteluita, millä yritetään maahanmuuttoa vastustaa :) Voi mennä jakeluun joillekin tynnyrissä kasvaneille, mutta mitäpä me teistä :D

    Sinä itse olet tynnyrissä kasvanut etkä osaa ajatella omaa kiimaista vittuasi pitemmälle.

    Äänestä

  • Jännää-erilaista kirjoitti:

    Sinä itse olet tynnyrissä kasvanut etkä osaa ajatella omaa kiimaista vittuasi pitemmälle.

    Moista elintä en itse omista, mutta tiedän kyllä miten sellaista käytetään. Olettekos pojat itse sellaista nähneetkään sen jälkeen kun äidistänne päällenne lattialle putositte?
    Minä olen maailmaa nähnyt ja kiertänyt Tyrnävää kauempanakin, voi ehkä johtua siitä etten osaa pelätä mustaa miestä niin kuin te juntintollukat. Minun Suomestani ei tule hiekkakalifaattia, islamin usko ei nouse täällä valtionuskonnoksi, musta mies ei vie naistani, eikä sänkyni alla asu muitakaan mörköjä. Mutta te junttitollukat saatte minun puolestani ihan vapaasti linnoittautua niihin perunakellareihinne odottamaan islamilaista maailmanloppua. Kyllä tämä maa rakennetaan ilman teitä ja teidän lapsellisia ennakkoluulojanne, ihan niin kuin tähänkin asti.

    Äänestä

Ihan yhtä kaheleita on ns, suvakkifobiikot.....katsokaa netistä Iltalehden pakolaiskeskustelu...siinä sai totuudenmukaista asiaakin välillä, vaikka Li Andersson ja pari vihreää yritti utopiaa sönköttää väliin. meidän Puolueeton kepu-Kaleva lehti ei totuuksia kerro ei puoleen eikä toiseen. No käyhän se kuvaamassa lajittelukeskuksien vapaaehtoisia ja ongella istujia, mutta kaljapullon ääressä ja mäyräkoiria kuljettavia "turisteja" ei kuvata, eikä haastatella. Niin vielä näytti yksi vapaaehtoinen lajittelija oleva tämä huivipäinen suomalainen islaminuskoon kääntynyt, joka on tähän asti kerjännyt yhtä sun toista roskalavalta. No nyt on kaapit täynnä ihmisten lahjoittamia vaatteita.

Äänestä

mikä helvetin mamu? onks se joku uus puolue?

Äänestä
  • ahaa.. aina oppii uutta kun ahkerasti seuraa maailmanmenoa

    Äänestä

Oulun poliisi on Suomen epäpätevin.

Äänestä

Ihan samanlailla valtamedia valehtelee kuin MV-lehtikin. Kummatkin vääristelee ja yrittää muokata mielipiteitä, mutta eri puolilta vain. Kalevat ja ylet julkaisee propagandaa jatkuvalla syötöllä.

Äänestä

Ruotsiisa olis kurdit ha turkkilaiset alittannet kahinan luvinlehdestä, milloihan tääällä alkaa sota heidän välillään

Äänestä

Tätä meininkiä on tulossa Ouluunkin. Sietää pelätäkin tuommoisia elukoita, joille elämä on yhtä sotaa ja väkivaltaa. Kuka ottaa vastuun, kun tulokkaat hakkaavat, pahoinpitelevät ja raiskaavat suomalaisia?

https://instagram.com/worldstarhiphop_suomi/

Äänestä
  • Älä kahtele rasisti niitä pelottavia kuvia tai mene sitten äidin seläntaakse nukkumaan. Voi ressukkaa kun nyt ripulia pukkaa jo.

    Äänestä

  • Hjuiikjbn kirjoitti:

    Älä kahtele rasisti niitä pelottavia kuvia tai mene sitten äidin seläntaakse nukkumaan. Voi ressukkaa kun nyt ripulia pukkaa jo.

    Tämäkin linkki löytyi mv-lehdestä, mediasta, joka ei sensuroi.

    Kuulkaa järjen ääntä EU-suomessa asuvat mamut! Te olette vain kylässä, te ette ole isäntiä täällä!
    https://www.facebook.com/amirkhanimakwan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


totuuttakiitos kirjoitti:

...ja juttujen keksiminen. Teette hallaa vain omalle uskottavuudellenne.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/poliisi-tyrmaa-netissa-liikkuvan-huhun-kastellin-raiskausyrityksista/706940/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu