Olen pettynyt Juha Sipilään

Totean avaukseni aluksi:

>>Eihän tätä palstaa enää voida kepupalstaksi kutsua, kun aivan muut aiheet kuin kepu ja sen politiikka näkyvät taas jyllänneet palstalla, jota en ole näköjään kuuteen päivään avannut<<

Halusit siis todistaa minun olevan oikeassa. Ei olisi tarvinnut, nähdään se muutenkin. Ja todistat mi nun olleeni oikeassa tuolloinkin, kun olen laittanut tuota tallettamaasi vierstiäni, jonka aluksi mainitsen sille syyn:

>>Kyllä teitä suunnattomasti kiinnostaa se sotilasurani, kun siitä yhtenään kyselette<<

Varmaan olin oikeassa kiinnostuksenne syyssäkin:

>> Varmaan te pidätte sitä uraani hohdokkaimpana, mitä kuvitella voitte, kun olette alkaneet tehdä itsestänne kadettiupseereita ja jopa majureita, vaikka jo pelkkä onneton kirjoitustaito osoittaa, että niillä lahjoilla ei olisi läpäisty sitä rottakoulun pääsytutkintoakaan, saati koulua<<

Mutta onneton ei ole ainoastaan kirjoitustaitonne, vaan myös nettitaitonne, kun ette saa avautumaan viestini kuvia, joita ilman se jää torsoksi, kertomaan vain siitä, että olen teille kiinnostavampi kuin kepu tai mikään muu. Miksi ihmeessä sitten olette kepulaisia ja tällaisella nettipalstalla ja nettitaidottomanakin haluatte kuitenkin osoittaa, että kepu ei ole mielestänne mitään minuun verrattuna?

kapi_ kirjoitti:

Totean avaukseni aluksi:

>>Eihän tätä palstaa enää voida kepupalstaksi kutsua, kun aivan muut aiheet kuin kepu ja sen politiikka näkyvät taas jyllänneet palstalla, jota en ole näköjään kuuteen päivään avannut<<

Halusit siis todistaa minun olevan oikeassa. Ei olisi tarvinnut, nähdään se muutenkin. Ja todistat mi nun olleeni oikeassa tuolloinkin, kun olen laittanut tuota tallettamaasi vierstiäni, jonka aluksi mainitsen sille syyn:

>>Kyllä teitä suunnattomasti kiinnostaa se sotilasurani, kun siitä yhtenään kyselette<<

Varmaan olin oikeassa kiinnostuksenne syyssäkin:

>> Varmaan te pidätte sitä uraani hohdokkaimpana, mitä kuvitella voitte, kun olette alkaneet tehdä itsestänne kadettiupseereita ja jopa majureita, vaikka jo pelkkä onneton kirjoitustaito osoittaa, että niillä lahjoilla ei olisi läpäisty sitä rottakoulun pääsytutkintoakaan, saati koulua<<

Mutta onneton ei ole ainoastaan kirjoitustaitonne, vaan myös nettitaitonne, kun ette saa avautumaan viestini kuvia, joita ilman se jää torsoksi, kertomaan vain siitä, että olen teille kiinnostavampi kuin kepu tai mikään muu. Miksi ihmeessä sitten olette kepulaisia ja tällaisella nettipalstalla ja nettitaidottomanakin haluatte kuitenkin osoittaa, että kepu ei ole mielestänne mitään minuun verrattuna?

Lue lisää

En todista sinun olleen oikeassa.
Itse keksit oivalluksesi. Itse todistan sinun olleen väärässä.
Se on onhan eri, kuin oikeassa oleminen. Ymmärsitkö ?
Et ole kiinnostus kellekkään, itse vain niin luulet.
Höppäniä vain hassuutetaan luulemaan itsestään suuria.
Voit olla täällä, tai voit olla poiskin. Kukaan ei kaipaa.
Aina höppänöitä käytetty hassuutukseen, et tee poikkeusta.

Minäkin vastaan, kun olet höppänä, muuten en vastaisikaan, se eräänlaista huumoria vain. Aina halutaan huumoria asioihin, tämä vain eräsmuoto.

-jatkoja vain.
Näe majuria, kirjoitusvirheitä, pankkopoikaa, kepuräkänokkaa..jne..
Se sinun huumoriasi vain. Johon toinen kaltaisesi ottaa osaa.
Kaltaisellasi vain jauhot pahemmin kastuneet.

Valitan- kirjoitti:

En todista sinun olleen oikeassa.
Itse keksit oivalluksesi. Itse todistan sinun olleen väärässä.
Se on onhan eri, kuin oikeassa oleminen. Ymmärsitkö ?
Et ole kiinnostus kellekkään, itse vain niin luulet.
Höppäniä vain hassuutetaan luulemaan itsestään suuria.
Voit olla täällä, tai voit olla poiskin. Kukaan ei kaipaa.
Aina höppänöitä käytetty hassuutukseen, et tee poikkeusta.

Minäkin vastaan, kun olet höppänä, muuten en vastaisikaan, se eräänlaista huumoria vain. Aina halutaan huumoria asioihin, tämä vain eräsmuoto.

-jatkoja vain.
Näe majuria, kirjoitusvirheitä, pankkopoikaa, kepuräkänokkaa..jne..
Se sinun huumoriasi vain. Johon toinen kaltaisesi ottaa osaa.
Kaltaisellasi vain jauhot pahemmin kastuneet.

Lue lisää

Feikkimajuri veti taas herneet nenäänsä, kun oikea upseeri astui esiin :D

Kaiva äkkiä se m58 ostopukusi koppalakkeineen kaapista ja rupea heittämään vitutusvoltteja :D

Kun riittävä hiki on irronnut, niin sitten äkkiä puolisavusaunaan ettei vilustu :D

kapi_ kirjoitti:

Totean avaukseni aluksi:

>>Eihän tätä palstaa enää voida kepupalstaksi kutsua, kun aivan muut aiheet kuin kepu ja sen politiikka näkyvät taas jyllänneet palstalla, jota en ole näköjään kuuteen päivään avannut<<

Halusit siis todistaa minun olevan oikeassa. Ei olisi tarvinnut, nähdään se muutenkin. Ja todistat mi nun olleeni oikeassa tuolloinkin, kun olen laittanut tuota tallettamaasi vierstiäni, jonka aluksi mainitsen sille syyn:

>>Kyllä teitä suunnattomasti kiinnostaa se sotilasurani, kun siitä yhtenään kyselette<<

Varmaan olin oikeassa kiinnostuksenne syyssäkin:

>> Varmaan te pidätte sitä uraani hohdokkaimpana, mitä kuvitella voitte, kun olette alkaneet tehdä itsestänne kadettiupseereita ja jopa majureita, vaikka jo pelkkä onneton kirjoitustaito osoittaa, että niillä lahjoilla ei olisi läpäisty sitä rottakoulun pääsytutkintoakaan, saati koulua<<

Mutta onneton ei ole ainoastaan kirjoitustaitonne, vaan myös nettitaitonne, kun ette saa avautumaan viestini kuvia, joita ilman se jää torsoksi, kertomaan vain siitä, että olen teille kiinnostavampi kuin kepu tai mikään muu. Miksi ihmeessä sitten olette kepulaisia ja tällaisella nettipalstalla ja nettitaidottomanakin haluatte kuitenkin osoittaa, että kepu ei ole mielestänne mitään minuun verrattuna?

Lue lisää

Miksi pettynyt?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091420352040_uu.shtml

Perjantain lakkoon osallistuvien lienee syytä ymmärtää sekin, että ammattiyhdistyspomojen kovat puheet ja into kannustaa lakkoon perjantaina johtuu heidän omista valtapyrkimyksistään.

Suomeen ollaan puuhaamassa uutta palkansaajien keskusjärjestöä, todellista superliittoa, jonka puheenjohtajaksi pääse vain yksi nykyisistä ay-pomoista - ja halukkaita on lukuisia.

Puheenjohtajan mahtinuijaa kärttävät ay-päättäjät tarvitsevat tavoitteeseensa päästäkseen oman järjestönsä tuen, ja se saadaan esittämällä nyt hetken aikaa tiukasti työläisten etuja puolustavaa ammattiyhdistysjyrää.

Perjantain mielenosoitus/lakko/_____________ (valitse oma termisi) on suurta teatteria siinäkin mielessä, että sille on hallituksen hiljainen siunaus, yhteisymmärryksessä ay-järjestöjen kanssa - EK:n pakollisista vastalauseista huolimatta.

Mielenilmauksessa ammattiliikkeet ja vihaiset kansalaiset pääsevät puhaltelemaan höyryjään yhden päivän ajaksi, ja lauantaina - tai viimeistään maanantaina, kun tilausbussit ovat lopulta päässeet takaisin Joensuuhun ja krapula alkaa helpottaa - töitä päiväkodeissa, poliisilaitoksilla, rautateillä ja ruokakaupoissa jatketaan normaalisti.

Ja hallitus jatkaa leikkauslistansa toteuttamista kaikessa rauhassa, ay-liikkeen häiritsemättä.

En toki luule olevani niin viisas, etten mitenkään huomioisi muiden mielipiteitä, mutta en ole ollut tässä toisten vietävissä. Ajattelenhan itsekin asioita, ja oman ajatteluni tulosta tuo avaukseni sanoma enimmäkseen on. Sipilä ottaa järjettömän riskin, kun jättää huomiotta ammattiyhdistysliikkeen merkityksen ja voiman. Yhteiskuntasopimuksen yrittämisestä luopui niin helposti, että minäkin olen alkanut luulla yritystä vain hämäykseksi. Luulen, että Sipiläkin saa siitä kalliisti maksaa, ja valitettavasti vielä paljon kalliimmin maksamaan joutuvat ihan muut, suomalaisten suuri enemmistö.

Ei kai ay-liike voinut oikein tosissaan ottaa Sipilän uhkauksia vaihtoehdoista, sillä kovin poikkeuksellista politiikan korkeimmalla tasolla sellainen uhkailu on. Toivon Sipilän nöyrtyvän ottamaan tosissaan sen demarien vastaantulopyrkimyksen, jota sinä pidät arvottomana sananhelinänä. Siinä voisi olla pelastus pahimmasta, myös Sipilälle itselleen.

Tietenkin tilanne on nyt erilainen kuin oli Ahon ja Lipposen aikana, joten siltä osin olet oikeassa. Mutta jokaisessa ajassa laihakin sopu on parempi kuin lihava riita.

Ymmärrän täysin, että Kalle Isokallio on sitä mieltä kuin on. Ei hänen lähtökohdistaan voi olla muuta mieltä, jos on itselleen rehellinen. Mutta on hänen saamissaan kommenteissa oltu toistakin mieltä. Tässä eräitä näytteitä niistä:

Jussi Katajamäki
14.9.2015 klo 11:40

Tässä ei nyt vaan ymmärretä sitä, että kaikkein pienituloisimpien, kuten vaikkapa eläkeläisten, tuloja leikkaamalla pahennetaan taantumaa. On nimittäin niin, että on kahdenlaista ostovoimaa. Sellaista, joka realisoituu ostoiksi ja sellaista joka pysähtyy sukanvarsiin. Kaikkein pienituloisten ostovoima on kokonaisuudessaan ostoiksi realisoituvaa ostovoimaa, jonka leikkaaminen vähentää esim. kauppojen myyntiä ja tehtaiden myyntiä, jotka valmistavat kaupoissa myytäviä tuotteita ja taantuma syvenee.

Johan Eihän
14.9.2015 klo 11:54

Kerran voi kusettaa ketä tahansa, mutta vaalituloksen taakse piiloutuminen vastaa nykytilanteessa jo mielenvikaisuutta. Se onkin ainoa luonnonvara, joka on ehtymätön ja taatusti kotimainen. Olisko joutsenlipun paikka?


Uudet Vaalit
14.9.2015 klo 11:56

”Jos Suomen kansa ei saa vapaissa vaaleissa ilmaista tahtoaan…”

Ööö… Mitäs Kepu ja Persut sanoivat esim. sairauspäivän palkasta tai sunnuntailisistä ennen vaaleja? Ihan päinvastaista kuin mitä nyt tekevät! Olisivat Kepu ja Persut paljastaneet nämä älyttömät keinonsa ENNEN vaaleja, niin voisi Kallekin sitten vedota vaalitulokseen vilpittömästi. Nyt vaaleissa valehdeltiin ja tulos on mätä.

Uudet vaalit ja heti!

kapi_ kirjoitti:

En toki luule olevani niin viisas, etten mitenkään huomioisi muiden mielipiteitä, mutta en ole ollut tässä toisten vietävissä. Ajattelenhan itsekin asioita, ja oman ajatteluni tulosta tuo avaukseni sanoma enimmäkseen on. Sipilä ottaa järjettömän riskin, kun jättää huomiotta ammattiyhdistysliikkeen merkityksen ja voiman. Yhteiskuntasopimuksen yrittämisestä luopui niin helposti, että minäkin olen alkanut luulla yritystä vain hämäykseksi. Luulen, että Sipiläkin saa siitä kalliisti maksaa, ja valitettavasti vielä paljon kalliimmin maksamaan joutuvat ihan muut, suomalaisten suuri enemmistö.

Ei kai ay-liike voinut oikein tosissaan ottaa Sipilän uhkauksia vaihtoehdoista, sillä kovin poikkeuksellista politiikan korkeimmalla tasolla sellainen uhkailu on. Toivon Sipilän nöyrtyvän ottamaan tosissaan sen demarien vastaantulopyrkimyksen, jota sinä pidät arvottomana sananhelinänä. Siinä voisi olla pelastus pahimmasta, myös Sipilälle itselleen.

Tietenkin tilanne on nyt erilainen kuin oli Ahon ja Lipposen aikana, joten siltä osin olet oikeassa. Mutta jokaisessa ajassa laihakin sopu on parempi kuin lihava riita.

Ymmärrän täysin, että Kalle Isokallio on sitä mieltä kuin on. Ei hänen lähtökohdistaan voi olla muuta mieltä, jos on itselleen rehellinen. Mutta on hänen saamissaan kommenteissa oltu toistakin mieltä. Tässä eräitä näytteitä niistä:

Jussi Katajamäki
14.9.2015 klo 11:40

Tässä ei nyt vaan ymmärretä sitä, että kaikkein pienituloisimpien, kuten vaikkapa eläkeläisten, tuloja leikkaamalla pahennetaan taantumaa. On nimittäin niin, että on kahdenlaista ostovoimaa. Sellaista, joka realisoituu ostoiksi ja sellaista joka pysähtyy sukanvarsiin. Kaikkein pienituloisten ostovoima on kokonaisuudessaan ostoiksi realisoituvaa ostovoimaa, jonka leikkaaminen vähentää esim. kauppojen myyntiä ja tehtaiden myyntiä, jotka valmistavat kaupoissa myytäviä tuotteita ja taantuma syvenee.

Johan Eihän
14.9.2015 klo 11:54

Kerran voi kusettaa ketä tahansa, mutta vaalituloksen taakse piiloutuminen vastaa nykytilanteessa jo mielenvikaisuutta. Se onkin ainoa luonnonvara, joka on ehtymätön ja taatusti kotimainen. Olisko joutsenlipun paikka?


Uudet Vaalit
14.9.2015 klo 11:56

”Jos Suomen kansa ei saa vapaissa vaaleissa ilmaista tahtoaan…”

Ööö… Mitäs Kepu ja Persut sanoivat esim. sairauspäivän palkasta tai sunnuntailisistä ennen vaaleja? Ihan päinvastaista kuin mitä nyt tekevät! Olisivat Kepu ja Persut paljastaneet nämä älyttömät keinonsa ENNEN vaaleja, niin voisi Kallekin sitten vedota vaalitulokseen vilpittömästi. Nyt vaaleissa valehdeltiin ja tulos on mätä.

Uudet vaalit ja heti!

Lue lisää

Jussi Katajamäen arvosteluun korjauksena, että hallitushan ei ole leikkaamassa eläkeläisten, eikä varsinkaan heitä pienituloisempien tuloja. Ainoastaan se osa eläkeläisistä, joka saa nykyään jotain erikoista asumistukea, menettävät kaiketi hieman noita tukia, jotka eivät kuitenkaan liity suoraan eläkkeeseen. En ole edes tiennyt, että eläkeläisillä on joku oma asumistukensa, enkä ymmärrä miksi heillä pitäisikään olla.

Toisin kuin Katajamäki olenkin huolestunut siitä ostovoiman menetyksestä, joka seuraa, kun yhä useampi joutuu työttömäksi, jos mitään ei tehdä työllistämisen tukemiseksi.

Nimimerkki Johan Eihän ei ansaitse päättömään päätelmäänsä mitään kommenttia, eikä nimimerkki Uudet Vaalitkaan, mutta koska jälkimmäisessä mainitaan sunnuntailisät, totean kuten jo tiistai-iltana että niiden leikkaamista hallituksen soisin vielä harkitsevan, koska kohdistuvat niin epätasapuolisesti palkansaajaryhmiin. Se on kuitenkin niitä harvoja asioita, joista hallituksella on oikeus päättää, kun taas lomarahojen leikkaamisesta ei.

Toivonkin, että saataisiin edes sellainen sopimus aikaan, että työntekijäryhmät järjestöineen olisivat toisilleen sen verran solidaarisia, että suostuisivat yhteisesti lomarahojen leikkaamiseen sitä vastaan, että sunnuntailisät jäisivät ennalleen. Sipilä muistaakseni antoi työmarkkinajärjestöille luvan esittää vaihtoehtoisia toimia 23. syyskuuta asti. Saapa nähdä, tarttuvatko pyyntöön esimerkiksi juuri noiden lomarahojen leikkaamisen osalta.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Jussi Katajamäen arvosteluun korjauksena, että hallitushan ei ole leikkaamassa eläkeläisten, eikä varsinkaan heitä pienituloisempien tuloja. Ainoastaan se osa eläkeläisistä, joka saa nykyään jotain erikoista asumistukea, menettävät kaiketi hieman noita tukia, jotka eivät kuitenkaan liity suoraan eläkkeeseen. En ole edes tiennyt, että eläkeläisillä on joku oma asumistukensa, enkä ymmärrä miksi heillä pitäisikään olla.

Toisin kuin Katajamäki olenkin huolestunut siitä ostovoiman menetyksestä, joka seuraa, kun yhä useampi joutuu työttömäksi, jos mitään ei tehdä työllistämisen tukemiseksi.

Nimimerkki Johan Eihän ei ansaitse päättömään päätelmäänsä mitään kommenttia, eikä nimimerkki Uudet Vaalitkaan, mutta koska jälkimmäisessä mainitaan sunnuntailisät, totean kuten jo tiistai-iltana että niiden leikkaamista hallituksen soisin vielä harkitsevan, koska kohdistuvat niin epätasapuolisesti palkansaajaryhmiin. Se on kuitenkin niitä harvoja asioita, joista hallituksella on oikeus päättää, kun taas lomarahojen leikkaamisesta ei.

Toivonkin, että saataisiin edes sellainen sopimus aikaan, että työntekijäryhmät järjestöineen olisivat toisilleen sen verran solidaarisia, että suostuisivat yhteisesti lomarahojen leikkaamiseen sitä vastaan, että sunnuntailisät jäisivät ennalleen. Sipilä muistaakseni antoi työmarkkinajärjestöille luvan esittää vaihtoehtoisia toimia 23. syyskuuta asti. Saapa nähdä, tarttuvatko pyyntöön esimerkiksi juuri noiden lomarahojen leikkaamisen osalta.

Lue lisää

Mitäpä noita erilaisia eläkeläisten tukeja lieneekään, en niistä tiedä, kun itse en ole niitä tarvinnut. Mutta sen tiedän, että erilaiset haittatyölisät ovat hyvin tärkeitä niille, jotka joutuvat tekemään työtään niin öisin kuin päivinkin, niin pyhisin kuin arkisin. Sellaisia on hyvin paljon, teollisuudessa, sairaaloissa, kaupoissa ja vaikka missä. Ja heidän haittatyökorvauksiaan Sipilän hallitus suunnittelee alentavansa. Ei tarvitse ihmetellä reaktioita niiltä, joita suunnitelma koskee.

Huolestumisesi ihmisten ostovoiman heikkenemisestä on aiheellinen, sillä se laskee tavaroiden ja palvelujen menekkiä ja sitä kautta niiden valmistajien ja myyjien toimeentuloa ja autettavia tulee yhä enemmän. Niitä tulee muistakin kuin vain täysin työttömistä. Mistä rahat heidän auttamiseen, kun valtion ja kuntien verotulot vähenevät? Aletaanko repiä yhä suurempia veroja niiltä, joilla vielä tuloja on?

En pitäisi nimimerkin Johan Eihän päätelmää ihan päättömänä, sillä kyllä nyt Sipilän käyttäytymisessä on sellaista vaalituloksen tuomaa itsevarmuutta, jota voi olla vain sellaisella poliitikolla, jolla on vielä kovin vähäiset kokemukset vaaleista. Kyllä se Sipiläkin siitä oppii. Luultavasti jo seuraavissa vaaleissa saa hyvää oppia.

Viimeisessä kappaleessasi esittämäsi toivomuksen lomarahojen ja sunnuntailisien vaihtokaupasta toivoisin minäkin toteutuvan, mutta asiaan ei ole vaikutusvaltaa minulla enempää kuin sinullakaan, se on noita lisiä saavien asia.

Kas, kun on tullut avaukselleni jo kaksi ”poikkeavaa”, joita palstan aihepiiri kiinnostaa enemmän kuin minä;))

Vastasin juuri sille toiselle ”poikkeavalle”, Pystyyn_kuolleelle. Vastaan tietysti sinullekin, mutta joudun tuottamaan pettymyksen. En todellakaan halua ruveta opastamaan Sipilää täällä, palstalla, jota hän tuskin koskaan vilkaiseekaan, enkä halua opastaa teitäkään, muutamia harvoja tällä palstalla, jotka olette kiinnostuneita tuollaisistakin asioista enemmän kuin minusta.

Sanon kuitenkin mielipiteenäni, että Sipilän pitäisi nyt nöyrtyä ja perääntyä uhkauslinjaltaan, etsiä muita ratkaisuja, joihin löytyisi ymmärrystä niiltä, jotka jo nyt perjantaina näyttävät, että heillä sellaiseen ei ymmärrystä ole. Toistan Pystyyn_kuolleelle sanomani: laihakin sopu on parempi kuin lihava riita. Sitä se olisi ennen muuta suomalaisten suuren enemmistön kannalta ja varmasti myös Sipilän itsensä ja hänen hallituksensa kannalta. Jos olet toista mieltä, perustellet mielipiteesi.

kapi_ kirjoitti:

Kas, kun on tullut avaukselleni jo kaksi ”poikkeavaa”, joita palstan aihepiiri kiinnostaa enemmän kuin minä;))

Vastasin juuri sille toiselle ”poikkeavalle”, Pystyyn_kuolleelle. Vastaan tietysti sinullekin, mutta joudun tuottamaan pettymyksen. En todellakaan halua ruveta opastamaan Sipilää täällä, palstalla, jota hän tuskin koskaan vilkaiseekaan, enkä halua opastaa teitäkään, muutamia harvoja tällä palstalla, jotka olette kiinnostuneita tuollaisistakin asioista enemmän kuin minusta.

Sanon kuitenkin mielipiteenäni, että Sipilän pitäisi nyt nöyrtyä ja perääntyä uhkauslinjaltaan, etsiä muita ratkaisuja, joihin löytyisi ymmärrystä niiltä, jotka jo nyt perjantaina näyttävät, että heillä sellaiseen ei ymmärrystä ole. Toistan Pystyyn_kuolleelle sanomani: laihakin sopu on parempi kuin lihava riita. Sitä se olisi ennen muuta suomalaisten suuren enemmistön kannalta ja varmasti myös Sipilän itsensä ja hänen hallituksensa kannalta. Jos olet toista mieltä, perustellet mielipiteesi.

Lue lisää

Laillinen hallitus.
Kait siitäkin sotakouluissa puhuttiin. Lienet ainoalaatuinen, joka haukkuu istuvaa hallitusta, evp toimiupseereista.
Millainen hallitus pitäisi olla, kun kansa nyt mielestäsi äänestänyt väärin?
Oppositio hallitukseen, ei se käy demokratian takia.
Että vaihtaisivat paikkaa.
Vasemmistohan aina noin meuhkaa, kuin nytkin. Eikai se nyt uutta ole.

Pakkohan jotain tehdä, kustannusten alasajamisiksi.
Opettajatkin vissiin tulee lakkoon koska heille pitkät kesalomat, haluaa niitä pienennettäväksi. Vai onko jokin muu ? Jos tasapuolisuutta ovat hakemassa.

Ei nyt käsitystä, kun haukutaan hallitusta/eduskuntaa.
Kommunisteilla se oli päälajina.

Ookko kommunisti, sekään ei nyt ihmeellistä, kun et ole kouluja käynyt kansakoulua enempää.

Lupasin eilen illalla vastata mahdollisesti tulleisiin asiallisiin viesteihin. Vastaan nyt kuitenkin myös tuohon viestiisi, jota ei voida pitää asiallisena. Sipilää saa arvostella ja niin minäkin olen nyt tehnyt, mutta arvostellussa pitäisi olla asiallisuutta, kun siihen on perusteita.

Puheesi mamutuksesta kertoo joko täydellistä ulkona olemisesta nykymaailmassamme tapahtuvasta tai halveksittavasta rasismista. Homoja ei ottaisi tuossa yhteydessä esille omasta seksuaalisesta identiteetistään varma heteroseksuaali. Eikä itsestään epävarmakaan tekisi homoa Alexander Stubbista, kauniin ja menestyneen vaimon aviomiehestä ja kahden lapsen isästä. Luepa tuosta:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Alexander_Stubb

En halua kiistää Soinin ja Mäntylän järkevyyttä, mutta eikö mielestäsi ole heistä mitään oikeasti myönteistä sanottavaa? Puheesi mamutuksesta tai sen vastustamisesta kertoo, että et tunne nykyistä maailmaa sen paremmin kuin historiaakaan. Eivät Amerikkaakaan ole rakentaneet intiaanit sellaiseksi kuin se nyt on. Ja ruotsalaisten panos nykyisen Suomen syntyyn on ollut ratkaisevan suuri, niin aineellisesti kuin kulttuurisestikin.

Sinua voisi ehkä pitää hauskana, kun puhut minun saitille addiktoitumisesta, kun itse näyt olleen täällä tiiviisti kaikkina niinkin kuutena päivänä, jolloin palstaa en avannut. Tehden älyttömiä avauksiasikin minusta ja niillä keskustellen itsesi kanssa minusta. Addiktiosi ei ole ainoastaan addiktiota tähän palstaan, eikä enää kepuunkaan, vaan ainoastaan addiktiota minuun. Ilmoitathan siitä nikilläsikin. Käytöksesi on sellaista, ettei ole enää pienintäkään epäilystä siitä, ettekö olisi hyvin sairas. Nuo puheesi eivät siis sittenkään ole hauskoja, sillä olisi sopimatonta naureskella hauskuuksillekin, joita vakavasti sairas tahtomattaan tuottaa.

Saatan olla sairautesi syy, mutta se ei vaivaa omatuntoani, kun itse olet vapaaehtoisesti sairautesi hankkinut. Minulla ei ole addiktiota sinuun eikä tähän palstaankaan, jonka sinä ja muutama muu kaltaisesi olette tähän vastenmieliseen kuntoon saattaneet. Eipä tämä palsta käynyt juuri mielessänikään sen jälkeen, kun naisystäväni tuli luokseni keskiviikkona enne puoltapäivää ja lähti kotiinsa eilen iltapäivällä. Meillä riitti täällä yhtä ja toista puuhaa, ihan töitäkin - varsinkin naisystävälläni, siivoamista, pyykkiä, ruoanlaittoa ym. - ja mukavampaakin, kävimme kaupungilla ja kylässäkin.

Vastaan vielä vain tuhon hullun hohottelulla alkaneeseen kysymykseesi ”pidätkö muita edelleen itseäsi tyhmempinä?” En pidä kaikkia itseäni tyhmempinä, mutta sinua pidän, yhä suuremmalla syyllä, ja yhä varmempi olen myös syystä typerälle käyttäytymisellesi: olet hyvin pahasti sairas. Eikä parannusta liene luvassa, kun sairaana et ymmärrä tilaasi, eikä sinulla ole ketään, joka sinusta välittäisi sen verran, että hankkisi sinut lääkärille, joka passittaisi sinut tilasi mukaiseen hoitolaitokseen.

kapi_ kirjoitti:

Sinua voisi ehkä pitää hauskana, kun puhut minun saitille addiktoitumisesta, kun itse näyt olleen täällä tiiviisti kaikkina niinkin kuutena päivänä, jolloin palstaa en avannut. Tehden älyttömiä avauksiasikin minusta ja niillä keskustellen itsesi kanssa minusta. Addiktiosi ei ole ainoastaan addiktiota tähän palstaan, eikä enää kepuunkaan, vaan ainoastaan addiktiota minuun. Ilmoitathan siitä nikilläsikin. Käytöksesi on sellaista, ettei ole enää pienintäkään epäilystä siitä, ettekö olisi hyvin sairas. Nuo puheesi eivät siis sittenkään ole hauskoja, sillä olisi sopimatonta naureskella hauskuuksillekin, joita vakavasti sairas tahtomattaan tuottaa.

Saatan olla sairautesi syy, mutta se ei vaivaa omatuntoani, kun itse olet vapaaehtoisesti sairautesi hankkinut. Minulla ei ole addiktiota sinuun eikä tähän palstaankaan, jonka sinä ja muutama muu kaltaisesi olette tähän vastenmieliseen kuntoon saattaneet. Eipä tämä palsta käynyt juuri mielessänikään sen jälkeen, kun naisystäväni tuli luokseni keskiviikkona enne puoltapäivää ja lähti kotiinsa eilen iltapäivällä. Meillä riitti täällä yhtä ja toista puuhaa, ihan töitäkin - varsinkin naisystävälläni, siivoamista, pyykkiä, ruoanlaittoa ym. - ja mukavampaakin, kävimme kaupungilla ja kylässäkin.

Vastaan vielä vain tuhon hullun hohottelulla alkaneeseen kysymykseesi ”pidätkö muita edelleen itseäsi tyhmempinä?” En pidä kaikkia itseäni tyhmempinä, mutta sinua pidän, yhä suuremmalla syyllä, ja yhä varmempi olen myös syystä typerälle käyttäytymisellesi: olet hyvin pahasti sairas. Eikä parannusta liene luvassa, kun sairaana et ymmärrä tilaasi, eikä sinulla ole ketään, joka sinusta välittäisi sen verran, että hankkisi sinut lääkärille, joka passittaisi sinut tilasi mukaiseen hoitolaitokseen.

Lue lisää

Aina Sinä HHMkvaV:ni jaksat änkyttää tuosta "sairaudestani". Taidat olla ihan ainoa, joka on tuota mieltä. Ymmärrän kyllä syyn.

Oman yksniittisen typeryytesi olet täällä pitävästi osoittanut mm. vastailemalla vain omaan ketjuusi, haukkumalla muita ja totaalisella tietämättömyydellä johtamisesta sekä sotilasasioista.

Kuulut selvästi tuohon apinalaumaan, josta avasin keskustelun. Vaikka roikut täällä koko ajan, niin et kykene erottamaan asiaa huumorista.

Jombenbestisjohtaja kirjoitti:

Aina Sinä HHMkvaV:ni jaksat änkyttää tuosta "sairaudestani". Taidat olla ihan ainoa, joka on tuota mieltä. Ymmärrän kyllä syyn.

Oman yksniittisen typeryytesi olet täällä pitävästi osoittanut mm. vastailemalla vain omaan ketjuusi, haukkumalla muita ja totaalisella tietämättömyydellä johtamisesta sekä sotilasasioista.

Kuulut selvästi tuohon apinalaumaan, josta avasin keskustelun. Vaikka roikut täällä koko ajan, niin et kykene erottamaan asiaa huumorista.

Lue lisää

Plarasin nyt palstaa taaksepäin. Bongasin palstalta tuollaiset avauksesi:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13818590/mkva-jombe-keskustan-kimpussa

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13815686/aalio-jombe-hokee

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13810715/munakarva-jombe-herannyt

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13808024/tsadissa-ei-ole-normaalia-edes-suhteet-

Luepa niitä nyt, katsellen keskusteluasi itsesi kanssa. Minusta tuollainen on täyshullun touhua. Älä tyydy minun mielipiteeseeni, vaan näytä noita päälääkärille ja kysy hänen mielipidettään! Jos minä alkaisin tehdä avauksia sinusta ja keskustella niillä itseni kanssa, en epäilisi pääni sekoamista, vaan hakeutuisin hoitoon. Ka jos en itse ymmärtäisi niin tehdä, kyllä käytökseni olisi muuttunut niin, että läheiseni ohjaisivat minut sinne, jonne silloin kuuluisin.

Koetin katsella samalla myös muita viestejä pohtien, mitä niistä kuvittelet minulta tulleiksi. En löytänyt sellaisia, joita tervepäinen voisi perustellusti luulla lähettämikseni. Mitähän viestejä sinä sairaassa päässäsi minun lähettämikseni ”näet”? En todellakaan ole viime tiistain jälkeen palstalla käynyt ennen kuin eilen jätin tämän avaukseni. Jos olen joskus piruuttani tehnyt täällä sellaistakin, jota en enää tekisi, omana itsenäni senkin olen tehnyt. Joten miksi ihmeessä minun pitäisi laillasi piiloutua puskaan puhuakseni kepusta, Sipilästä, Väyrysestä tai muusta?

Kun sinulla raukalla ei ole muuta elämää kuin tämä palsta, kuvittelet samoin olevan minullakin. Ja kun itse siellä puskassa piileksit, kuvittelet minutkin kaltaiseksesi. Usko pois, että asia ei ole niin. Kun kenties vielä tänään ja ehkä huomennakin palstalla käyn, taas menee ainakin viikko ennen kuin seuraavaksi palstan avaan. Ohjelmassani kun on taas muuta ja mukavampaa, mm. sitä, josta kerroin viestissäni eilen illalla.

Ja vaikka elämässäsi ei olisi mitään muuta sisältöä kuin tämä palsta, miksi et koe enää olevasi täällä kepua lähellä, vaan olet täällä fiksautunut vain minuun niin, että kerrot sen nikilläsikin? Miksi noin on tapahtunut? Eihän syy voi olla katkeruutesi siksi, että minulla olisi ollut menestyksekkäämpi sotilasura kuin sinulla, kun sinulla vähäistäkään sotilasuraa ei voi olla. Et sinä ole tuo Ossi, jona sinua jotkut pitävät. Pitävät siksi, kun olet antanut tänne sen Ossin harrastuksista ja lehtikirjoituksista vinkkejä, joita löytyy netistä. Olet siten vain luonut itsellesi henkilöllisyyden, kun tulit tänne aikoinaan ylil. evp:nä, etkä ollut sellaisena uskottava.

Olipa syy mikä tahansa, sairas olet joka tapauksessa, ja sairautesi näkyy yhä vain pahenevan. Joka päivä, joka hetki olen mielessäsi, sieltä kaiken muun syrjäyttäen. Ja koetat etsiä minua täältä silloinkin, kun en täällä ole. Ja etsintääsi turhautuneena alat löytää minut hyvin monesta muusta. Jos tuollainen ei kerro vakavasta sairaudesta, mistä se sitten kertoo? Toistan: menepä kysymään asiaan vastausta päälääkäriltä!

kapi_ kirjoitti:

Plarasin nyt palstaa taaksepäin. Bongasin palstalta tuollaiset avauksesi:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13818590/mkva-jombe-keskustan-kimpussa

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13815686/aalio-jombe-hokee

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13810715/munakarva-jombe-herannyt

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13808024/tsadissa-ei-ole-normaalia-edes-suhteet-

Luepa niitä nyt, katsellen keskusteluasi itsesi kanssa. Minusta tuollainen on täyshullun touhua. Älä tyydy minun mielipiteeseeni, vaan näytä noita päälääkärille ja kysy hänen mielipidettään! Jos minä alkaisin tehdä avauksia sinusta ja keskustella niillä itseni kanssa, en epäilisi pääni sekoamista, vaan hakeutuisin hoitoon. Ka jos en itse ymmärtäisi niin tehdä, kyllä käytökseni olisi muuttunut niin, että läheiseni ohjaisivat minut sinne, jonne silloin kuuluisin.

Koetin katsella samalla myös muita viestejä pohtien, mitä niistä kuvittelet minulta tulleiksi. En löytänyt sellaisia, joita tervepäinen voisi perustellusti luulla lähettämikseni. Mitähän viestejä sinä sairaassa päässäsi minun lähettämikseni ”näet”? En todellakaan ole viime tiistain jälkeen palstalla käynyt ennen kuin eilen jätin tämän avaukseni. Jos olen joskus piruuttani tehnyt täällä sellaistakin, jota en enää tekisi, omana itsenäni senkin olen tehnyt. Joten miksi ihmeessä minun pitäisi laillasi piiloutua puskaan puhuakseni kepusta, Sipilästä, Väyrysestä tai muusta?

Kun sinulla raukalla ei ole muuta elämää kuin tämä palsta, kuvittelet samoin olevan minullakin. Ja kun itse siellä puskassa piileksit, kuvittelet minutkin kaltaiseksesi. Usko pois, että asia ei ole niin. Kun kenties vielä tänään ja ehkä huomennakin palstalla käyn, taas menee ainakin viikko ennen kuin seuraavaksi palstan avaan. Ohjelmassani kun on taas muuta ja mukavampaa, mm. sitä, josta kerroin viestissäni eilen illalla.

Ja vaikka elämässäsi ei olisi mitään muuta sisältöä kuin tämä palsta, miksi et koe enää olevasi täällä kepua lähellä, vaan olet täällä fiksautunut vain minuun niin, että kerrot sen nikilläsikin? Miksi noin on tapahtunut? Eihän syy voi olla katkeruutesi siksi, että minulla olisi ollut menestyksekkäämpi sotilasura kuin sinulla, kun sinulla vähäistäkään sotilasuraa ei voi olla. Et sinä ole tuo Ossi, jona sinua jotkut pitävät. Pitävät siksi, kun olet antanut tänne sen Ossin harrastuksista ja lehtikirjoituksista vinkkejä, joita löytyy netistä. Olet siten vain luonut itsellesi henkilöllisyyden, kun tulit tänne aikoinaan ylil. evp:nä, etkä ollut sellaisena uskottava.

Olipa syy mikä tahansa, sairas olet joka tapauksessa, ja sairautesi näkyy yhä vain pahenevan. Joka päivä, joka hetki olen mielessäsi, sieltä kaiken muun syrjäyttäen. Ja koetat etsiä minua täältä silloinkin, kun en täällä ole. Ja etsintääsi turhautuneena alat löytää minut hyvin monesta muusta. Jos tuollainen ei kerro vakavasta sairaudesta, mistä se sitten kertoo? Toistan: menepä kysymään asiaan vastausta päälääkäriltä!

Lue lisää

Tuo ensimmäinen taitaa olla itsesi avaus minun halveeraamiseksi.
Muut allekirjoitan vieläkin.

P.S. Ei muodollinen aliupseerikapteenin arvo anna edes pientäkään viitettä ymmärryksen alkeista.
Pidätkö itseäsi todellakin sivistyneenä? Minusta Sinä olet moukka, niin isolla M:llä kuin mahdollista.

kapi_ kirjoitti:

Plarasin nyt palstaa taaksepäin. Bongasin palstalta tuollaiset avauksesi:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13818590/mkva-jombe-keskustan-kimpussa

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13815686/aalio-jombe-hokee

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13810715/munakarva-jombe-herannyt

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13808024/tsadissa-ei-ole-normaalia-edes-suhteet-

Luepa niitä nyt, katsellen keskusteluasi itsesi kanssa. Minusta tuollainen on täyshullun touhua. Älä tyydy minun mielipiteeseeni, vaan näytä noita päälääkärille ja kysy hänen mielipidettään! Jos minä alkaisin tehdä avauksia sinusta ja keskustella niillä itseni kanssa, en epäilisi pääni sekoamista, vaan hakeutuisin hoitoon. Ka jos en itse ymmärtäisi niin tehdä, kyllä käytökseni olisi muuttunut niin, että läheiseni ohjaisivat minut sinne, jonne silloin kuuluisin.

Koetin katsella samalla myös muita viestejä pohtien, mitä niistä kuvittelet minulta tulleiksi. En löytänyt sellaisia, joita tervepäinen voisi perustellusti luulla lähettämikseni. Mitähän viestejä sinä sairaassa päässäsi minun lähettämikseni ”näet”? En todellakaan ole viime tiistain jälkeen palstalla käynyt ennen kuin eilen jätin tämän avaukseni. Jos olen joskus piruuttani tehnyt täällä sellaistakin, jota en enää tekisi, omana itsenäni senkin olen tehnyt. Joten miksi ihmeessä minun pitäisi laillasi piiloutua puskaan puhuakseni kepusta, Sipilästä, Väyrysestä tai muusta?

Kun sinulla raukalla ei ole muuta elämää kuin tämä palsta, kuvittelet samoin olevan minullakin. Ja kun itse siellä puskassa piileksit, kuvittelet minutkin kaltaiseksesi. Usko pois, että asia ei ole niin. Kun kenties vielä tänään ja ehkä huomennakin palstalla käyn, taas menee ainakin viikko ennen kuin seuraavaksi palstan avaan. Ohjelmassani kun on taas muuta ja mukavampaa, mm. sitä, josta kerroin viestissäni eilen illalla.

Ja vaikka elämässäsi ei olisi mitään muuta sisältöä kuin tämä palsta, miksi et koe enää olevasi täällä kepua lähellä, vaan olet täällä fiksautunut vain minuun niin, että kerrot sen nikilläsikin? Miksi noin on tapahtunut? Eihän syy voi olla katkeruutesi siksi, että minulla olisi ollut menestyksekkäämpi sotilasura kuin sinulla, kun sinulla vähäistäkään sotilasuraa ei voi olla. Et sinä ole tuo Ossi, jona sinua jotkut pitävät. Pitävät siksi, kun olet antanut tänne sen Ossin harrastuksista ja lehtikirjoituksista vinkkejä, joita löytyy netistä. Olet siten vain luonut itsellesi henkilöllisyyden, kun tulit tänne aikoinaan ylil. evp:nä, etkä ollut sellaisena uskottava.

Olipa syy mikä tahansa, sairas olet joka tapauksessa, ja sairautesi näkyy yhä vain pahenevan. Joka päivä, joka hetki olen mielessäsi, sieltä kaiken muun syrjäyttäen. Ja koetat etsiä minua täältä silloinkin, kun en täällä ole. Ja etsintääsi turhautuneena alat löytää minut hyvin monesta muusta. Jos tuollainen ei kerro vakavasta sairaudesta, mistä se sitten kertoo? Toistan: menepä kysymään asiaan vastausta päälääkäriltä!

Lue lisää

Tarkoitin muuten, etten ole avannut Tsadin suhteista. Sinä teit sen leimataksesi minua.

Tänään näytät itkeskelleen ylläpidolle.

Kyllä se Jombe on niin, että jos on itse leikin aloittanut, niin se on myös kestettävä!

En ole tuosta aivan samaa mieltä kanssasi. Päivittäistavarakaupassa SOK on noussut mahtitekijäksi, ja on myös muita, vähäisempiä osuustoiminnallisia toimijoita, mutta käsittääkseni niiden määrä pikemmin pienenee kuin kasvaa. Entinen pitkäaikainen työnantajani, Valio, ei sekään ole enää Osuusmeijerien keskusosuusliike, vaan Valio Oy siitä tuli pian 1990-luvun alun laman jälkeen. Liikevaihdoltaan Valiotakin suurempi Hankkija meni samoihin aikoihin nurin.

Kyllä talouselämämme suurimmat pääomat ovat muissa kuin osuustoiminnallisissa yrityksissä, ja niissä virtaavat myös vuolaimmat rahavirrat. Yhä useammat noista suurista ovat jo kansainvälisiä, niin teollisuudessa kuin pankkisektorillakin. Ja kansainvälinen, ei-osuustoiminnallinen on entisen työnantajani Valionkin pahin kilpailija, Arla.

kapi_ kirjoitti:

En ole tuosta aivan samaa mieltä kanssasi. Päivittäistavarakaupassa SOK on noussut mahtitekijäksi, ja on myös muita, vähäisempiä osuustoiminnallisia toimijoita, mutta käsittääkseni niiden määrä pikemmin pienenee kuin kasvaa. Entinen pitkäaikainen työnantajani, Valio, ei sekään ole enää Osuusmeijerien keskusosuusliike, vaan Valio Oy siitä tuli pian 1990-luvun alun laman jälkeen. Liikevaihdoltaan Valiotakin suurempi Hankkija meni samoihin aikoihin nurin.

Kyllä talouselämämme suurimmat pääomat ovat muissa kuin osuustoiminnallisissa yrityksissä, ja niissä virtaavat myös vuolaimmat rahavirrat. Yhä useammat noista suurista ovat jo kansainvälisiä, niin teollisuudessa kuin pankkisektorillakin. Ja kansainvälinen, ei-osuustoiminnallinen on entisen työnantajani Valionkin pahin kilpailija, Arla.

Lue lisää

Älkää moittiko Kapia, sillä hän kirjoittelee niin kuin sellainen, joka on ikänsä ollut sosialisti. Mutta kun hän usein kertoo noista aikaisemmista työpaikoistaa, niin ne sopisi paljon paremmin vaikka, Keskusta näkökannan omistavalle henkilölle. Armeija ja meijjeri vakanssit, onko niistä tullut hieman traumoja, kun ei ole ollut samanmielisiä keskustelu kumppaneita.
Hieman asiaakin lopuksi. Mistä johtuu että SAKn alaisissa liitoissa äänestettäesssä, ehdokkaita saa olla vain sosialisteilla ja Arhinmäen kommunisteilla. Vaikka suurin osa jäsenistä on muista puolueista, keskusta perssut ja vihreet.
Mitä mieltä sossut olisi jos eduskuntaan laitettaisi sama äänestyssääntö käänteisenä. Että saisi äänestää vain keskusta, oikeisto puolueita?

Voitas nyt Jombelle sanoa, että kissanpoikia pestäis! Ho hoo, HO HOO!

Yle juttua kerrot.
Siellä vielä monta ikkunallista vasuritoimittajia.
Ylehän onkin mukana huutamassa vasemmiston autuutta aina.
Nämä nyt odotettavissakin.

Sanotpa pahasti:

>>Sipilän johtamistaidot olisivat kenties fasistiseen, kommunistiseen tai muuhun totalitaristiseen yhteiskuntajärjestelmään soveltuvia. Mutta häneltä puuttuu näiden väkivaltakoneisto.<<

Mutta kun tarkemmin ajattelen, et ehkä perin väärässä ole. Voihan toki kuvata noinkin niitä Sipilän otteita, joita avaukseeni laittamani linkin kirjoittaja piti ylipäällikkömäisinä.

Enkä ole eri mieltä siitäkään, ettekö voisi olla oikeassa noin sanoessasi:

>>Tulos ei voi olla kuin viime vuosikymmenten suurin poliittinen katastrofi koko Pohjois-Euroopassa. Samalla hän tärvelee uskon alkiolaiseen aatesuuntaan ja poliittisen keskustan mahdollisuuteen toimia välittäjänä eri yhteiskuntaluokkiemme välillä.<<

Minä en tosin ole enää vuosikymmeniin nähnyt enkä kuullutkaan kepusta mitään alkiolaista aatesuuntausta muulloin, kuin heidän juhlakokoustensa sanahelinässä. Sellaisen voi jättää siihen arvoonsa - oikeammin arvottomuuteensa - joka tuollaisilla puheilla aina tuppaa olemaan.

Näytä kansakoulu todistuskin.
Näytä..näytithän muitakin...pliis !

Kaikista kuvista näkyy, että yrität feikata olevasi jotakin muuta kuin mitä olet. Miksi?

Lapsikuvasta näkyy jo hemmotellun kakaran ilme. Myöhemmissä kuvissa suu on kuin, anteeksi, vanhan emakon vittu.

Tässä oli asiantuntijan näkemys.

Jombenbestisjohtaja kirjoitti:

Kaikista kuvista näkyy, että yrität feikata olevasi jotakin muuta kuin mitä olet. Miksi?

Lapsikuvasta näkyy jo hemmotellun kakaran ilme. Myöhemmissä kuvissa suu on kuin, anteeksi, vanhan emakon vittu.

Tässä oli asiantuntijan näkemys.

Lue lisää

Varmaan asiantuntija emakon vituista. Naisen vitun olet nähnyt vain äidiltäsi. Et ole niistä kiinnostunutkaan. Pornokuvista katselet vain miesten kaluja. Munakarvoilla tai ilman.

Samanlaista kuvaa minäkin olen Sipilästä saanut. Vaikka en tunne häntä siviilistä. Lapsenuskoinen tosiaan, jos uskoo noilla konsteilla tavoitteisiinsa pääsevän. Politiikka ja bisnes eri lajeja.
Äärioikeistolainen epäilemättä. Ei sellainen pientä ihmistä ymmärrä, ei ajattelekkaan. Ei jää nyt epäilystä kepunkaan oikeistolaisuudesta.

Ei Kapi tule kommentoimaan. Tapahtumat tuon puheen ympärillä ja etenkin ay-liikkeen yllättävä neuvotteluhalukkuuden herääminen kun osoittavat Kapin tuherruksen olleen taas täyttä peetä.

Sipilä osoitti puheellaan nimenomaan vahvaa johtajuutta ja hyvää taktista pelisilmää. Siis kaikkea muuta kuin mitä kapi sopertaa avauksellaan. Kun STTK ja Akava olivat jo ennen Sipilän puhetta ilmaisseet valmiutensa tehdä palkansaajien vastaesitys, ja Fjäder vielä sanoi, että aiemmat työntekijäpuolen avaukset jäivät SAK:n estelyiden vuoksi tekemättä, niin kaikille tuli selväksi mikä ja kuka kaatoi yhteiskuntasopimuksen. Sipilä toi myös selkeästi esille, että hallitus tekee niitä toimenpiteitä jotka sen toimivaltaan kuuluvatkin, ja että olisi ollut parempikin vaihtoehto.

Lyly nolasikin itsensä pahemman kerran suorassa lähetyksessä Sipilän puheen jälkipyykkiä pestäessä. Hänen ilmeensä oli kuin kuivalle maalle heitetyllä ahvenella kun toimittajarouva heitti Lylylle johtopäätöksen, että koko maan kilpailukyvyn pelastamiseksi pallo on nyt SAK:lla. Lylyn änkytyksestä ei ollut tulla loppua sen jälkeen.

Kapi johtamisesta yhtään mitään ymmärtämättömänä tietysti saa olla mitä mieltä tykkää, älyttömiähän hänen sepustuksensa aina ovat, mutta olisihan se hauska nähdä, miten kepukaunaisen urallaan epäonnistuneen esikunta-apulaisen sairas pää Sipilän puheen vääntää.

HauskaaOlisi kirjoitti:

Ei Kapi tule kommentoimaan. Tapahtumat tuon puheen ympärillä ja etenkin ay-liikkeen yllättävä neuvotteluhalukkuuden herääminen kun osoittavat Kapin tuherruksen olleen taas täyttä peetä.

Sipilä osoitti puheellaan nimenomaan vahvaa johtajuutta ja hyvää taktista pelisilmää. Siis kaikkea muuta kuin mitä kapi sopertaa avauksellaan. Kun STTK ja Akava olivat jo ennen Sipilän puhetta ilmaisseet valmiutensa tehdä palkansaajien vastaesitys, ja Fjäder vielä sanoi, että aiemmat työntekijäpuolen avaukset jäivät SAK:n estelyiden vuoksi tekemättä, niin kaikille tuli selväksi mikä ja kuka kaatoi yhteiskuntasopimuksen. Sipilä toi myös selkeästi esille, että hallitus tekee niitä toimenpiteitä jotka sen toimivaltaan kuuluvatkin, ja että olisi ollut parempikin vaihtoehto.

Lyly nolasikin itsensä pahemman kerran suorassa lähetyksessä Sipilän puheen jälkipyykkiä pestäessä. Hänen ilmeensä oli kuin kuivalle maalle heitetyllä ahvenella kun toimittajarouva heitti Lylylle johtopäätöksen, että koko maan kilpailukyvyn pelastamiseksi pallo on nyt SAK:lla. Lylyn änkytyksestä ei ollut tulla loppua sen jälkeen.

Kapi johtamisesta yhtään mitään ymmärtämättömänä tietysti saa olla mitä mieltä tykkää, älyttömiähän hänen sepustuksensa aina ovat, mutta olisihan se hauska nähdä, miten kepukaunaisen urallaan epäonnistuneen esikunta-apulaisen sairas pää Sipilän puheen vääntää.

Lue lisää

Kapi ei ymmärtänyt sitä.

HauskaaOlisi kirjoitti:

Ei Kapi tule kommentoimaan. Tapahtumat tuon puheen ympärillä ja etenkin ay-liikkeen yllättävä neuvotteluhalukkuuden herääminen kun osoittavat Kapin tuherruksen olleen taas täyttä peetä.

Sipilä osoitti puheellaan nimenomaan vahvaa johtajuutta ja hyvää taktista pelisilmää. Siis kaikkea muuta kuin mitä kapi sopertaa avauksellaan. Kun STTK ja Akava olivat jo ennen Sipilän puhetta ilmaisseet valmiutensa tehdä palkansaajien vastaesitys, ja Fjäder vielä sanoi, että aiemmat työntekijäpuolen avaukset jäivät SAK:n estelyiden vuoksi tekemättä, niin kaikille tuli selväksi mikä ja kuka kaatoi yhteiskuntasopimuksen. Sipilä toi myös selkeästi esille, että hallitus tekee niitä toimenpiteitä jotka sen toimivaltaan kuuluvatkin, ja että olisi ollut parempikin vaihtoehto.

Lyly nolasikin itsensä pahemman kerran suorassa lähetyksessä Sipilän puheen jälkipyykkiä pestäessä. Hänen ilmeensä oli kuin kuivalle maalle heitetyllä ahvenella kun toimittajarouva heitti Lylylle johtopäätöksen, että koko maan kilpailukyvyn pelastamiseksi pallo on nyt SAK:lla. Lylyn änkytyksestä ei ollut tulla loppua sen jälkeen.

Kapi johtamisesta yhtään mitään ymmärtämättömänä tietysti saa olla mitä mieltä tykkää, älyttömiähän hänen sepustuksensa aina ovat, mutta olisihan se hauska nähdä, miten kepukaunaisen urallaan epäonnistuneen esikunta-apulaisen sairas pää Sipilän puheen vääntää.

Lue lisää

Etkö sinä tollo ymmärrä???

Kapi on aina ollut onneton johtaja, ja nyt kun Suomessa on vahva johtaja-pääministeri, Kapi ressukka ymmärtää oman pienuuntensa niin johtajana kuin ylipäätään ihmisenä.

Mitäpä muuta heikkolahjainen kapi tekisi kuin sitä mitä kapi tekee aina vahvemman kohdatessaan: alkaa moittia/haukkua/parjata tuota paremmaksi näkemäänsä. Nyt Sipilää.