Mitä helvettiä ne taas heiluvat.
Kyllä jokaisella sektorilla tulee olla se 30 päivän loma. Nyt mietitään miten loma-ajan palkka puolitettaisiin. Onko tuossa nyt järkeä jos jollain olisi pitempi loma kuin toisilla? Loma aika tulisi ensin yhdentää, se olisi ihan reilua.
Sairausajan ensimmäisen päivän omavastuu on ihan yes. Siittä vaan. Jokaiselle sektorille sitten sama juttu, omalla rahalla myös maatalous.
Kyllä jokaisella sektorilla tulee olla se 30 päivän loma. Nyt mietitään miten loma-ajan palkka puolitettaisiin. Onko tuossa nyt järkeä jos jollain olisi pitempi loma kuin toisilla? Loma aika tulisi ensin yhdentää, se olisi ihan reilua.
Sairausajan ensimmäisen päivän omavastuu on ihan yes. Siittä vaan. Jokaiselle sektorille sitten sama juttu, omalla rahalla myös maatalous.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lomista sen verran,että eihän siinä nyt mitään järkeä ole,että puoli vuotta työssä ollut saa heti 30 päivää lomaa.Kyllä se täytyy suhteuttaa työssäoloon ja muuttakoon hallitus lakia siitä,että loma-aika ei voi tästä lähtien olla kuin tietyn mittainen enimmillään.Ja tämänhän pitäisi siis koskea myös kansanedustajia.
Sairaspäivän 1. päivä palkaton on mainio ehdotus,sillä meillä ainakin työpaikalla on ihmisiä,jotka sairastavat 10 vatsatautia,10 flunssaa,10 kuumetta.... ja ovat aina sen 3 päivää ilman todistusta pois ja täydellä palkalla.Tämä vain on oikeasti sairaille melkoinen menetys,jos palkka vielä pienenee pitkällä sairaslomalla.Ja tämänhän pitäisi koskea myös kansanedustajia.
Vuorotyölisät pienenee.Niin,se vain on epäoikeudenmukaista niille,joiden on PAKKO olla töissä viikonloppuisin,öisin.Ja Helsingin päättäjät tästä lähtien ylityökieltoon,ei ensimmäistäkään kokousta iltaisin eikä viikonloppuisin.Mutta kansanedustajat sen sijaan voivat matkustella lentokoneella,taksilla... olla kokouksissaan iltaisin ja viikonloppuisin kulukorvauksilla.Joten tämänhän pitäisi koskea myös kansanedustajia.
Joten hyvä Hallitus.Niin kauan,kun teillä ei ole tarjota OIKEASTI ratkaisuja työelämän runkkaamiseen ja työvoiman lisäämiseen esim. että ihmiset voivat valita halutessaan osa-aikatyötä joustavammin,pitää lomia ja vapaita että paikalle palkataan sijaisia,että voi valita päivätyön vuorotyön sijaan tai päinvastoin,niska limassa hoitaa duunia vähän vähemmällä kiireellä ja työnantajan niskaan hengittämisellä...niin on ihan turha syyllistää työntekijöitä.
Jos hallitus luulee,että tällä systeemillä saadaan työvoimaa lisää,niin erehtyy.Tässä käy niin,että työntekijä joutuu vielä ahtaammalle ja tekemään enemmän töitä pienemmällä palkalla ILMAN LISÄTYÖVOIMAA. Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveysvirastossa on jo tällä hetkellä niin vittumoinen työtahti,että puistattaa.Tai kyllä sielä osa ihmisistä näyttää nauttivan mukavaa ja leppoisaa työtahtia,riippuu missä on töissä,mutta osa työskentelee äärirajoilla.Kyseinen virasto nyt ei ainakaan palkaa lisätyövoimaa,jos joku on pois kuukauden,työ kaatuu muiden päälle.
VELVOTA SITTEN MYÖS TYÖNANTAJAA ASIOISTA EIKÄ VAIN RAHALLISESTI NÄILLÄ SÄÄSTÖILLÄ.
Opettajatkin lakkoilee mukana.
Vaatiiko he sitten lomiensa lyhennyksiä, vai miksi ovat mukana ?
>>Lomista sen verran,että eihän siinä nyt mitään järkeä ole,että puoli vuotta työssä ollut saa heti 30 päivää lomaa.<<
Siinä ei ole tosiaan mitään järkeä ja siksi puoli vuotta työssä ollut ei saakaan heti 30 päivää lomaa muuten kuin työnantajan omalla päätöksellä lähinnä johtuen siitä, että koko paikka suljetaan totaalisesti kuukaudeksi. Yleisestä oikeudesta lomaan on säädetty lailla, ei työehtosopimuksilla. Ota selvää!
Opettajille ja Knasanedustajille myös 30 päivän loma, he ovat tämän leikkauksen ulkopuolella, miksi ei heitä koske? Opettajilla lomaa3,5 kuukuatta eli 14 viikkoa ja kansanedustajilla 4, 5 kuukautta, tasapuolisuutta SIPILÄ!
"Opettajilla lomaa3,5 kuukuatta eli 14 viikkoa"
höpö höpö
Opettajilla on (liian) pitkät lomat mutta ei sentään noin pitkät. Opettajilla on lomaa max 38 päivää = 6 viikkoa 2 päivää (lauantait lasketaan lomapäiviksi). Jotkin oppilaitokset tosin antavat tehdä lukuvuoden päättävät ja valmistelevat työt osin etätyönä jolloin työpaikalla ei tarvitse käydä 9 viikkoon.
Olen entisen opettajan kanssa aika paljo tekemisissä.
Sinulla väärää tietoa. Tämän opettajan loma alkaa 23.kesäkuuta ja loppuu 1.elokuuta.
Kunkoulu loppuu opettaja valmistelee seuraavan lukukauden opetusmatriaalin ja tilaa a en. Suunnittelee seuraavan lukauden opetussuunnitelman, koska se tulee olla koulutuslautakunnasssa hyväksytty ennen kuin sauraava lukukausi alkaa.
Elikuun alku menee opetuslautakunnan hyväksymän opetussuunnitelman käytännön toteutuksen ja aikataulutuksen. Eli tekee aikatauluteytun vuosituunnitelman.
Vaikka alspset on kesälaitumilla opettajilla jatkuu työ. SE työ ei vain ulospäin näy.
Pitäisi ottaa Pekkasetkin pois ja lauantai 6 tuntiseksi työpäiväksi kaikille. Kestävyysvaje alkaisi olla sitten kasassa.
Julkisen sektorin lomat tietenkin samaksi kuin muilla ja se täytyy näkyä palkassa. Palkkoihin 200-500 euroa kuukaudessa lisää eli sama kuin yksityisellä puolella niin homma on selvä. Vaihtaisin mielelläni pitkän lomani rahaksi.
Lomaa on vain 14 päivää enemmän, kuin vaikkapa teollisuudessa. Tässä on huomioitu lomaviikkoon laskettavat lauantait. Lomaraha on puolet lomapalkasta, jota ei kannata muiden kadehtia, se on ansaittu.
Työaika on työhön liittyvän ruokailun ansiosta sata tuntia lyhyempi vuodessa, kuin teollisuuden toimihenkilöillä.
Jotkut ovat jo tehneet pidempää uuden sopimuksen päivää, joka on hyvä työn kannalta. Samoin loman lyhennys parantaa kiirettä työpaikalla, kun kahdentuhannen työntekijän keskussairaalassa saadaan 16 000 päivää auttavia käsiä avuksi.
Työajasta saadaan kaksisataatuhatta työtuntia samoin avuksi. Yksityisen puolen palkat eivät liity sairaalaan, sillä nythän voitte siirtyä pois sairaalasta.
Hyvä sipilä, jota osa sairaalan väestäkin kannattaa.
Ei kannata enää, se oli ennen vaaleja kun ei tiedetty pienipalkkaisten leikkauksista mitään. Kysykää nyt hoitajilta oletteko tyytyväisiä kepuun. Ottakaa selvää mistä pitkätä lomat juontuvat, nimenomaan ettei tarvitse maksaa sama palkka kuin muille.