Luulisi jopa pieniaivoisimmankin oppositiopoliitikon ymmärtävän, että veronkorotuksilla tästä ei selvitä. Senkin tulisi selvitä kaikille, että hyväosaiset maksavat nämä talkoot. Ratkaisu on siis se, että hyväosaisten lisäksi se loppu neljä miljoonaakin osallistuu vihdoinkin talkoisiin.
Hyväosaiset maksavat nämä talkoot..
Tähänkinasti
32
95
Vastaukset
- Selvenneys
Keneltäkään ei oteta, annetaan vain vähemmän..
- KiitäEskoAhoa
Hyväosaiset maksavat nämä talkoot.."
No eivät todellakaan maksa tai osallistu maksukykynsä mukaisella osuudella tai osuudella jolla ovat hyötyneet hyvinvointivaltiosta.
Suomen ongelmatkin johtuvat pääosin vain hyväosaisten verohaluttomuudesta, ei muusta. Köyhempi puolikas suomalaisista omistaa varallisuudesta 6% ja rikkaampi 94%. Rikkain 10% omistaa suomalaisten varallisuudesta jo yli 45%. Köyhimmän ja rikkaimman välinen ero on kasvanut samaan tahtiin ja pian köyhempi 50% omistaa 1% ja rikkain kymmenys 50% Suomen varallisuudesta.
Aivan selvästi hyväosaiset eivät maksa tarpeeksi veroja, koska varallisuus kasvaa nopeammin kuin koskaan ja on suurempi kuin koskaan. Kermapersesukupolven hyväosaisten on siis turha parkua ja vinkua liian suuresta verotaakasta koko ajan, vaan maksaa verokunniavelkansa maksukyvyn mukaan kiitollisena, jotta tulevat sukupolvetikin voivat nauttia samalla tapaa hyvinvoinnista.
Esko Aho poisti pääomatulojen veroprogression ja todellisuudessa sitä maksetaan huomattavasti vähemmän kuin veroprosentit näyttävät. Osan pääomatuloista saa mm. 90 000 euroon asti verovapaasti.
Kaikille henkilökohtaisille tuloille palkkojen ansiotulot, pääomatulot, optiot, bonukset ym. pitäisi määrätä yhtäläinen progressiivinen verotus jossa maksimiprosentti olisi 50%. Kaikki verottomat etuoikeutetut tulot pois mm. osingoista. Näin Suomi saataisiin nousuun ja kestävyysvaje pois.
.
"Kiitos Esko Aholle että pienituloinen maksaa suhteessa enemmän veroja!
Esko Ahoa saamme kiittää siitä että pääomatulojen veroprogressio poistettiin ja samalla hän laski yritysten yhteisöveron 25%:iin (nykyään 20%).
Kepun Esko Ahon hallituksen aikana tehty pääomatulojen ja palkkatulojen verotuksen eriyttäminen PERUTTAVA koska silloin pääomatuloja alettiin verottaa paljon lievemmin kuin palkkatuloja mikä on johtanut valtaviin tuloeroihin Suomessa. Siispä ennen vuoden 1993 kepun Esko Ahon porvarihallituksen tekemää verouudistusta edeltänyt verotus jossa palkkatulot ja pääomatulot laskettiin yhteen ja verotettiin verotettavan progressiivisella tuloveroprosentilla takaisin voimaan ja HETI. Pääomatulot myös kunnallisverolle koska pelkkiä pääomatuloja nostavat käyttävät kuntapalveluja perheineen ilmaiseksi.
Päätös, jonka seurausta Suomen tuloerojen kasvu on, oli Ahon hallituksen laman varjossa tekemä vuoden 1993 verouudistus. Siinä eriytettiin ansiotulojen ja pääomatulojen verotus toisistaan. Ansiotuloja verotetaan progressiivisesti, veroprosentti nousee tulojen noustessa. Sen sijaan pääomatuloja verotetaan tasaverolla, mikä tällä hetkellä on erittäin lievä. Vuonna 2015 pääomatulosta peritään 30 % aina 30 000 euroon asti. Tämän ylittävältä osalta peritään 33 %. Suomessa kasvavat nimenomaan verojen jälkeisten eli käytettävissä olevien tulojen erot.
Suomessa verosuunnittelusta on tullut erittäin houkuttelevaa, kannattavaa ja yleistä niille, joille se on mahdollista. Esimerkiksi pörssin ulkopuolisissa perheyhtiöissä omistaja-johtaja voi päättää ottaako hän yhtiöstään ankarasti verotettua palkkaa vai hyvin lievästi verotettuja osinkoja. Päätöstä saattaa auttaa myös se, että tällaisen yhtiön osingot ovat 90 000:een euroon asti kokonaan verovapaita.
Yli puolet kaikista osingoista verovapaita
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202238-media-pettaa-kansan
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3428720/sipilan-talkoot-jattavat-22-miljardia-euroa-paaomatuloja-rauhaan
Vuonna 2013 osinkoja maksettiin luonnollisille henkilöille yhteensä 3 991 miljoonaa euroa. Niistä saajalleen verovapaata tuloa oli 2 258 miljoonaa euroa.
Suurituloisimpien saamia myyntivoittoja oli 3 953 miljoonaa vuonna 2013. Niistä yleensä 20–40 prosenttia on verotonta tuloa.
Tampereen yliopiston kansantaloustieteen professori Matti Tuomala on tuloerojen johtavia asiantuntijoita. Tuomala korostaa vuoden 1993 veroratkaisun vaikutusta tuloerojen kasvuun:
”Se tarjosi erinomaisen mahdollisuuden, tai sanotaan kannustimen, erityisesti pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajille muuntaa tulonsa pääomatuloiksi. Ja tätä etua on selkeästi käytetty.”
Suomesta on tullut maa, missä keskituloinen työntekijä maksaa suhteellisesti enemmän veroja kuin saman yhtiön johtaja tai omistaja, jolla on miljoonien ja kymmenien miljoonien tulot".
.
Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
"EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän".
.
Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3368548/kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa
"Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin".
.
Seura: ”Miljonääripääministeri Sipilän verotus pysyy hyvin lievänä”
http://demokraatti.fi/seura-miljonaaripaaministeri-sipilan-verotus-pysyy-hyvin-lievana/ - SamatVerosäännöt
KiitäEskoAhoa kirjoitti:
Hyväosaiset maksavat nämä talkoot.."
No eivät todellakaan maksa tai osallistu maksukykynsä mukaisella osuudella tai osuudella jolla ovat hyötyneet hyvinvointivaltiosta.
Suomen ongelmatkin johtuvat pääosin vain hyväosaisten verohaluttomuudesta, ei muusta. Köyhempi puolikas suomalaisista omistaa varallisuudesta 6% ja rikkaampi 94%. Rikkain 10% omistaa suomalaisten varallisuudesta jo yli 45%. Köyhimmän ja rikkaimman välinen ero on kasvanut samaan tahtiin ja pian köyhempi 50% omistaa 1% ja rikkain kymmenys 50% Suomen varallisuudesta.
Aivan selvästi hyväosaiset eivät maksa tarpeeksi veroja, koska varallisuus kasvaa nopeammin kuin koskaan ja on suurempi kuin koskaan. Kermapersesukupolven hyväosaisten on siis turha parkua ja vinkua liian suuresta verotaakasta koko ajan, vaan maksaa verokunniavelkansa maksukyvyn mukaan kiitollisena, jotta tulevat sukupolvetikin voivat nauttia samalla tapaa hyvinvoinnista.
Esko Aho poisti pääomatulojen veroprogression ja todellisuudessa sitä maksetaan huomattavasti vähemmän kuin veroprosentit näyttävät. Osan pääomatuloista saa mm. 90 000 euroon asti verovapaasti.
Kaikille henkilökohtaisille tuloille palkkojen ansiotulot, pääomatulot, optiot, bonukset ym. pitäisi määrätä yhtäläinen progressiivinen verotus jossa maksimiprosentti olisi 50%. Kaikki verottomat etuoikeutetut tulot pois mm. osingoista. Näin Suomi saataisiin nousuun ja kestävyysvaje pois.
.
"Kiitos Esko Aholle että pienituloinen maksaa suhteessa enemmän veroja!
Esko Ahoa saamme kiittää siitä että pääomatulojen veroprogressio poistettiin ja samalla hän laski yritysten yhteisöveron 25%:iin (nykyään 20%).
Kepun Esko Ahon hallituksen aikana tehty pääomatulojen ja palkkatulojen verotuksen eriyttäminen PERUTTAVA koska silloin pääomatuloja alettiin verottaa paljon lievemmin kuin palkkatuloja mikä on johtanut valtaviin tuloeroihin Suomessa. Siispä ennen vuoden 1993 kepun Esko Ahon porvarihallituksen tekemää verouudistusta edeltänyt verotus jossa palkkatulot ja pääomatulot laskettiin yhteen ja verotettiin verotettavan progressiivisella tuloveroprosentilla takaisin voimaan ja HETI. Pääomatulot myös kunnallisverolle koska pelkkiä pääomatuloja nostavat käyttävät kuntapalveluja perheineen ilmaiseksi.
Päätös, jonka seurausta Suomen tuloerojen kasvu on, oli Ahon hallituksen laman varjossa tekemä vuoden 1993 verouudistus. Siinä eriytettiin ansiotulojen ja pääomatulojen verotus toisistaan. Ansiotuloja verotetaan progressiivisesti, veroprosentti nousee tulojen noustessa. Sen sijaan pääomatuloja verotetaan tasaverolla, mikä tällä hetkellä on erittäin lievä. Vuonna 2015 pääomatulosta peritään 30 % aina 30 000 euroon asti. Tämän ylittävältä osalta peritään 33 %. Suomessa kasvavat nimenomaan verojen jälkeisten eli käytettävissä olevien tulojen erot.
Suomessa verosuunnittelusta on tullut erittäin houkuttelevaa, kannattavaa ja yleistä niille, joille se on mahdollista. Esimerkiksi pörssin ulkopuolisissa perheyhtiöissä omistaja-johtaja voi päättää ottaako hän yhtiöstään ankarasti verotettua palkkaa vai hyvin lievästi verotettuja osinkoja. Päätöstä saattaa auttaa myös se, että tällaisen yhtiön osingot ovat 90 000:een euroon asti kokonaan verovapaita.
Yli puolet kaikista osingoista verovapaita
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202238-media-pettaa-kansan
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3428720/sipilan-talkoot-jattavat-22-miljardia-euroa-paaomatuloja-rauhaan
Vuonna 2013 osinkoja maksettiin luonnollisille henkilöille yhteensä 3 991 miljoonaa euroa. Niistä saajalleen verovapaata tuloa oli 2 258 miljoonaa euroa.
Suurituloisimpien saamia myyntivoittoja oli 3 953 miljoonaa vuonna 2013. Niistä yleensä 20–40 prosenttia on verotonta tuloa.
Tampereen yliopiston kansantaloustieteen professori Matti Tuomala on tuloerojen johtavia asiantuntijoita. Tuomala korostaa vuoden 1993 veroratkaisun vaikutusta tuloerojen kasvuun:
”Se tarjosi erinomaisen mahdollisuuden, tai sanotaan kannustimen, erityisesti pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajille muuntaa tulonsa pääomatuloiksi. Ja tätä etua on selkeästi käytetty.”
Suomesta on tullut maa, missä keskituloinen työntekijä maksaa suhteellisesti enemmän veroja kuin saman yhtiön johtaja tai omistaja, jolla on miljoonien ja kymmenien miljoonien tulot".
.
Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
"EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän".
.
Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3368548/kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa
"Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin".
.
Seura: ”Miljonääripääministeri Sipilän verotus pysyy hyvin lievänä”
http://demokraatti.fi/seura-miljonaaripaaministeri-sipilan-verotus-pysyy-hyvin-lievana/Kaikki henkilökohtaiset tulot/voitot olisi verotettava yhden yhtäläisen progression mukaan, jossa maksimivero voisi hyvin olla 50%, kun kaikista henkilökohtaisista tuloista oikeasti maksettaisiin saman veroprogression mukaan, siis niin ansiotuloista, pääomatuloista, bonuksista, optioista jne. Mitään etuoikeutettuja tuloja ei saisi olla kuten tällä hetkellä, joista ei makseta osasta yhtään veroja(pääomatuloja). Yritysten yhteisövero voi olla sitten 20-24%.
Keskustan Esko Aho teki riistäjäporvarina emämunauksen pääomatulojen veroprogression poistolla EK:n ja yrittäjäjärjestöjen lobbarina, kuten nosti myös Suomen valtiovelan pääministerikautenaan alle 10 miljardista eurosta yli 60 miljardiin euroon, eli nousua 50 miljardia euroa (luvut muutettu markoista). Kokoomuksen Jyrki Katainen muistetaan yli 50 miljardin euron valtiovelan kasvattamisesta pääministerikautenaan mutta keskustan Esko Aho teki samat jo markka-aikana, kun luvut muutetaan euroiksi.
On jännää että porvaripuolueet kepu ja kokkarit nostavat valtiovelan tappiin hallituskausinaan (Paavo Lipponen SDP taas laski Esko Ahon velkoja reippaasti), vaikka samalla purkavat hyvinvointivaltiota! Minnehän rahat menevät, no tietenkin rikkaille. Suomessa köyhin viidennes (työttömät jne.) saa sosiaalituista 25% ja rikkain viidennes (jonka ei pitäisi saada tukia lainkaan) saa melkein saman eli 17%. Australiassa köyhin viidennes saa sosiaaliturvasta 40% ja rikkain viidennes ei juuri lainkaan, Australiassa moraali toimii, Suomessa rikkaat valittavat köyhien matalista tuista (joiden alhaisesta tasosta jopa EU on valittanut) ja syyttävät tuloeroja ihmetteleviä kateellisiksi. Tätä se itsekkyys teettää. - KunMikäänEiRiitä
Eduskunnalla on 4,5 kuukautta lomia vuodessa, ja tämä täydellä palkalla joka SSS-ministereillä on yli 12.000 €/kk. Eikö tuolla palkalla jo 30 päivän loma riittäisi?
- kjhgfdftyu9
KiitäEskoAhoa kirjoitti:
Hyväosaiset maksavat nämä talkoot.."
No eivät todellakaan maksa tai osallistu maksukykynsä mukaisella osuudella tai osuudella jolla ovat hyötyneet hyvinvointivaltiosta.
Suomen ongelmatkin johtuvat pääosin vain hyväosaisten verohaluttomuudesta, ei muusta. Köyhempi puolikas suomalaisista omistaa varallisuudesta 6% ja rikkaampi 94%. Rikkain 10% omistaa suomalaisten varallisuudesta jo yli 45%. Köyhimmän ja rikkaimman välinen ero on kasvanut samaan tahtiin ja pian köyhempi 50% omistaa 1% ja rikkain kymmenys 50% Suomen varallisuudesta.
Aivan selvästi hyväosaiset eivät maksa tarpeeksi veroja, koska varallisuus kasvaa nopeammin kuin koskaan ja on suurempi kuin koskaan. Kermapersesukupolven hyväosaisten on siis turha parkua ja vinkua liian suuresta verotaakasta koko ajan, vaan maksaa verokunniavelkansa maksukyvyn mukaan kiitollisena, jotta tulevat sukupolvetikin voivat nauttia samalla tapaa hyvinvoinnista.
Esko Aho poisti pääomatulojen veroprogression ja todellisuudessa sitä maksetaan huomattavasti vähemmän kuin veroprosentit näyttävät. Osan pääomatuloista saa mm. 90 000 euroon asti verovapaasti.
Kaikille henkilökohtaisille tuloille palkkojen ansiotulot, pääomatulot, optiot, bonukset ym. pitäisi määrätä yhtäläinen progressiivinen verotus jossa maksimiprosentti olisi 50%. Kaikki verottomat etuoikeutetut tulot pois mm. osingoista. Näin Suomi saataisiin nousuun ja kestävyysvaje pois.
.
"Kiitos Esko Aholle että pienituloinen maksaa suhteessa enemmän veroja!
Esko Ahoa saamme kiittää siitä että pääomatulojen veroprogressio poistettiin ja samalla hän laski yritysten yhteisöveron 25%:iin (nykyään 20%).
Kepun Esko Ahon hallituksen aikana tehty pääomatulojen ja palkkatulojen verotuksen eriyttäminen PERUTTAVA koska silloin pääomatuloja alettiin verottaa paljon lievemmin kuin palkkatuloja mikä on johtanut valtaviin tuloeroihin Suomessa. Siispä ennen vuoden 1993 kepun Esko Ahon porvarihallituksen tekemää verouudistusta edeltänyt verotus jossa palkkatulot ja pääomatulot laskettiin yhteen ja verotettiin verotettavan progressiivisella tuloveroprosentilla takaisin voimaan ja HETI. Pääomatulot myös kunnallisverolle koska pelkkiä pääomatuloja nostavat käyttävät kuntapalveluja perheineen ilmaiseksi.
Päätös, jonka seurausta Suomen tuloerojen kasvu on, oli Ahon hallituksen laman varjossa tekemä vuoden 1993 verouudistus. Siinä eriytettiin ansiotulojen ja pääomatulojen verotus toisistaan. Ansiotuloja verotetaan progressiivisesti, veroprosentti nousee tulojen noustessa. Sen sijaan pääomatuloja verotetaan tasaverolla, mikä tällä hetkellä on erittäin lievä. Vuonna 2015 pääomatulosta peritään 30 % aina 30 000 euroon asti. Tämän ylittävältä osalta peritään 33 %. Suomessa kasvavat nimenomaan verojen jälkeisten eli käytettävissä olevien tulojen erot.
Suomessa verosuunnittelusta on tullut erittäin houkuttelevaa, kannattavaa ja yleistä niille, joille se on mahdollista. Esimerkiksi pörssin ulkopuolisissa perheyhtiöissä omistaja-johtaja voi päättää ottaako hän yhtiöstään ankarasti verotettua palkkaa vai hyvin lievästi verotettuja osinkoja. Päätöstä saattaa auttaa myös se, että tällaisen yhtiön osingot ovat 90 000:een euroon asti kokonaan verovapaita.
Yli puolet kaikista osingoista verovapaita
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202238-media-pettaa-kansan
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3428720/sipilan-talkoot-jattavat-22-miljardia-euroa-paaomatuloja-rauhaan
Vuonna 2013 osinkoja maksettiin luonnollisille henkilöille yhteensä 3 991 miljoonaa euroa. Niistä saajalleen verovapaata tuloa oli 2 258 miljoonaa euroa.
Suurituloisimpien saamia myyntivoittoja oli 3 953 miljoonaa vuonna 2013. Niistä yleensä 20–40 prosenttia on verotonta tuloa.
Tampereen yliopiston kansantaloustieteen professori Matti Tuomala on tuloerojen johtavia asiantuntijoita. Tuomala korostaa vuoden 1993 veroratkaisun vaikutusta tuloerojen kasvuun:
”Se tarjosi erinomaisen mahdollisuuden, tai sanotaan kannustimen, erityisesti pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajille muuntaa tulonsa pääomatuloiksi. Ja tätä etua on selkeästi käytetty.”
Suomesta on tullut maa, missä keskituloinen työntekijä maksaa suhteellisesti enemmän veroja kuin saman yhtiön johtaja tai omistaja, jolla on miljoonien ja kymmenien miljoonien tulot".
.
Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
"EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän".
.
Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3368548/kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa
"Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin".
.
Seura: ”Miljonääripääministeri Sipilän verotus pysyy hyvin lievänä”
http://demokraatti.fi/seura-miljonaaripaaministeri-sipilan-verotus-pysyy-hyvin-lievana/" Osan pääomatuloista saa mm. 90 000 euroon asti verovapaasti. "
Ei pidä paikaansa. Pääomatuloveroa maksetaan 29-32% jolkaisesta eurostra jota saa.
Mummo joka vuokraa mäkkinsä 300 eurolla maksaa kuukausivuokrastaan 96 euroa pääomatuloveroa joka kuukausi. Yrittäjä maksaa yrityksen tuloksesta 29% pääiomatuloveroa. 30% yrityksen tuloksesta verotetaan pääomatulona ja loppu palkkatulona. 20 000 vuotuloksesta 6000 euroa verotetaan 32%=1920 euroa 14 000 palkkatulona 12% =1680 euroa. Yhteensä 3600. 18%. Palkkatulkona tuo verotus olisi 20 000 15%=3000. Yrittäjä maksaa 20 000 tulostaan 600 euroa enemmän veroa kuin työntekijä.
Se on harhaa että pääomatuloa saisi 90 000 verottomana. kjhgfdftyu9 kirjoitti:
" Osan pääomatuloista saa mm. 90 000 euroon asti verovapaasti. "
Ei pidä paikaansa. Pääomatuloveroa maksetaan 29-32% jolkaisesta eurostra jota saa.
Mummo joka vuokraa mäkkinsä 300 eurolla maksaa kuukausivuokrastaan 96 euroa pääomatuloveroa joka kuukausi. Yrittäjä maksaa yrityksen tuloksesta 29% pääiomatuloveroa. 30% yrityksen tuloksesta verotetaan pääomatulona ja loppu palkkatulona. 20 000 vuotuloksesta 6000 euroa verotetaan 32%=1920 euroa 14 000 palkkatulona 12% =1680 euroa. Yhteensä 3600. 18%. Palkkatulkona tuo verotus olisi 20 000 15%=3000. Yrittäjä maksaa 20 000 tulostaan 600 euroa enemmän veroa kuin työntekijä.
Se on harhaa että pääomatuloa saisi 90 000 verottomana.Olet väärässä. Listaamattomien yritysten osinko on vain 25 prosenttisesti veronalaista 150 000 euroon saakka, jos se vastaa 8 % osakkeen matemaattiselle arvolle laskettua tuottoa. Tällaisen yrityksen osingonsaaja maksaa siten 7,5 - 8 % veroa osingosta, kun muut maksavat 30- 32 %. Eli tällainen osingonsaaja maksaa pääomatulosta veroa maksimissaan 36 000 euroa vähemmän kuin listatuista yrityksistä osinkoja ja pääomatuloja saavat.
- Kummallistatämä
Tässä vaan olen miettinyt, että miten sinne Helsingin mielenosoitukseen ihmiset menevät, kun AKT pysäyttää kaiken julkisen liikenteen perjantaipäiväksi. Taksi on vähän turhan kallis näin pitkälle matkalle. Olisikohan koko homma helsinkiläisten ay-pomojen suunnittelema eivätkä ymmärrä, että kehä kolmosenkin takana on ihmisiä.
- Pistää.Vihaksi
Totuus kansanedustajien ”taloustalkoista”: yksikään ei ole luopunut viikon palkkiosta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444696948536.html
"Yksikään kansanedustaja ei ole tarttunut puhemiehistön kehotukseen luopua viikon palkkiosta taloustalkoiden nimissä.
KANSANEDUSTAJAT eivät ole toistaiseksi tarttuneet mahdollisuuteen luopua vapaaehtoisesti osasta palkkioistaan yhteisten taloustalkoiden nimissä.
Puhemies Maria Lohela (ps) sekä varapuhemiehet Mauri Pekkarinen (kesk) ja Paula Risikko (kok) päättivät kuukausi sitten esittää, että kansanedustajat luopuisivat yhden viikon palkastaan tänä syksynä ja toisesta ensi vuoden aikana. Taustalla ovat hallituksen kaavailemat pakkolait, jotka rokottaisivat tavallisten palkansaajien ansioita tuntuvasti.
Puhemiehistön mukaan on tärkeää, että myös leikkausten ulkopuolelle jäävät kansanedustajat tuovat oman panoksensa valtiontalouden kestävyysvajeen umpeen kuromiseen. Myös hallituksen ministerit aikovat vastaavasti luopua yhden viikon palkastaan.
SUUNNITELMAAN ilmaantui mutkia, kun kansanedustajien palkkioista päättävä palkkiotoimikunta kieltäytyi palkka-aleen liittyvästä päätöksenteosta. Käytännössä palkkion nostamatta jättäminen ei siis ole kansanedustajille mahdollista.
Ratkaisuna eduskunnan eduskunnan tilitoimiston toimistopäällikkö Pertti J. Rosila esitti, että kansanedustajat nostaisivat palkkionsa siirtäisivät itse viikon palkkiota vastaavan summan valtiokonttorille.
– Kyseessä on edustajan vapaaehtoisuuteen perustuva lahjoitus, Rosila sanoo
– Yhtään valtakirjaa ei ole vielä tullut, Rosila kertoo.
Harva kansanedustaja on vaivautunut vielä edes kysymään, kuinka palkkion lahjoituksen kanssa tulisi menetellä.
– Kyselyjä on tullut yksi vakavasti otettava ja yksi sellainen, jossa oltiin enemmän huumorimielellä liikkeellä, Rosila kuvailee.
Tarkempia tietoja palkkion lahjoittajia eduskunta ei voi luovuttaa, vaikka kansanedustajien palkkioiden määrät ovat julkista tietoa".
.
Vaikka joku viikon palkkansa luovuttaisi nimiä ei siis saa kertoa kuka sen teki. Tuskin kukaan luovuttaa kun ei saa siitä sulkaa hattuunsa.
Tätä tämä talkoisiin mukaan vapaaehtoisesti osallistuminen tarkoittaa, edes huippupalkoista ei viitsitä osallistua, vaikka eduskunnan viikon palkka on suhteessa paljon vähemmän kuin duunarin tuloihin mm. lomarahoihin kohdistuvat leikkaukset.
Ja edelleen eduskunnan lomat ovat vuodessa 4,5 kuukautta vaikka työntekijöiltä leikattiin maksimissaan 30 päivään. Häpeä hallinto!
- Tämäontotuus
Ei sitä lakkoa kansa halua vaan ammattijärjestöpomot, joilla ei ole halua osallistua talkoisiin koko kansan hyväksi. Kihot eivät ymmärrä sitäkään, että syöksevät työläiset vielä syvempään ahdinkoon. Ei lakkoavustuksilla eletä eikä elätetä perheitä, vaan monen on turvauduttava sosiaaliapuun.
- työnsätehnyt
Ja senkin lakon maksaa vain ja ainoastaan duunari kokonaisuudessaan ei rikkaat ammattiliittojen herrat ajattele muuta kuin omaa valtaa.
- tarpeenmukaan
Höpö, höpö. Lakkoja tulee jos mikään muu ei auta ja ne katsotaan ainoaksi keinoksi vaikuttaa yksipuolisia leikkauksia vastaan. Ei EK:n ja SSS-porvarihallituksen pidä sanella sopimusyhteiskunnassa asioita kuin 1800-luvun isäntäyhteiskunnassa.
- Höåöitsellesi
Isäntä on isäntä ja isännällä on isännän valta, emme elä komminismissa.
- Verenimijät
"tähänkinasti "...aloittaja
Luulisi pienempiainoisenkin riistäjän tajuavan että loputtomiin ei pinna kestä kiristää !
Jos kuulut tähän hyvävelirinkiin ,ÄLÄ katso peiliin se ei aina kerro totuutta !- Niinverenimijä
mitä sitten ?
Ne loput neljä miljoonaa Suomen väestöstä osallistuvat jo nyt talkoisiin, mutta verojen muodossa vasta sitten kun ovat hyväosaisia. Toivottavasti siihen vihdoin päästään.
- rahapuhuu
Viikon päästä maanantaina Sipilän hallitus eroaa ja sitten tulee uudet vaalit. Pääteemoja on maahanmuutto, euro ja EU:n pakkolait. Sipilän ja kepun kausi jääkin nyt lyhyeksi. Ei sairasta miestä pitäiskään enempää rasittaa. Ei sen sydän kestä kun on hölömölö akkakin taustalla määkimässä ja leikkimässä Rockefellerin rouvaa...ja tekemässä kansalta ryöstämillään varoilla mamutustekoja. Se on yksinkertaisesti vaarallista Suomelle, siis palvoo kusipäätä. Sipilän akka rahoittaa siis Isistä. On se menoo kun ei ole mitään järkee eikä moraalia.
- Iso_mies_kehtaa
Totuus kansanedustajien ”taloustalkoista”: yksikään ei ole luopunut viikon palkkiosta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444696948536.html
Kyyllähän Sipilä tietää, että kaikki olikin häneltä "puhehelinää". Kyllä on pääministerin uskottavuus karissut vajaan puolen vuoden hallituskauden aikana.- Sipilän_talkoomalli
STTK:n laskelma Sipilän ”talkoista”: Työnantajilta 30 miljoonaa, työntekijöiltä 2700 miljoonaa
"Palkansaajat maksavat 90-kertaisen hinnan muutosturvan parantamisesta.
Pääministeri Juha Sipilä on markkinoinut työehtojen heikennyksiä talkoina, joilla palkansaajat osallistuvat Suomen nostamiseen. STTK:n pääekonomistin Ralf Sundin laskelma työelämäpaketin vaikutuksista osoittaa, että nämä ovat erilaiset talkoot kuin yleensä.
Työnantajien saama etu paketista on noin viisi prosenttia yhteensä 84 miljardin euron palkkasummasta. Euroina se on 4,2 miljardia euroa. Maksettavaa heille tulee muutosturvan parantamisesta ja työterveyshuollon jatkumisesta irtisanomistilanteessa 30 miljoonaa euroa.
Työnantajat ”maksavat” saamastaan edusta noin 0,7 prosenttia.
Palkansaajilta viedään 84 miljardin euron palkkasummasta 3,3 prosenttia. Euroissa se on 2,7 miljardia.
Palkansaajat maksavat muutosturvan parannuksesta 90-kertaisen hinnan.
Sundin mukaan työnantajat osallistuvat talkoisiin 30 miljoonalla ja palkansaajat 2 700 miljoonalla. Työllisyydestä ei näyttöjä.
Hallitus lupaa paketin lisäävän työpaikkoja kymmenillä tuhansilla.
Hallituksen paketti merkitsee noin 3 600 miljoonan euron tulonsiirtoa yrityksille. Viime vuosilta ei ole näyttöä siitä, että työnantajien kustannusten alennukset näkyisivät kotimaan työllisyydessä edes viiveellä."
Taitaa ajatus olla hiukan "hukassa" ;D
- Painettu_sana
Sipilä lupasi IS:lle: Ministereiden viikon palkka-ale toistetaan neljänä vuonna.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441929956620.html
"Kyyllähän Sipilä tietää, että kaikki olikin häneltä "puhehelinää". Kyllä on pääministerin uskottavuus karissut vajaan puolen vuoden hallituskauden aikana".
Sipilälupaa mitä vaan, näin se on. - Sanapitää
Pääministeri Sipilän mukaan asiasta ei ollut puhetta hallituksessa, mutta Sipilä lupasi IS:lle, että ministereiden palkasta leikataan viikko vuodessa koko hallituskauden ajan.
- Helvettiin
kenekään palkkapussilta roistot !
- PahaSusiLampaana
Sipilä on susi lampaiden vaatteissa, joka hämää aikansa osaa sinisilmäisimmistä. Pieni paha hukka, jonka pahat teot tosin ovat suuria. Stubb kokomustana on tiedetysti jo vampyyriverenimijä muiden kokomustalajitoveriensa tapaan. 900.000 Suomen köyhän, työttömien, pienituloisten, pieneläkeläisten ja normiduunarien verta vuodatetaan silkasta verenhimosta. Lajitoverien päälle ei käydä.
Suomen valtiota ei johdeta kuin pientä yritystä, jossa johtoporras on ykkösenä ja firman tuloksen takova duunari pakollinen paha jonka selkänahasta vedetään mahdollisen suuret osingot, työn tekijälle riittää perkuujätekasa. Minkähän takia palkansaajien ja sosiaalisten tulonsiirtojen varassa olevien rahoihin kajotaan? Annetaan patujen maksaa! Eihän köyhällä ole edes rahaa. Vie pankinkin lattialle vain santaa.
- Menisivät
töihin niin kuin muutkin, mikä velvollisuus tässä on maksaa knellekkään yhtään mitään ?
- ajjjjj
Nimimerkille(Kiitä Esko Pulaahoa)Täyttä asiaa.Kannattaisi hyvä osaitenkin ottaa asioista selvää,mutta ymmätäähän sen,millä puolen aitaa olaan.Kyllä köyhiltä otetaan niin kauan,kun otettavaa ja sitä ei ole enää kauan.
- KÖYHILTÄNYT
EI MITÄÄN OTETA, HEILLE ANNETAAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- tilasto2013
tilasto tietoa vuodelta 2013.
Suomessa on 1 400 603 henkilöä joiden vuositulot ovat 10 000 00-14 999 00€/v - veronmaksajat
Jäi äskeisestä kirjoituksesta pois,näitten tuloluokan henkilöt maksavat 32,3% suomen veroista,kun seuraavatuloluokka 15 000 00-24 999 00€ maksaa vain 21,4%
- Niinmitä
siitä, noin hyvistä tuloista pitää jo jotain maksaakkin !
- Verotukselle
pitäisi saada katto, 50 prosnttia alkaa olemaan katto..
- Ruotsissa
meni yli 100 prosentin !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663205
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai272253Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681839Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t261698Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161401- 281361
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61256Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281240Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101177Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631157