Luther oli julkaissut vuonna 1523 juutalaisia kohtaan epätavallisen myönteisen kirjoituksen otsikolla ”Että Jeesus Kristus syntyi juutalaisena”. Se oli epätavallinen siksi, että juutalaiset olivat yleisesti epäsuosiossa lähes koko Euroopassa. Heitä syytettiin ahneudesta ja kaikesta mahdollisesta kavalasta ja pahasta juonittelusta. Kaikki onnettomuudet, jopa musta surma, pantiin heidän kontolleen. Useimmista Saksan maista ja ruhtinaskunnista juutalaiset ajettiin pois tai heidät saarrettiin hyvin ankaralla lainsäädännöllä, joka rajoitti voimakkaasti heidän liikkumisvapauttaan. Maurien islamilaisen vallan murruttua 1400-luvun lopulla alkoi Espanjassa julma juutalaisvaino. Ne, jotka eivät välittömästi kääntyneet katolisen kirkon jäseniksi, ajettiin ulos maasta. Paavi antoi 1517 bullan, jossa vaadittiin, että juutalaisten tuli kantaa erityistä merkkiä vaatteissaan, myydä omaisuutensa ja asua getossa (juutalaisten asuinalue). Lutherin mielestä Rooman kirkko kohteli juutalaisia hyvin pahasti, ”ikään kuin he olisivat koiria”. Hän ilmaisi ymmärtävänsä, että he tätä taustaa vasten eivät tahtoneet tulla kristityiksi. Mutta hän toivoi, että juutalaiset kuitenkin nyt, kun Sana ja evankeliumi jälleen loisti kirkkaana uskonpuhdistuksen kirkoissa, kääntyisivät ja tulisivat uskoon Kristukseen. Hänen juutalaisia kohtaan ystävällisestä kirjoituksestaan otettiin useita painoksia ja sitä levitettiin paljon. Juutalaiset arvostivat sitä, vaikkakaan eivät ehkä sillä tavalla kuin Luther oli ajatellut. Osa rabbeista vaali tiettyä toivoa siitä, että Luther voitaisiin suorastaan voittaa juutalaisuuden puolelle.
Valehtelijoille ja tyhmille tiedoksi
mauritania
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.inri.fi/kaste/luther.htm
Se, että prof. tri Luther on lyönyt maahan kuoliaaksi talonpojat ja sallinut vainota juutalaisia, on yleisesti tunnettu tosiasia, jonka jopa luterilaiset teologit tietävät ja vähintäänkin vastahakoisesti myöntävät. Että prof. tri Luther olisi ollut myös totisten ja uskovien kristittyjen vainooja ja murhaaja, on taas kiitos hänen seuraajiensa lähes tuntematon asia ja monet luterilaiset teologit kiistävät sen.
http://www.inri.fi/kaste/luther.pdf
myös
Mitä tulee juutalaisten esittämään "herjauksen" sietämiseen, niin pystyi tohtori Luther tosin määräämään puolestaan (vuonna 1543) myös heille karkoituksen, vainot ja kuolemanrangaistuksen, jonka mukaan heidät tuli sulloa "herjauksensa" tähden "hehkuvaan leivinuuniin". Tarvittiin tosin joitakin vuosisatoja luterilaisen siemenen oraalle nousemiseen Saksassa, kunnes muuan Adolf Hitler pani tämän tri Lutherin julman säädöksen käytäntöön.
Prof. tri Lutherin suhtautuminen muihin Raamatun selittäjiin, jotka eivät noudattaneet hänen oppiaan, on hyvin yksinkertainen:
1. Jokainen, joka opetti vastoin prof. tri Lutherin Raamatun tulkintaa, on "harhaoppinen" (kerettiläinen).
2. Kaikki harhaoppiset ovat lopulta "kapinoitsijoita" (kansan kiihottajia), nykyään heitä kutsuttaisiin "terroristeiksi".
3. Vain valtionkirkot, se on papit, ovat oikeutettuja selittämään ja opettamaan Raamattua. Jokainen, joka selittää Raamattua ilman valtionkirkon antamaa oikeutusta, on pakostakin "paholaisen lähetti", "varas ja murhamies", hänellä on kontollaan taatusti kapina (=terrorismi) tai vieläkin pahempia syntejä, ja hänet tuli luovuttaa pyövelille (mestari Hansille), jopa silloin, kun hän julistaisi puhdasta evankeliumia tai olisi Jumalan enkeli taivaasta (!).
4. Prof. tri Lutherin merkitsemät ihmiset ovat esivallan "kuulematta ja vastaamatta" "tuomitut", se on niin kuin VT:n mukaan heidät tuli "kivittää" tai roomalaiskirjeen 13. luvun mukaan esivallan tuli rangaista heitä miekalla.
5. Jokainen kansalainen, joka kuuntelee ilman valtiollista lupaa toimivaa Raamatun selittäjää, on "ruumiin ja sielun uhalla", ts. kuolemanrangaistuksen ja ikuisen kadotuksen uhalla velvoitettu ilmiantamaan nämä "hiiviskelijät ja salasaarnaajat" välittömästi esivallalle ja hänen "kirkkoherralleen" tai muutoin hänestä itsestään tulee samaten "varas ja roisto", koska hän seurustelee näiden "varkaiden ja avionrikkojien" kanssa. Sillä kukaan ei saa jättää luterilaista valtionkirkkoa.
Tällaiset prof. tri Lutherin säätämät määräykset esivallalle, mitä on hänen selityksessään Psalmista 82, eivät tarkoita sen vähempää kuin harkittua eriuskoisten vainoa ja murhauttamista, jopa silloin, kun nämä ovat vilpittömiä Jumalan lapsia.
Lutherin viha juutalaisia kohtaan on erittäin voimakasta.
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/26563/Luther.pdf
Olen kuullut kerrontaa että kasteenuusijat olivat halukkaita tappamaan Lutherin. Heidän vihansa rikkaita juutalaisia kohtaan oli niin murhanhimoista että luultavasti he tappoivat kristityitä juutalaisiakin? Juutalaiset historian mukaan surmasivat omia kansalaisiaan. Uudestikastajat ovat luokiteltu kansan viholliseksi ja Paavikin tuo massamurhaaja sai pelätä nahkaansa murhan himoisten uudestikastajien pelosta?
Nykyään helluntailaisten suurin osa olisi valmiita hukuttamaan uskovat vauvat kastemaljaan. Onneksi meillä on laki ja Luther.
Herran pojan päivänä herättää kysymään näin aamulla, mihin ovat kadonneet beliarin lapset, kun ei ole ketään jänkäämässä? Olisiko kissa vienyt heiltä kielen vai onko uskon olemattomuus kiinni kädessä ettei näytä olevan yhtään kunnollista vastausta avaukseen.
Onko eenokillakin vanhan mallin saabbi..?
ainakin jutut on saabin takapenkin alta.
Voitko vannoa yli-vainion nimeen että suuri kirjoittaja on Eenokki suuri?
Eenokilla on minareetin joikhaajan ääni eikä eesaun.
Yli-vainiolla oli aboriginaalien ääni ja välillä kasvotkin?
Eenokista ei voi erehtyä kun on kymmenen vuotta hänen joikhaamistaan lukenut.
https://www.youtube.com/watch?v=zwFSnqpl7E4
siinäpäs saabistille oppituntia!