Mitenkäs se on, kreationistit, kumpi on kreationismin mukaista: se että missään muualla ei ole elämää vai se että jossain muualla on elämää? Onko selvää että Jumala ei ole katsonut aiheelliseksi luoda elämää mihinkään, missä siitä ei ole ihmiselle mitään hyötyä, vai onko selvää että Jumala luo elämää kaikkialle, missä se on mahdollista?
http://yle.fi/uutiset/suomalaisasiantuntija_elaman_loytyminen_avaruudesta_on_jo_hyvin_lahella/8303326
Muistakaa Etelämantereen jääjärvet ja JC:n takinkääntö...
http://yle.fi/uutiset/suomalaisasiantuntija_elaman_loytyminen_avaruudesta_on_jo_hyvin_lahella/8303326
Muistakaa Etelämantereen jääjärvet ja JC:n takinkääntö...
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Kyllä." - JC
"Ei." - JC
"Hehe." - Jyri
"Ei niin kauan, kun ei ole löytynyt ja sitten kyllä". - JB-multinilkki
Miksi Jumala on katsonut aiheelliseksi luoda elämää syvän meren mustien savuttajien ympärille, jossa siitä ei ole ihmiselle mitään hyötyä, JC ja Mark5Jaakob?
Kysymys on aivan väärin muotoiltu. Raamatun luomiskertomus puhuu vain maapallolle luodusta elämästä koska luomistöiden kohde (objekti) oli yksinkertaisesti maa (maapallo). Sanotaan aivan selvästi:
"Ja maa oli autio ja tyhjä.....Jumalan Henki liikkui vetten päällä". ( 1 Moos. 1:2)
Joillakin on vaan luetun ymmärtämisen vaikeuksia. Luomiskertomuksesta on aivan TURHA etsiä vastausta muualla olevasta elämästä, kohde koska teksti ilmaisee selvästi luomistöiden VALITUKSI kohteeksi maan eli maapallon.
Mikä tässä muka voi olla jotain epäselvää? Kohde, objekti, on selvästi ilmoitettu eli määritelty. Luomiskertomuksessa on selvä logiikka eli nämä tekstissä kerrotut luomistyöt kohdistuivat ilmoitettuun ja määriteltyyn kohteeseen, maahan.
Luomiskertomus ei siis kerro mistään muualle luodusta elämästä. Mutta, teksti ei myöskään kiellä sitä mahdollisuutta koska se teksti on SIDOTTU valittuun määriteltyyn kohteeseen, maahan. (maa on tämän kertomuksen objekti)
Luettu teksti pitää vaan ymmärtää niinkuin se on kirjoitettu. ( = maahan kohdistettuna Jumalan luomistöiden prosessina ja kaikki se mitä tapahtuu tapahtuu tässä määritellyssä kohteessa)
Ihmiskunta on sidottu tähän kohteeseen, maahan.
Harvinainen tapaus; tämän multinikkisen kirjoittajan vastaus avaukseen on mielestäni perusteltu ja oikea, joskin turhan pitkä ja mutkikas. Vain yksi kommentti tarvitaan:
"Ihmiskunta on sidottu tähän kohteeseen, maahan."
Ei enää ihan kokonaan. Elämää on jo - toistaiseksi löytämättä - etsitty Kuusta ja Marsista. Tulevaisuudessa elämän kiistattomia merkkejä voidaan koettaa havaita myös lähimmiltä eksoplaneetoilta.
Niin ekä ihmiskuntaa nyt mitenkään varsinaisesti ole sidottu maahan. Jos olisi, niin eihän yksikään ihminen olisi voinut käydä avaruudessa.
Tai sit Jumala on sitonut vaan niin huonosti, Hänhän tuppaa mokailemaan vähän joka asiassa.
Niin, kun luomiskertomuksen mukaan muu universumi tehtiin vaan ajanmittariksi maapallon inhimillisille asukeille...
Raamattu:
"...ettei hän katso henkilöön. 10. ... vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa."
Siinä vastaus.
En ole kreationisti, mutta uskon, että yhtäkään aurinkokuntaa ei ole luotu turhaan...kaikissa niissä on, on ollut tai tulee olemaan elämää.
Tähtitieteilijöillä on kyllä hyviä perusteluja sille, miksei eräissä aurinkokunnissa (ainakin tuntemamme kaltaisen) elämän syntyminen on varsin epätodennäköistä.
mitä se jumala tekee miten sen voi nähdä ei asioita eikä tekemisiä joita ei voi havainnoida ole olemassa maan ulkopuolista elämää ei ole ennen kuin sitä havaitaan
Höpöjä kuvittelet:
"..maan ulkopuolista elämää ei ole ennen kuin sitä havaitaan"
Tietoa siitä että on, ei meillä ole ennenkuin maanulkoista elämää on havaittu. Tästä ihan riippumatta sitä joko on tai ei ole. Jälkimmisessä tapauksessa tuskin saamme koskaan varmasti tietää.
Kyllä. Kuten Raamattu ilmoittaa, Jumala on luonut elämää myös muille maailmoille.
1. Moos 6:
"2 jumalien pojat huomasivat, että ihmisten tyttäret olivat kauniita, ja he ottivat näistä vaimoikseen keitä halusivat.
3 Herra sanoi: "Minä en anna elämän hengen asua ihmisessä miten kauan tahansa. Ihminen on lihaa, heikko ja katoavainen. Olkoon siis hänen elinikänsä enintään satakaksikymmentä vuotta."
4 Siihen aikaan ja myöhemminkin oli maan päällä jättiläisiä, kun jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia. Juuri näitä olivat muinaisajan kuuluisat sankarit."
Huomaa, että maapallon ihmisten ja tähän toiseen, syntiinlankeamattomaan ihmissukuvun välillä syntyneille lapsille tapahtui sama hybridisaatioon liittyvä ilmiö kuin Leijonilla ja Tiikereilläkin(ks. Liikeri); Heidän jälkeläisistään tuli huomattavasti kumpiakin vanhempia kookkaampia.
Me ihmiset maapallolla ollaan siis luultavasti vain yksi syntiinlangennut sukukunta monien muiden syntiin lankeamattomien ihmissukujen joukossa.
Ne mainitut jumalien pojat tallustelivat Raamatun mukaan selvästikin maapallolla raamatullisen ajanlaskun luomisen ja vedenpaisumuksen välillä.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Moos. 6:1&rnd=1443028518440
Ja koska jumalan poikien ja heidän jälkeläistensä ei kerrota selvinneen vedenpaisumuksesta, heidä synnillisyydestään ei pitäisi hurskaalle jäädä mitään epäilystä.
Myös muiden kansojen perimätietodoista löytyy mainintoja muulloin maailmassamme vierailleista avaruusveljeksistä. Ks esim Ancient Aliens ohjelma järvi Titicacasta; https://www.youtube.com/watch?v=OVIWpmmfw2Q
Tällä kertaa ei löytynyt ainakaan ihan nurkan takaa mutta eihän tätä meikäläistä elämääkään olisi tuhat vuotta sitten kovin kaukaa pystynyt havaitsemaan.
http://yle.fi/uutiset/uusi_pettymys_vierasta_alya_etsiville__lahiavaruudessa_ei_merkkiakaan_kehittyneesta_sivilisaatiosta/8322427
Seuraavaksi odotamme jonkun selittävän että tämä on aivan kreationismin mukaista sillä miksipä Jumala loisi elämää paikkoihin joissa siitä ei olisi ihmiselle hyötyä?