Kuule Sipilä.....

....palataan asiaan sitten kun olet valmis ottamaan hyväosaisilta elitisteiltä sen 5% pääomatuloista ja muista voitosta pysyvästi.
Muuten on turha odottaa mitään vastinetta palkansaajilta ja muilta pienituloisilta.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Entinen pääministeri ja entinen eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd) konsultoi itselleen taas jättitulot.
Lipposen Cosmopolis-konsulttiyhtiön liikevaihto nousi viime vuoden lopussa päättyneellä tilikaudella 252 000 euroon. Edellisellä tilikaudella se oli 199 500 euroa. Liikevoitto oli 68 830 euroa, kun se edellisvuonna oli 5962 euroa.

Lipposen täysin omistaman konsulttiyhtiön tulokseen vaikuttaa voimakkaasti se, paljonko Lipponen nostaa itselleen palkkaa yhtiöstä, jossa ei ole muita työntekijöitä. Cosmopoliksen henkilöstökulut eli käytännössä Lipposen palkka oli viime vuonna 110 203 euroa (138 068), joten konsultoinnista kertyi taas merkittävä lisä hänen eläkkeensä päälle.

Cosmopoliksen maksamat välittömät verot olivat viime vuonna 17 912 euroa, minkä jälkeen tilikauden voitoksi kirjattiin 52 182 euroa.

Cosmopoliksen tase on erittäin vahva. Taseen loppusumma 31.12. 2013 oli 174 804 euroa. Velkaa ei juuri ole, ja taseen vastaavan puolelta löytyy 125 892 euron edestä rahaa ja pankkisaamisia sekä 43 433 sijoitukset. Yhtiön voitonjakokelpoinen vapaa pääoma oli 149 409 euroa, mihin nähden Lipposen viime tilikaudelta nostama 11 873 euron osinko on varsin maltillinen.

Ukkeli aikoinaan ajoi, työmiehen asiaa,ajamalla palkat tuottavassa työssä alas ja nostamalla koijarit kunniaan!

Paavo on kansan- ja vasemmiston miehiä. Köyhän asialla, vastustaa rikkaita. Näin on Paavo vaalien alla aina antanut ymmärtää. Kuulijan ymmärryksestä riippuen se on mennyt perille, tai sitten,ei..


Niin monta demarii ja niin monta bemarii, lauleskeli taannoin Heikki Harma.

Äänestä

Tässä on asiaa. Jos puhutaan että kaikki osallistuu, niin silloin KAIKKI osallistuu. Nythän tämä kaatuu pelkästään vuorotyöläisten niskaan! REILUA?

Äänestä
  • Kun tällaisia pakkolakeja edes ehdotetaan, se osoittaa suurta kokemattomuutta Sipilältä. Esityshän suorastaan naurettava!

    Äänestä

  • EiMitäänTolkkua kirjoitti:

    Kun tällaisia pakkolakeja edes ehdotetaan, se osoittaa suurta kokemattomuutta Sipilältä. Esityshän suorastaan naurettava!

    Ei sitä, vaan siitä että ay-liike on ei elä tässä ajassa. Elää menneisyydessä. ay-LIIKKEELLÄ ON UNOHTUNTU SE ETTÄ VEI SUOMEN RAHAUNIONIIN. Eletään kuin siat pellossa vaikka kaikki omat ja varastetut on jo syöty.

    Äänestä

Sipilä kyllä on valmis. Ei muuta kuin sopimus siitä työmarkkinajärjestöjen kesken..

Siitä vain sopimaan ja viemään sopimus Sipilälle.

Kaksi kertaa teitä on maaniteltu ja rukoiltu. Rukouksiin vastaus EI EI.

Sitä kolmatta rukouskierrosta taitaa olla turha odotella. TOIMIKAA. Lakko ei tuo mitään ratkaisua vaan neuvottelut.

Äänestä

palkansaajiin kohdistuu 2,7 miljardin leikkaukset, työnantajiin 30 miljoonaa! ei tule onnistumaan, hallitus ULOS!

Äänestä
  • Millä harteilla?

    SDP+Vasemmistoliitto= 21%. Keskusta yksin 23%.

    Hzallituksen kaatoon tarvitaan 51%. Pieni vaje on pullistelussa.

    Eiköhän ole parempi tuon pullistelun sijasta alkaa tuoda niitä sopimuksia Sipilän pöytään.

    Äänestä

  • Joo, mutta kun Suomea pystyssä pitävät palkansaajat alkavat yleislakkoon, siinä ei prosentit auta vaan hallitus kaatuu. Hartioita kyllä piisaa....

    Äänestä

Sipilä ei koske hyvätuloisten etuihin, ei veroparatiiseihin ei harmaaseen rahaan ei pääomatuloihin, työttömät ja pienipalkkaiset ovat Kepun Ja Kokoomuksen ruokaa ja Persut hyvin peesaavat nyt ja mamuja lisää, millä rahalla ne mamut elätetään joita Sipilä kutsuu tänne lisää, miksi heitä ei auteta lähimaissaan, miksi Suomen tuet ovat niin korkeat, että muiden eu-maiden kautta tullaan suomeen, nuoria miehiä paljon ja Orp ja Stubb hyväksyvät ja Sipilä myhäilee ja ilmoitetaan , että suomalaisten työttömyysturvaa leikataan.
EIKÖ KEP JA KOKOOMUS OSAA HÄVETÄ?

Äänestä
  • Keneltä työttömältä nyt aiotaan leikata? Tekeekö työtön yli-ja sunnuntaityötä? Mielestääni ei.

    Onko se Sari-Sairaanhoitaja pienipalkkainen? EI: 30 000-40 000 tienaava Sari- Sairaanhoitaja ei ole pienipalkkainen.

    Pienipalkkainen on 10 000-20 000 tienaava. Millä tavalla lakiehdotus näiltä leikkaa? Kaupan kassoille tulee pikkuisen leikkausta. Koneen kulejttajille ei mitään. Siivoojille ei mitään.

    Sunnuntai- ja ylitöiden pieni laikkaus on juuri sen vuoksi hallituksen valitsma että että EI tarvitse tehdä sitä työttömyyskorvausten- ja eläkkeiden leikkausta.

    Nyt sinun pittä selittää mitä tarkoitat tällä ".. työttömät ja pienipalkkaiset ovat Kepun Ja Kokoomuksen ruokaa ..."

    Äänestä

  • Kysynpävaan-- kirjoitti:

    Keneltä työttömältä nyt aiotaan leikata? Tekeekö työtön yli-ja sunnuntaityötä? Mielestääni ei.

    Onko se Sari-Sairaanhoitaja pienipalkkainen? EI: 30 000-40 000 tienaava Sari- Sairaanhoitaja ei ole pienipalkkainen.

    Pienipalkkainen on 10 000-20 000 tienaava. Millä tavalla lakiehdotus näiltä leikkaa? Kaupan kassoille tulee pikkuisen leikkausta. Koneen kulejttajille ei mitään. Siivoojille ei mitään.

    Sunnuntai- ja ylitöiden pieni laikkaus on juuri sen vuoksi hallituksen valitsma että että EI tarvitse tehdä sitä työttömyyskorvausten- ja eläkkeiden leikkausta.

    Nyt sinun pittä selittää mitä tarkoitat tällä ".. työttömät ja pienipalkkaiset ovat Kepun Ja Kokoomuksen ruokaa ..."

    Mitä paskaa puhut, SIPILÄ; STUBB, SOINI; LINDSTRÖM ovat ilmoittaneet, että työttömyyskorvauksia leikataan ne leikkaukset tulevat näiden jälkeen, eivät ole tässä paketissa vaan seuraavassa, sinä se et tiedä mistä puhut...
    Sinunko mielestäsi siivooja ei ole pienipalkkainen(palkka1600/kk brutto) tai kaupan kassa, lähihoitajankaan palkka ei kehuttava, miksi ei leikata kansanedustajien palkkoja, Miksi Sipilä ei mainitse kansanedustajien 4,5 kuukauden lomia, niihin ei kosketa, ei omaan pesään...
    Porvarihallitus on ilmoittanut leikkaavansa työttömyysturvaa 200 miljoonalla ja miljönäärien mielestä sekään ei riitä, työttömiä Kepu tekee koko ajan lisää kuten nyt esim VR, onhan meillä ministerit....., Suomi ajetaan alas, työttömiä koko ajan lisää ja mamuja lisää ja leikataan Suomalaisten työttömyyskorvauksia, heidän jotka ikänsä tehneet töitä ja ikääntyneenä potkittu ulos, mamuilta ei leikata, vaikka Suomessa kärkitason korvaukset heille, myöskään isotuloisilta ei leikata , koska porvarihallitus suojelee omiaan kaikin tavoin, tapetaan suomi ja hyvinvointi ja työttömät ja pienipalkkaiset Kepun ja kokoomuksen tykinruokaa,

    Äänestä

  • Jooo...vaikea itata. Suhteellinen kilpailukyky. Eli toisin sanoen Saavuttetujen etujen säilyttämismittaustapa.

    Jos muilla mialla 15% halvemmat tuotteet kuin Suomessa pystytään tekemään se i ole suhteellista kilpailukyvyn puutetta. Se on kaikilta osin ylihinnoiteltua työtä ja siitä johtuvaa muuta kilpailukyvyn puutetta.

    Nuo AY-pomot ei ymmärrä että kun teollisuus sotaa tuotantotavaroita niiden hintaa sisältyy kulatiivinen palkkakertymä. Eli jokaisessa vaiheessa kun hyödykettä, eli teollisuuden raaka-ainetta valmistetaan teollisuuden käyttöön sopivaksi siihen tulee lisää työkustannuksia.

    Suomessa rakenteellinen kilpailukyvyttömyys. Rahaliittoon yhdistymisen yhteydessä AY-Mafia vannoi sopeuttavsnsa työnteon RAKENTEET euroaikaan sopivaksi. Niitä rakeneteita EI ole tähän asti vielä niitä rakenteita YRITETTYKÄÄN muuttaa. Siirtymäaika rakenteiden muuttamiseen luvattiin siihen mennessä kun työvoiman vapaan liikkuvuuden siirtymäaika loppuu.

    Sopeutuminen olisi tarkoittanut sitä että yhtään + merkkistä palkkasopimusta ei olisi saanut tehdä 15 vuoteen emuus liittymisestä. Eli olisi pitnyt olla 15 vuotta nollaratkaisut. EK myös oli menossa kiimalla emuus. Se olisi trakoittanut johtajien palkkojen ja osinkojen jää'dytt'ämistä emuun liitymisen tasolle 15 vuodeksi. Tämä olisi ollut pörssiyritysten osuus emu sopeutuksesta.

    Emuun liittymisen yheteydessä tuli kuitenkin kilpajuoksu siitä kuka, palkansaajat vai yritysjohto vai pörssikeinottelijat kerkesivät vetää suurimman siivun yrityksen liikevaihdosta. Palkansaajat aloittivat tuon kilpajuoksun.

    Palkkasopimuksien pohjana alettiin käyttämään sitä mitä yritykset tuottivat voittoa. Palkansaajat alkoivat vaatia 70% noista voitoista palkankorotuksina itselleen. Yritykset vastasivat nostamalla jihdon npalkkoja ja maksamalla isompia osinkoja. Eli tuloista ja tasetta pienentämällä.

    Äänestä

  • Näinkilpailtiin kirjoitti:

    Jooo...vaikea itata. Suhteellinen kilpailukyky. Eli toisin sanoen Saavuttetujen etujen säilyttämismittaustapa.

    Jos muilla mialla 15% halvemmat tuotteet kuin Suomessa pystytään tekemään se i ole suhteellista kilpailukyvyn puutetta. Se on kaikilta osin ylihinnoiteltua työtä ja siitä johtuvaa muuta kilpailukyvyn puutetta.

    Nuo AY-pomot ei ymmärrä että kun teollisuus sotaa tuotantotavaroita niiden hintaa sisältyy kulatiivinen palkkakertymä. Eli jokaisessa vaiheessa kun hyödykettä, eli teollisuuden raaka-ainetta valmistetaan teollisuuden käyttöön sopivaksi siihen tulee lisää työkustannuksia.

    Suomessa rakenteellinen kilpailukyvyttömyys. Rahaliittoon yhdistymisen yhteydessä AY-Mafia vannoi sopeuttavsnsa työnteon RAKENTEET euroaikaan sopivaksi. Niitä rakeneteita EI ole tähän asti vielä niitä rakenteita YRITETTYKÄÄN muuttaa. Siirtymäaika rakenteiden muuttamiseen luvattiin siihen mennessä kun työvoiman vapaan liikkuvuuden siirtymäaika loppuu.

    Sopeutuminen olisi tarkoittanut sitä että yhtään + merkkistä palkkasopimusta ei olisi saanut tehdä 15 vuoteen emuus liittymisestä. Eli olisi pitnyt olla 15 vuotta nollaratkaisut. EK myös oli menossa kiimalla emuus. Se olisi trakoittanut johtajien palkkojen ja osinkojen jää'dytt'ämistä emuun liitymisen tasolle 15 vuodeksi. Tämä olisi ollut pörssiyritysten osuus emu sopeutuksesta.

    Emuun liittymisen yheteydessä tuli kuitenkin kilpajuoksu siitä kuka, palkansaajat vai yritysjohto vai pörssikeinottelijat kerkesivät vetää suurimman siivun yrityksen liikevaihdosta. Palkansaajat aloittivat tuon kilpajuoksun.

    Palkkasopimuksien pohjana alettiin käyttämään sitä mitä yritykset tuottivat voittoa. Palkansaajat alkoivat vaatia 70% noista voitoista palkankorotuksina itselleen. Yritykset vastasivat nostamalla jihdon npalkkoja ja maksamalla isompia osinkoja. Eli tuloista ja tasetta pienentämällä.

    Ylihinnoiteltua työtä? mutulla huutelet, totuus on kuitenkin toinen.
    Kaikki tilastot osoittavat että meillä TYÖVOIMAKULUT ovat noin 8% alemmat kuin Ruotsissa, alakohtaiset palkat vielä enemmän, Tanskaan ja Norjaan verrattuna ero vain kasvaa. Myös Saksa on tässä suhteessa yrittäjälle kalliimpi mitä vientialoihin tulee. Saksassa keskimääräistä työvoimakulua laskee laajat matalapalkka-alat, mutta niillä aloilla ei viedä.
    Lisäksi Saksassa sekä Ruotsissa tehdään paljon osapivätöitä, mikä nostaa työllisyysastetta. Osapäivätöitä pitäisi lisätä myös Suomessa, varsinkin yli 5 kymppisten osalta.
    Saksassa tehdään paljon vuorotyötä, autotehtaat painavat 24/7, joten koneisto on tehokkaassa käytössä. Suomessa puuhastellaan monella alalla pelkkää päivävuoroa, jolloin tilat/laitteet seisovat käyttämättöminä 80% ajasta. Onko se sitten ihme että tuottavuus on siellä parempi korkeammista palkoista huolimatta.
    Suomelle olisi parasta houkutella saksalaisia tänne yrittämään, yrittämien on heillä luontaista, suomalaisilla ei ole kykyä muuhun kuin valittamiseen ja valehteluun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TulikoSeleväks kirjoitti:

....palataan asiaan sitten kun olet valmis ottamaan hyväosaisilta elitisteiltä sen 5% pääomatuloista ja muista voitosta pysyvästi.
Muuten on turha odottaa mitään vastinetta palkansaajilta ja muilta pienituloisilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu