SAK ja kumppanit, mukaanlukien tietenkin sosialidemokraatit, haluavat pakottaa hallituksen linjalleen järjestämällä lakon (jota he kutsuvat mielenilmaukseksi) ensi perjantaina:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091420352040_uu.shtml
Bussit eivät kulje, lentokoneita ei voi tankata, mutta oleellisin onnistuu -Alko on auki.
"suurin syy [perjantain lakkoon]on hallituksen astuminen ay-pomojen varpaille, kun säästötoimet toteutetaan ilman kolmikantaa eli neuvotteluilla ammattiliittojen kanssa."
Ammattiliitot pyrkivät sanelemaan mitä politiikkaa saa noudattaa. Liitoille annettiin tilaisuus sanoa mielipiteensä ehdotukseen yhteiskuntasopimuksesta, mutta ne eivät halunneet tehdä yhteistyötä. Nyt sitten kun "juna jo meni" lakkoillaan.
"suuttumus yhdestä asiasta oli aitoa. Se oli hallituksen ns. pakottava lainsäädäntö, eli että leikkaukset tulevat voimaan valtiovallan yksipuolisena saneluna."
Yksipuolisena? Liitoille annettiin mahdollisuus sanoa sanottavansa aiheesta etukäteen. Yhteistyö kuitenkaan ei sujunut sen enempää kuin demareilta viime hallituksessa. Kun lama joskus on ohi, liitot voinevat vohkia kunnian sen lopettamisesta, vaikka ne lähinnä haluaisivat pitkittää sitä.
Harvinaisen hyvä artikkeli Iltalehdeltä vaihteeksi. :) Perusidea siis on tämä, kun työläiset uunotetaan barrikadeille, Tyly-Lasse ja muut isopalkkaiset AY-jyrät marssivat nauramaan itsensä kipeäksi baarikaapeille. Taas löytyi hyväuskoisia tukemaan heidän jättipalkkojaan, heidän valtaansa sanella yksipuolisesti miten saa palkata.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091420352040_uu.shtml
Bussit eivät kulje, lentokoneita ei voi tankata, mutta oleellisin onnistuu -Alko on auki.
"suurin syy [perjantain lakkoon]on hallituksen astuminen ay-pomojen varpaille, kun säästötoimet toteutetaan ilman kolmikantaa eli neuvotteluilla ammattiliittojen kanssa."
Ammattiliitot pyrkivät sanelemaan mitä politiikkaa saa noudattaa. Liitoille annettiin tilaisuus sanoa mielipiteensä ehdotukseen yhteiskuntasopimuksesta, mutta ne eivät halunneet tehdä yhteistyötä. Nyt sitten kun "juna jo meni" lakkoillaan.
"suuttumus yhdestä asiasta oli aitoa. Se oli hallituksen ns. pakottava lainsäädäntö, eli että leikkaukset tulevat voimaan valtiovallan yksipuolisena saneluna."
Yksipuolisena? Liitoille annettiin mahdollisuus sanoa sanottavansa aiheesta etukäteen. Yhteistyö kuitenkaan ei sujunut sen enempää kuin demareilta viime hallituksessa. Kun lama joskus on ohi, liitot voinevat vohkia kunnian sen lopettamisesta, vaikka ne lähinnä haluaisivat pitkittää sitä.
Harvinaisen hyvä artikkeli Iltalehdeltä vaihteeksi. :) Perusidea siis on tämä, kun työläiset uunotetaan barrikadeille, Tyly-Lasse ja muut isopalkkaiset AY-jyrät marssivat nauramaan itsensä kipeäksi baarikaapeille. Taas löytyi hyväuskoisia tukemaan heidän jättipalkkojaan, heidän valtaansa sanella yksipuolisesti miten saa palkata.
Vastaukset 3
Vanhimmat
SAK käyttäytyy kuin nurkaan ajettu rotta. Jokainen täysjärkinen tajuaa miten siinä lopuksi käy. Onneksi ay-eliitin tulevaisuus on turvattu tukevilla osakesalkuilla ja erorahoilla.
AY-liikkeellä ei ole rahapulaa. Jäsenmaksutulot on verovapaita ja VVO (Pro, Rakennusliitto, Metalliliitto, JHL, PAM …) tuottaa voittoa n. 40 milj € voittoan 90 milj €:n liikevaihdolla jajakaa 15 milj € osinkoja. Kyllähän noilla baarikaapeille on varaa marssia.
Loppurahoila SAK voisi tehdä Sipilät ja antaa esim, 80 milj €/v pakolaisille.
Eivät nämä AY-jyrät nälkään kuolisi vaikka joutuisivat pihalle tänään. Luultavasti heille on järjestetty kunnon "kultainen kädenpuristus" joka tapauksessa.
Vaikka demarit myivätkin AY-häröille entisen toimistotalonsa, nämä isopalkkaiset Tyly-Lasset varmaan silti ryystävät vuosikertaviiniä samalla kun miettivät jo minkä verran budjetista on varaa irrottaa seuraavissa vaaleissa demareiden tukemiseen.
Rinnehän on SAK:n sätkynukke ja riittävän tyhmä rooliinsa sekä helposti uhrattavissa :)