RKP:n ajatushautomo Magma on taas kerran julkistanut tutkimuksen ruotsinkielen tärkeydestä. Ilman ruotsin osaamista suomenkielisen elämä Suomessa on ankeaa
ellei sanoisi mahdotonta.
Kuka tähän uskoo muut kuin RKP ja sen sinnikkäimmät pakkoruotsin kannattajat ja Lipponen ja Sasi tietenkin?
http://magma.fi/uploads/media/study/0001/01/b52bc3591f27526d4f1c8eb3b18b6b53709ba89e.pdf
ellei sanoisi mahdotonta.
Kuka tähän uskoo muut kuin RKP ja sen sinnikkäimmät pakkoruotsin kannattajat ja Lipponen ja Sasi tietenkin?
http://magma.fi/uploads/media/study/0001/01/b52bc3591f27526d4f1c8eb3b18b6b53709ba89e.pdf
Vastaukset 8
Vanhimmat
Li Andersson on kertonut, että hän oppi suomea vasta lukion jälkeen joten eiköhän olisi kohtuullista, että ne suomalaiset jotka haluavat oppia ruotsia ja sitä tarvitsevat elämässään saisivat samat mahdollisuudet?
Hehheh! Tuo oli hauska ja osuva pointti. ;-)
Me suomen- ja ruotsinkieliset suomalaiset emme ole täysin vertailukelpoisia.
Pieni kieliä kannataa osata, englantia osaavat kaikki!
"Kansainvälistymisestä huolimatta vieraskieliset päätyvät Suomessa keskimääräistä helpommin työttömäksi. Poikkeuksen tekevät ruotsinkieliset, jotka työllistyvät suomenkielisiäkin helpommin. Toisaalta englantia äidinkielenään puhuvien riski joutua työttömäksi on esimerkiksi puolaa puhuvia suurempi, kertoo Tilastokeskus. "
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2012/06/05/englantia-puhuva-jaa-suomessa-tyottomaksi-puolaa-puhuvaa-helpommin/201230824/12
P.S.
Ryhdy suomenruotsalaiseksi – pärjäät paremmin!
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2012/06/05/englantia-puhuva-jaa-suomessa-tyottomaksi-puolaa-puhuvaa-helpommin/201230824/12
Ei noita Magma-tutkimuksia enää kukaan täyspäinen ja rehellinen kansalainen ota enää tosissaan.
Niinpä, tosi tuubaa...
Ruotsia ei tarvita suuressa osassa
maata, suomi riittää
Englanti riittää pohjoismaisessa
yhteistyössä
Ruotsi estää oppimasta
muita kieliä
Pakollisuus vähentää kiinnostusta
ruotsia kohtaan
Ihmisen kyky oppia monta
kieltä on rajallinen
Motivaation puute opeteltaessa
kieliä, joka vaativat ponnistelua ja
tuntuvat turhilta
Kaksikielisyys on liian kallista. On parempi leikata ruotsista, kun lapsenlisästä, eläkeläisen asumistuesta, työläisen sunnuntaikorvauksesta tai opintotuesta.
Pakkoruotsi pois samoin "virkaruotsi", koska virkamiehen ei ole pakko kuitenkaan palvella ruotsiksi, jos ei halua. Palveluvelvollisuus pitää siirtää koko laitosta koskevaksi.
Pakolaiset eivät saa muuten virkoja. Suomalaista ei myöskään voi tasa-arvon puitteissa pakottaa kielitaitoon, jota maahanmuuttajalta ei vaadita.
Englanti on maailmankieli ja sen täydellinen hallitseminen riittää nykymaaailmassa. Kaikki muu kielitaito pitää perustua henkilön aktiviteettiin ja mielenkiintoon.
Moni saattaa olla kiinnostunut Venäjän kirjallisuudesta ja opiskelee venäjää.
Ruotsin kulttuurista ja - kielestä on hyvin vähän kiinnostuneita.
Opiskelen lääkäriksi, mutta en tule palvelemaan ruotsiksi. Potilaiden on parasta opetella suomi tai englanti.
Totuushan on tietysti päinvastainen. Eli suomenkielisen elämä on ankeampi pakkoruotsituksen takia! Ja aitosuomalainen tulee hyvin toimeen ilman ruotsin taitoa kotimaassa, ulkomailla ja jopa Ruotsissa.