vudessa.Maahanmuuttajat myös vievät keskimäärin kaikki Vantaalle rakennettavat uudet kerrostaloasunnot, jotka rakennetaan velaksi ulkomaalaisten toimesta. Suomessahan talot rakentavat tänä päivänä virolaiset ja yhä enenevässä määrin vieläkin kauempaa tulevat. Rakentamisesta aiheutuva velka koituu lopulta suomalaisten maksettavaksi.
– Suomalaiset siis maksavat maahanmuuttajille rakennettavat asunnot rahalla, joka valuu ulkomaille. Kustannuksia ei voi laskea, koska asia on velkarahalla hoidettu.
Usein maahanmuuttajien tuottamiksi tuloiksi lasketaan maahanmuuton ympärille rakentunut ns. maahanmuuttoteollisuus vastaanottokeskuksineen, tulkkeineen, avustajineen ja niin edelleen. Kuitenkin koko sen ajan, kun humanitaarista maahanmuuttoa on Suomessa isommassa mittakaavassa harjoitettu, on myös otettu velkaa. Silloin voi sanoa, että maahanmuutto on lisännyt valtion velka
– Suomalaiset siis maksavat maahanmuuttajille rakennettavat asunnot rahalla, joka valuu ulkomaille. Kustannuksia ei voi laskea, koska asia on velkarahalla hoidettu.
Usein maahanmuuttajien tuottamiksi tuloiksi lasketaan maahanmuuton ympärille rakentunut ns. maahanmuuttoteollisuus vastaanottokeskuksineen, tulkkeineen, avustajineen ja niin edelleen. Kuitenkin koko sen ajan, kun humanitaarista maahanmuuttoa on Suomessa isommassa mittakaavassa harjoitettu, on myös otettu velkaa. Silloin voi sanoa, että maahanmuutto on lisännyt valtion velka
Vastaukset 29
Vanhimmat
Älä puhu paskaa, he tuottavat suomelle sen kymmenkertaisesti takaisin ja tuovat suomeen hyvinvointia.
Aprilliä!
MUUAAHHAHAAAA. Johan kepa_kehitystä vitsin murjaisit. Sarkasmiahan tua on :0)
– Tässä kohtaa joku voi sanoa, että on hyvä kun se raha pyörii Suomessa, mutta todellisuudessa suuri osa rahoista valuu tuontitavaroiden sekä maahanmuuttajien matkustelun ja rahalähetysten mukana ulkomaille.
– Iso pointti tässä on velkaantumisen katkaiseminen. Kun Suomeen on luotu tällainen yli miljardin vuodessa nielevä hirviö ja samaan aikaan otetaan lisää velkaa, se syö suomalaisten hyvinvointia. Jos on tärkeää, että yhteiskunnan verovaroilla kustantama sosiaaliturva täällä pyörii, annettakoon se raha sitten suomalaisille
Hyvä kommentti.
Hyvä kommentti waler-. Pitää muistaa myös tulevaisuudessa yhteiskunta rauha. Sehän on tiedossa, kun suomalainen tosissaan suuttuu on jälki karmeaa. Jos tänne saapuvat ulkomaan elävät ryhtyvät rettelöimään kuten euroopassa, on mitta täysi myös meillä kanta suomalaisilla. Silloin emme katso onko vastassa mikäkin hottentotti tai muu vastaava ählämsähläm, rupeaa aseet puhumaan.
Miksi aloittaja vähättelee maahanmuuton kustannuksia ? Jos turvapaikanhakija maksaa reilut 12 000 €/ vuosi minimissään, niin 100 000 työtöntä mamua aiheuttaa jo sinällään 1,6 miljardin laskun, jos lasketaan 16 000/vuosikulut nuppia kohen.
Siitä puuttuu vielä se kaikki julkisen sektorin kuorimitus ympäriltä, kaikenlaiset harkinnanvaraiset, rikollisuuden aiheuttamat kulut seurauksineen. Maahanmuuton ympärillä häärii uskomattomat yli 100 eri virkanimikettä pelkästään.
Tuo 12 000 € on se alin juuri tulleiden saama rahasumma vuodessa.
http://yle.fi/aihe/sites/aihe/files/migrated/mot_ohjelmat/u3219/Maahanmuuttajan_aiheuttamat_kustannukset.doc
Itse veikkaan, että maahanmuutto kaikkine kuluineen aiheuttaa vuosittain vähintäänkin 3 miljardin laskun suomelle.
Suomessa turvapaikka on myönnetty vain alle sadalle somalille, mutta kuitenkin heitä on maassa jo noin 17 000. Maahanmuuton kustannusten hillitsemiseksi olisi tärkeätä pystyä käännyttämään pois ne, joille ei ole edes myönnetty turvapaikkaa Suomessa
Käytännösssä jokainen somali, joka Suomeen saakka ennättää saa jäädä tänne, koska he ovat suojelun tarpeessa, eikä heitä voi käännyttää. Tai voisi, jos somali saapuu esim. Ruotsista Ruotsiin, mutta Suomi ei käytä tätä mahdollisuutta.
Todelliset maahanmuuton kulut alkavat vasta sen jälkeen, kun pakolaiset kotoutetaan johonkin kuntaan. He saavat suuren asunnon, tietysti ilmaiseksi. Asuntoon ostetaan huonekalut ja kaikki kodinkoneet, tietokoneet, kännykät, televisiot, maastopyörät, jne.
Samalla kotoutettava alkaa opiskelemaan suomen kieltä. Lukutaidoton aikuinen pakolainen aloittaa latinalaisten kirjainten opiskelusta, jne. Lopuksi kieltä opittuaan hän menee esim. Helsingissä aikuisopistoon esikoulun ensimmäiselle luokalle valmistavalle kurssille. Sieltä hän menee esikouluun. Esikoulun jälkeen pitäisi kouluttautua johonkin ammattiin.
Jos Suomeen jää esim. 100.000 pakolaista, niin ei tule mitään. Suomi kertakaikkiaan romahtaa.
Se on jännä juttu havaita kuinka helposti näissä ns."SPR-järjestöjen" yliherruudesta maahantunkeutumisasioissa vapaissa maissa tuokin onnistuu...
Hirvittävät on kulut mamuista Suomelle.
Nykyisessä kehnossa taloustilanteessa ei maahan pitäisi ottaa yhtään mamua ja entiset(kin) pitäisi palauttaa mahdollisimman pian sinne mistä ovat tulleet.
Jos joku kuvittelle, että somali tai joku muu "vahvasti päivettynyt" jossain vaiheessa eläisi täällä omalla työllään, elää vahvojen harhojen vallassa.
Kannattaa menne katsomaan johonkin pk-seuden isomman marketin kulmille jossa nämä "moniosaajat"notkuu merkkivaatteissaan kännykät korvalla kyttäämässä varmuudella jotain muuta kuin töitä.
Jep,vähättelin,mutta sinun lukemasi on lähempänä totuutta,kun asiaa tarkemmin kaivoin
Jaahas, palstan persereikä taas jauhaa paskaa tapansa mukaan. Asioista täysin ymmärtämätön vajakki.
Loppujen lopuksi on aivan sama, mitä maahanmuutto maksaa, kun tänne kerran tullaan – ja annetaan tulla – väärin perustein. Kun maailman väkiluku erityisesti kehitysmaissa koko ajan kasvaa, tulee myös pakolaisten määrä Euroopassa kasvamaan. Ei riitä, että laskemme maahanmuuton kustannukset nyt, meidän pitää myös tietää mitä ne ovat kymmenen, viidenkymmenen ja sadan vuoden kuluttua. Kun raha on loppu jo nyt, mistä sitä lisääkään tule
Ruotsissa on tehty viisi tutkimusta maahanmuuton kustannuksista. Niissä kaikissa maahanmuutto on todettu kansantaloudellisesti epäedulliseksi.
Miksi pitäisi ottaa sellainen tietoinen riski, että esimerkiksi lukutaidoton aikuinen tai melkein aikuinen maahanmuuttaja ei koskaan ehdi päivittää taitojaan sellaiselle tasolle että tämä maksaa elämänsä aikana enemmän veroja kuin niitä kuluttaa?
Jos se perimmäinen syy on se liikakansoitus niin miksi sitten puhutaan vaan maahanmuutosta. Mitä haittaa on naapurin maahanmuuttajasta, jos pallo tuhoutuu liikakansotuksesta.
Ja mitähän vittua se sinulle helevetin kuppauuno kuuluu, ei pierunpaskan vertaa. Sinä se yhteiskunnalle kalliiksi tulet, helevetin loisiva elätti.
Suomi voidaan vielä pelastaa jos kehitysmaalaisten ja etenkin muslimien maahanmuutto lopetetaan,
Sinut vitun hintti voi ekana pistää melomaan sinne mistä tulitkin, hevonvitunkuuseen.
Eikös kannattaisi hoitaa kantaväestölle ensin asunnot ja muut ennen kuin autetaan muita ?Suomi ei ole enää hyvinvointivaltio kuin rikkaille ja maahanmuttajille?
Ja kokoomuslaisille...
Husu on hermona walerille
Selvähän se. Ruotsissa 15v. asuneiden maahanmuuttajien työllistymisprosentti on 60. Rikkaampi maa ja enemmän työpaikkoja ja kansallisvarallisuutta. Mitäköhän on edessä Suomella.
Hyvä jos vantaallekkin saadaan väriä,loppuu se kittaaminen kun kaikki painaa suoraan moskeijaan. Koko kehäkolmosen saa mun ja Li:n mielestä asuttaa mamuilla.
Näitä kun tulee vaikka 300 päivässä, niin laskekaa siitä. Helsingin kaupungin asuntojono kaksinkertaistuu alle kuukaudessa. Sitten siihen lisänä vielä perheen haku matkat kotimaasta.
Nämä jotka huutavat että asumiseen perustuva sosiaaliturvaa ei saa muuttaa takaisin kansalaisuusperusteiseksi, heittävät kirveensä pohjattomaan kaivoon.
Jos sossumamuilta ei leikata sosiaaliturvaa, lopulta sitä leikataan kaikilta, myös teiltä suvakeilta. Englanissa näin jo tehtiinkin, siksi suvakkien ja köyhien brittien välit ovat huonot.
Hajoita ja hallitse, sanois poöiitikkoja määräilevät pankkiirit.
Ei kannata liimata foliohattua vielä päähän. Kannattaa relata ja tilata 4 ilmaista näytenumeroa Aku Ankkaa, vielä se on mahdollista hetken: http://tinyurl.com/4akuankkaa
Hyvä aloitus.
"Silloin voi sanoa, että maahanmuutto on lisännyt valtion velka"
On arvioitu, että suurin osa Euroopan maahantunkeutujista olisi parasitoidimatuja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Parasitoidi
Kehitys on järkyttävä, koen pakolaiset vaaralliseksi uhaksi ja kulueräksi.