Anne veroparatiisista hei

Kyllä kaikkien pitää osallistua talkoisiin, vaikka sitten lapion varressa. Lapiomalla rahaa verottajan ulottumattomiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091520356186_uu.shtml
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä putosi pohja tuonkin höpötyksiltä täysin. Ei voi paljon muuta sanoa kuin että ymmärtääköhän se edes hävetä.

Äänestä

Veroparatiisit on miesten keksintö.

Naisten mielikuva paratiisista on jotain ihan muuta.

!!!!Kaikki valta naisille!!!!!!

Äänestä

Anne "Veroparatiisi" Berner, veroparassiittiyhtiön hallituksen jäsenenä. Sipilä vastusti veroparatiisien käyttöä veronvälttelyssä ennen vaaleja. Nimittyi kuitenkin Bernerin ministeriksi, houkutteli sillä Annen Kepun ehdokkaaksi.

Vann eipä kirjattu veroparatiisiyhtiöiden veronvälttelyn estämisestä mitään hallitusohjelmaan. Ainoa asia joka siellä on veronvälttelystä on ehdotus että säädettäisiin aramhduslaki. katumuslaki, jonka nojalla veroja veroparastiiseissa vältelleet rikkaat suomalaiset voisivat katua ja ilmoitta pimityksensä verottajalle ja maksaa välttämänsä verot jälkikäteen, kun nyt esim. Sveitsi alkaa ilmoittamaan veronvälttelijöined tietoja heidän kotimaansa verottajalle, siitähän se hätä tuli huijareiden käteen - mutta mitään (rikosoikeudellista) rangaistusta ei tulisi.

Sama kuin myymälävaras tai ryöstäjä voisi kiinni jäätyään vain palautta vohkimansa omaisuuden takaisin ilman rangaistusta. Enne sanottiin että laki on kaikille sama tuomiot vain vaihtelevat. Nyt näköjään jo laitkin vaihtelevat, suosivat rikkaita. Mitäs perustuslaki tähän sanoo?

Nyt olisi kiva tietää kertoiko Anne Juhalle tästä asiasta ennen vaaleja ja soviittiinko että Anne eroaa yhtiön hallituksesta ja asia vaietaan kuoliaaksi? Vai salasiko Anne asian Juhalta?

Berner sanoo että hänen roolinsa yhtiö hallituksessa oli "passiivinen". Mitä tämä tarkoittaa? Sitäkö että vähätellään tyyliin: "En mää mitään tiedä, mää olin vaan jäsenenä siellä?" Ja sitäkö että Anne ei tehnyt mitään muuta kuin nosti mitä ilmeisimmin muhkean palkkion yhtiön hallituksen jäsenyydestä? Minne lie maksoi verot palkkiosta? Jos minnekään?

Hartwallit ja Bernerit ne yhteen soppii, huomenna pannaan pussauskoppiin. Pienet on piirit, sisäsiittoista hyväveliverkostoa.

Hartwall sai märkäkorvavesansa nimitetyksi valtion suureksi osaksi omistaman pörssiyhtiön Spondan hallitukseen. En parhaalla tahdollanikaan voi kuvitella pojalla olevan mitään oleellista annettavaa yhtiön hallituksessa. Ilmeisesti poika pantiin hallitustyöskenteluoppiin tulevaisuutta varten. Ja kuitaamaan palkkio.

Aikaisempaa, epäilisin että aika passivista, hallituskokemusta pojalla vain suvun omien (pienten) yhtiöiden hallituksista.

Sponda onkin sinänsä aika hyvä paikka oppia. Se on aika simppeli yhtiö loppujen lopuksi. Toki kiinteistöbisneksessäkin voi tumpeloida, niin kuin Spondan Venäjän retki - pois tultiin häntä koipien välissä ja tappiolla.

Äänestä
  • Kepu on sortunut KOKOOMUKSEN apupuolueeksi.

    Äänestä

SSS-hallitus kuin tarinan keisari ilman vaatteita!

tietää, miten sitä ollaan "Köyhän asialla"!

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106818-tama-juha-sipilan-ilmoitus-kuohuttaa-taas-seura-nain-paaministeri-pimitti-miljoonansa?ref=suosituimmat

Tuosta jutusta kun vielä klikkailee Seuran (Nro 35 / 27.8.2015, ss. 16-21) alkuperäisjuttuun, saattaa päästä jo hieman jyvälle siitä, millaista porukkaa on SSS-hallituksen johdossa vaikkapa vain ns. veromoraaliltaan?!?

Ks.

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

Kuten tunnettua Lähetysyhdistys Rauhan Sana ja sen suojissa perustettu Minna-Maaria ja Juha Sipilä (muka "diakonia") Säätiö on todellinen perheyritys: ainoa "työntekijä" on Juha Sipilän Minna-vaimo, jonka veroilmoitukselliset vuositulot (luonnollisesti pääomatuloja!) olivat v. 2013 yli 350.000 euroa, kun taas 1990-luvun puolivälissä parissa vuodessa Solitran myynnistä amerikkalaiselle ADC Technologies -firmalle kertyneet arviolta 20 - 30 miljoonan euron suuruisiksi laskettavista myyntituloista Juha Sipilällä oli vuonna 2013 verotettavia pääomatuloja (jäljellä) enää vain n. 79.000 euron verran...

[ks. "- - Vaikka Juha Sipilä tunnetaan miljoonia euroja tienanneena entisenä it-yrittäjänä, hänen vaimonsa tienasi viimeisimpien verotietojen mukaan vielä selvästi miestään enemmän: vuonna 2013 Minna-Maaria Sipilä keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa. - - "

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424059726977.html ]

["- - Sipilän rikastuminen tapahtui vuonna 1996. Hän myi amerikkalaisille Solitra Oy:n, jonka pääomistaja ja toimitusjohtaja hän oli. - - "

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111117701481_uu.shtml ]

"- - Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää. Myynnistä saadut miljoonat on sijoitettu ja säätiöity.- -"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408 ]

Ja kyseinen ihminen on muitten EU-johtajien rinnalla Suomen pääministerinä moittimassa ja opastamassa esim. Kreikkaa veronkeruuasioissa!?! Ja muka pelastamassa Suomea tai "panemassa kuntoon"???

Hyvä on siis myös tietää, että Juha Sipilän serkku on Aalto-yliopiston vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas, varsinainen pääomatuloverotuksen velho.


Ja omantunnon araksi ellei peräti synnintuntoon jos joku Sipilän sukupiiristä joutuisi heittäytymään, siis jos Herra pahalle päälle sattuisi asettumaan esim. lähipiiriin sairautta tai jopa kuolemaa viskomalla, Kristuksen "armoa ja sovintoverta" - on ollut perinteiseen vahoillislestadiolaiseen tyylin ollut - ei niinkään yllättäen tai pyytämättä - valmiiksi katsottuna jakamassa rovasti Ari J. Juntunen, Lähetysyhdistys Rauhan Sanan terävin kärki. Rovasti Juntunen kun ikään kuin sattumoisin on kyseisen noin 1000 jäsenen "kristillismielisessä" porukassa - totta tosiaan - "biotaloudellisesti" Juha Sipilän Minna-vaimon veli...

Notta kyllä noilla asetelmilla ja otteilla voi - varmaan tyystin puhtaalla (eli kertaakaan käyttämättömällä) omallatunnolla hokea, että "pessimisti ei pety" ja "paljon täytyy tapahtua" ja kaikkia muitakin "tuottavuushyppyjä" tai "-loikkia" ja vastaavia tyhjä(n)päi(väi)syyksiä!

Ensimmäisellä pääministerin haastattelutunnillakin Juha Sipilä asetteli tai hoki hokemastaan etupäässä vain "askelmerkkejä" siinä määrin, että kuulija saattoi jo luulla äijän olevan vähintäänkin Suomen yllätysedustaajna Pekingin MM-kisojen kolmiloikassa!?

Murheellista on joutua toteamaan, että pääministeri Juha Sipilä on vielä Martti Ahtisaartakin suuremmassa mitassa suomalaisen politiikan Mr. Chance, jonka tietämys esim. perustuslaistakin, puhumattakaan yleensä KANSANtaloudesta ja yhteiskunnallisista asioista (kuten ns. politiikasta) on keskimääräistä "oskariolemattoman" tasoa.

[ ks. "Elämänsä ehtoopuolelle ehtinyt Peter Sellers esittää satiirisia ja surullisiakin sävyjä sisältävässä komediassa yksinkertaista puutarhuria. Mies on elänyt lähes koko elämänsä eristyksissä ulkomaailmasta televisiota katsellen ja isäntänsä puutarhaa hoitaen. Kun työnantaja kuolee, herra Chancen on lähdettävä katsomaan mitä kotitalon ulkopuolella tapahtuu. Häntä luullaan neroksi."

http://www.telvis.fi/filmiopas/elokuvat/4906/tervetuloa mr chance/ )

Noistä lähtökohdista onkin ollut hyvä esiintyä miehenä, joka "seisoo sanojensa takana". Vaalilupauksiinsa nähden Sipilä tuntuukin sitä tekevän tosi rennolla otteella, sillä SSS-HALLITUKSEN pääministerinä hän totta tosiaan seisoo sanojensa takana! Vaalien jälkeen ilmiselvästi jo hyvinkin kaukana...

Siksi sietääkin suosittella vielä toiseksi katsomisnautinnoksi "Huijarisaarnaaja"-elokuvaa, josta Burt Lancaster taisi saada Oscarin eikä Steve Martin -versiokaan ole huono...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PerheyritystenLiitto kirjoitti:

Kyllä kaikkien pitää osallistua talkoisiin, vaikka sitten lapion varressa. Lapiomalla rahaa verottajan ulottumattomiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091520356186_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu