Näillä ohjeilla takuuvarma turvapaikka:
1. Turvapaikanhakijan tarinan tulee olla yksinkertainen, muttei liian lyhyt. Tarinaa ei tule kopioida sellaisenaan mistään, sen on oltava uniikki.
2. Älä rönsyile. Yksi harmoninen ja selkeä tarina riittää.
3. Kuvauksen, jonka annat lähtömaasi olosuhteista, tulee olla realistinen. Henkilö, joka haastattelee sinua, on selvillä lähtömaasi yleisestä tilanteesta.
4. Turvapaikanhakijan tai hänen perheensä tulee olla välittömän uhan alla. Muuten turvapaikkaa ei saa.
5. Älä mainitse tarinassasi mitään aseista tai siitä, että osaat käyttää aseita. Näyttele uhria, älä teloittajaa.
6. Korosta tarinassasi sitä, että sinuun kohdistuu välitön uhka.
7. Kerro haastattelijalle, että olit lähtömaassasi joko ammatinharjoittaja tai että sinulla oli oma yritys. Jos olit työttömänä, älä mainitse tätä, koska se vaikuttaa negatiivisesti haastattelun tulokseen. Anna haastattelijalle sellainen kuva, että olet turvapaikanhakija, etkä työpaikanhakija.
8. Tarinasi ei saa olla liian pitkä tai liian lyhyt.
9. Vakuuta, että sinuun kohdistuva uhka on todellinen ja aito. Korosta tätä niin paljon kuin voit.
10. Kiinnitä huomiota tarinaan, jolla kerrot uhkauksistasi. Sinun täytyy olla uskottava ja vakuuttava.
11. Kun kerrot uhkailusta, heiluta käsiäsi ja elehdi kasvoillasi.
12. Sinuun kohdistuvan uhan tulee olla kestoltaan jatkuvaa, ei väliaikaista. Väliaikaiseen uhkaan vetoaminen ei oikeuta turvapaikkaan.
13. Mikäli mahdollista, näytä haastattelussa kirjallisia todisteita uhkauksista. Jos tällaisia ei ole, kerro että sinua on uhkailtu erilaisissa viestintävälissä siten, ettet pystynyt tallentamaan uhkauksia. Voit sanoa esimerkiksi myös, että sait uhkauksia kirjeitse, mutta revit ne ja heitit sitten pois.
14. Harjoittele tarinasi kertomista useita kertoja ennen haastattelua.
15. Mikäli olet asunut lähtömaassasi turvallisella alueella, voit silti vedota uskonnollisen tai etnisen väkivallan uhkaan. Voit esimerkiksi sanoa, että kuulut vähemmistöryhmään joka asuu vihamielisen enemmistön kansoittamalla alueella, ja että olosi ovat siellä sietämättömät.
Yhteenvetona: Tarina on kaikkein tärkein asia turvapaikan saamisen kannalta. Toivomme, että näistä ohjeista on ollut sinulle hyötyä oman turvapaikkatarinasi rakentamisessa. Onnea kaikille.
1. Turvapaikanhakijan tarinan tulee olla yksinkertainen, muttei liian lyhyt. Tarinaa ei tule kopioida sellaisenaan mistään, sen on oltava uniikki.
2. Älä rönsyile. Yksi harmoninen ja selkeä tarina riittää.
3. Kuvauksen, jonka annat lähtömaasi olosuhteista, tulee olla realistinen. Henkilö, joka haastattelee sinua, on selvillä lähtömaasi yleisestä tilanteesta.
4. Turvapaikanhakijan tai hänen perheensä tulee olla välittömän uhan alla. Muuten turvapaikkaa ei saa.
5. Älä mainitse tarinassasi mitään aseista tai siitä, että osaat käyttää aseita. Näyttele uhria, älä teloittajaa.
6. Korosta tarinassasi sitä, että sinuun kohdistuu välitön uhka.
7. Kerro haastattelijalle, että olit lähtömaassasi joko ammatinharjoittaja tai että sinulla oli oma yritys. Jos olit työttömänä, älä mainitse tätä, koska se vaikuttaa negatiivisesti haastattelun tulokseen. Anna haastattelijalle sellainen kuva, että olet turvapaikanhakija, etkä työpaikanhakija.
8. Tarinasi ei saa olla liian pitkä tai liian lyhyt.
9. Vakuuta, että sinuun kohdistuva uhka on todellinen ja aito. Korosta tätä niin paljon kuin voit.
10. Kiinnitä huomiota tarinaan, jolla kerrot uhkauksistasi. Sinun täytyy olla uskottava ja vakuuttava.
11. Kun kerrot uhkailusta, heiluta käsiäsi ja elehdi kasvoillasi.
12. Sinuun kohdistuvan uhan tulee olla kestoltaan jatkuvaa, ei väliaikaista. Väliaikaiseen uhkaan vetoaminen ei oikeuta turvapaikkaan.
13. Mikäli mahdollista, näytä haastattelussa kirjallisia todisteita uhkauksista. Jos tällaisia ei ole, kerro että sinua on uhkailtu erilaisissa viestintävälissä siten, ettet pystynyt tallentamaan uhkauksia. Voit sanoa esimerkiksi myös, että sait uhkauksia kirjeitse, mutta revit ne ja heitit sitten pois.
14. Harjoittele tarinasi kertomista useita kertoja ennen haastattelua.
15. Mikäli olet asunut lähtömaassasi turvallisella alueella, voit silti vedota uskonnollisen tai etnisen väkivallan uhkaan. Voit esimerkiksi sanoa, että kuulut vähemmistöryhmään joka asuu vihamielisen enemmistön kansoittamalla alueella, ja että olosi ovat siellä sietämättömät.
Yhteenvetona: Tarina on kaikkein tärkein asia turvapaikan saamisen kannalta. Toivomme, että näistä ohjeista on ollut sinulle hyötyä oman turvapaikkatarinasi rakentamisessa. Onnea kaikille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aika tiukat kriteerit sulla, mutta kyllä sinä noilla alivuokralaisen itsellesi kaveriksi sinne perunakellariisi saat.
Tuolla ne oikeat ohjeet turvapaikanhakijalle: http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/turvapaikan_hakeminen
Turvapaikanhakijat eivät ole hölmöjä. He ovat usein lähtömaidensa vauraimpia ja koulutetuimpia ihmisiä. Jos heille etukäteen tehdään selväksi, että henkilökohtaiseen uhkaan vetoamalla voi saada turvapaikan, niin kohdemaan viranomaisten ei pitäisi yllättyä suuresti havaitessaan, että lähes joka ikisessä haastattelussa korostetaan henkilökohtaista uhkaa.
Turvapaikkahaastatteluja pitävät viranomaiset ovat mahdottoman tehtävän edessä. Heillä ei ole realistisia keinoja selvittää, onko turvapaikkaa anovan henkilön kertomus totta vai ei. Maahanmuuttoviraston mukaan epäselvissä tapauksissa asia ratkaistaan turvapaikanhakijan eduksi.
Suomi on luonut oudon automaatin. Tietynlaisen tarinan kertomisella saa turvapaikan ja pääsee erittäin avokätisen sosiaaliturvajärjestelmän piiriin. Tulijat majoitetaan, ruokitaan ja vaatetetaan. He saavat käyttörahaa ja pääsevät yksityisen sairaanhoidon piiriin. Jokainen tulija maksaa Sosiaali- ja terveysministeriön laskelmien mukaan yhteiskunnalle vähintään 13 200 euroa vuodessa. Samaan aikaan kantaväestön asema heikkenee.
Suomi poikkeaa muista Pohjoismaista käännytyspäätösten osalta. Eurostatin tilastojen mukaan esimerkiksi Irakista tulleista turvapaikanhakijoista myönteisen päätöksen sai Tanskassa 13 prosenttia, Norjassa 31 prosenttia, Ruotsissa miltei 50 prosenttia ja Suomessa 76 prosenttia hakijoista. Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden kärkitilaa pitääkin juuri Irak.
Turvapaikanhakijat hakevat paikkaa sieltä, minne pääsy on todennäköisintä. Pohjoismaiden käännytyspäätösten vertailu kertoo, että turvapaikkatarinoiden uhkailutarinoihin suhtaudutaan muualla paljon kriittisemmin kuin meillä
Olen hämmästynyt. Asiallinen, hyvin perusteltu pakolaisten vastaanottoa kritisoiva kirjoitus tällä pellepalstalla. Enpä arvannut moiseen täällä törmääväni :)
Olet oikeassa osittain, perustelusi pätee nimenomaan näihin pelkästään paremman elintason toivossa "pakolaiseksi" lähteviin. Se ei kuitenkaan päde kaikkiin, joukossa on todellakin niitä jotka sitä turvapaikkaa oikeasti tarvitsevat. Joten miten viranomaiset erottavat nämä "surffarit" aidoista pakolaisista? Tehtävä on vaikea, mutta onneksi ei mahdoton. Tietysti on helppo uskoa, että parhaillaan menossa olevan kaltaisen "hyökyaallon" mukana maahan on helpompi päästä myös niiden, jotka eivät oikeasti pakolaisia ole.
Minä toivotan suvisuvakille kaikkea hyvää ja hyvin ansaitun joukkorikastuksen
kokemusten kartuttamiseksi,aina niistä jotaki hyödyllistä oppii.
Ja niin ehkä jäis joku normaali suomalainen nainen joukkorikastamatta joka ei sitä halua kun kohteena olis suvisuvakki sen hetken.
Juuei, yksikään suomalainen nainen ei jää joukkoraiskaamatta, kaikki ne raiskaa ja pieksää, vie rahat ja tappaa vielä moneen kertaan. Siisvoi vittu kuinka tyhmälle on tänne annettu kompuutteri millä kommentoida? Mitä jos menisit vaan hautaamaan niitä pottujasi ja jättäsit keskustelun niille joilla ÄO on suurempi kuin kengännumero.
Lue tämä:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/siirtolaiset korhola-40970
Luokitteletko hänet tyhmäksi? Entä miten tuo oma kommentointisi käy yksiin suvaitsevaisuuden kanssa?
Kumma kun ei vielä kukaan ole kaasuttanut Suomessa mutiaisten olinpaikkoja. Älkää antako spr:lle rahaa, menevät elintasopakolaisille. Kaakkurin Cittarin käytävällä oli kaksi ukkoa keräämässä rahaa spr:lle. Vereni kiehui..