"Ministeri Anne Berner (kesk.) on toiminut johtotehtävissä veroparatiisiyhtiössä, jonka toimintaan liittyy myös verosuunnittelua.
Kyse on tiettävästi ensimmäisestä tapauksesta Suomessa, jossa hallituksen ministeri on ollut mukana verokeidasyhtiössä."
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
Hallituksen tulisi tutkia ja estää veronkiertoa. Ministeri on istunut Luxemburgiin sijoittuneessa verokeidasyritysryppäässä. Istuva hallitus esittää kovia vaatimuksia palkkatyöläisten elinehtojen kaventamisen puolesta.
Kyse on tiettävästi ensimmäisestä tapauksesta Suomessa, jossa hallituksen ministeri on ollut mukana verokeidasyhtiössä."
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
Hallituksen tulisi tutkia ja estää veronkiertoa. Ministeri on istunut Luxemburgiin sijoittuneessa verokeidasyritysryppäässä. Istuva hallitus esittää kovia vaatimuksia palkkatyöläisten elinehtojen kaventamisen puolesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Entä sitten? Työ on työtä ja valinta moiseen yhtiöön osoittaa jotta hänen taitoihinsa luotetaan. Minulle hän tosin on outo lintu, en muista juurikaan hänestä aiemmin kuulleeni hyvää enkä pahaakaan.
Kyseessä on ihan laillinen yhtiö, jolla on laillista liiketoimintaa. Sen hallituksessa istuminen ei ole rikollista tai muutenkaan laitonta. Yhtiö tekee tietenkin verosuunnittelua, kuten mikä tahansa yhtiö. Sekään ei ole kiellettyä.
Ongelma tässä asiassa on, että media uutisoi tämänkin vääristellen asiaa ja antaen ymmärtää kyseessä olevan rikollista pimeää toimintaa. Ja ymmärtämättömät ihmiset uskovat sen kaiken. Kun kyky erottaa olennainen ei riitä ymmärtämään asian oikeaa tilaa.
Verosuunnittelusta puheen ollen niin sitä on helpointa vastustaa ja vähentää olemalla ostamatta viinoja ja tupakkaa laivoilta verovapaina tuotteina. Niiden ostaminenhan on pahimman luokan veronkiertoa!
Kaikki yritystoiminta on laillista. Verosuunnittelu on laillista. Yritysten veronkierto kun se perustuu lakiin, on laillista. Pääomien siirto sellaisiin maihin jossa on alhaisempi verotus on laillista. Monimutkaisten yritysryppäiden muodostaminen, joiden tarkoituksena on veronkierto on laillista. Luxemburgissa on suuret mahdollisuudet tällaiseen veronkiertoon.
Bernerin tapauksessa hän oli tilanteessa, jossa yhtiöiden omistuksen päälle toinen omistaja ja senkin vielä omisti joku toinen ja haarayrityksiä sekä eri maiden yhtiöitä kompuksessa ja sen sellaista. Kun vero kutistuu esim. vaaditusta 20 prosentista 2 prosenttiin verot luultavasti maksettiin jonnekin. Siis kaikki on laillista. Olisi toivottavaa, että Bernerin tapauksen yritysryppäät tutkittaisiin perinpohjin veronmaksu silmälläpitäen.
SSS hallitus on vähentänyt rikollisen bisneksen tutkimuksen määrärahoja.
https://suulas.wordpress.com/2015/09/18/lastensairaala-on-suuri-kusetus/