Yritysjohto avuton, duunareilta leikataan

Ainoina keinoina nostaa Suomen kilpailukyky ja talous, on duunareilta leikaaminen. Hallitus ja yritysjohto siis myöntävät, että johdolla ei ole mitään keinoja auttaa yritystään menestymään paremmin.

Leikataan palkoista, ei kuitenkaan pomojen palkoista vaan duunareiden, jolloin yrityksen palkkakulut pienenevät ja tulos paranee. Samalla osakekurssi nousee pörssissä.

Seurauksena maksetaan omistajille korkeampia osinkoja, ja pomoille entistäkin kovempia tulos- ja kannustinpakkioita, sekä lyhyen että pitkän aikavälin sellaisia erikseen ja optioita, löperöillä ehdoilla kuten Ben Z. on ansiokkaasti useinkin huomauttanut.

Miksi yritysten johtoportaalle maksetaan vuosi toisen perään, huonollakin tuloksella, jopa tappiolla, satojen tuhansien eurojen palkanlisiä, palkkioita?

Kun kerran johtajat ovat nostaneet kädet pystyyn, sen merkiksi että he eivät pysty firmaa auttamaan, vaan ainoa keino on kurmuuttaa työntekijöitä, niin miksi pomoille maksetaan tulospakkioita, ilman omaa ansiota?

Miksi siitä pitäisi pakiota johtoa että tulos paranee duunareita kurmuuttamalla?

Yrityksille annetaan veroalea ja palkka-alea ja tukiaisia ja maksualennuksia, mutta mitään ei vaadita vastineeksi. odotellaan vain josko ne jotain tekisivät Suomen ja kansa hyväksi.

Ei ole investoinnit lähteneet käyntiin, eikä työpaikkoja luotu vaikka yritysveroa laskettiin Kataisen aikana huomattavasti ja lupailtiin dynaamisia vaikutuksia talouteen, siis investointeja ja työpaikkoja. Ei ole näkynyt kumpiakaan.

Eikä kestänyt kuin muutama kk. yritysverokannan alennuspäätöksestä, kun Kataisen /Urpilaisen hallitus ja VVM peruivat lupauksen dynaamisista vaikutuksista, taloudellisen toimeliaisuuden piristymisestä, jonka piti alkuperäisen lupauksen mukaan kattaa puolet yritysveroalen aiheuttamista laskennallisista veromenetyksistä valtiolle.

Pian sanottiinkin että dynaamisista vaikutuksista ei ole mitään varmuutta. Ei tosiaankaan ollut, nyt se tiedetään, tosin minä tieisin ja sanoin sen ääneen jo silloin kun tällä valheella myytiin, perusteltiin, yritysveron roimaa laskua.

Ei se toiminut aikanaan USA:n pressalla Reaganillakaan!
065
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


a-matsoni kirjoitti:

Ainoina keinoina nostaa Suomen kilpailukyky ja talous, on duunareilta leikaaminen. Hallitus ja yritysjohto siis myöntävät, että johdolla ei ole mitään keinoja auttaa yritystään menestymään paremmin.

Leikataan palkoista, ei kuitenkaan pomojen palkoista vaan duunareiden, jolloin yrityksen palkkakulut pienenevät ja tulos paranee. Samalla osakekurssi nousee pörssissä.

Seurauksena maksetaan omistajille korkeampia osinkoja, ja pomoille entistäkin kovempia tulos- ja kannustinpakkioita, sekä lyhyen että pitkän aikavälin sellaisia erikseen ja optioita, löperöillä ehdoilla kuten Ben Z. on ansiokkaasti useinkin huomauttanut.

Miksi yritysten johtoportaalle maksetaan vuosi toisen perään, huonollakin tuloksella, jopa tappiolla, satojen tuhansien eurojen palkanlisiä, palkkioita?

Kun kerran johtajat ovat nostaneet kädet pystyyn, sen merkiksi että he eivät pysty firmaa auttamaan, vaan ainoa keino on kurmuuttaa työntekijöitä, niin miksi pomoille maksetaan tulospakkioita, ilman omaa ansiota?

Miksi siitä pitäisi pakiota johtoa että tulos paranee duunareita kurmuuttamalla?

Yrityksille annetaan veroalea ja palkka-alea ja tukiaisia ja maksualennuksia, mutta mitään ei vaadita vastineeksi. odotellaan vain josko ne jotain tekisivät Suomen ja kansa hyväksi.

Ei ole investoinnit lähteneet käyntiin, eikä työpaikkoja luotu vaikka yritysveroa laskettiin Kataisen aikana huomattavasti ja lupailtiin dynaamisia vaikutuksia talouteen, siis investointeja ja työpaikkoja. Ei ole näkynyt kumpiakaan.

Eikä kestänyt kuin muutama kk. yritysverokannan alennuspäätöksestä, kun Kataisen /Urpilaisen hallitus ja VVM peruivat lupauksen dynaamisista vaikutuksista, taloudellisen toimeliaisuuden piristymisestä, jonka piti alkuperäisen lupauksen mukaan kattaa puolet yritysveroalen aiheuttamista laskennallisista veromenetyksistä valtiolle.

Pian sanottiinkin että dynaamisista vaikutuksista ei ole mitään varmuutta. Ei tosiaankaan ollut, nyt se tiedetään, tosin minä tieisin ja sanoin sen ääneen jo silloin kun tällä valheella myytiin, perusteltiin, yritysveron roimaa laskua.

Ei se toiminut aikanaan USA:n pressalla Reaganillakaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu