kilpailukyky taas yritysveroja laskemalla, mutta ei osinkoveroa.
BKT:n kasvu kansantaloudelliseti rikastuttaa meitä.
Leikkauksilla on vain köyhdyttävä vaikutus, ek:ta sellainen ei kiinosta. ek haluaa vain riistää.
BKT:n kasvu kansantaloudelliseti rikastuttaa meitä.
Leikkauksilla on vain köyhdyttävä vaikutus, ek:ta sellainen ei kiinosta. ek haluaa vain riistää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sipilän pitäis palkata oikeita taloustieteilijöita ja lopettaa ek-pellejen nuoleminen
Vasemmistoliiton kansanedustaja Li Andersson arvostelee kovin sanoin pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen esittämiä toimia Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113221-li-andersson-ihmettelee-yli-35-mrd-eun-tulonsiirtoa-kuka-tasta-hyotyy
-Esitetyt heikennykset iskevät todella kovaa vuorotyötä tekeviin ja julkisen sektorin työntekijöihin. Kärsijöitä yhdistää se, että he tekevät yhteiskunnan toimivuuden kannalta keskeistä työtä. Sellaista työtä, jota pitää tehdä ympäri vuorokauden ja viikon jokaisena päivänä. Kätilöiden ansiot laskevat yli 1800 euroa vuodessa, palomiesten yli 1500. Mutta kuka tästä palkanalennuksesta hyötyy, Andersson kysyy MTV:n nettikolumnissaan.
Hän sanoo hallituksen esityksen tarkoittavan massiivista tulonsiirtoa työntekijöiltä yksityiselle sektorille.
-Yhteensä kyseessä on yli kolmen ja puolen miljardin tulonsiirrosta yrityksille osinkoihin*****. Tämä samana vuotena, kun pörssiyhtiöiden omistajilleen jakamien osinkojen osuus yritysten tuloksesta ovat suurempia kuin koskaan Helsingin pörssin historiassa, Andersson kommentoi.
Hän ihmettelee samalla hallituksen lupausta ”kymmenistä tuhansista uusista työpaikoista”.
-Tämä lupaus ei perustu mihinkään. Se on samanlainen lupaus kuin mitä annettiin vuonna 2009 Kela-maksun poistamisen yhteydessä. Se oli yhteensä 800 miljoonan tulonsiirto omistajille*****. Samanlainen lupaus annettiin myös vuonna 2012, kun yhteisövero alennettiin 4,5 prosenttiyksikköä. Se vähensi myös verotuloja yhteensä noin 800 miljoonan verran ja omistajille taas 800 miljoonan euron tulonsiirto*****. Työpaikkojen kasvusta ei ole mitään takeita, on vain Sipilän toivo. Varmaa sen sijaan on, että työntekijöiden ansiot laskevat ja sen seurauksena kotimainen ostovoima heikkenee.
Tämän lisäksi Suomen pääomaverotus on 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3368548/kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa , jos se olisi edes EU-keskitasolla SSS-porvarihallituksen ei olisi tarvinnut ottaa lisävaltionvelkaa taas 5,3 miljardia euroa. EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän. Siis taas 5,5 miljardin euron vuotuinen tulonsiirto omistajille *****.
Ei siis tarvitse ihmetellä miksi Suomella menee huonosti suhteessa muihin EU-maihin, joissa ei tällaista epäsuhtaa ole työntekijöiden ja omistajien tulojen verokohtelun välillä.
EK ja Kokoomus haluaa vain pienituloisia verotettavan ja kurmuutettavan.
Sipilä näköjään niin TYHMÄ, että ei ole tietoinen että näitä leikattavia lisiä verotetaan jo käytännössä sillä isommalla veroprosentilla.
Veroja ja veroluontoisia maksuja on niin paljon, että kukaan ei halua palkata töihin juuri ketään. Työntekijän tuntipalkka pitää kertoa neljällä, jotta kaikki veroluontoiset maksut saa meksettua.
vaih hullu tuijottaa veroprosenttiin.
mikä on oikea ostovoima, se on se pointti.
BKT lasku pudottaa reaaliostovoimaa, kaikki edut kaoaa, ennenkö ne edes toimii.
kosrkea alv syö ostovoiman, alvin korotus oli suomen syökseminen kierteeseen ja näilläläkeillä vain jatkamme kierrettä.
se alkoi 90 luvulla.
Sipilä on ahon tuhon tiellä.
Mitään ei kesmusta ole oppinut!
Yrityksiltä poistettiin KELA-maksut ja yhteisöveroa alennettiin. Piti tulla investointeja ja viennin lähteä vetämään. Ja paskat, kaikki helpotukset yrityksille jaettiin osinkoina omistajillle. Se siitä yritysverojen laskemisesta.