Hyvä hamuta pakolaisia kun tekee niillä rahaa!

Tietyt kristityt esittää laupiasta samarialaista, toivottavat pakolaiset tervetulleeksi, koska tekevät heillä bisnestä.

Esim. Luona Oy. Ja kas sen entinen nimi onkin Barona hoiva. Baronalla-emolla onkin niin huono maine, että kannattaakin häivyttää sen nimi bisneksistä.

Ja ketkäs ovat sen hallituksessa. No pappiskoulutettu Paavo Voutilainen pj:nä, jä'seninä Ulpu Iivari (sd.), Sanna-Liisa Lauslahti (kok.), Pasi Natri. Mia-Petra Kumpula-Natrin (sd.), Nampula-Kutrin, aviomies ja Vimmeisenä mutta ei vähimpänä Markus Oksa, lestadiolainen, EmoBaronan isopomo ja omistaja.

Mitä annettavaa noilla poliitikoilla on yhtiön hallituksessa? Onko osaamista ja ammattitaitoa hoivaalalta, kriisimajoituksesta, sen järjestämisestä? Tuskin.

En näe muuta syytä kuin "yhteiskuntasuhteet", Voivat auttaa yhtiötä siinä että se pääsee rahastamaan toiminnassaan kuntia ja valtiota. Poliitikothan niistöä diileistä päättävät kunnissa ja valtiolla.

Luona on yksi kriisimajoittaja jonka kanssa Hki tehnyt sopimuksen, nyt sentää käsittääkseni on edes kilpailutettu ja neljön kanssa tehty sopimus.

Miten ihmeessä Paavo Voutilainen voi istus kahdella jakkaralla yhtä aikaa. Hgin sosiaalipomo ja Luonan hallituksen pj. Paavon omasta mielestä se on ok, koska hän ei ole ollut enää vuoteen Hgin sosiaalitoimen hankintayksikön johtaja.

Ei riitä minusta, herättää edelleen epäilyksiä. Mistä sen tietää saako Paavo salaa tietoa esim. kilpailevista tarjouksista kaupungille? Ei mahdotonta. Tämä ei ole syytös, mutta herättää epäilyjä ainakin minussa.

Pitäisi pyytää sivutoimilupaa Hgiltä, ja sitä ei minusta tulisi myöntää.

Siirtyisi kkoknaan hallitusammattilaisiksi. Varmaan uskovaiset kaverit tarjoaa firmijensa hallituksiin paikkaa kovalla korvauksella, palkkiolla. Pienet piirit uskovaisilla bisnesmiehillä!
5863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Luona Oy alkaa ekana yksityisenä yrityksenä pyörittää pakolaisten vastaanottokeskusta Espoossa, Otaniemessä. Oliko se nyt joku tyhjileen jäänyt Pelastuskoulu, joka on jo aikaisemmin ollut majoituskäytössä, nopesti saatavissa pakolaisten majoitukseen Keskuksen perustaa Maahanmuutovirasto, mutta sen pyörittämisestä vastaa Luona, yhteiskunnan kustannuksella, totta kai, eihän uskovaiset mitää ilmaiseksi tee, ei edes hyvää.

Espooseen, Rinnekotiin, ollaan perustamassa myös toista vastaaottokeskusta lähinnä yksin maahan tuleville lapsipakolaisille. Sitä alkaa pyörittää yhteskunnan kustantamana kirkon metastaasi, Diakonissalaitos.

Voutilainen kehui telkussa että ei tässä suinkaa euron kuvat silmissä olla liikkeellä, ihan lähimmisenrakkaudesta vain.

http://seura.fi/puheenaihe/sosiaalipomo-vaihtoi-leiria/

Äänestä

Nuo 4 joiden kanssa Hki teki sopimuksen ovat Luona, Sinivida, Katto-kodit ja Pääkaupungin turvakoti.

Vain viimemainittu on varmasti hyvä valinta. Sitoutumaton, poliittisesti ja uskonnollisesti, voittoa tavoittelematon, korostaa suvaitsevaisuutta. KAtsoin yhden arvostelun, nuori nainen 5/5 tähteä.

Sinivida ollut aikaisemmmin osaksi Siniauhaliiton, kristillinen järjestö, omistuksessa, kten nimen perustella epäilinkin. Käsittääkseni myynyt osuutensa pois. Tätä monet pitivät kumallisena ja huononaratkaisuna, joka tehtii vähän kuin salaa. Moni Sininauhaliiton hommissa muka ollut pahoittelee myyntiä, kun oli mahdollisuus ostaa Sinivida kokonaan Sininauhaliitolle.

Katto-kodit saanut arvisteluiss 3,8/10, yksi arvioija antoi omiin kokemukiin perustuen nolla pistettä, syöpäläisiä asunnossa, ja sukkaa kutovat mummot, epäpätevät sellaiset, työntekijöinä asuntolassa.

Äänestä
  • Katto-kotien liikevaihto 1Me , +48%, tulos 90 000e, +718%.

    Osakepääoma vain 8000e. Vaikuttaa lähinnä yhden naisen yhtiöltä, harrastukselta, kannattavalta sellaiselta, tj. Riina M. J. Helenius, varsinainen jäsen Marie S. Pulkkinen, varajäsen Riina M. J. Helenius.

    Sama nainen tj. ja (hallituksen) varajäsen? 2/3 paikalla kun hän paikalla. Päätösvalainen kokous?

    Hänen vakaumuksestaan ei ole tietoa, vaikka lie ateisti, en tiedä, mutta rahastukselta vaikuttaa, kun vielä arvosanatkin asunnoista huonot.

    Liekö niin että Helsingillä niin huutava pula hätämajoituksesta että pakko ostaa keneltä vain.

    Jos tehtäisiin pitkäaikainen sopimus jonkun kunnollisen yksityisen firman kanssa, kohtuu vuokrilla, tai vaikka jopa niinkin kovalla kuin 1000e per kk. 20 neliötä, niin silläkin säästettäisiin verraatuna kerrottuihin kiskurivuokriin joita mm. kristilliset toimijat veloittavat. Ja varmasti olisi halukkaita tekemään sellaisen sopimuksen.

    Diakonissalaitos, evl. kirkon kaveri, perii MOT-ohjelman mukaan 2700e per kk 20 neliöstä. Forenon, Baronan tytär, 1300e-1600e vielä pienemmästä ja huonokuntoisesta, syöpäläisiä senkin asunnoissa, eikä reagoida heti, kun siitä valitetaan. Vuokra peritään 2vk:n välein!

    Uskonnollisten hätämajoituksessa toimivien "hyvänteko"yritysten ja -järjestöjen liikevaihdosta hyvin suuri osuus tulee kunnilta ja nyt myös valtiolta, kun ne alkavat pakolaiskeskuksia pyörittämään.

    Äänestä

  • Katto-kodit - entinen nimi VILPERTTI.

    Äänestä

Maailmassa monta on ihmeelista asiaa, (mm. evlutikka kirkko), se hämmästyttää, kummastuttaa pientä, (ja vähän suurempaakin), kulkijaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


a.matsoni kirjoitti:

Tietyt kristityt esittää laupiasta samarialaista, toivottavat pakolaiset tervetulleeksi, koska tekevät heillä bisnestä.

Esim. Luona Oy. Ja kas sen entinen nimi onkin Barona hoiva. Baronalla-emolla onkin niin huono maine, että kannattaakin häivyttää sen nimi bisneksistä.

Ja ketkäs ovat sen hallituksessa. No pappiskoulutettu Paavo Voutilainen pj:nä, jä'seninä Ulpu Iivari (sd.), Sanna-Liisa Lauslahti (kok.), Pasi Natri. Mia-Petra Kumpula-Natrin (sd.), Nampula-Kutrin, aviomies ja Vimmeisenä mutta ei vähimpänä Markus Oksa, lestadiolainen, EmoBaronan isopomo ja omistaja.

Mitä annettavaa noilla poliitikoilla on yhtiön hallituksessa? Onko osaamista ja ammattitaitoa hoivaalalta, kriisimajoituksesta, sen järjestämisestä? Tuskin.

En näe muuta syytä kuin "yhteiskuntasuhteet", Voivat auttaa yhtiötä siinä että se pääsee rahastamaan toiminnassaan kuntia ja valtiota. Poliitikothan niistöä diileistä päättävät kunnissa ja valtiolla.

Luona on yksi kriisimajoittaja jonka kanssa Hki tehnyt sopimuksen, nyt sentää käsittääkseni on edes kilpailutettu ja neljön kanssa tehty sopimus.

Miten ihmeessä Paavo Voutilainen voi istus kahdella jakkaralla yhtä aikaa. Hgin sosiaalipomo ja Luonan hallituksen pj. Paavon omasta mielestä se on ok, koska hän ei ole ollut enää vuoteen Hgin sosiaalitoimen hankintayksikön johtaja.

Ei riitä minusta, herättää edelleen epäilyksiä. Mistä sen tietää saako Paavo salaa tietoa esim. kilpailevista tarjouksista kaupungille? Ei mahdotonta. Tämä ei ole syytös, mutta herättää epäilyjä ainakin minussa.

Pitäisi pyytää sivutoimilupaa Hgiltä, ja sitä ei minusta tulisi myöntää.

Siirtyisi kkoknaan hallitusammattilaisiksi. Varmaan uskovaiset kaverit tarjoaa firmijensa hallituksiin paikkaa kovalla korvauksella, palkkiolla. Pienet piirit uskovaisilla bisnesmiehillä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu