Uskonto on jotain, jolle ei saa nauraa, tai muuten saa tukkapöllyä, läimäyksen tahi korvatillikan.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Mustekauppiaat" uskovaisen kielessä eli INKvisaattorit ovat sellaisia setiä, joiden olemassaolon nyky-Kristittykin vielä kieltää.
"Uskonto puhuu ilosanomasta. Mutta olet pakana jos naurat" (Henrik Tikkanen)
usko tai kärsi
Mm. Rooman valtakunnassa 200-l. jKr kristinuskoinen sai kärsiä melko suurella todennäköisyydellä joka tapauksessa.
http://www.salon.com/2013/02/24/the_myth_of_persecution_early_christians_werent_persecuted/
En ole lukenut kirjaa, josta Salonin artikkelissa kerrotaan mutta se vastaa muita tietoja siltä ajalta.
Vainot eivät siis olleet sellainen suunnattu hävityskampanja jollaiseksi se on esitetty ja joka sitten toteutettiin toiseen suuntaan kostona.
Se, että kristittyjä tapettiin Rooman valtakunnassa sen takia että sanoivat olevansa kristittyjä, on tosiasia, ja klassisten roomalaisten pakanakirjailijoiden (mm. Plinius) itsensäkin vahvistama. Tuo arvossapidetty Plinius nuorempi oli tuominnnut itsekin kristittyjä kuolemaan.
Ateismi-uskonto on sellainen että sille ei saisi nauraa. Ateisti-uskikset ovat niin herkkänahkaisia.
Kyllä minäkin nauran ateismi-uskonnolle oikein helakasti, ja välillä päästän sille oikein reippaat sotilasnaurut.
Kyllä tuollaiset sanonnat kuten, ateistiuskovainen, rehellinen autotrokari, älykäs kreationisti ansaitsevat ihan selkäkeikkanaurun. Mutta ei nekään enää seitsemännen kerran jälkeen jaksa naurattaa. Kressuressulla ajukuupan kellotaajuus on sen verran matala, että häntä se näköjään jaksaa vielä huvittaa.
Uskonto on aikuisen tapa olla sivistyneesti lapsellinen.
Voisit jättää tuosta pois sanan 'sivistyneesti'.
Sitä varten on uskonto, että se selittää kirkkojen olemassaolon.
Ei siinä mitään rakennettiin aikoinaan mm. pyramideja.
Joo ja Nooan arkki.
Ateismi on tyhjä ja tarpeeton uskonto eikä sillä saavuteta mitään hyvää.
Aivan sama kuin laittaisi olemattoman leivän päällä olematonta voita ja olematonta juustoa ja sillä pitäisi sitten elää.
Naulan kantaan.
Viini ja öylätti. Jeesuksen ruumis ja veri. Allegorista.
>>Ateismi on tyhjä ja tarpeeton uskonto eikä sillä saavuteta mitään hyvää.<<
Ateismi ei ole uskonto eikä sillä pyritä mitään saavuttamaankaan.
>>Aivan sama kuin laittaisi olemattoman leivän päällä olematonta voita ja olematonta juustoa ja sillä pitäisi sitten elää.<<
Mitä sitä leivällä, jos ei ole nälkä? En muuten syö leipää ollenkaan.
Sam Harris kutsui kirjassaan "Kirje kristitylle kansalle" uskonnollisia uskomuksia hulluuden hedelmiksi.
Mehevä aihe. Saitte aikaiseksi muutaman rivillisen vakaumustanne vahvistavia ajatuksia, hyvä.