Kannattaa katsoa Yle TV1 A-Studio: Talkissa to 17.9.2015 21:05-22:00. Antti Rinne vetää kyllä 1:0 keskustelua.
Antti Rinne pesee pöydän A-Studio: Talkissa
asia.vastauksia.ja.kysy
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Täyttä asiaa Rinteeltä, kannattaa katsoa Areenasta tämä.
Rinne sanoo demareiden kantana seuraavaa:
Julkisentalouden menot ovat oikeat ja niille ei pidä tehdä mitään. Suomalaiset myyntitulot (vientitulot) ovat väärät.
Vain juristi voi puhua näin. Kattaaksemme julkisentalouden menoja:
- pitää kerätä veroja, tässä tapauksessa koko ajan lisää
- ottaa lisää lainaa ja siirtää krapulaa
- nostaa palvelumaksuja, ei kiinnosta demareita
- yksittäisiä muita pieniä tuloja, jotka vat marginaalisia tai hitaasti toteutuvia, vaikka veroparatiisi pakoilu.
Rinne ei taida oikein tajuta, että vaikka hän kuinka toitottaa, vienti ei kasva tuosta vaan. Huoli on suuri velkaantumisesta. Merkittävää muutosta ei ole odotettavissa. Mitenkäs se vanha kansa onkaan sanonut: suu säkkiä myöten!
Demarit eivät ole olleet huutamassa hiphurraata palvelumaksujen nostamiselle. Jos matalapalkka-alojen palkkoja ei voida alentaa samaan linjaan kuin ne oli 2007 korotusta ennen (mitä Rinne itse kannattaa ainakin eilen lähetyksessä), pitäisi näiden henkilöiden työn arvostusta lisätä esimerkiksi palvelumaksuja nostamalla.
Mikään ei tunnu muu kelpaavan kuin laina ja verojen nosto.
Kärnä yritti palauttaa eilen keskusteluun ALV:n nostamista. Lääkäri hoitaa umpisuolipotilasta vatsahaavana. Siinä olisi ollut taas yksi ratkaisu pumpata mätään kansantalouteen rahaa ja unohtaa oikea ongelma. Eipä kukaan läheetnyt tähän keskusteluun, hyvä.
olematon änkyrä joka inttää samaa asiaa eri muodoissa mutta todellista sisältöä ei edes tuntien puhe tuota
Kannattaa katsoa tuossa keskustelussa ainoa jolla asiat on oikeasti hallussa. Korjaa työministerin ja yrittäjän vääriä tietoja.
Voisiko joku sanoa Antti Rinteelle:
1. Olemme varmaankin kaikki havainneet ettei Suomelle ihan pikaisesti synny uusia tuotteita vientiin JOTEN olemassa olevien tuotteiden kanssa on elettävä ja niitä tuottavien yritysten kilpailukykyä on parannettava. Antti Rinteen ei tarvitse hokea tätä samaa asiaa päivästä toiseen, se ei tuota mitään lisäarvoa.
2. Valtio- ja kuntatyöntekijöiden palkkakustannusten alentaminen keventää kerättävien verojen määrää. Rinne hokee, että tämä heikentää kotimaista kysyntää. Vaikutus on moninainen ja ei suinkaan heikennä samassa laajuudessa kotimaista kysyntää. Verotuksen keventyessä työnantajien maksut pienenevät ja kysynnän muutosten kautta tuotteiden hinnat myös alenevat tätä kautta. Ja kun velkaantuminen saadaan taittumaan, syntyy uskoa Suomeen ja se piristää taloudellisia aktiviteetteja ja lisää kysyntää. Keskipitkällä aikavälillä kokonaisvaikutus on positiivinen.
Rinne saa tietty käyttää julkista aikaansa kuinka vaan, mutta tulee hiki ja suunnaton myötähäpeä, kun kuuntelee sitä samaa jauhamista ja asioiden sotkemista päivästä toiseen. Kaivakaa Lipponen esille!
Olipa mukava kuulla tuoreita ajatuksia, kun YLE oli kutsunut paikalle Imatralaisen yrittäjän. Hiton kirkkaat ajatukset kaverilla, hienoa. Tällaiset miehet nostavat Suomen.
Se sun Imatralainen yrittäjäsi on kokoomuksen edustaja. Ahneuden huippu oli tämä tyyppi.
Korjasi monta kertaa yrittäjän ja työministerin puutteellisia tietoja. Fiksu kaveri joka puhuu asiaa.
Et taida itsekään uskoa mitä kirjoitat. Pidän kaverin tyylistä ja en ota kantaa ammattiyhdistyspolitiikkaan tai politiikkaan. Uudet tuulet tulevat puhaltamaan ja me vanhat jäkättäjät jäädään tänne Pohjolan perukoille kohta yksin jos emme muutu.
Metallimies ja paperimies yli 50 000 eur vuosipalkalla tulee porskuttamaan, mutta tehtaiden automaation myötä tämä tuleva duunarieliitti on aika pieni joukko. Näihin ei muuten solidaarisuus vero iske, jos joku kiinnitti huomiota.
Rinnehän itsekin eilen totesi, että ollessaan ammattiyhdistysjohtaja hän kehotti työnantajan edustajia luopumaan palkan nostosta silloin 2007. Eikö tämä nyt tarkoita suoraan oppositiojohtajan suusta sanottuna, että hän ymmärtää että palkkoja nostettiin liikaa ja tulisi nyt alentaa suhteessa.
Miksi hän oli mukana poliittisessa keskustelussa, jos ei ottanut kantaa politiikkaan? Tiedätkö edes, mitä politiikka on?
Puhui asiaa. Muut eivät vaan halua ymmärtää.Kukahan oli ajamassa tehtaita ulkomaille, nyt syytetään SAK:ta. Tämmöinenkö hallitusta suomalaisten pitäisi tukea.Nälkäpalkalla pitäisi työntekijä tehdä töitä.Seuratkaa asioita.
Kannattaa katsoa ehdottomasti Areenasta.
OECD:n ja ETLA:n laskelmien mukaan Suomen hintakilpailukyky on Saksan ja Ruotsin tasolla, vaikka suomalaisten ostovoima on näistä huonoin EU:n kalleimman hintatason takia. Työntekijöiden leikkaukset ovat siis täysin väärä tapa, koska se vähentää ostovoimaa entisestään ja laskee kotimaan kysyntää, eli on suoraan poissa pieniltä- ja keskisuurilta kotimaan yrityksiltä. Nyt järki käteen SSS-hallitus, joka ideologisista syistä toimii EK:n myyränä.
No tuohan on niin täyttä sontaa, oikeen viimesenpäälle kommarin puhetta, onneksi olkoon, empä oo pitkään aikaa noin tyhmää höpötystä lukenukkssa paitsi tietenki näiltä ay kommareilta jotka on tippunu kelkasta jo 20v sitte!
Oli todella välkky yrittäjä löytynyt, tuollaisia enenmän televisioon, Rinne on niin surkea kun hän samaa monolokiansa lukee joka kerta hidastetulla vauhdilla, kuinka voi olla noin sakea.
"Ministeri Sipilä, Stubb, Soini tienaavat muuten noin 15 tuhatta/kk eli taas änkyrä itselle vastaaja kokoomuksen trolli laski pieleen".
Ministereillä ja eduskunnalla muuten Suomen pisimmät palkalliset lomat 4,5 kuukautta vuodessa, ja muiden 38 päivän lomia ollaan leikkaamassa, ottaisivat itseltä pois.
Ja rahanarvoiset eduskunnan edut ovat muutenkin Suomen suurimmat, sekä vielä soputumiseläke eduskunnasta lähdön jälkeen, ja tämä vaikka tekisi duuniakin. Eikös tämä Tanja Karpela, 45v (kepu) ole edelleen sopeutumiseläkkeellä 4.000€/kk.
"Tanjan muhkeat tulot eivät selity yrityksen maksamilla palkkatuloilla, sillä yritys on maksanut viiden vuoden ajan palkkoja yhteensä 31 300 euroa. Tanjan tulot, bruttonakuukausiansioina yli 4 000 euroa, perustuu Karpelan saamalle sopeutumiseläkkeelle.
Tanja Karpela jätti eduskunnan 40-vuotiaana vuonna 2011, oltuaan sitä ennen kansanedustajana vuosina 1999-2011. Sen jälkeen hän on nostanut sopeutumiseläkettä. Ex-kansanedustajien sopeutumiseläke on Kevan (Kuntien eläkevakuutus) mukaan keskimäärin 3 000 euroa kuukaudessa. Karpelan osalta eläke keskivertoa korkeampi aiemman ministeriyden vuoksi".
Lähde: http://www.iltalehti.fi/viihde/2015091420349368_vi.shtml
Ei tarvita kaksista laskutaitoa ymmärtämään, että mitä vähemmän palkkaa, sen vähemmän ostovoimaa. Suuri osa pk yrityksistä pyörii kotimaassa kuluttajien varassa.
Suomen palkat ja työvoimakulut on jo alle Saksan ja Ruotsin tason, tarkistahan faktat, äläkä ime totuutena kaikkea mitä EK tai sen myyrä SSS-porvarihallitus valehtelee.
Professori: Tuottavuusloikka on jo hypätty - "Miksi tilastoja ei katsottu?"
http://www.talouselama.fi/uutiset/professori tuottavuusloikka on jo hypatty miksi tilastoja ei katsottu/a2324103
"Suomen teollisuuden yksikkötyökustannukset suhteessa Saksan teollisuuteen ovat kahdessa vuodessa enemmän kuin puolittuneet, väittää professori Pertti Haaparanta Akateemisessa talousblogissa. Haaparanta toimii Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun taloustieteen laitoksen kansainvälisen kaupan professorina.
Perusteluiksi hän tarjoaa OECD:n tuottavuustietokannan tietojen pohjalta laskettuja lukuja suhteellisten yksikkötyökustannusten ja teollisuuden työn tuottavuuden kehityksestä. Näiden mukaan Suomen yksikkötyökustannukset suhteessa Saksaan nousivat jyrkästi finanssikriisin jälkeen, mutta kääntyivät laskuun vuonna 2012.
Suomen teollisuuden yksikkötyökustannukset suhteessa Saksan teollisuuteen ovat kahdessa vuodessa enemmän kuin puolittuneet, väittää professori Pertti Haaparanta Akateemisessa talousblogissa http://blog.hse-econ.fi/?author=9 . Haaparanta toimii Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun taloustieteen laitoksen kansainvälisen kaupan professorina.
Perusteluiksi hän tarjoaa OECD:n tuottavuustietokannan tietojen pohjalta laskettuja lukuja suhteellisten yksikkötyökustannusten ja teollisuuden työn tuottavuuden kehityksestä. Näiden mukaan Suomen yksikkötyökustannukset suhteessa Saksaan nousivat jyrkästi finanssikriisin jälkeen, mutta kääntyivät laskuun vuonna 2012.
Hallituksen kaavailemat toimet tuottavuusloikan saavuttamiseksi ovatkin turhia ja tehottomia: "Nyt ne onkin siis syytä perua, parasta olisi, jos niin tehdään ennen tulevaa perjantaita."
Haaparanta kritisoi hallitusta myös siitä, ettei se tiettävästi ole hyödyntänyt OECD:n tietokantoja".
* AY-liikkeen 5 vuoden erittäin maltilliset palkankorotukset ovat kuroneet eroa umpeen, ja kuroisivat edelleen mikäli Juha Sipilän SSS-porvarihallitus ei pilaa pakkoleikkauksilla välejään ammattiyhdistysliikkeeseen. Työntekijäpuoleen yksipuolisesti kohdistuvat leikkaukset aikaansaavat kompensaatiopyrkimyksiä seuraavissa palkkaneuvotteluissa, tarkoittaen suuria korotuspaineita.
Nyt SSS-hallituksen kannattaisi ottaa järki käteen ja perua yksipuoliset yöntekijäpuolen leikkaukset.
niin? teemme jo töitä lähes 10% halvemmalla alakohtaisesti kuin Ruotsi ja Saksa. Julkinen sektori: Julkinen sektori on muutakin kuin palkat, julkinen sektori, valtio ja kunnat, keräävät veroja ja veroluonteisia maksuja noin 90 miljardia vuodessa, maksavat palkkoja noin 18 miljardia( lienee sama summa kuin pörssiyhtiöt tässä maassa jakavat osinkoja).
Tiesitkös että julkinen sektori ostaa yksityisiltä palveluja ja tuotteita noin 30 miljardilla/vuosi.
Suomessa jukisen sektorin koko on pohjoismaiden pienin suhteessa työllisiin, töissä olevista Suomessa julkisella on noin 23% porukasta, kun esim Norjassa 30%.
Ei globaalia maailmaa voi parantaa lakolla. Nyt olisi aika tulla sieltä sak:n norsunluutornista, pois mielikuvitus 1960-70 luvuilta, alas 2010-luvulle. Valitan nyt tarvitaan sisäistä devalvaatiotai, kun ollaan eurossa. Toinen vaihtoehto on omavaluutta takaisin.
SDP se vasta onkin syytön nykyiseen Suomen tilanteeseen. Muistakaa että euroon liityttiin vain hallituksen ilmoituksella. Pomon oli jyrä-Lipponen.
Keskustan vallassaolo tarkoittaa aina pelkkää pahaa. Nyt se on taas todistettu. Ja pakolaisethan ei maksa yhtään mitään.
Kylläpäs on puniikeilla hirviä hinku mokata itsensä luuloilla ja kuvitelmilla, jännä kun te vassarit ette tutki yhtään historiaa, no toisaalta ymmärrän sen, vois tulla noihin uskomuksiin ja kuvitelmiin aikamoinen lovi, saattas jopa mielikin muuttua kun todellisuus valkenee kuinka vassarien takia aina on menty takapakkia.
Pieni nopea kertaus;
90 luvun laman pisti ahon hallitus kuntoon, sillonki vassarit räkytti ja mäkätti yms.
Seuraava hallitus oli vassari, tietenkin kun kaikki vassarit meni uurnille vittuillessaan ja kuinka kävikään?
Jo 1996 alkoi lainan otto ulkomailta kun ei ollu mitään käsitystä taloudesta ja tässä ollaan.
Edellinen hallitus kieltämättä oli täys floppi, mutta nyt on semmonen pääministeri että vassarit turpa kiinni koska ite ootta aiheuttaneet tilanteen!
Minä muistan vain että Esko Aho kasvatti Suomen valtionvelan alle 10 miljardista yli 60 miljardiin euroon(muutettu markoista), eli 50 miljardia euroa. Lipposen 1 ja 2 -hallitukset tätä valvionvelkaa laskivat rajusti, kunnes Matti Vanhasen 2 -hallitus ja Mari Kiviniemen -hallitus aloittivat taas valtiovelan oton, ja Jyrki Kataisen -hallitus nosti valtiovelan jopa ohi Esko Ahon hallituksen yli 50 miljardiin euroon.
Porvarihallitukset siis ottavat rajusti valtionvelkaa samalla kun purkavat hyvinvointivaltiota ja hyvinvointipalveluja. Miten tämä on mahdollista? No tietenkin siten, että porvarijohtoiset hallitukset kustantavat valtiovelan otolla rikkaiden, hyväosaisten, elinkeinoelämän ja pääomapiirien veroaleita. Kalliiksi tulee hyväosaisten paapominen, mutta kuka muuten kepua ja kokkareita äänestäisi?
Oikeisto syö hyvinvointivaltion
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13689443/oikeisto-syo-hyvinvointivaltion
Ihmettelen, kun Unkari sanoutuu irti pakolaisten vastaanotosta ja me suomalaiset otamme vastaan vaikka kuinka paljon. Sitten aikuispakolainen saa lähes 1500 euroa kuukaudessa, koulutukset, sosiaalipalvelut, asunnon ja kaikki. Omat pienituloiset eivät saa lähellekkään tuota määrä. Tunnen sodankäyneen mummon, joka saa vuodessa eläkettä n. 10 000 euroa eikä saa asumistukea kuin 30 euroa kk. Lääkkeet, hoitoaineet yms. vievät suurimman osan pikkuruisesta eläkkeestä. Kotisairaanhoito käy sekä ruokapalvelukin ja näihin ei riitä tulot, joten hän velkaantuu koko ajan. Kohta loppuu palvelut, kun laskut ovat maksamatta. Vanhus, joka ei ylpeydeltään hae avustuksia makaa kotonaan odottaen kuolemaan.
Kannattaa nyt opetella edes faktat, porvaripääministerikausina hallitus on ottanut enitsen velkaa. Kepun Esko Aho ja kokoomuksen Jyrki Katainen olivat pahimmat, molempien pääministerikausina valtionvelka paisui yli 50 miljardia euroa, mutta myös Matti Vanhasen 2 -hallitus ja Mari Kiviniemen -hallitus lisäsivät valtionvelkaa. Sen sijaan SDP:n Paavo Lipposen 1 ja 2 -hallitukset laskivat Esko Ahon kasvattamaa valtionvelkaa. Sulla siis täysin väärät tiedot
--
Esko Ahon hallitus velkaannutti Suomen
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13685105
Totuus on kuitenkin se että Suomen valtiolla oli vuoden 1991 alussa, ennen Ahon hallitusta velkaa 9,6miljardia€. Ahon hallituksen aikana (26.4.1991 - 13.4.1995) Suomi oli velkaantunut 50miljardia€ lisää ja velkaa oli yhteensä 60,1miljardia€:a. Vuoden 2014 lopussa valtionvelka oli jo 96miljardia€, jota jyrki Kataisen Hallitus oli nostanut 50miljardia€!! Ahon keskustan hallitus ja Jyrki Kataisen kokoomus hallitus ovat siis nostaneet Suomen valtionvelkaa enemmän kuin ketkään, vaikka kyseessä porvarihallituspuolueet, joiden sanoma on nimenomaan leikata valtionvelkaa ja julkista taloutta sekä hyvinvointipalveluja mm. sosiaaliturvaa, terveydenhuoltomenoja ym. Mutta velanotto onkin tainnut valua hyväveljien taskuihin, kuten alla olevasta voitte lukea.
Uskomatonta että Esko Aho jonka hallituksen aikana Suomen valtionvelka nousi uusiin lukemiin, ja jota Jyrki Kataisen hallitus nosti vielä toisella 50miljardia€:lla, puhuu nyt valtion velkaantumisesta.
Aho vaatii myös työntekijäpuolelta yksipuolisia leikkauksia, eikä ymmärrä köyhiä ihmisiä ja heidän ahdinkoaan, kun joutuvat osallistumaan leikkauksiin enemmän kuin hyväosaiset. On kumma mies tämä Esko Aho.
Voimme kysyä:
Esko Aho, minne kymmenet miljardit eurot katosivat?
http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/187554-valehdeltiinko-veronmaksajille-pain-naamaa
Valehdeltiinko veronmaksajille päin naamaa?
Lukekaa juttu miten valtiovelka luotiin Esko Ahon hallituksen toimesta myymällä pankkien saama pakkohuutokaupattu yksityisten ja yritysten omaisuus pilkkahinnalla hyväveljille ja siirtämällä syntyneet tappiot veronmaksajille eli Suomen kansalle mm. valtiovelan nousulla. Tämä on sitä finanssikapitalismia tai kapitaalisosialismia jossa suurpelurien voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan veronmaksajien, kansan ja valtion maksettaviksi. Kaapattu omaisuus myydään puoli-ilmaiseksi kavereille ja roskalainat siirretään veronmaksajille.
Sama toiminta on nyt laajennettu EU-tasolle ja sillä kupataan kansallisvaltiot mm. Kreikka tyhjäksi syyttäen tavallista kansaa. Kyse on kuitenkin eliitin suuresta pyramidihuijauksesta jolla omaisuus siirretään herrakerholaisille ja valtiolle jätetään jättivaltionvelka, joita maksaessaan kansa menettää kaikki hyvinvointipalvelunsa, työehtojärjestelmät, palkat lasketaan jne.
Haluatteko saman menon jatkuvan? Jos ette niin ottakaa herran tähden keskusta ja kokoomus seuraavissa vaaleissa pois hallitusvastuusta. Heidän kädenjälkensä näkyy Suomen 100 miljardin euron valtiovelassa, Esko Ahon hallitus 50 miljardia€ ja Jyrki Kataisen hallitus 50 miljardia€.
Miten puolueet jotka lupaavat keventää valtiohallintoa ja alas ajaa peruspalveluja, ovatkin ne puolueet, jotka eniten nostavat valtionvelkaa, vaikka samalla alas ajavat julkisia palveluita? Syy on yksinkertainen, kansallisomaisuutta yksityistetään eliitin hyväveljille puoli-ilmaiseksi ja tappiot laitetaan valtion piikkiin sekä maksuun velkarahalla.
Faktat löytyvät alta:
Valtionvelan kehitys 1980-2014. Lähde Velkakello.fi
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-10807/kuvat/Nayttokuva_2015-02-13_kello_12.11.30.png
Valtiovelan määrä on käännetty euroiksi ja kyllä vaan Esko Ahon hallituksen aikana 1991-1995 on helvetinmoinen valtiovelan kasvukäyrä 50miljardia€, joka tasoittuu vasta muutamaa vuotta myöhemmin, kun Lipposen ensimmäinen hallitus saa taas lainahanat kuriin. Kunnes taas Kiviniemen (kepu) ja Kataisen (kok) nostavat valtiovelan oton ylös. Todellisuudessa tämä kasvukäyrä alkaa jo Vanhasen II hallituksessa 2009.
Aho 26.4.1991 - 13.4.1995
Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999
Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003
Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003
Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007
Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010
Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011
Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014
Hallitukset aikajärjestyksessä:
http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/aikajarjestyksessa
Työntekijöiden lisät pitää sitoa yrityksen tulokseen...vähintään puolet yrityksen tuloksesta pitää jakaa työntekijöille...työntekijäthän ne sen tuloksen tekee, eikä ahneet osakkeenomistajat.
Jo aiot tulevaisuudeessa nostaa eläkettä, olet yksi ahneista osakkeenomistajista. Mistä luulet tulevan ison osan eläkerahoista kuin yrityksiin tehdyistä sijoituksista ja niiden tuloksista. Sama koskee rahastosijoituksia, joita varmaan löytyy jo aika monelta duunarilta.
Olisi muuten aika outoa että yrittäjä joka ottaa riskin ja vuosien saatossa tulosheilahtelut, ei saisi riskin otolleen korvausta. Työntekijät ottaisivat rahaa silloin kun tehdään tulosta ja myös silloinkuin ei tehdä.
Älä naurata. Ryhdy yrittäjäksi, jos riskinotto kelpaa.
Sipilän 5 %:n tuottavuusloikka on kyllä loikka, mutta takaperin.
Sipilän palkkaleikkaukset tarkoittavat n. kolmen miljardin vuosittaista pääomasiirtoa työntekijöiltä työnantajille.
Samalla tuo kolme miljardia on poissa kotimaisesta ostovoimasta ja kulutuksesta.
Edelleen kolmen miljardin palkkavähennys vuodessa merkitsee n. yhden miljardin verotulovähennystä kunnilta ja valtiolta.
Siis kätevää ja järkevää maamme kannalta?
No, Häkämiehen työnantajapatruunaporukkaa tuollainen kolmen miljardinkin vuosittainen potti jo lämmittää kummasti.
Kyllä Sipilä kavereitaan muistaa valtion kassasta ja vuorotyöläisten selkänahasta, kun hän kerran pääsi rahakirstulle kavereilleen setelinippuja jakeleen!
Vasemmistoliiton kansanedustaja Li Andersson arvostelee kovin sanoin pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen esittämiä toimia Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113221-li-andersson-ihmettelee-yli-35-mrd-eun-tulonsiirtoa-kuka-tasta-hyotyy
Il
-Esitetyt heikennykset iskevät todella kovaa vuorotyötä tekeviin ja julkisen sektorin työntekijöihin. Kärsijöitä yhdistää se, että he tekevät yhteiskunnan toimivuuden kannalta keskeistä työtä. Sellaista työtä, jota pitää tehdä ympäri vuorokauden ja viikon jokaisena päivänä. Kätilöiden ansiot laskevat yli 1800 euroa vuodessa, palomiesten yli 1500. Mutta kuka tästä palkanalennuksesta hyötyy, Andersson kysyy MTV:n nettikolumnissaan.
Hän sanoo hallituksen esityksen tarkoittavan massiivista tulonsiirtoa työntekijöiltä yksityiselle sektorille.
-Yhteensä kyseessä on yli kolmen ja puolen miljardin tulonsiirrosta yrityksille osinkoihin*****. Tämä samana vuotena, kun pörssiyhtiöiden omistajilleen jakamien osinkojen osuus yritysten tuloksesta ovat suurempia kuin koskaan Helsingin pörssin historiassa, Andersson kommentoi.
Hän ihmettelee samalla hallituksen lupausta ”kymmenistä tuhansista uusista työpaikoista”.
-Tämä lupaus ei perustu mihinkään. Se on samanlainen lupaus kuin mitä annettiin vuonna 2009 Kela-maksun poistamisen yhteydessä. Se oli yhteensä 800 miljoonan tulonsiirto omistajille*****. Samanlainen lupaus annettiin myös vuonna 2012, kun yhteisövero alennettiin 4,5 prosenttiyksikköä. Se vähensi myös verotuloja yhteensä noin 800 miljoonan verran ja omistajille taas 800 miljoonan euron tulonsiirto*****. Työpaikkojen kasvusta ei ole mitään takeita, on vain Sipilän toivo. Varmaa sen sijaan on, että työntekijöiden ansiot laskevat ja sen seurauksena kotimainen ostovoima heikkenee.
Tämän lisäksi Suomen pääomaverotus on 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3368548/kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa , jos se olisi edes EU-keskitasolla SSS-porvarihallituksen ei olisi tarvinnut ottaa lisävaltionvelkaa taas 5,3 miljardia euroa. EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän. Siis taas 5,5 miljardin euron vuotuinen tulonsiirto omistajille *****.
Ei siis tarvitse ihmetellä miksi Suomella menee huonosti suhteessa muihin EU-maihin, joissa ei tällaista epäsuhtaa ole työntekijöiden ja omistajien tulojen verokohtelun välillä.
Li Anderson tietää aivan hyvin kuka hyötyy valtio- ja kuntasektorin työntekijöiden palkanalennuksista. Veronmaksaja.
Olen sama mieltä, että ei ole mukavaa alentaa pienipalkkaisten palkaa. Mikä on vaihtoehto Anderson?
Veroja ei kertakaikiaan enää voi nostaa, työttömyys kasvaa entisestään.
Kun palkkoja ei myöskään kommunistien mielestä saa laskea, jäljelle jää maksujen korotus. Se kuka tarvitsee maksaa. Eli on nostettava päivähoitomaksuja ja sairaalamaksuja. Esimerkiksi. Tällä nostetaan myös päiväkodin palvelun arvostusta.
Jos on muita vaihtoehtoja, niin kiitos esille vaan. Mutta älkää näperrelkö vaan hakekaa oikeita rahasummia.
Palkan sivukustannukset ovat toista luokkaa kuin Saksassa. Matalapalkkaisia työpaikkoja luotiin paljon, kun Saksa oli Euroopan sairas mies ja ossit ja maahanmuuttajat täytyi työllistää nopeasti. Nyt Suomi on Euroopan sairas mies todistelee Haaparanta mitä tahansa. Työllistettäviä tulee myös tulvimalla.