A-Studiossa käytiin jopa hyvää keskustelua.
Pienipalkkaisten työntekijöiden palkanleikkaus romuttaa sisäistä kysyntää ja luo aivan uusia ongelmia.
SDP:n puheenjohtaja kertoi ymmärtävänsä miten vientialan yrityksissä voitaisiin sopia pienemmistä palkoista. Julkisen alan pienipalkkaiset eivät vientiyritysten kustannuksiin vaikuta.
No, onko se pienipalkkainen se bussikuski jos hänellä on 30 000 euron palkka, tai mikä on se pieni palkka?
Teollisuudessa työntekijä joutuu kilpailemaan suoraan osaamisellaan ja tehokkuudellaan myös halpamaiden kanssa. Tee kolmen kiinalaisen työ niin yritys voi menestyä. Työn tekeminen on siis kilpailtua ja stressaavaa.
Siitä pitäisi sitten sopia saavansa pienempää palkkaa?
Ei ole reilua. Valtion tulisi kompensoida teollisuudessa työtä tekevien maksuissa palkan alennukset. Sosiaaliturvamaksut ja muut sivukulut tulisi saada niiden kilpailijamaiden tasolle. Yritys voisi tuolloin maksaa palkkaa joka vastaa työn kuormittavuutta.
Julkisella sektorilla ei ole oikein kilpailua ja painetta menettää asiakkaansa. Tuosta syystä uskon vahvasti yksityisen sektorin työntekijöiden tekevän kovemmin töitä mitä julkisen puolen työntekijät tekevät. Ala ei ole kilpailutettua.
Hallituksen tulisi muistaa ettei niiden selkärangasta jotka ovat muutenkin työssään ahtaalla otettaisi, voihan valtio ottaa vähemmän näiltä työntekijöiltä niin itse tuntipalkka ei ole se tärkein asia. Käteen jäävä osuus on se tärkein juttu. Verot puolitettaisiin niin tuntipalkkaa voisi laskea 10%.
Pienipalkkaisten työntekijöiden palkanleikkaus romuttaa sisäistä kysyntää ja luo aivan uusia ongelmia.
SDP:n puheenjohtaja kertoi ymmärtävänsä miten vientialan yrityksissä voitaisiin sopia pienemmistä palkoista. Julkisen alan pienipalkkaiset eivät vientiyritysten kustannuksiin vaikuta.
No, onko se pienipalkkainen se bussikuski jos hänellä on 30 000 euron palkka, tai mikä on se pieni palkka?
Teollisuudessa työntekijä joutuu kilpailemaan suoraan osaamisellaan ja tehokkuudellaan myös halpamaiden kanssa. Tee kolmen kiinalaisen työ niin yritys voi menestyä. Työn tekeminen on siis kilpailtua ja stressaavaa.
Siitä pitäisi sitten sopia saavansa pienempää palkkaa?
Ei ole reilua. Valtion tulisi kompensoida teollisuudessa työtä tekevien maksuissa palkan alennukset. Sosiaaliturvamaksut ja muut sivukulut tulisi saada niiden kilpailijamaiden tasolle. Yritys voisi tuolloin maksaa palkkaa joka vastaa työn kuormittavuutta.
Julkisella sektorilla ei ole oikein kilpailua ja painetta menettää asiakkaansa. Tuosta syystä uskon vahvasti yksityisen sektorin työntekijöiden tekevän kovemmin töitä mitä julkisen puolen työntekijät tekevät. Ala ei ole kilpailutettua.
Hallituksen tulisi muistaa ettei niiden selkärangasta jotka ovat muutenkin työssään ahtaalla otettaisi, voihan valtio ottaa vähemmän näiltä työntekijöiltä niin itse tuntipalkka ei ole se tärkein asia. Käteen jäävä osuus on se tärkein juttu. Verot puolitettaisiin niin tuntipalkkaa voisi laskea 10%.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Työministeri Jari Lindström on yllättänyt minut kommunikaatiotaidoillaan. Veti nytkin oman osuutensa hyvin provosoitumatta vastapuolen sanailusta tulemalla ajoittain jopa näitä vastaan.
Kaikki pisteet Lindströmille. Selitti asiat selkeästi.
Kun Suomen huono taloudellinen tilanne valkenee tavallisille ihmisille ja asiat selittää kunnolla, ymmärrystä varmasti löytyy. Sen näkyi myös tänään A-studiossa, vaikka Rinne yritti häiritä ja jurputtaa vastaan, suorastaan valehteli.
Antti Rinne pesi pöydän A-Studio: Talkissa
Kannatti katsoa Yle TV1 A-Studio: Talk -ohjelma to 17.9.2015 21:05-22:00. Antti Rinne veti kyllä 1:0 keskustelua.
Niin pesi, kun toimittaja ja ne kolme muuta keskustelijaa pesettivät.
Lahtari-Lindström oli puupökkelö niin kuin yleensä.
Kun kansalle esiintyy, puupökkelömäisyys voi olla myös eduksi, jos olemus on muuten empaattinen ja perustelut ovat hyvät. Kyllä liukkaita selfie-poliitikkoja on nähty jo ihan riittävästi.
Tarkoitatko todella,että tuo Rinteen kymmeniä kertoja pyörittämä
levy teki vaikutuksen.
Rinne edustaa sitä kaavoihin kangistunutta ay-jyrää jonka mielestä
neuvotteluja pitäisi jatkaa yökaudet niinkuin nämä ovat tottuneet ja
niin monta viikkoa,että johtomiehet pääsevät joka ilta kertomaan kuulumisensa tv-toimittajille.
Lindström on sisäistänyt vastuun joka hallituksen jäsenien kuuluukin
ottaa.Rinne on nyt opposistiossa ihan omasta syystään,ei saanut mitään
aikaan kun oli oma hetkensä.
Sitä paitsi irvailu persujen takinkäännöstä sopii aivan yhtä hyvin demareihin viime vaalikaudella,ennen vaaleja huudettiin,ettei enää rahaa
Kreikkaan mutta heti vaalien jälkeen tehtiin blanco-valtakirja EVM:n.
jonka takia persujen onkin nyt pakko suostua samaan.
"Sosiaaliturvamaksut ja muut sivukulut tulisi saada niiden kilpailijamaiden tasolle", mitäs tuolla tarkoitat?jos tarkoitat Ruotsia ja Saksaa, niin Suomessa pitäisi palkkoja nostaa suunnilleen 10%, sen verran olemme nyt kilpailukykyisempiä, siis halvempia.
Jos halutaan kilpailuetua joka tulee palkkauksesta olisi pystyttävä tekemään töitä sopivalla hinnalla kilpailijamaihin nähden. Usein teollisuudessa kilpaillaan jo halpamaiden kanssa. Suomessa maan kustannustaso estää pienten palkkojen olemassa olemisen. Palkalla pitää tulla toimeen.
Jos nyt rummutetaan palkan alennuksia teollisuudessa toimivien yritysten pelastamiseksi niin hallituksen on pienennettävä verotusta ja sivukuluja näillä toimialoilla olevilta jotta palkkaa voitaisiin pienentää.
Ai niin, eihän julkisen sektorin suuruudella ollut mitään vaikutusta verotusasteeseen...eihän?
OECD:n ja ETLA:n laskelmien mukaan Suomen hintakilpailukyky on Saksan ja Ruotsin tasolla, vaikka suomalaisten ostovoima on näistä huonoin EU:n kalleimman hintatason takia. Työntekijöiden leikkaukset ovat siis täysin väärä tapa, koska se vähentää ostovoimaa entisestään ja laskee kotimaan kysyntää, eli on suoraan poissa pieniltä- ja keskisuurilta kotimaan yrityksiltä. Nyt järki käteen SSS-hallitus, joka ideologisista syistä toimii EK:n myyränä.
Professori: Tuottavuusloikka on jo hypätty - "Miksi tilastoja ei katsottu?"
http://www.talouselama.fi/uutiset/professori tuottavuusloikka on jo hypatty miksi tilastoja ei katsottu/a2324103
"Suomen teollisuuden yksikkötyökustannukset suhteessa Saksan teollisuuteen ovat kahdessa vuodessa enemmän kuin puolittuneet, väittää professori Pertti Haaparanta Akateemisessa talousblogissa. Haaparanta toimii Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun taloustieteen laitoksen kansainvälisen kaupan professorina.
Perusteluiksi hän tarjoaa OECD:n tuottavuustietokannan tietojen pohjalta laskettuja lukuja suhteellisten yksikkötyökustannusten ja teollisuuden työn tuottavuuden kehityksestä. Näiden mukaan Suomen yksikkötyökustannukset suhteessa Saksaan nousivat jyrkästi finanssikriisin jälkeen, mutta kääntyivät laskuun vuonna 2012.
Suomen teollisuuden yksikkötyökustannukset suhteessa Saksan teollisuuteen ovat kahdessa vuodessa enemmän kuin puolittuneet, väittää professori Pertti Haaparanta Akateemisessa talousblogissa http://blog.hse-econ.fi/?author=9 . Haaparanta toimii Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun taloustieteen laitoksen kansainvälisen kaupan professorina.
Perusteluiksi hän tarjoaa OECD:n tuottavuustietokannan tietojen pohjalta laskettuja lukuja suhteellisten yksikkötyökustannusten ja teollisuuden työn tuottavuuden kehityksestä. Näiden mukaan Suomen yksikkötyökustannukset suhteessa Saksaan nousivat jyrkästi finanssikriisin jälkeen, mutta kääntyivät laskuun vuonna 2012.
Hallituksen kaavailemat toimet tuottavuusloikan saavuttamiseksi ovatkin turhia ja tehottomia: "Nyt ne onkin siis syytä perua, parasta olisi, jos niin tehdään ennen tulevaa perjantaita."
Haaparanta kritisoi hallitusta myös siitä, ettei se tiettävästi ole hyödyntänyt OECD:n tietokantoja".
* AY-liikkeen 5 vuoden erittäin maltilliset palkankorotukset ovat kuroneet eroa umpeen, ja kuroisivat edelleen mikäli Juha Sipilän SSS-porvarihallitus ei pilaa pakkoleikkauksilla välejään ammattiyhdistysliikkeeseen. Työntekijäpuoleen yksipuolisesti kohdistuvat leikkaukset aikaansaavat kompensaatiopyrkimyksiä seuraavissa palkkaneuvotteluissa, tarkoittaen suuria korotuspaineita.
Nyt SSS-hallituksen kannattaisi ottaa järki käteen ja perua yksipuoliset yöntekijäpuolen leikkaukset.
niin? teemme jo töitä lähes 10% halvemmalla alakohtaisesti kuin Ruotsi ja saksa. Julkinen sektori: Julkinen sektori on muutakin kuin palkat, julkinen sektori, valtio ja kunnat, keräävät veroja ja veroluonteisia maksuja noin 90 miljardia vuodessa, maksavat palkkoja noin 18 miljardia( lienee sama summa kuin pörssiyhtiöt tässä maassa jakavat osinkoja).
Tiesitkös että julkinen sektori ostaa yksityisiltä palveluja ja tuotteita noin 30 miljardilla/vuosi.
Suomessa jukisen sektorin koko on pohjoismaiden pienin suhteessa työllisiin, töissä olevista Suomessa julkisella on noin 23% porukasta, kun esim Norjassa 30%.
Sipilän puheista puuttuvat faktat. Uskovainen mies.
Suomen Pankin ja ETLA:n arvioita on joko peukaloitu tai niitä tulkitaan miten sattuu. Haaparannan julkiset asiakirjat on testattu monessa maassa.
EK:n tutkimulaitoksen dataa käytetään Suomessa yleisesti ja sitä käyttää myös valtiovarainministeriö ja SSS-hallitus. Muokattua pseudodataa.
Suomalaiset voisivat aivan vapaaehtoisesti tukea Suomen taloutta. Pidetään vaikka kahden vuoden tauko Thaimaan yms. matkailussa. Kulutetaa ne rahat Suomessa.
Erityisesti palstan Kapille. Isänmaalinen kai haluaa olla. Entisenä sotilaana ja myöhemmin talonpojan palvelijana Valiolla. Varmaan tarttuu vinkkiin. Lopettaa monta kertaa vuodessa tekemät kaukomatkansa. Vie niillä valtiolta ja talonpojilta saamiaan eläkerahoja. Lennoillaan osallistuu ilmaa saastuttavaan ilmastonmuutokseen. Herätys kapi, miten osallistus talkoisiin?
Kannattaisi lopettaa eläkkeiden maksu sinne Espanjaan. 50 000 suomalaista asuu Espanjassa tuhlaten ne eläkerahat ihan vika maassa.
Kannattaisi ylipäätään järjestää pitkästä aikaa Suosi suomalaista -kampanja. Sellaisia voidaan yhä järjestää, joskaan ei näin EU-aikana valtion toimesta. Järjestöillä ei kuitenkaan mitään tällaisia rajoitteita ole.
Meillä on niin epäisänmaallinen hallitus, että Suosi suomalaista -kampanjaakin tärkeämpää olisi laittaa harmaa talous ja veronkierto kuriin. Poliiseilta viedään määrärahat talousrikosten tutkimiseen, vaikka niistä tulisi tuottoja. Voivat jäädä hallituksen kannalta verovilpistä väärät ihmiset kiinni?
Kyllä, mutta puhut eri asiasta ajatellen vain, miten valtion kassaan saadaan lisää rahaa.
"Ministeri Sipilä, Stubb, Soini tienaavat muuten noin 15 tuhatta/kk eli taas änkyrä itselle vastaaja kokoomuksen trolli laski pieleen".
Ministereillä ja eduskunnalla muuten Suomen pisimmät palkalliset lomat 4,5 kuukautta vuodessa, ja muiden 38 päivän lomia ollaan leikkaamassa, ottaisivat itseltä pois.
Ja rahanarvoiset eduskunnan edut ovat muutenkin Suomen suurimmat, sekä vielä soputumiseläke eduskunnasta lähdön jälkeen, ja tämä vaikka tekisi duuniakin. Eikös tämä Tanja Karpela, 45v (kepu) ole edelleen sopeutumiseläkkeellä 4.000€/kk.
"Tanjan muhkeat tulot eivät selity yrityksen maksamilla palkkatuloilla, sillä yritys on maksanut viiden vuoden ajan palkkoja yhteensä 31 300 euroa. Tanjan tulot, bruttonakuukausiansioina yli 4 000 euroa, perustuu Karpelan saamalle sopeutumiseläkkeelle.
Tanja Karpela jätti eduskunnan 40-vuotiaana vuonna 2011, oltuaan sitä ennen kansanedustajana vuosina 1999-2011. Sen jälkeen hän on nostanut sopeutumiseläkettä. Ex-kansanedustajien sopeutumiseläke on Kevan (Kuntien eläkevakuutus) mukaan keskimäärin 3 000 euroa kuukaudessa. Karpelan osalta eläke keskivertoa korkeampi aiemman ministeriyden vuoksi".
Lähde: http://www.iltalehti.fi/viihde/2015091420349368_vi.shtml
Se on tuo kateus Suomen suurin voimavara ja se aiheuttaa pahaa mieltä itselle. Jokainen voi pyrkiä nuihinkin hommiin jos vain pystyy ei se sen kummempaa ole. Kysymys: Miksi et mene tai pyri parempaan duuniin ??
Olli Immosen lomia voisi leikata sadalla päivällä. Luuhaa kuukausia ulkomailla.
Epäoikeudenmukaisuuden kritisointi ei ole kateutta pahvi.
Katsopa sitten tuo kätilön tuntipalkka tämän päivän ilta-lehdestä,
ei nuo mitään pienipalkkaisia ole.
Kannattaa ottaa hoitajat Filippiineiltä.Voi käydä kuten paperimiehille.
Huomiseen mielenosoitukseen eivät osallistu ainakaan yrittäjät, maajussit ja pääomatulojen saajat, jotka eivät joudu osallistumaan talkoisiin tai leikkauksiin. Yritykset jakoivat muuten Suomessa tänä vuonna kaikkien aikojen suurimmat osingot, mutta varaa ei ole osallistua Suomen nostotalkoisiin.
Melkoisen suuri osa noista mielensä ilmaisijoista kylläkin saa myös pääomatuloa.
Ei sinne mielenosoitukseen köyhät pysty edes menemään ainakaan hesan ulkopuolelta. Eli rikkaat siellä kapinoi.
Tilausajoja kaikista maakunnista järjestetään satoja. Liitto maksaa matkat kaikille mielenosoittajille molempiin suuntiin. Jos ei ole liiton jäsen, voi kysyä onko silti tilaa.
Sanoisin että äärimmäisen pieni osa. Pääomatulojen saajat eivät osallistu mielenilmauksiin.
On sitä rahaa tuhlata. Jollakin sitä näkyy kertuynyt ylimääräistä.
Siellähän sitä olisi mistä leikata kun on varraa siirtää tuhansia ihmisiä ilmaiseksi mellakoimaan. SAK verolle!!!
Käyttötilin korotkin ovat pääomatuloa eli käytännössä jokainen suomalainen saa pääomatuloa.
Samaa mieki ihmettelen kun oli kätilö raahattu studioon kokoajan sanoi paljonko hän häviää mutta ei puhunut kertaakaan paljonko tienaa vuodessa ei ole ainakaan pienipalkkainen ja Rinne nyökytti vieressä vaikka tietää vuoren varmasti että rikas on tämä kätilö.
Ehkä kannattaisikin ennemmin kertoa, kuinka suuren osan palkasta nuo lisät muodostavat. Esimerkiksi jollain pienipalkkaisella vartijalla menetys ei tunnu suurelta euroina, mutta kokonaispalkasta vuoro- ja sunnuntailisät muodostavat suuren osan.
Juuri näin. Sunnuntaikorvausten leikkaus iskee pienituloisiin vuorotyöntekijöihin yhteiskunnan kaikkein tärkeimmillä aloilla. Se kertoo Lahtarihallituksen arvomaailmasta paljon.
Lahtarit toimivat nykyään vain lain suomilla valtuuksilla. Valitettavasti ne eivät anna oikeutta kohdella kaikkia tasapuolisesti esimerkiksi leikkaamalla lomarahoja, kuten se kätilökin esitti. Muuttaisitko lakia?
Kuka määritteli sen "pienituloisen"?
Nyt tämän viikon aikana on tullut kuva että 40 000-50 000 tienaava on pienituloinen. Hoityötä komessa vuorossa tekevän tulot on helposti 40 000 (Vaimon tulot 40 000 vuosi hoitoalalla) josta peruspalkka on 26 000. Tuo peruspalkkakaan ei ole huono. En ole koneen kuljettajana päässyt koskaan tuohon 26 000:nen tulotasoon edes ylityökorvausten kanssa.
Minusta kyllä ihan päätöntä sanoa että hoitotyötä tekevät on niitä pienipalkkaisimpia työntekijöitä'. Noita kuitenkin marssitetaan itkemään julkisuudessa kun niiden tuloihin kosketaan.
On satoja miesvalatsia aloja joiden tulot jäävät puoleen hoitureiden palkoista. 18 000-22 000 aika normali tulotaso. Niitä ei ole näkynyt itkijöiden joukossa.
Mutta niinhän se on,mitä enemmän tienaa sitä suuremmalla äänellä huudetaan.
Tulonsaajista yli 70% saa alle 2600 €/kk.
SAK:n Lylyllä on hyvä tilaisuus sopia asiasta. hallituksella siihen ei ole valtuuksia. Lylyllä Olisi ollut siihen tilaisuus jo Toukokuussa kun olisi vain haluja löytynyt.
Lyly kuvitteli että vetkuttelemalla sitä tullaana polvillaan rukoilemaan aina vain uujdelleen neuvottelöemaan sillä saadaan aikaa kuölumaan ja vetkuttelkulle lisäaikaa.
Taisi Lylylle olla sokki kun niin ei nyt tehtykään vaan maanittelun ja rukoilemisen sijaan hallitus ottikin asian omaan hoitoon. taisi LYly saada nyt sellaisen opetuksen että muistaa. AINa ei rukoilla Herra Lylyä mukaan. Jos ei passaa niin sitten ei passaa. Muut Tekee.
50% SAA ALLE 20 000 VUODESSA.
>>On satoja miesvalatsia aloja joiden tulot jäävät puoleen hoitureiden palkoista. <<
Hoitoalalla työskentelevillä on lämmin paikka jokaisen suomalaisen sydämessä. Valitettavan usein myös maksassa, suolessa, luuytimessä ja monessa muussa paikassa. Myös poliiseja ja palomiehiä suomalaiset kunnioittavat. Siksi esimerkki otetaan aina joku noista ammattiryhmistä.
Mutta ehkä itse asialle olisi edullisempaa haastatella myös näitä oikeasti pienipalkkaisia vuorotyöläisiä, kuten vartijoita ja kaupan kassaneitejä. Ovat hekin meille rakkaita. Tai jos ei rakkaita, niin ainakin hyödyllisiä. Vaihtelua haastatteluihin tulisi siitäkin, että työskentelevät yksityissektorilla. Ehkä "vika" on toimittajien mielestä juuri tuossa - kuvittelevat että osa televisionkatsojista ajattelisi, että siinä vain joku kommunisti on porvaria haukkumassa.
Vapaaseen sopimusoikeuteen ei puututa kuin latinalaisen Amerikan ja itäisen Euroopan näennäisdemokratioissa.
PAM ajaa vartijoiden ja kaupankassojen asiaa. He kuuluvat alipalkattuihin vuorotyöläisiin ja työskentelevät hiostuksen alla ja vaarallisissa olosuhteissa.
http://www.pam.fi