Ulkolinja: Palestiina - valtiota ei tule
Ohjelma paljasti JÄLLEEN kerran ongelman ytimen eli miehityksen ja esimerkiksi veden jakelun peäoikeudenmuakisuuden Länsirannalla.
Israel ohjaa kaiken veden laittomiin siirtokuntiinsa ja kieltää palestiinalaisia käyttämäsdtä vettä, vaikka se virtaisi heidän mailtaan.
http://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-tv1#autoplay=true
EU seisoo tumput suorana.
Ohjelma paljasti JÄLLEEN kerran ongelman ytimen eli miehityksen ja esimerkiksi veden jakelun peäoikeudenmuakisuuden Länsirannalla.
Israel ohjaa kaiken veden laittomiin siirtokuntiinsa ja kieltää palestiinalaisia käyttämäsdtä vettä, vaikka se virtaisi heidän mailtaan.
http://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-tv1#autoplay=true
EU seisoo tumput suorana.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Rättipää lavittelee tätä ählämipropagandaa kaikilla palstoilla.
ottaa pattiin kun juutalaishirviöterroristeista kerrotaan totuutta...
JOO mutta mihin on kadonnut nuo 25 miljardia dollaria. Kyllä sillä rahalla pitäisi jo kaivoja saadaa. Israelilaiset, kun osaavat tehdä eivät seisomassa tumput suorina vaan tekevät kaivot itse. Eikä Gazan kunnostustyö ole yhtään lähtenyt käyntiin vaikka sinne on rahaa rekka-autolla viety.
prioriteetti numero yksi ovat tunnelit terrotekoihin.
varmaan oma pankkitili, ainakin johtajilla, ja fanaatikot voivat tehdä työtä vaikka ilman lisähyötyä.
Meniks' se jotenkin niin, että saksalaiset saivat yhden mökin katolle toimimattoman vesipöntön kahdellasadalla viidelläkymmenellä miljoonalla.
Ohjelma oli hyvä,totuus tuli esille.Kyseessä vakaavasta asiasta,mm.todisti jälleen kerran sitä että Israel on apartheid valtio.
Kun nyt mietin Israelia, en toki muistan että olisin nähnyt positiivista dokumenteja tästä valtiosta.
Israelissa on paljonkin positiivista, kuten Shalom Nyt -rauhanliikkeen, rabbien rauhanliikkeen, "Jo Riittää Miehitys" -upseeriliikkeen sekä ihmisoikeusliike Tselemin pontevia kansalaisia puolustamassa palestiinalaisten sadonkorjuurauhaa.
HYVÄ!
Eikö ohjelma kertonut, että kaikki palestiinalaisille osoitetut avustusrahat jäävät jonnekkin välille, järjestöille joiden pitäisi hoitaa niiden perille meno.
Myös palestiinalaishallinnolle, heidän ylelliseen elämään kaupungeissa. Oliko heitä jopa 160 000. Miksi heidän asumista ei koskaan näytetä.
Myös ulkomaisten avustusjusjärjestöjen näppeihin, joiden kerrottiin ajelevan hienoilla autoilla ja eräs toivoi, että lähtisivät koko maasta.
Vesi-ja viemäriverkostoja ei rakenneta missään maassa yksittäisille talouksille jonnekkin erämaahan.. se vain on näin. Se on liian kallista.
Ohjelma kertoi että avustustyö jää usein kesken Israelin miehityksen aiheuttamien fyysisten esteiden, veden yksipuolisen jakelun ja viranomaisten puolueellisen rakennuslupapolitiikan vuoksi.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Loppupuolella EU:n edustaja lupaili jatkossa tiukempaa asennetta Israeliin mutta tämän laulun olen kuullut jo vuoskymmenet.
KTS
Jää se.
Juutalaisten käännytys kristityiksi on myös jäänyt kesken, mutta ovathan hihhulit saaneet elää lämpimässä maassa ja leikkiä pyhää miestä. Rahaa tulee maailmalta kun panettelee juutalaisia. Juutalaiset ovat elämän leipä.
Yksipuolinen veden jakelu
Minä kerroin juuri, että vettä ei jaella missään yksittäisille talouksille erämaahan ja vielä ilman, vain sen takia, että jonkun oikeus olisi asua siellä.
Jos taas sakemannit eivät osaa tehdä kaivoa edes suurella rahalla, se on heidän ongelmansa.
Tulee saksalaisillakin vähän kiire rakentaa siirtokuntia kun maahan on tullut miljoona ihmistä ja talvi on tulossa.
Kuusi miljoonaa juutalaista Saksassa korvataan kuudella miljoonalla muslimilla?
juutalaisten hyvä merkitys Euroopalle ja omien Eurooppalaisten maiden kansalaisia myös olleet, ja muslimit tulee ulkomaista, osa käännyttämään ja levittämään uskontoaan, ja kaiken maksaa Eurooppalaiset veronmaksajat täysin. Hyvin erilainen lähtökohta, ja juutalaisia vihattiin ja holokaustissa tuhottiin, ja islamit nähdään ikäänkuin omien lähtömaidensa "uhreina", vaikka tosiasiassa ovat voineet olla nousseet oman maansa esivaltaa vastaan täysin laittomasti ja tästä syystä joutuneet vaikeaan asemaan, ja osa todella vainotuiksi tulleet omissa maissaan, jos on eri uskonto heillä kuin aseellisilla toisuskoisilla, joten tarkkana tulee olla sen suhteen, kuinka suhtautua "pakolaisiin", ja jos ovat nousseet omaa esivaltaansa vastaan siellä mistä pakenevat, myös hyvin mahdollista että nousevat vastaan esivaltaa myös siellä minne menevät, riippuen ideologiansa eli uskontonsa esimerkistä, ja Jeesus hyvin erilainen kuin Muhamed tässä suhteessa, ja jokaisen hyvä ymmärtää nämä asiat myös realistisesti.
Ohjelmassa otettiin EU:n näkökulma tilanteeseen ja oltiin ymmärrettävästi kiinnostuneita omista hukkaan menneistä investoinneista. Palestiinalaishallinnon suurimpana ongelmana on kuitenkin pidetty läpimätää korruptiota. Tätä puolta ei nostettu lainkaan esille. Kuinka monta miljardia EU:n rahoista on ohjattu palestiinalaisjotajien ulkomaisille pankkitileille? Siihen ei vastattu.
Toisen näkökulman sai esittää palestiinalaiset. Yhtään israelilaista kommenttia ei kuultu. Israel ei ole virheetön, mutta palestiinalaisjohtajilla tuntui olevan suuri hoppu tuomita Israel kaikesta, jotta oma korruptio ei nousisi esille. Se sentään tuotiin esille, että palesttinalaisten kesuudessa on eliitti, jolla ei ole mitään tekemistä tavallisen kansan kanssa. Sen seurauksena hallinnon suosio laskee jatkuvasti.
On naivia väittää, että kaikki ongelmat poistuvat, kun paha miehitys loppuu. Ohjelmassa lisäksi väitettiin, että Israelin johtajat jatkuvasti torjuvat kahden valtion ratkaisun. Väitä on täysin järjetön.
Ohjelma oli naivi. Siitä puuttui kaikki analyyttisyys.
En usko rauhaan. Uskontojen väliset erimielisyydet ovat liian syvälle juurtuneita. Siihen kun vielä muut asiat päälle.
Parempi odottaa, että uskonnot loppuu ja sitten alkaa hieroon rauhaa.
Samoin me Suomalaiset olemme hyvässä asemassa kertomaan , JUUTALAISUUDE , KRISTINUSKON JA ISLAMINUSKON paikkansapitämättömyydet.
Kun annamme vai oikeille ihmisille puheenvuoron , emme mene median eikä politiikan eikä minkä noiden uskonnon oppien mukaan.
Juutalaisuudesta kerromme Sionismin niin kun se valtio on perustettu Brittejä lahjomalla.
Kristinuskosta Kristillisen Sionismin, Jeesus tulee valheen.
Islamin uskosta Muhammedin murhanhimoisen islaminuskon laajentamisen.
Naisten alistamisen Islamilaisella kulttuurilla.
Nämä pieninä esimerkkeinä , näiden iskojen aiheuttamat sodat ja vallantavoittelu on sitten aivan oma suuri kertomuksensa, yksikään näistä uskonnnoista ei ole rauhanomainen.