Maataloustukien määrä on Suomessa 4,2 miljardia euroa. Maataloustukien poistaminen on nopea ja kivuton toimenpide, jonka avulla saadaan helposti Sipilän tavoittelema tuottavuusloikka.
Tukiaisten saajien kokonaismäärä on niin pieni, että kitinä vaimenee nopeasti.
Tukiaisten saajien kokonaismäärä on niin pieni, että kitinä vaimenee nopeasti.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Maataloustukiaisten määrä on yli 10 miljardia euroa vuodessa. Rahaa jaetaan kourmakaupalla rikkaille maanomistajille. Tukaiskeisari Nalle siirsi kotipaikkansa Ruotsiin, ettei tarvitse osallistua veronmaksuun Suomessa.
Maatalous on kuollut museoelinkeino, jonka verukkeella suurmaanomistajat ryöstävät valtion rahat. Mtk-kepu on maan syöpä.
Itse saan tukea 2 miljardin potista. Kenelle se 2,4 miljardia jaetaan?
Tuottavuusloikka ratkeaa tällä helpoiten.
pääsi taas mieliaiheeseensa....
Kaikki luvut soperruksessa ovat päin persettä ja noilla lahjoilla vielä tekelehditään politikoimaan.
Hyvin hoidetut tilat pärjäävät ilman tukia, ei ole parempaa tavaraa myydä kuin ruoka.maataloustuilla keinottelijat täytyy saada pois joita löytyy maatalousministeriön virkamiehistä mm. ne omistavat 10-20 hehtaarin tiloja joita ei ole mitään järkeä tukea sama on pohjoisen maanviljelyksen tukeminen.Oikeita viljelijöitä täytyy tukea etelä suomessa ja ehkä pohjanmaalla, jossa luonto suo paremmat kasvun edellytykset silloin loppuu ylituotanto ja oikeiden viljelijöiden arvostus nousee sille kuuluvalle tasolle.Nyt maksetaan ylituotanto tilanteessa tukiaisia mikä on käsittämätön ja on vielä vienti tukia jotka veronmaksajat joutuu maksamaan kun jotkut keinottelee ylituotannolla,kepu tappaa tän maan ja kohta se tappaa oikeat viljelijätkin.Terv,DUUNARI
Miten tilat pärjäävät tuettua maataloutta vastaan? Ei millään ilman tukia. Jos Saksassa masketaan 50% liikevaihdosta tukea niin kiten Suomessa pystytään tuolaista vastaan kilpailla?
Nytkin kehutaan kuin Halpaa ruokaa sieltä Saksasta tulee. Se on juuri sitä tukitalouden tuotetta,
Se olisi säästöä enemmän, kun ylijäämä viljelystäkään ei tarvitsisi maksaa ja valtion ja Eu:n valvonta armeijan menot vähenisi miljardein !!??
Olet varmaan lähettänyt tuon ennenkuulumattoman asian tiedoksi Lylylle. Jos ey laita heti. Miksiköhän SAK:ssa ei ole ymmäretty vaatia säästöjä otettavaksi viljelijöiltä?
Onko ne sielä SAK:ssa ihan pöljiä? Noin yksinkertaisella keinolla Suomi kuntoon, ei olisi tarvinnut edes lakkoilla.
Keskustapökkelön vetämä hallitus ei suostu edes keskustelmaan pyhistä maataloustukiaisista. Muuten kuin ylöspäin hinattaessa.
Ihmettelin sitä ettei SAKn vaatimuksiin kuulu maataloustuen oisto. Et vastannut siihen kysymykseen.
Hyvä kysymys, sinulla on varmaan tästä joku teoria?
Eikä aina tule edes sitä omavaraisuutta. Tänäkin syksynä jää taas kevätviljoja puimatta myöhäisen kevään ja pitkittyneen kasvukauden takia. Syyssateet pääsevät yllättämään. Osa leipäviljasta joutuu puolestaan huonon laadun vuoksi rehuksi. Rypsit jäävät herkimmin peltoon. Herää kysymys, onko tässä mitään järkeä. Maksetaan kalliisti mutta ei paljon mitään saada. Viljanviljely pitäisi rajata tiukasti vain eteläiseen Suomeen.
Homma toimii yrittäjävastuulla, puimatta jääneitä viljoja ei tulla sinulta perimään. Palokuntalainenkin saa täyden palkan vaikka ei yhtään paloa syttyisikään.
Saan maataloustukia 2,4 mrd euroa vuodessa, kannustan muitakin alasta kiinnostuneita maatalousyrittäjiksi.
Lylylle terveiset: Näpit irti maataloustuista tai nousee punainen kortti kerralla.
Punikki ottaa pitkän loikan jos tulee pellon reunaan ehdotuksensa tekemään.
Jaha, täytyykin jatkossa jättää ne kolhoosi-yrittäjien tuotteet hyllylle, kun uhkaillaan jo ampua, jos "yrittäjä" ei saa loisia muiden kustannuksella.
Afrikassa on maita, joissa on oma maatalous ajettu alas. Ulkomaat dumppaavat sinne jämäruokansa kalliiseen hintaan siihen asti, kun ostajalla rahat riittää. Sen jälkeen onkin nälänhätä se suurin ongelma, varsinkin kaupunkioloissa elävillä.
Parempia säästökohteita olisi esim. vielä verovaroin tuetut jäsenmaksut ja asumisen
menoja lisäävät ylisuuret asumistuet varsinkin pääkaupunkiseudulla.
Miljardipotti asumistuista valuu suurimpien asunnonvuokrausyritysten taseisiin.
Suurimmat niistä omistaa ay-taustaiset henkilöt.
Mm. kemera-tuki, (joka on nykyään verotettavaa) hyödyttää eniten isoja puunhankkijoita ja vientituloja tuovaa puunjalostusteollisuutta ja siten myös
duunareita.
"Afrikassa on maita, joissa on oma maatalous ajettu alas."
Suomessa puolestaan on maataloustuista johtuvaa ylituotantoa. Mutta ei hätää, Sipilä veti hihasta valttikortin; siirretään afrikkalaiset Suomeen, jolloin saadaan lisää ruokittavia suita ja saadaan tuotanto lähemmäksi kysyntää. Maataloustuet saadaan näin perusteltua, koska vain tukiaisilla saadaan tuotettua riittävästi ruokaa.
SInä siis haluat maklsaa ruoastasi kolmenkertaisen hinnan.
Nopeasti se valtiontalouteen vaikuttaa mutta Sinun toimeentulosi taso laskee jyrkästi.
Sinulla jää se Mersu vaihtamatta.
Kahdenkin miljardin tuki tarkoittaa keskimäärin 38 000 euroa tilaa kohti. On siinä "yrtys"tukea kerrassaan.
Sehän on kätilön vuosipalkka ja silläkään ei elä, jos on uskominen kätilön puheisiin.
Kätilön palkkaa vastaava summa on vain pikkulisä muiden tulojen päälle. Kai maajusseilla nyt jotain oikeaakin tuloa on tuotteidensa myynneistä vai pelkillä tukiaisillako elävät.
Jo tietyn ikäluokan sydän ja verisuonisairaudet on kepun ja maanviljelijöiden syy.hirveä ylituotanto dumpattiin 70-luvulla kouluruokailuun ,syötettiin mahdollisimman rasvaista voita ja punaista maitoa,kuitenkaan seurauksiin eli kansan sairastumiseen ei kepu ja tukijussit joudu osallistumaan koska eivät maksa veroja,nyt meillä on pääministerinä malliesimerkki kepulaisista veronkiertäjistä.
Kepulainen professori Pekka Puska teki valistustyötä 70-luvulla rasvan, viinan ja tupakan kirojen poistamiseksi, turhaan. Suomalainen läskipää tykkää kaikesta mikä maistuu hyvälle, paitsi työ. Sydän- ja verisuoniinsa sairastunut punaisen maidon kommari on osannut kiertää veroja koko ikänsä, hänen nimeään ei löydy verottajan arkistoista.
Voi ja maito eikä rasva ole syy kansan sairauksiin. Sydän sairauset on tyulehdussairauksia.
Tutmimuksin on todettu että ne jotka syövät runsaasti rasvaa ovat terveempiä ja kuin ruokaa syövät ihmiset. Lisäksi runsaasti rasvaa syövillä on ylipainoogelmia huomattavasti vähemmän kuin niitä välttävillä.
Suomessa ylipainon suurin syy rasvan välttely ruoassa. Toiinen syy on liiallisen hiilidyraatin saanti.
Suurin syy sydäntauteihin on ylipaino ja sen aiheuttamat tulehdukset elimistössä. Toinen syy sydänsairauksiin immuunijärjestelmän väärä toiminta. Kolmas syy hoitamattomat tulkehdussairaudet.
Työttömyyskorvaukset pois, hätäaputyöt tilalle. Suomessa on paljon korjattavaa työttömät töihin tuen saamiseksi
Veronmaksajan maksan mieluusti tukia oikeille viljelijöille jotka viljelevät siellä päin suomea missä se on kannattavinta,kuten edellä kirjoitin haluan keinottelijat pois pilaamasta oikeiden rehellisten maanviljelijöiden mainetta,nyt alkaa joku tukien hyväksi käyttäjä taas haukkumaan veronmaksajaa ja samalla oikeita viljelijöitä.T DUUNARI