67% HYVÄKSYY LOMARAHOJEN PUOLITUKSEN JA TYÖAJAN PI

67% HYVÄKSYY LOMARAHOJEN PUOLITUKSEN JA TYÖAJAN PIDENNYKSEN. Tämä on juuri tehdyn kyselyn tulos.

SAK:n ylin johto on siis melko yksinään tässä pullikoimassa vastaan, kun 2/3-osaa kansasta hyväksyy Sipilän ehdotuksen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442465119089.html
958
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

en jaksanut juttua lukea, mutta olikohan sattumalta taloustutkimuksen "tutkimus"? :D

Äänestä

Niinhän juuri eilenkin A-talkissa ollut kätilö sanoi, että hän ja kaikki muutkin kätilöt hyväksyisivät heti tämän ehdotuksen. Ja onhan se selväkin, että kansa on järkevämpää kuin SAK:n norsunluutornin yltäkylläisyydessä elävä ylin johto.

Äänestä
  • Kätilö ei hyväksynyt ylityö % poistamista. Lomarahojen poisto ainoastaan oli hänen hyväksyttävissä.

    Äänestä

  • Pysytään.asiassa kirjoitti:

    Kätilö ei hyväksynyt ylityö % poistamista. Lomarahojen poisto ainoastaan oli hänen hyväksyttävissä.

    Kätilö hyväksyi nimenomaan Sipilän viimeisimmän ehdotuksen, joka on lomarahojen puolitus työajan lyhyt pidennys. Ja nämä asiat hyväksyy myös suurin osa Suomen kansastakin.

    Äänestä

  • rtertrt kirjoitti:

    Kätilö hyväksyi nimenomaan Sipilän viimeisimmän ehdotuksen, joka on lomarahojen puolitus työajan lyhyt pidennys. Ja nämä asiat hyväksyy myös suurin osa Suomen kansastakin.

    nonniin, tottakai, koska ne ovat kompensoitavissa vuoden päästä tupopöydissä ja ne myös kompensoidaan ennen kuin ne astuvat edes voimaan (tupo 2016) leikkaukset voimaan 2017.
    Suurin osa Suomen kansasta, mutta ei asianosaisista, mikä on olennaista. Ymmärrettävää on että miljoona eläkeläistä, puoli miljoonaa työtöntä, muutama satatuhatta yrittäjää ja sijoittajaa jne jne ovat tuolla kannalla suojellakseen omia etujaan. Niin ja tietysti myös idioottien määrä on merkittävä, näkeehän sen jo persujen saamasta kannatuksesta.

    Äänestä

Ne jotka on valittu sinne neuvottelemaan päättävät asioista. Ei mielipide kysely vaikuta asiaan. Se on sama hallituksessa ja puolueissa, niille on annettu valta päättää vaalikausi asioista. Jos kansa on eri mieltä, päättäjät pitää vaihtaa.

Äänestä

No jos työajat pitenee, niin eikö ole oikeus ja kohtuus että julkiselta otetaan ne 8pv. lomasta pois. Se on siten tasan.

Äänestä

Ei joustaa voi. Lisää liksaa. Lisää rahaa. Rikkailta voi ottaa. Ei multa. Yli 100 tonnia kuussa tienaavat voi maxaa tän. Eiks je! Parrikaateille ny!

Äänestä
  • Kelluva markka on se mikä toimii, näin se toimii naapurimaissakin.

    Miljardi säästyy kun eroamme EU;sta ja 2miljr, korkomenoissa.

    Leikkaukssia ei tarvita, ne vie kotimaisen ostovoiman.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


w4qw2352345 kirjoitti:

67% HYVÄKSYY LOMARAHOJEN PUOLITUKSEN JA TYÖAJAN PIDENNYKSEN. Tämä on juuri tehdyn kyselyn tulos.

SAK:n ylin johto on siis melko yksinään tässä pullikoimassa vastaan, kun 2/3-osaa kansasta hyväksyy Sipilän ehdotuksen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442465119089.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu