Sensuuri vaikuttaa purreen Suomalaiseen Mediaan. Näyttäisi siltä, että sensuuri käy ja jo pahemmin kuin Venäjällä. Uskon, että sensuuria on paljon maailmalla, ja sillä yritetään ohjata , aivopestä äänestäjiä ja kansalaisten ajatusmaailmaa, valitettavasti onnistuneesti.
Sanomien hallituksen puheenjohtaja on mm. Antti Herlin, ja siitä voi vaan aavistaa sen vaikutuksen Sanoman vietinnän politiikkaan, julkaisuihin ja sen sisältöön.
(Mitä halutaan, miten vaikuttaa, mitkä arvot, kenen pussia lihotettaisiin ja keneltä otettaisiin.)
Todellisuudessa talouslamassa, tai taantumassa on erilaisia tapoja päästä samaan lopputulokseen, mutta tavat eroaa monintavoin politiikasta riippuen, tai riippumatta. Ja on erilaisista arvoista kiinni ja näkemyksistä, miten hommat parhaiten hoidetaan ja kenen pussilla käydään. Mikä olisi paras tapa hoitaa maan taloutta ottaa köyhältä, keskituloiselta, lapsiperheiltä, työttömiltä, sairailta ja raskasta työtä tekeviltä pienipalkkaislta???? Vai mistä?
Itse kuulun siihen ryhmään, joka on tunnollinen ahkera, sinnikäs pienipalkkainen työmyyrä, joka pyrkii sairaanakin töihin, jopa vaarantaen oman terveyteni. Kas oma tuttavapiiri ammatista, koulutuksesta, tai iästä riippumatta toimii samoin. Valitettavasti yksi meistä 36v, on valitettavasti saanut siitä syystä sydänlihastulehduksen, joka on jo kestänyt 4kk, ja ei tietoa toipumisesta. Näin valtaosassa palkansaajia. Monelle on iso kynnys jäädä sairastamaan ja myös osa pelkää sairastelun vaikuttavan mahdolliseen irtisanomiseen. Lasten hoitoalalla työskennellessä huomaa senkin tosiasian, ettei uskalleta jäädä hoitamaan sairasta lastaan kotiin ja yhä sairaampia lapsia tuodaan tai yritetään tuoda hoitoon.
Tuon vuoksi ottaa syvältä sydämestä hallituksen leikkaukset sairailta ja mm. sairauspäivärahojen kattavasta heikennyksestä. Onkohan hallitus ajatellut loppuun asti sen vaikutukset pitkässä juoksussa kansanterveyteen ja onko laskelmissa laskettu mm näiden vaikutukset pitkässä juoksussa kansantalouteen.
Vaara on myös, että yhä useampi joutuu jäämään ennenaikaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle, kun terveys menee liiallisen sinnitellyn vuoksi ja nyt vielä monen on pakko mennä töihin taloudellisten vaikutusten vuoksi, vaarantaen terveytensä ja jopa hengensä.
Tuskin sairauspäivä heikennys koskee näitä "herroja" ja monia hyväosaisia. En halua laittaa ihmisiä erikasteihin, mutta niin näyttää tekevän hallitus ratkaisuineen, niin siksi myös minä.
Krapuloistakin vaikuttaa kärsivän eniten juuri nämä.""herrat "" edustustilaisuuksien jälkeisinä päivinä. Ja jos palkansaaja olisi krapuloiden takia lorvipäivillä, niin eikös se olisi työnjohdon asia selvittää tuo asia ja niin ettei siitä joudu kaikki kansalaiset maksamaan. Uskoakseni näitä luusereitä ei enää paljon työpaikoilla ole ja pitkään on ollut vallassa työnanatajan markkinat.
Sanomien hallituksen puheenjohtaja on mm. Antti Herlin, ja siitä voi vaan aavistaa sen vaikutuksen Sanoman vietinnän politiikkaan, julkaisuihin ja sen sisältöön.
(Mitä halutaan, miten vaikuttaa, mitkä arvot, kenen pussia lihotettaisiin ja keneltä otettaisiin.)
Todellisuudessa talouslamassa, tai taantumassa on erilaisia tapoja päästä samaan lopputulokseen, mutta tavat eroaa monintavoin politiikasta riippuen, tai riippumatta. Ja on erilaisista arvoista kiinni ja näkemyksistä, miten hommat parhaiten hoidetaan ja kenen pussilla käydään. Mikä olisi paras tapa hoitaa maan taloutta ottaa köyhältä, keskituloiselta, lapsiperheiltä, työttömiltä, sairailta ja raskasta työtä tekeviltä pienipalkkaislta???? Vai mistä?
Itse kuulun siihen ryhmään, joka on tunnollinen ahkera, sinnikäs pienipalkkainen työmyyrä, joka pyrkii sairaanakin töihin, jopa vaarantaen oman terveyteni. Kas oma tuttavapiiri ammatista, koulutuksesta, tai iästä riippumatta toimii samoin. Valitettavasti yksi meistä 36v, on valitettavasti saanut siitä syystä sydänlihastulehduksen, joka on jo kestänyt 4kk, ja ei tietoa toipumisesta. Näin valtaosassa palkansaajia. Monelle on iso kynnys jäädä sairastamaan ja myös osa pelkää sairastelun vaikuttavan mahdolliseen irtisanomiseen. Lasten hoitoalalla työskennellessä huomaa senkin tosiasian, ettei uskalleta jäädä hoitamaan sairasta lastaan kotiin ja yhä sairaampia lapsia tuodaan tai yritetään tuoda hoitoon.
Tuon vuoksi ottaa syvältä sydämestä hallituksen leikkaukset sairailta ja mm. sairauspäivärahojen kattavasta heikennyksestä. Onkohan hallitus ajatellut loppuun asti sen vaikutukset pitkässä juoksussa kansanterveyteen ja onko laskelmissa laskettu mm näiden vaikutukset pitkässä juoksussa kansantalouteen.
Vaara on myös, että yhä useampi joutuu jäämään ennenaikaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle, kun terveys menee liiallisen sinnitellyn vuoksi ja nyt vielä monen on pakko mennä töihin taloudellisten vaikutusten vuoksi, vaarantaen terveytensä ja jopa hengensä.
Tuskin sairauspäivä heikennys koskee näitä "herroja" ja monia hyväosaisia. En halua laittaa ihmisiä erikasteihin, mutta niin näyttää tekevän hallitus ratkaisuineen, niin siksi myös minä.
Krapuloistakin vaikuttaa kärsivän eniten juuri nämä.""herrat "" edustustilaisuuksien jälkeisinä päivinä. Ja jos palkansaaja olisi krapuloiden takia lorvipäivillä, niin eikös se olisi työnjohdon asia selvittää tuo asia ja niin ettei siitä joudu kaikki kansalaiset maksamaan. Uskoakseni näitä luusereitä ei enää paljon työpaikoilla ole ja pitkään on ollut vallassa työnanatajan markkinat.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.