Anne Bernerin on erottava hallituksesta. Hän on salannut merkittävän tiedon vaikka kansanedustajat on velvoitettu ilmoittamaan sidonnaisuutensa.
Heidi Hautala joutui aikaisemman hallituksen aikaan eroamaan paljon pienemmästäkin valheesta kiinni joutuessaan.
Jos Sipilässä on miestä, hän vapauttaa Bernerin keskustan rivikansanedustajaksi.
Heidi Hautala joutui aikaisemman hallituksen aikaan eroamaan paljon pienemmästäkin valheesta kiinni joutuessaan.
Jos Sipilässä on miestä, hän vapauttaa Bernerin keskustan rivikansanedustajaksi.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ette ikinä pääse eroon sen-kaltaisista? He ovat määräävänä vähemmistönä
läntisellä pallonpuoliskolla,"MEGA-pankkijärjestöjensä haltijoina".Heillä on
valta ja voima.Paras tapa alempi-osaisille on pysyä erossa heidän hallinnollisista päätöksistään,äänestämättä ketään heistä jatkamaan kansan
ryöstämistä.Demokratia on kaikkein "katkerin hallisusmuoto",missä kansaa
petetään kaiken aikaa,jopa ennen vaali-tapahtumaa.
Kaikkien on erottava, joilla on sidonnaisuuksia SAK:n, muuten nousee punainen kortti. Paras tapa alempi-osaisille on pysyä erossa heidän hallinnollisista päätöksistään,äänestämättä ketään heistä jatkamaan kansan ryöstämistä.
Berner palkitaan valiokuntapaikalla.
"Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) vaati vielä kolme vuotta sitten veroparatiiseja lopetettavaksi, mutta nyt hän hyväksyy liikenneministeri Anne Bernerin (kesk.) toiminnan veroparatiisiyhtiön hallituksen jäsenenä.
Ylen haastattelussa 8.9. 2012 Sipilä piti veroparatiiseja ”hyvinvointiyhteiskunnan suurimpana uhkana” ja vaati niiden kieltämistä: ”Asia saadaan kuntoon sillä, että tehdään yhteinen päätös siitä, että veroparatiisien käyttöä ei sallita.”
Blogissaan 14.10. 2012 silloinen oppositiojohtaja Sipilä jyrähti: ”Veroparatiisien hyväksyminen osoittaa huonoa harkintaa, itsekkyyttä, lyhytnäköisyyttä ja yhteiskuntavastuun välttelyä. Esimerkiksi eläkeyhtiöidemme linkit veroparatiiseihin eivät ole hyväksyttäviä.”
Ylen uutiset kertoi, että Berner oli ministeriksi tuloonsa saakka jäsenenä luxemburgilaisessa Saltri II Luxcossa, jonka omistajiin kuuluu Hartwall Capital. Luxemburg on tunnettu veroparatiisi, joka houkuttelee verottomuusjärjestelyillään tuhansia yhtiöitä EU-alueelta, myös Suomesta.
Tyypillisessä omistus järjestetään velkaketjuiksi, jotka minimoivat liiketoiminnan tuloksesta maksettavat verot. Samanlainen rakenne on Hartwall Capitalin kahdella Luxemburgiin perustetulla holding-yhtiöllä.
Vaikka Sipilä ei kertomansa mukaan ollut tutustunut yhtiön toimintaan, hän ilmoitti ministeri Bernerin nauttivan hänen 100-prosenttista luottamustaan. Hallituksessa on nyt paratiisiministeri.
Torstaina eduskunnassa Sipilän aiempi veroparatiisien vastustus oli kääntynyt hyväksyväksi: ”Tällä asialla ei ole mitään tekemistä veronkierron kanssa. Silloin kun Euroopassa ja Suomessakin tehdään EU-maan kanssa yritysjärjestelyjä, niin aika yleisesti on yritysrakenteita, joissa on esimerkiksi Luxemburgissa tai joissakin muissa Euroopan maissa konttoreita, pääkonttoreita ja yritysrakenteita.”
Aivan laillinen, mutta silti vahingollinen veronvälttely vie arvioiden mukaan 1000 miljardia euroa tuloja, joita valtiot kipeästä kaipaavat – myös Suomi. Täysimääräisillä yritysveroilla voitaisiin korvata moneen kertaan hallituksen kaavailemat palkanleikkaukset.
Mitä tästä pitäisi kepulaisten ajatella? Onko Sipilä tässäkin asiassa kansan etuja ajamassa vai omien sidosryhmien? Tämä kovan luokan nainen ei välitä tuon taivaallista muista kuin rikkaiden asioista ja he ovatkin äänestäneet Berneriä hoitamaan asioitaan ja toki muutama höynäytetty tavis erehtyi äänestämään.
Ryssä-Ernesto huutaa kaltaisiensa kanssa eroista.
Ainahan kommarit niin tehneet.
Maa olisi kommareilla ja Ay SAK liikeillä anarkiassa.
Muitakin katsoa kuin vain itseä. Siksi juuri äänestykset ja eduskunta on.
Jo alkuaikoina SDP vastusti Suomen itsenäisyyttä 88-100.
Sama parku jatkuu.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/09/08/sipila-ylelle-veroparatiisien-ja-harmaan-talouden-poisto-ratkaisisi-velkakriisin/201237419/12
Ja kun minä luotin Sipilään silloin ennen, mutta nyt en ollenkaan.
"Sama parku jatkuu"
Niin jatkuu ja sinä pankkoelätti et sitä edes huomaa. Parut huomaamattasi samaa paskaa päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen :D :D
http://sk24.flockler.com/topic/blogit/lastensairaala-yhteinen-asiamme
Ei ihan puhtaat jauhot pussissa.
Kaikkien ei tarvitse olla niin yksinkertaisia, että jos joku sanoo jotain, siihen pitää uskoa varauksetta. Taviksia yritetään höynäyttää ties millä, mutta saat toki ajatella itsekin.
https://suulas.wordpress.com/2015/09/18/lastensairaala-on-suuri-kusetus/
Kepuloiset kieroja?!
Berner sopii loistavasti juhantalojen, kaikkosten , vanhasten, väykkyjen ja vihriälöiden, vanhasten, sukarien, pekkaristen, korsomoiden, merisalojen, kakkosten jne seuraan.
https://www.kepa.fi/uutiset/11572
Jo vain, on vakka kantensa valinnut. Turvataan tulevaisuus meille rikkaille.
Lastensairaalan keräysjohtajana toiminut Berner olikin susi lampaan vaatteissa. Samaan aikaan kun Suomessa harmiteltiin valtion varojen niukkuutta ja tehtiin keräystä lastensairaalalle niin keräyksen johtohahmo tekikin kaikkensa minimoidakseen veroparatiisiyhtiön veroja Suomeen.
Voiko ihminen enempää kusettaa muita? Kuinka Berner sairaisiin pikkulapsiin vedoten kehtaa esittää omaa naamaansa oikeiden hyväntekijöiden rinnalla? Onko edes varmaa, että keräystuotot ovat oikeasti menossa lastensairaalan rakentamiseen vai onko niistäkin osa jo jossain veroparatiisissa odottamassa Bernerin omaa eläköitymistä?
Yritytksen kaikki Suomessa tehty liiketoiminta on Verotettu Suomessa. Ihan niin kuin pitääkin.
Muualla tehty liiketoiminat on verotettu niissä maissa joissa liiketoiminta on tehty. harvinainen yritys että toimii noin suoraselkäisesti.
Laitatko faktoja esiin.
Berner on kepu lampaan vaatteissa.
hautala jätti työnantajamaksut maksamatta. Berner on toiminut ihan rehelliseti yrittäjänä. On myös maksanut työnantajamaksut niin kuin pitääkin.
Ei muuten enää ole edes ole tuon entisen yrityksensä hallituksessakaan.:D EI Edes sen Ruotasalaisen osan.
Paljon on hämärää nykyisessä päättäjäporukassa SSS , pääministeri ei saa puhtaita papereita taustoistaa , Lähipiiri saa samoista asioista 100% pääministerin tuen ,
https://www.kepa.fi/uutiset/11571
On aika turha toivoa yhteistyötä kun OMAT asiat todistetusti on epäreilulla pohjalla .
Berner on rehellinen ja luotettava talousalan ammattilainen, jonka vertaista Suomessa ei ole ollut koskaan hallituksen jäsenenä.
Kansa on antanut täyden tuen Bernerille, joten rosvot olkaa hiljaa.
Bernerin lastensairaala hanke on todellinen vedätys. Huijaus arpajaisilla kerätään rahaa TV:ssä. Rakennus jää säätiön omistukseen, vaikka toimintaa pyöritetään verovaroin.
Aivan varmasti sairaalaan ei tule yhtään Kepulais lääkäriä. Hallinto ja lääkärien paikat täytetään suomenruotsalaisilla.
Aputöihin mamuja huonolla palkalla. Varoja voi sitten siirtää Luxemburgiin tai Sveitsiin, mistä Anne on kotoisin.
Kepulaisisännät nyt painetta pääministerille. Ministerit kiertoon. Vielä enemmän painetta Matti Vanhaselle, hän on Bernerin ministeripaikan takuumies.
surkea ulina jatkuu ja jatkuu...
Veroparatiisitalouden hillintään tähtäävät toimet tarkoittavat väistämättä puuttumista talouden ja politiikan valtasuhteisiin. Sen vuoksi ne herättävät vastustusta erityisesti rahoitusmarkkinoilla. Olennainen osa kansainvälistä yritystoimintaa koskevasta säätelystä on siirretty markkinoille. Kyse ei kuitenkaan ole kasvottomista ”markkinavoimista”, vaan hyvin konkreettisista valtasuhteista ja kehityskuluista.
Vero paratiisitalous antaa monikansallisille yrityksille ja yksityishenkilöille mahdollisuuden valita itse, minkälaisen säätelyn piirissä ne toimivat.
Eli valita itselleen sen tavan toimia, jossa moraalia ei ole näkyvissäkään vain oma etu.
Mutta jos ei ymmärrä tuon taivaallista tällaisista asioista, kannattaako kommentoida mitään. Edellä mainittuun talouden ja politiikan valtasuhteiden puuttumattomuuteen tällä hallituskaudella näyttää olevan 100 % pääministerin tuki? Normaalisti, missä tahansa eurooppalaisessa valtiossa, Berner olisi jättänyt tehtävänsä jo pelkästään säilyttääkseen oman imagonsa tahrattomana...mutta mitenkä toimii tämä rautarouva. Tilaa itsestään jutun Hesariin.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1442572561903
Berneriä palkittiin ministeripallilla siitä, että otti siipiensä (perheyritysten liiton pj.) suojaan nopeaa pakopaikkaa tarvitsevan Vanhasen.
Nyt kun Vanhasen vanhat synnit on unohdetty, niin Matti-boy pääsee palkitsemaan Bernerin Sipilän tuella, eli siis saa Sipilän soittamaan Bernerille, joka oli lupautunut oleman kokoomuksen ehdokkaana, että tämä saa ministerin paikan, jos ryhtyy keskustan ehdokkaaksi Helsingissä.
Ja niinpä Anne -tyttönen otti ja hylkäsi kokoomuksen, joka ilmeisesti ei luvannut hänelle ministerinpaikkaa, ja liittyi keskustan ehdokaslistoille. Mutta ei keskustan jäseneksi.
Kysyn vain, miten keskustan kenttäväki sietää tällaista menettely hallinnon kukkuloilla. Eikö ole isäntämiehistä toteuttamaan edes jonkinlaista rotia puolueensa harjalla ratsastaville kokoomuspelleille.
Kepulaisnuoret reagoivat Bernerin päätökseen lopettaa junavuoroja. Bernerin tarkoitus on tietenkin junaliikenteen yksityistäminen. Operoijiksi tulisi yksityiset yhtiöt, joita johdetaan veroparatiiseista.Samoin kuin Mehiläisen voitot verot niistä jää maksamatta Suomeen. Tällaiseen ministeriin Sipilä ja Vanhanen luottaa.
Berner kuuluu surueliittiin. Kepunuoret voivat painostaa häntä ja puoluejohtoa, uhkaamalla pakkoruotsi lakolla. Aloittaa voisi niillä paikkakunnilla, joista lopetettavan junavuoron takia koululaisten matkustaminen vaikeutuu.
Ilmankos kepulit ensi töikseen lopetti poliisin talousrikos yksikön.
mouruavat punikkiruput on heitetävä niskaperse otteella ulos maasta. Heistä ei ole mitään hyötyä yhteiskunnalle. Pelkkiä kuluja. Tilalle voi ottaa reippaita työhaluisia pakolaisia.
talkoilla...
Opettele sinä reppana ensin kirjoittamaan, ennekuin kommentoit mitään täällä. Saako virkamiehet mitään sinun tukianomuksista selkoa. No, kirjoita siihen vaan "lisää rahaa pankkopojalle" toivoo: Kepulaiselätti.
Olen samaa mieltä: Bernerin on erottava ja mielellään tämän pitäisi tapahtua noepasti eikä pidä antaa oppostiolle mahdollisuutta patsastella tämän asian kanssa.
Miktä pikemmin sitä parempi. Kytkennät veroparatiisiorgranisaatioihin tulevat kostautumaan vaaleissa - tämä rapauttaa Keskustab uskotatvuutta.
Mikähän keskustapuolueessa vetää rikollisia puoleensa? No, paska sakkiahan se on minun silmissäni aina ollut.
Joka puolueessa täytyy olla yksi suomenruotsalaisten vahtikoira valvomassa että "rivit pysyvät suorina" eikä kukaan karkaa ruodusta.
"Tieto tässä maassa on eksaktia. Mutta se ei pidä paikkaansa." (Paavo Haavikko).
"Hihasta vedetyn luvun perusteella päätettiin ajaa alas köyhimpien vanhusten asumistuet ja maan parhaan yliopiston määrärahat
Aina kun päättäjät vaativat kansalaisia uskomaan yhteen totuuteen, hälytyskellot kilisevät. Kysymysten tulisi herätä viimeistään silloin, kun kaikkien pitäisi vannoa uskollisuutta yhdelle hihasta vedetylle numerolle.
Arvasitte varmaan, että tarkoitan kestävyysvajetta. Kuusi, kahdeksan, yhdeksän miljardia euroa. Valtiovarainministeriön (VM) arviot kestävyysvajeen suuruudesta vaihtelivat rajusti pelkästään vuoden 2014 aikana.
Niinpä tuntuu oudolta, että kun VM päätyi tämän vuoden maaliskuussa epäuskottavan pyöreään tasalukuun – kymmeneen miljardiin euroon –, sen perusteella päätettiin ajaa alas niin köyhimpien vanhusten asumistuet kuin maan parhaan yliopiston määrärahatkin.
Kestävyysvajeen laskemiseen liittyy niin paljon epävarmuustekijöitä, että se on parhaimmillaankin vain valistunut arvaus. Kun Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja Seija Ilmakunnas käsitteli aihetta blogikirjoituksessaan "Kestävyysvaje on niin kuin se luetaan" (5. 9. 2014), hän siteerasi Paavo Haavikkoa: "Tässä maassa tieto on eksaktia, mutta se ei pidä paikkaansa."
Keväällä suomalaiset saatiin kuitenkin uskomaan, että VM:n esittämä kymmenen miljardia on kiveen hakattu "tilannekuva" kestävyysvajeesta, joka pitää kuroa umpeen tämän hallituskauden toimenpiteillä siten, että kuusi miljardia euroa katetaan leikkauksilla ja loput "rakenneuudistuksilla". Hallitusohjelmassa leikkauksia oli lopulta neljä miljardia euroa.
Kansalaiset kyllä kannattivat vaaleissa leikkauksia mutteivät näin rajuja toimia. Vaalien alla nykyiset hallituspuolueet esittivät leikkaustarpeesta pienempiä arvioita. Keskusta ja perussuomalaiset ehdottivat leikattavaksi kahdesta kolmeen miljardia euroa.
Mutta tässä sitä nyt ollaan. Numerologian alttarille menevät subjektiivinen päivähoito-oikeus, nuorisotakuu, työttömyyskorvaukset, luonnonsuojelu ja tutkimusrahat.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) ei toki ole ensimmäinen numeroniilo. Suomessa on aina pelätty velkaantumista, rakastettu talouskuria ja säästöjä sekä perusteltu leikkauksia kriisipuheella. HS:n sunnuntaisivujen jutussa kuvattiin (30. 8.), miten J. V. Snellman ja Zacharias Topelius antoivat nälkävuosina suomalaisten ennemmin vaikka nääntyä kuin ostaa viljaa velaksi ulkomailta ja kuinka Risto Ryti kieltäytyi juuri ennen talvisotaa velanotosta puolustuksen vahvistamiseksi.
Kuitenkaan Suomessa ei varmaan koskaan ole ollut nykyisenkaltaista absurdia tilannetta, jossa maata ohjataan tiukasti yksien umpimähkäisten numeroiden perusteella.
Kuvaavaa on, että kun työmarkkinajärjestöt ilmoittivat 28. syyskuuta jatkavansa keskenään neuvotteluja työmarkkinaratkaisuista, valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) ilmoitti televisiouutisissa, että hän antaa neuvottelujen avuksi ministeriönsä virkamiehiä "sen varmuudeksi, että meidän laskelmat ovat täsmällisiä".
Tosiasiassa leikkausluvut tai kilpailukykylaskelmat eivät ole oikeita tai vääriä, vaan niissä on kyse poliittisista arvovalinnoista.
Julkistalouden professori Markus Jäntti toteaa uusimman Talous ja yhteiskunta -lehden haastattelussa, että VM:n maaliskuussa julkaisema raportti, josta luvut ovat peräisin, oli niin vaihtoehdoton ja tarkoitushakuinen, että sitä voi pitää virkamiesvallan väärinkäyttönä.
Viestinnän professori Anu Kantola puolestaan kiinnitti viime torstaina Soste talk -seminaarissa huomiota siihen, etteivät leikkausluvut enää synny konsensuspolitiikan seurauksena, kuten 1970-luvulla. Silloin hallitus ja työmarkkinajärjestöt sopivat yhdessä budjettitavoitteista ja puolueet olivat kiinteässä yhteydessä yhteiskuntaluokkiin. Nykyään puolueuskollisuus on heikentynyt, eikä poliitikoilla ole enää yhteyttä kansaan. Talouspolitiikan poliittiset vaikutukset voivat siksi olla arvaamattomia.
Kantolan mielestä pahinta on kuitenkin se, ettei numeropohjainen talouspolitiikka onnistu luomaan mitään toivon tarinaa. Se luo pelkkää pelkoa ja lamaannusta. Tuntuu kuin tunnelin päässä näkyvä valokin olisi säästösyistä sammutettu."
Elina Grundström
vapaa toimittaja ja
tietokirjailija
HS 13.10.2015
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1444620386617
Vrt..
"Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"
[ http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]
Entäpä pääministeri Juha Sipilä itse?
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]
"Perinnön kerääminen lapsia varten on ahneelle vain tekosyy kahmia omaisuutta ylen määrin."
[Demokritos, kreikkalainen filosofi (n. 460 - 375 eKr.)]
JK. Siksikin
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Berner on hävytön ja röyhkeä ihminen. Kuinka tällainen paska on meillä ministerinä.
Ei voi välttyä ajatukselta, että Sipilä kaltaisensa tuntee ja tukee 100 %.