koskee leikkauksia joita olet pimitellyt ja jakanut maajusseille miljoonia satoja,ja kehtaat vielä puolustaa köyhän riistoo,tässä asiaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442565289666.html
ota opiksesi kansa on vaatimassa maajussien tukien leikkaamista veroeurot on koko kansalle ei vain maajusseille .
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442565289666.html
ota opiksesi kansa on vaatimassa maajussien tukien leikkaamista veroeurot on koko kansalle ei vain maajusseille .
Vastaukset 6
Vanhimmat
Peltisepän ei tarvitse olla huolissaan. Nimittäin viime aikoina lukuisat maanviljelijät ovat luopuneet ammatistaan. Maidon tuottajahinta on alle 40 senttiä per litra eli halvempaa kuin pullossa myyty puhdas vesi. Kyllä maatalous supistuu itsestään. Harva nuori on niin hullu, että rupeaa maan viljelijäksi. Tekemään työtä 24/7. Helpompaa on elää vaikka työttömyystuella.
Koko elintarvikeketjun arvo on kymmeniä miljardeja. Mutta kyllä tästäkin ovat esimerkiksi saksalaiset valmiita huolehtimaan esimerkiksi Lidlin avulla. Tämä tieto varmaan helpottaa mielenosoittajia.
Ai että tahallasi taas unohtui ne joka tuotetun litran päälle tulevat kansalliset tuet, parhaimmillaan jopa yli meijerin maksaman hinnan. On täyttä kusetusta puhua pelkästä tuottajahinnasta alle 40 senttiä litra kun todellinen tili on jopa alle 80 senttiä litra tuottajalle.
Ei Suomi ole enää mikään alikehittynyt 1800-luvun valtio, jolloin koettiin monia nälkävuosia tai kuten Syyria, jossa kuivuus on aiheuttanut lähes nälänhädän.
Tämä tarkoittaa, että valtio takaa Suomessa ruuan saannin, turvallisuuden ulkoista uhkaa vastaan ja nykyaikana myös polttoaineen saannin, koska emme liiku enään hevosilla. Ruuan saannin varmuutta lisäävät varmuusvarastot ja tietty kotimaisuusaste. Ulkopolitiikka ja puolustusvoimat vähentävät ulkoista uhkaa. Heikoin lenkki tällä hetkellä on polttoaine, joka on lähinnä tuonnin varassa.
Mutta polttoaineen kotimaisuuteen on tulossa parannus muutaman vuoden sisällä, niin paljon nyt taphtuu sillä alueella koetehtaissa ja laboratorioissa. Kotimainen polttyoaineen tuotanto parantaa tehokkaasti työllisyyttä.
Muutoin Suomi saa ainakin minun puolesta olla vapaa markkinamaa,.
Ja leikkaus listaan voisi lisätä suureläkkeiden kattorajan tehdä 3000 E/KK/Henkilö.Siinä sitä rahaa tulisi valtion kassaan . Säästöä nopeasti ja paljon.Ja ennen kaikkea oikeuden mukainen leikkauskohde.
Maajussien kadehtijoita riittää ja on aina riittänyt, itse ei sitten laitettaisi tikkua ristiin. Suomessa on tiloja paljon myytävänä ja traktorimyyjäkin aivan mielellään kalustoa myy.
Todellisuudessa Suomi tarvitsee lisää nuoria maajusseja, ei kun hommiin vaan, noin hyvää työtä mistä saa hyvän toimeentulon kannata väliin jättää.
Huoltovarmuus täytyy saada hoidettua tulevaisuudessakin ja kurkkua , sekä mansikkaa kannata lentoneella ulkoa tuoda ja valuuttaa menettää.
Kaupunkilainen ei nykyään enää klapia tee, kauhistuu jos puut tulee pitkänä pihaan.
Pihviä kuluu nykyisin vassarinkin pöydässä ja moni vassarinkin saa leipänsä elintarviketeollisuudessa. Työttömiä tähän maahan ei kateudella kannata hankkia yhtään enemmän.
Tohtorit ja maisterit täällä töihin pitää saada, ettei kallis koulutus mene täysin hukkaan, kaikki eivät vaan millään mahdu enää yhteiskunnan töihin. Yhteiskunnalta menee miljardeja jo maisterien lomiin ja ulkomaanmatkoihin, ruskeanaamaiset maisterit työhuoneen postikorttikokoelmineen meille omaisuuksia kustantaa nykyisin.
Sipilän linja on täysin oikea ja siitä kannattaa pitää kiinni, nyt ei saa antaa periksi AY kiristäjille. Soini samoin ministerin salkku velvoittaa !
Suomessa on noin 640 000 metsänomistajaa, joista enää pieni osa on maanviljelijöitä. Mutta miten tätä kansallisomaisuutta hoidetaan? Valtaosa on harventamatta ja rapakunnossa pusikkona. Mistä saadaan tulevaisuudessa uljaat tukkipuut.
Tyypillinen pinta-ala on noin 35 hehtaaria. Minulle on sanottu, että taimiston hoito ja ensiharvennus ei kannata (tietysti valtiota huudetaan apuun). Minulla on jonkin verran itselläni metsää, isäni opetti aikanan minut kouluikäisenä istuttamaan, kylvämään ja harventamaan metsää. Metsäni oli aikoinaan kurjaa lehmien ja hirvien syömää koivikkoa, josta löytyi kaikkiaan noin 100 tukkipuuta.
Mutta hoitamalla on nyt lähes koko metsä tukkipuuta, ainoastaan rannalle on jätetty muutamia hehtaareja 110 vuotta vanhaa metsää luonnontilaisena.
Nyt olen eläkkeellä ja metsä antaa virkistystä ja kuntoa edelleen.
Mutta mikä on kaupunkilaismetsänomistajilta jäänyt huomaamatta? Huonon metsän hoito antaa mukavan rahalisän eläkepäivinä. Komeasta tukkimetsästä saa päätehakkuuna 10 000euroa/ha. Laskettuna 35 hehtaarille se tekee 350 000 euroa. Kyllä se on mukava raha eläkepäivinä!
Mutta mutta, monet kaupunkilaismetsänomistajat eivät edes käväise omassa metsässä.