Tässä nyt todella erittäin osuva määritelmä rikkurista :
Rikkuri Jack Londonin määrittelemänä.
”Sen jälkeen kun Jumala oli tehnyt kalkkarokäärmeen, rupisammakon ja vampyyrin, hänellä oli vielä jotain kauheaa ainetta jäljellä, mistä hän teki rikkurin.
Rikkuri on kaksijalkainen eläin, jolla on korkkiruuvisielu, vesiaivot, selkäranka yhdistelmä hyytelöä ja limaa. Siellä missä muilla on sydän, hän kantaa sisällään mätien periaatteiden kasvainta.
Kun rikkuri kulkee katua pitkin, ihmiset kääntävät selkänsä ja enkelit nyyhkyttävät taivaassa, ja piru sulkee helvetin portit pitääkseen hänet ulkopuolella.
Kenelläkään miehellä (tai naisella) ei ole oikeutta olla rikkuri niin kauan kun on olemassa vesilammikko, mihin hän voi hukuttaa raatonsa ja kyllin pitkä köysi mihin hirttäytyä. Juudas oli herrasmies verrattuna rikkuriin. Petettyään mestarinsa, hänessä oli riittävästi luonnetta hirttää itsensä. [Rikkurilla sitä ei ole.]
Eesau myi esikoisoikeutensa hernerokasta, Juudas myi Pelastajansa kolmestakymmenestä hopeakolikosta. Benedict Arnold myi maansa lupauksesta komentaa brittiarmeijaa.
Rikkuri myy syntymäoikeutensa, maansa, vaimonsa, lapsensa ja kanssa ihmisensä työnantajansa katteettomasta lupauksesta.
Eesau oli petturi itselleen, Juudas oli petturi Jumalaansa kohtaan, Benedict Arnold oli petturi maataan kohtaan. Rikkuri pettää Jumalansa, maansa, perheensä ja luokkansa.”
- Jack London (1876-1916) -"
Rikkuri Jack Londonin määrittelemänä.
”Sen jälkeen kun Jumala oli tehnyt kalkkarokäärmeen, rupisammakon ja vampyyrin, hänellä oli vielä jotain kauheaa ainetta jäljellä, mistä hän teki rikkurin.
Rikkuri on kaksijalkainen eläin, jolla on korkkiruuvisielu, vesiaivot, selkäranka yhdistelmä hyytelöä ja limaa. Siellä missä muilla on sydän, hän kantaa sisällään mätien periaatteiden kasvainta.
Kun rikkuri kulkee katua pitkin, ihmiset kääntävät selkänsä ja enkelit nyyhkyttävät taivaassa, ja piru sulkee helvetin portit pitääkseen hänet ulkopuolella.
Kenelläkään miehellä (tai naisella) ei ole oikeutta olla rikkuri niin kauan kun on olemassa vesilammikko, mihin hän voi hukuttaa raatonsa ja kyllin pitkä köysi mihin hirttäytyä. Juudas oli herrasmies verrattuna rikkuriin. Petettyään mestarinsa, hänessä oli riittävästi luonnetta hirttää itsensä. [Rikkurilla sitä ei ole.]
Eesau myi esikoisoikeutensa hernerokasta, Juudas myi Pelastajansa kolmestakymmenestä hopeakolikosta. Benedict Arnold myi maansa lupauksesta komentaa brittiarmeijaa.
Rikkuri myy syntymäoikeutensa, maansa, vaimonsa, lapsensa ja kanssa ihmisensä työnantajansa katteettomasta lupauksesta.
Eesau oli petturi itselleen, Juudas oli petturi Jumalaansa kohtaan, Benedict Arnold oli petturi maataan kohtaan. Rikkuri pettää Jumalansa, maansa, perheensä ja luokkansa.”
- Jack London (1876-1916) -"
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuotantolaitosten ulkomaille muutto,suomalaisten tuotteiden kysynnän raju lasku ja hallituksen hyväksymät EU:n Venäjä pakotteet ovat Suomen talous ahdingon todelliset ja oikeat syyt.
Jopa Sipilänkin on nyt ihan pakko tietää tämä kertomani faktat.
Lopettaisi jo tuon valehtelun ja alkaisi puuttua todellisiin ongelmiin,saatanan tunari.
Jack London on niin arvostettu kirjailija, että epäilen hänen kirjoittaneen luonnehdintansa rikkurista pikku tuiskeessa. Toisaalta sata vuotta sitten tuollainen värikkään yliampuva ja naiivi teksti oli poliittisissa yhteyksissä tavallista, mistä löytää paljon esimerkkejä silloisesta lehdistöstä. Eivätkä kaikki toimittajat olleet humalassa.
Tavallaan toivoisi kuulevansa tuollaista kieltä eduskunnan pöntöstäkin. Ei edes Mauri Pekkarinen kykene enää tuollaiseen. :D
Jack London ei nyt ilmeisesti arvostanut rikkureita kovinkaan paljon.