Olen seurannut tätä keskustelua ja ihmetyttää miksi yksikään hallinnon edustaja ei ole kertaakaan kysynyt missään yhteydessä..olenko osuuskunna jäsen ja mitä mieltä olen sen tulevaisuudesta ja mitä mieltä olen asiosta ?
Tiedämme kaikki keitä he ovat ja mitä saamme lukea heidän kannoistaan lehdistä jne. mutta vastaako toimitusjohtajan ja hallituksen teot-ilmoitukset sitä mitä jäsenistön enemmistö haluaa?
Tänään nähtiin medioissa mitä osa kansasta on mieltä valtion hallituksen päätöksistä ja esityksistä. Niihin poliittiset päättäjät tulevat törmäämään joka suoralla ja mutkissa. Sama voi tapahtua myös ja toivottavasti tapahtuukin myös osuuskunta PPO.n edustajistolle.
Tiedämme kaikki keitä he ovat ja mitä saamme lukea heidän kannoistaan lehdistä jne. mutta vastaako toimitusjohtajan ja hallituksen teot-ilmoitukset sitä mitä jäsenistön enemmistö haluaa?
Tänään nähtiin medioissa mitä osa kansasta on mieltä valtion hallituksen päätöksistä ja esityksistä. Niihin poliittiset päättäjät tulevat törmäämään joka suoralla ja mutkissa. Sama voi tapahtua myös ja toivottavasti tapahtuukin myös osuuskunta PPO.n edustajistolle.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Haista paska!
..miksi ?
Odotan mielenkiinnolla milloin tämä luvattoman huonosti alkanut ja vain suurilla toiveilla ladattu tarina loppuu itsestä riippuvista syistä jo ennen kuin se oli päässyt kunnolla edes alkuun.
Ps. katso www.privanet.fi/Partnera ja sen kurssikehitys 2014-2015.. 4.55 €---> 1,65 € = -63 % siis sijoitusten arvo on laskenut kahdessa vuodessa 63 %.. kenen persaukset sitä kestää.. vaikka ois kuinka pönällään
Minä en ole mielestäni tehnyt mitään "sijoitussopimusta" osuuskunnan tai arvon kanssa ?
Luin tuolta Finanssivalvonnan sivuilta että sellainen kuuluu ehdottomasti asiaan ja niihin on tarkat määräykset ja niitä seurataan viranomaisen taholta. Näitä noudattaa kaikki muut jotka tarjoavat ao. palvelua joka ei siis ole " puhelin-tietoliikennepalvelua" josta sopimus aikoinaan PPO:lle tehty !
Miten tämä voi yleensäkkään olla mahdollista Osuuskunta PPO:lla ?? siis ilman rahojen omistajan lupaa ?..kuka korvaa menetykset jos rahat hupenee eikä omaisuuttaan saa pois silloin kun haluaa, myös nuo sivukulut ja muut kulut on täysin piilossa..kuka vastaa ?
Eikös sen osuumaksun saa vaikka milloin kun irtisanoo jäsenyyven?
..siihen juuri pyrkii ne jotka on sopan keittänee..otot 120 €/osuus pois ja jätät 1 120 €/osuus..niin mihin ja kenelle ? Siinäpä mietitävää..
Minä ottaisin mielelläni kaikki 3 720 € itselle..kuten haluaa kaikki muutkin 26 998 jäsentä.
Kyllä johto on hyvin hoitanu kun 120e ossuus onkin jo 3720e, antaa vain kasvaa sillä rauhassa ei oo mittää hättää, vasta tuli satasia korkotulojaki niistä!
..joo joo mutta jatkossa tulet tällä menolla saamaan vain..euron parin..kun globaalit markkinat ei toimi eikä "sijoitukset" tuota..kohta ei ole edes sitä 120 €:a jakaa..mutta tj muut saa isoja palkkoja ja kokouspalkkioita..kysy vaikka puupäältä..joka sua edustaa !
Jäseniltä on kysytty asia useana vuonna osuuskuntakokouksessa. Jäsenet eivät ole vain olleet riittävän aktiivisia huolehtimaan omaisuudestaan. On oltu ruususen unessa, että kyllä tj. ja hallinto hoitaa hommat. Niin ovat hoitaneet ja tässä on tulos, p.....housuissa. Ei voi muuta kuin katsoa peiliin, sieltä löytyy sylliset.
Se riippuu keneltä on ja keneltä ei . Kysytty on sellaisilta tahoilta jotka ovat äänestäneet hallituksen esityksien puolesta ja heitä on lisäksi informoitu tekemään niin jatkossakin. Nytkin toimitusjohtaja kiertelee alueella etsien-manipuloiden tahoja taakseen ja sitten jopa haukkuu niitä jotka on olleet jäsenien kannalla ja ylivaltaa vastaan kannattamalla osuuskunnan purkamista enemmistön tahdon mukaisesti jos tuovat sen hänelle julki . Onko se tuossa asemassa olevan kannalta korrektia..kiukuttelee kuin pikkulapsi kun ei saa tahtoaan läpi.
Kyllä hänen kannattais sinne peiliin katsoessa ottaa ajatuksiin se lausuma "unelma-ammatti" tai 100 miljoonan nainen. Niissä korostuu hänen ideologia kun on tuollaisia kuvitelmia itsestään, kun koko osuuskunnassa toimintansa ajan on vain haastanut riitaa tai riidellyt omistajien kanssa.. on siinä unelmaa kerrakseen...ja se tulee jatkumaan koska "yksimielisiä" päätöksiä vaativia sääntökohtia ei voi poistaa !
Tuo otsikko on tosi asiallinen ja sen toteutuessa saisi moni päättämässä ollut mielenrauhan. Nyt varmasti monilla on epävarmuus päällimmäisenä "miten tässä käykään ? " Olen ollut mukana tekemässä noita vääriä lain ja sääntöjen vastaisia päätöksiä mutta se johtui siitä ettei tullut perehdyttyä mitä olen näissä edustamassa. Annoin toisten johdattaa ajatukseni heille edullisiin ja voimakkaasti esitettyihin ratkaisuihin joissa loukataan yli 27 000 ihmisen oikeuksia ja leikitellään heille kuuluvalla omaisuudella. Mihin tämä voi johtaa, joudunko edesvastuuseen, tuleeko jotain korvausvaatimuksia tai viranomaismenettelyjä ?
Ainakin noissa metsäkartelli päätöksissä se taho joka toi sen ensin esiin , pääsi pienimmillä sanktioilla, käykö tässä samoin, aika näyttää mutta kuten maan hallituskin nyt on jyrkkien kantojensa osalta valmis kuuntelemaan ay-väkeä, niin uskoisin että tässäkin tapauksessa ennen päätöksiä välimieskäsittelyssä olisi mahdollista löytää ratkaisu joka tyydyttäisi myös jäsenkuntaa..muista vastaanpanijoista ei valitettavasti niin väliä. Kannattaa hallinnossa pohtia
Jos aikoo saada luotettavat ja toimivat nettiyhteydet niin ainakin muualla mm. II:ssä on perustettu "Osuuskunta" joka rakentaa ao. yhteydet. 100 € liittymismaksulla ja 50 €/kk- maksulla saa 100 Mbps nopeuksisen internetin.. jota voi nostaa tulevaisuudessa lähes rajattomasti Sitä hallinnoi oman paikkakunnan ihmiset eikä maksuista mene "johtajille" optioita. Lisäksi rakentamiskustannuksiin saa sekä valtion että EU:n tukea.
Tähän ei nämä mobiiliverkot pysty koskaan ja joissa on "ilmaa" hintojen välissä..pyytävät 1500€ liittymismaksuakin eikä ole kunnossapitoon edes henkilökuntaa lähimaillakaan.
Lisäksi mm. kunta saisi omien kiinteistöjensä ja palvelujensa tuottamiseen luotettavat yhteydet joiden käytöstä ja ylläpidosta aiheutuu merkittäviä säästöjä.
Eiköhän perusteta tännekkin Osuuskunta
Nyt oli hallituksessa keskusteltu välimiesoikeus kanteen tilanteesta ja pääosa paikallaolleista oli ollut sitä mieltä että kanne voittaa. Sen perusteella oli päätetty aloittaa ns. hiljainen pehmittely niin hallituksen tiedossa olevien vastustajien kuin tähän asti hallituksen kantojen takana olevien "pehmittely" jos syytteet päätetään vastaajan häviöksi. Katin turpa oli tukittu ja kaikki uudet toimenpiteet jäädytetty ettei korvattavat vahingot kasva nykyisestä lisää, koska suurin osa mukanolleista on vastuullisia edelleen. Pankinjohtajat oli olleet huolissaan porukan imagosta ja miten se tulee häviön jälkeen näkymään ja vaikuttamaan "asiakkaiden" toiminnoissa kentällä vaikka ovatkin vain ns. toimihenkilöitä ja "jäähdyttelytehtävissä", kun ovat toimineet työnantajaansa vastaan hyväksyessään sijoitussuunnitelman jäsenien rahoilla..joka olisi pois pankkien tulevasta tarjonnasta.
Tietenkin pyyhkeitä oli tullut luovutusmenttaliteetin esille tuonnista mutta jotenkin oli esilletullut että joku järki pitää kuitenkin näissäkin puitteissa olla, eikä enää kannata luottaa aikaisemmin tapahtuneisiin "hymistelyihin".
Maan hallitus ja Eu-kurittaa myös maatilallisia ja karjankasvatusta sekä maitotilallisia joten silläkin puolella on kylmät odotettavissa oli ollut sen sektorin toimijan näkemys.
Hallintoneuvoston piirissä on levinnyt levottomuus AVI:n tarkastuksen esittämän vastuun rajoista, kuka-mitä-milloin ja tuleeko korvausvaatimuksia ?..2012 joulukuun kokouksessa läsnäolleet on kaikki mahdollisia maksajia, poissaolleiden osalta näyttö on vaikea todentaa.
Ihan on mielenkiintoinen reilu kuukausi kulumassa..marraskuussa käsittely on käyty ja "tuomiota" hallinto odottelee jopa joulukuun alkuun mennessä.
Ainakin näyttää uusi mies vielä kiertävän tilaisuuksissa kertomassa ilosanomaa edullisesta rahoituksesta joita Osuuskunta PPO:n jäsenien pussista ollaan tarjoamassa. Ihan vain mielenkiinnosta olisi hyvä kuulla mikä tulee olemaan rahojen omistajien saanto ?..palkolliset ja hallinto saa kyllä hyvästi hynää mutta kun se näkyy syövän pääomaa eikä tuottavan lupauksien mukaisia "suuria" tuottoja jäsenosuuksien omistajille ?