lainaus
Samaan aikaan kun väitetään, että pitää säästää ja keksitään erittäin tiukka säästökuuri, niin samalla esitetään 300 miljoonaa euroa pakolaisten kotouttamiseen!! Ainoastaan Jumala itse tietää, mitkä ovat pakolaisten kokonaiskustannukset vuodessa. Kun kukaan ei siitä koskaan puhu.
Pakolaisten tulva Eurooppaan ja Suomeen on hyvin outoa, eikä sille näy loppua. Sadat tuhannet pääsevät näin vaan Eurooppaan ilman henkilöllisyyspapereita. Kukaan ei tiedä heidän taustastaan mitään, eikä varmasti kukaan ehdi ikinä selvittää näin ison joukon taustoja. Nyt on erittäin kova huoli, että näiden nuorten miesten joukossa on ISIS:n tai muiden ääriryhmien jäseniä. Tietävätkö Suomen päättäjät, että ISIS on vannonut valtaavansa Euroopan?
Kun suomalaiset kritisoivat maahanmuuttopolitiikkaa, heti heidät leimataan rasisteiksi ja heidän kirjoituksensa vihapuheeksi. Tässä maassa, jossa väitetään, että se on edelläkävijä sananvapaudessa, estettiin kansalaisten mielipiteitä koskien maahanmuuttopolitiikkaa suuressa osassa mediaa!
Olen asunut Suomessa useita vuosia ja tiedän, että suomalaiset ovat hyvin myötätuntoisia ja he rakastavat muiden auttamista. Toisaalta suomalaiset eivät koskaan hyväksy, että heitä huijataan tai väärinkäytetään. On täysin epäloogista, kun näkee turvapaikanhakijan valitsevan maan, mihin hän haluaa mennä.
Turvapaikanhakijan ainoana päämääränä on päästä pois sodankäyntialueelta. Tämä, joka itse valitsee mihin aikoo mennä, häntä kutsutaan turistiksi eikä turvapaikanhakijaksi.
Kun näitä nuoria miehiä haastateltiin, he kertoivat, että he aikovat päästä Suomeen ja sen jälkeen kutsua perheensä luokseen. Oletetaan, että heidän matkansa Suomeen olisi kestänyt kuukausia ja perheen yhdistäminen voi kestää vielä kuukausia tai vuosia. Luuletteko, että jos perhe ei olisi koko ajan turvassa, olisiko hän pystynyt sanomaan näin? Eli totuus on se, että hänkin perheensä kanssa oli turvassa ja nyt hän lähti hakemaan parempaa elämää. Siis hän ei ole hädässä oleva.
Sipilän hallituksen, joka nyt yrittää näyttää voimansa kilteille suomalaisille, pitää näyttää meille vahvuutensa tämän suuren ongelman edessä.
Oman maan etu tulee ensisijaisena eikä Brysselin ohjeiden sokea noudattaminen. Maan rajat on suljettava. Oikeasti hädässä olevia autettava, mutta vain oikeilla keinoilla. Siis lähinnä apua heille paikan päälle tai jos pakolaisia vastaanotetaan, vain YK:n kautta ja kun on tutkittu, että he ovat oikeasti avun tarpeessa ja samalla Suomen tiukan budjetin puitteissa.
Ashraf Benyamin
ylilääkäri, Kouvola
Tätä kirjoitusta Kouvolan Sanomat ei julkaissut (Suomessa on kuulemma sananvapausta!!)
Jos olet samaa mieltää, voitko jakaa sen eteenpäin?
Samaan aikaan kun väitetään, että pitää säästää ja keksitään erittäin tiukka säästökuuri, niin samalla esitetään 300 miljoonaa euroa pakolaisten kotouttamiseen!! Ainoastaan Jumala itse tietää, mitkä ovat pakolaisten kokonaiskustannukset vuodessa. Kun kukaan ei siitä koskaan puhu.
Pakolaisten tulva Eurooppaan ja Suomeen on hyvin outoa, eikä sille näy loppua. Sadat tuhannet pääsevät näin vaan Eurooppaan ilman henkilöllisyyspapereita. Kukaan ei tiedä heidän taustastaan mitään, eikä varmasti kukaan ehdi ikinä selvittää näin ison joukon taustoja. Nyt on erittäin kova huoli, että näiden nuorten miesten joukossa on ISIS:n tai muiden ääriryhmien jäseniä. Tietävätkö Suomen päättäjät, että ISIS on vannonut valtaavansa Euroopan?
Kun suomalaiset kritisoivat maahanmuuttopolitiikkaa, heti heidät leimataan rasisteiksi ja heidän kirjoituksensa vihapuheeksi. Tässä maassa, jossa väitetään, että se on edelläkävijä sananvapaudessa, estettiin kansalaisten mielipiteitä koskien maahanmuuttopolitiikkaa suuressa osassa mediaa!
Olen asunut Suomessa useita vuosia ja tiedän, että suomalaiset ovat hyvin myötätuntoisia ja he rakastavat muiden auttamista. Toisaalta suomalaiset eivät koskaan hyväksy, että heitä huijataan tai väärinkäytetään. On täysin epäloogista, kun näkee turvapaikanhakijan valitsevan maan, mihin hän haluaa mennä.
Turvapaikanhakijan ainoana päämääränä on päästä pois sodankäyntialueelta. Tämä, joka itse valitsee mihin aikoo mennä, häntä kutsutaan turistiksi eikä turvapaikanhakijaksi.
Kun näitä nuoria miehiä haastateltiin, he kertoivat, että he aikovat päästä Suomeen ja sen jälkeen kutsua perheensä luokseen. Oletetaan, että heidän matkansa Suomeen olisi kestänyt kuukausia ja perheen yhdistäminen voi kestää vielä kuukausia tai vuosia. Luuletteko, että jos perhe ei olisi koko ajan turvassa, olisiko hän pystynyt sanomaan näin? Eli totuus on se, että hänkin perheensä kanssa oli turvassa ja nyt hän lähti hakemaan parempaa elämää. Siis hän ei ole hädässä oleva.
Sipilän hallituksen, joka nyt yrittää näyttää voimansa kilteille suomalaisille, pitää näyttää meille vahvuutensa tämän suuren ongelman edessä.
Oman maan etu tulee ensisijaisena eikä Brysselin ohjeiden sokea noudattaminen. Maan rajat on suljettava. Oikeasti hädässä olevia autettava, mutta vain oikeilla keinoilla. Siis lähinnä apua heille paikan päälle tai jos pakolaisia vastaanotetaan, vain YK:n kautta ja kun on tutkittu, että he ovat oikeasti avun tarpeessa ja samalla Suomen tiukan budjetin puitteissa.
Ashraf Benyamin
ylilääkäri, Kouvola
Tätä kirjoitusta Kouvolan Sanomat ei julkaissut (Suomessa on kuulemma sananvapausta!!)
Jos olet samaa mieltää, voitko jakaa sen eteenpäin?
Vastaukset 8
Vanhimmat
tama naurettava :"vihapuhe" laki on just sellainen eliittien ajaava juttu jotta saadan sheeplet harrastamaan itsesensuuria
Loistavin kirjoitus itsesensuurista. Onko Suomalaiset erityisen alttiita sille historiallisista syistä?
Sukulaiskansamme Unkarissa toimi jo, vaatiko toiminta vastaavan kokoluokan ongelmat Suomessa kuin mitä unkarissa?
Kertokaa mitä suomi on tehnyt ensimmäisenä eu-alueella kysymättä ensin lupaa Brysselistä?
http://alkonkassalla.blogspot.fi/2015/09/kotiryssista-kotipakolaisiin.html?view=snapshot
Muistaakseni sai suvakkipiiskaa lehdistöltä aikanaan.
Aivan kuin olisi kirjoitettu tänään. No Englanti on suomea edellä islam-ongelmineen.
http://erkkitoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41820-hyodylliset-idiootit-islamismin-asialla
Vielä pahempaa on luvassa.
Venäjän väitetään kuljettavan ISIS taistelijoita myös Kaukasuksen alueelta Syyriaan. Venäjä, Syyrian hallitus ja ISIS vaikuttavat olevan samassa liitossa meitä Israelin puolella olevia vastaan. Miksi venäläiset eivät toisi ISIS taistelijoita myös Suomeen ystävämaistaan Syyriasta ja Iranista?
Itsekin olen ihmetellyt että miten perheen voi jättää sota-alueelle jäämättä itse puolustamaan perhettä? Se on mahdoton kuvio.
Sen sijaan Suomeen ja etenkin isoihin kaupunkeihin on muodostumassa ISIS pesäkkeitä. Yhdessä joidenkin venäläisten ja venäläismielisten suomalaisten kanssa he saattavat yrittää Suomen laillisen esivallan syrjäyttämistä salamasodalla, jossa Suomi ei ehdi suorittaa liikekannallepanoa.
olisko tahan joku lahde, linki ym...?
Linkkiä kaipailen myös, selittäisi kaiken riehumisen,sotkemisen, häiriökäyttäytymisen matkalla halki euroopan SUOMEEN.
oNKO HAVAINTOA
mv-lehdestä lukijalta:
Syyriassa on al-Assad todennut, että Syyriasta Eurooppaan karkaavat "soturit" ovat enemmän tai vähemmän ISIS- tai al-Nusra-sakkia jotka pötkivät nyt pakoon kun al-Assad on saanut teknistä apua Venäjältä aseidensa suhteen
Se tais mennä niin että Putin rauhoittaa Tšetšeniaa ja lähialuetta rahoittamalla isis taistelijoiden siirtymistä sieltä Syyriaan. Siis väite uutisvirrassa.
Just joo
http://fi.sputniknews.com/ulkomaat/20150920/409772.html