Hei perholaiset ja päättäjät!
Kyllä tuli kuntalaisille paha mieli, nii karvas oli päättäjien mieli.
Ei tule Perhoon enää ees kunnon joulu,
kun lapsilta loppuukin heidän paras koulu.
Näin tekivät Perhosta nuo päättäjät vainaan,
niin pahan päätöksen he saivat voimaan.
Miettikääs nyt sittee ees pikkasen aikaa,
mitä nuo päätökset saivatkaan aikaan.
Kertoo teistä vaan tosi kurjaa, et
teidän päättäjien asenne kuntaanne on niin kamalan nurjaa.
Teistä kuitenkin paljon riippuu,
miks Perho nyt hirsipuussa kiikkuu.
On harmi ettei löytynyt soppuu,
ettei tarvis nyt koulujen myötä kaiken loppuu.
Uskoimme teistä et edes useimmat parhaansa siihen tekkee,
et tulis tänne myös sitten enemmän ihmisiä väkkee.
Synkkä tulevaisuus nyt kuntaa kohtaa,
pian ei tääl kylillä enää lapsia kohtaa.
Loppui monelta täällä tulevaisuuden usko heti,
kun päättäjät nyt kätteensä puukon veti.
Siihen päättyy nyt Perhossa ilo ja onni,
kun lapsille puuttuu euroja vain tonni.
Siks kuntalaisten naama vihaan vääntyy,
kun ketuille annetaan kyl miljoona tonni.
Minä en ainakaan tahdo voida enää maalimalle perhoa kehhuu.
Ihan uhakallakin kun alkoivat tehdä kunnan palveluista loppuu.
Oon saanu optimistisen elämän halun,
siks Perhosta oisin halunnut onnekkaamman sadun.
Ihmettelen kuinka moni täällä on varmaan saanut pessimistisen alun,
ja siksi vielä "siittävät" nyt "trakedian" nimissä muihinkin sen idun.
Perhosta on saanut niin hyvät muistot,
lapsillakin koulut joissa pihat puistot.
Kyllä tuli kuntalaisille paha mieli, nii karvas oli päättäjien mieli.
Ei tule Perhoon enää ees kunnon joulu,
kun lapsilta loppuukin heidän paras koulu.
Näin tekivät Perhosta nuo päättäjät vainaan,
niin pahan päätöksen he saivat voimaan.
Miettikääs nyt sittee ees pikkasen aikaa,
mitä nuo päätökset saivatkaan aikaan.
Kertoo teistä vaan tosi kurjaa, et
teidän päättäjien asenne kuntaanne on niin kamalan nurjaa.
Teistä kuitenkin paljon riippuu,
miks Perho nyt hirsipuussa kiikkuu.
On harmi ettei löytynyt soppuu,
ettei tarvis nyt koulujen myötä kaiken loppuu.
Uskoimme teistä et edes useimmat parhaansa siihen tekkee,
et tulis tänne myös sitten enemmän ihmisiä väkkee.
Synkkä tulevaisuus nyt kuntaa kohtaa,
pian ei tääl kylillä enää lapsia kohtaa.
Loppui monelta täällä tulevaisuuden usko heti,
kun päättäjät nyt kätteensä puukon veti.
Siihen päättyy nyt Perhossa ilo ja onni,
kun lapsille puuttuu euroja vain tonni.
Siks kuntalaisten naama vihaan vääntyy,
kun ketuille annetaan kyl miljoona tonni.
Minä en ainakaan tahdo voida enää maalimalle perhoa kehhuu.
Ihan uhakallakin kun alkoivat tehdä kunnan palveluista loppuu.
Oon saanu optimistisen elämän halun,
siks Perhosta oisin halunnut onnekkaamman sadun.
Ihmettelen kuinka moni täällä on varmaan saanut pessimistisen alun,
ja siksi vielä "siittävät" nyt "trakedian" nimissä muihinkin sen idun.
Perhosta on saanut niin hyvät muistot,
lapsillakin koulut joissa pihat puistot.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei Sailakselle Perhon tyhjentäminen riitä.
Kepulla on Perhon valtuustossa ehdoton enemmistö,
15/21 paikkaa.
Ei tässä kyse ole Sailaksesta, vaan siitä, että koululaisten väheneminen täytyy näkyä myös koulurakennusten määrän vähenemisenä. Veronmaksajat eivät yksinkertaisesti jaksa, eivätkä halua maksaa kohtuuttomia kustannuksia
Tyypillistä perikepulaista politikointitapaa on, että tämä Perhon kouluasia vietiin läpi turvallisesti vasta kuntavaalien jälkeen.
Valtiovarainministeriön valtiosihteeri Raimo Sailas patistaa kuntia uudistustoimiin, jotta kunnallisveroprosentit eivät karkaisi käsistä.
- Jos kunnissa ei nopeasti aloiteta vaadittavia uudistustoimia, niin kunnallisveroprosentin nousulle ei ole mitään kattoa, Sailas varoittaa Helsingin Sanomien haastattelussa.
Sailas muistuttaa, että joissakin kunnissa maksetaan jo 20 prosentin kunnallisveroa, jota aiemmin pidettiin maagisena rajana.
Sailaksen mukaan kuntien menojen kasvu johtuu paitsi valtion ja viranomaisten velvoitteista, myös kunnissa "erittäin hitaasti" etenevästä uudistustyötä. Hänestä esimerkiksi peruskouluja, lukioita ja ammattioppilaitoksia on Suomessa liikaa, kun ottaa huomioon ikärakenteen muutoksen ja muuttoliikkeen. (STT)
Kunnilla on Suomessa itsehallinto. Kuntien veroprosentilla ei ole muuta kattoa kuin 100%, eri asia on että ihmiset äänestävät jo sitä ennen jaloillaan.
Perho päätti itsenäisesti, kepun hallitessa ehdottomalla enemmistöllä, että kouluja lakkautetaan - kun oppilasmäärä on laskussa.
Halutessaan Perho olisi hyvin voinut pitää koulut pystyssä ja korottaa veroprosenttia.
Ei tässä Sailaksesta ole kysymys vaan kohtuullisuudesta - siis siitä kuinka paljon veroja voidaan verovelvollisen olevan valmis maksamaan.
RAIMO SAILAS HERÄTTI NURMIJÄRVELÄISIÄ AJATTELEMAAN TULEVAISUUTTA
Valtiosihteeri Raimo Sailas vieraili kokoomuksen Nurmijärven aluejärjestön kutsusta kertomassa Suomen tulevaisuudesta. Ajatuksia herättäneen esitelmän aikana tulevaisuutta peilattiin talouden ja rakennemuutoksen osalta sekä kansainvälisestä että kotimaisesta näkökulmasta. Sailas on viimeiset kymmenen vuotta menestyksekkäästi toiminut valtakunnallisena muutospromoottorina. Hänen ajatuksiaan on voitu pitää suuntaviittoina tulevasta. 1990-luvun alussa Sailaksen lista herätti kauhua, mutta nyt voidaan todeta sen toteutuneen. Tämän vuoden alussa Sailaksen vetämä työryhmä ideoi tulevaisuuttamme. Eri tahoilta kauhisteltiin jälleen ryhmän esittämiä ajatuksia.
Yhteiskunnan rakenteelliset ongelmat näkyvät ristiriitaisuuksina, kuten työttömyytenä ja ammattitaitoisten osaajien puutteena tai toisaalta resurssien riittämättömyytenä.
Raimo Sailas kertoi tulevaisuuden rakennuspuista havainnollisesti.
Työttömyysongelma tulisi ratkaista työelämän kaaren molemmista päistä.
Yliopisto-opiskelijoita on runsaasti ja keskimääräinen valmistumisikä on noin 28 vuotta. Työmarkkinoilta poistuvien mediaani-ikä on 58,5 vuotta. Aktiivinen työelämä kestää näin ollen vain 30,5 vuotta.
Eläkkeelle on nyt liikaa sekä työntöä että imua. Nykyisen eläkejärjestelmän pelisäännöt on Sailaksen mukaan sovittu yhteiskunnan nykytilanteen näkökulmasta väärin: vain hyvätuloiset voivat jäädä varhain eläkkeelle. Eläkkeelle jäämisen houkuttelevuutta tulisi voida nykyisestä vähentää. Pidempää työssäoloaikaa tukee myös se, että suomalaisten keski-ikä on noussut ja nousee edelleen kohisten. Kymmenessä vuodessa ikää tulee 15 kuukautta lisää.
Työelämän alkupäässä asiaa auttaisi, jos töihin päästäisiin nykyistä aiemmin. Valmistumisikä pitäisi Sailaksen mukaan saada alenemaan parilla vuodella. Myöhäinen valmistumisikä johtuu paljolti siitä, että kestää usein monta vuotta ennen kuin opiskelut päästään aloittamaan. Siihen on tultava parannus.
Sailaksen työryhmän ehdotus opintotukijärjestelmän muuttamisesta lainaperusteiseksi aiheutti järkytystä opiskelijoiden keskuudessa. Oli lähellä, ettei yliopistoihin tarvittu kriisiryhmiä trauman hoitamiseksi!
Suomi on kuitenkin yksi harvoista maista joissa on käytössä suora tuki lainajärjestelmän sijaan. Sailas on käynyt opiskelijoiden kanssa vilkasta sähköpostikirjeenvaihtoa. Tämän myötä hän on havahtunut ilmiöön jota pitää huolestuttavana - opiskellaan sitä mikä on kivaa, eikä osata ottaa vastuuta omasta tulevaisuudesta ja toimeentulosta. Sailas kertoi erään opiskelijan kirjoittaneen hänelle, että lainarahoituksella opiskeleminenhan olisi väärin koska pitäisi miettiä myös sitä mitä kannattaa opiskella.
Sailas totesi myös, että opiskeluja ei ehkä keskeytettäisi niin helposti kuin nykyisin, jos rahoituksessa olisi omavastuuta mukana.
Paitsi eläkkeelle jäävien myös työttömien panosta työelämässä tarvitaan pian kipeästi. Motivaation parantamiseksi voisi sopia ansiotuloverojen alentaminen. Jos suomalaiset olisivat 4-5 vuotta pitempään töissä, kokonaisverotulot eivät laskisi, vaikka yksilöiden verotus alenisi. Ikärakenteemme on sellainen, että tulevaisuudessa töihin pääsevät kaikki, jotka kynnelle kykenevät. Tilaisuudessa muistutettiin myös että ammatillista, nimenomaan toisen asteen koulutusta, pitäisi arvostaa enemmän kuin nyt. Tekijöitä tarvitaan siinä missä suunnittelijoitakin.
Raimo Sailas ilmeisesti haluaisi uudenlaisen tasapainon niihin asioihin, joista itse kukin kantaa vastuun ja niihin, joista vastataan yhdessä. Yhteisesti vastattavissa asioissa hän kaipasi kuntiin enemmän tehokkuutta. Huolta pitäisi Raimo Sailaksen mukaan kantaa nykyisen kuntarakenteen säilyttämiskyvystä. Samoin tulisi kantaa huolta siitä, kykeneekö nykyrakenne täyttämään hyvinvointitehtävänsä.
Sailas kummeksui myös kuntarajojen pyhyyttä ja korkeutta. Jos kaksi mummoa asuu naapureina ja molemmat saavat kodinhoitoapua kunnalta, mutta mummojen välissä on kuntaraja, niin palveluita ei voi yhdistää. Vastaavia esimerkkejä löytyy läheltämme muitakin, mm. koulu- ja päiväkotimatkat voivat muodostua pitkiksi riippuen kummalla puolella rajaa asuu. Kummallista Raimo Sailaksen mielestä on, ettei tällaisiin asioihin saada korjausta: Kunnat keskittyvät näköjään edelleen huolehtimaan palvelujen tuottajista enemmän kuin palvelujen saajista, sanoi Sailas.
SAILASTA HUUMORIA
MITÄ eroa on Raimo Sailaksella ja olutpullolla?
Ei mitään. Kumpikin kusettaa...
Entä mitä yhteistä??
Molemmat ovat parhaimmillaan kylmänä, avattuna pöydällä.
RAIMO SAILAS jäi auton alle. Poliisi kysyi:
- Näittekö, kuka ajoi päällenne?
- En. Mutta tuntisin kyllä hänen naurunsa.
AMERIKANSERKKU tuli Suomeen ja kehui suomalaisserkulle:
- We have, Bill Clinton, Bob Hope and Johnny Cash
Suomalainen pohti hetken ja sanoi:
- We have Raimo Sailas, no hope and no cash.
Q: Mita eroa on kuolleella Raimo Sailaksella ja kuolleella oravalla?
A: Oravan edessä on yleensä jarrutusjäljet...
BUSH, PUTIN, SAILAS, PAAVI JA HIPPI matkustivat lentokoneessa. Yhtäkkiä kaiuttimista kuului lentokapteenin ilmoitus:
- Koneemme moottoreihin on tullut vakava vika. Meidän täytyy hypätä koneesta selvitäksemme hengissä, sillä konetta ei pysty enää ohjaamaan. Valitettavasti teille matkustajille on vain neljä laskuvarjoa.
Kauhuissaan miehet tuijottivat toisiaan. Ensimmäisenä toipui Bush, joka nappasi yhden laskuvarjoista ja sanoi:
- Minä olen koko länsimaisen sivistyksen symboli ja puolen maailman silmissä maailman tärkein mies, joten minun täytyy ehdottomasti pelastua!
Ja niin Bush hyppäsi koneesta. Putin nappasi toisen laskuvarjon ja ilmoitti:
- Minä johdan valtavaa Venäjän maata ja olen suuresti arvostettu sekä tärkeä mies. Minun täytyy ehdottomasti pelastua!
Ja niin hyppäsi Putin koneesta. Sailas sanoi seuraavaksi:
- Minä tulen vain pienestä Suomesta, mutta meidän roolimme EU:n sosiaalipolitiikan edelläkävijänä sekä idän ja lännen välisenä sovittelijana on merkittävä. Lisäksi minä olen Suomen viisain mies, joten minun täytyy ehdottomasti pelastua!
Niin hän hyppäsi koneesta. Jäljelle jäivät siis hippi ja paavi.
- Minä ymmärrän, että sinä nuorena miehenä haluat vielä elää. Minun roolini uskonnollisena johtajana kuitenkin edellyttää ehdottomasti, että minun täytyy pelastua, sanoi paavi.
- Ei syytä huoleen, hyvä paavi, sanoi hippi. Jäljellä on vielä kaksi laskuvarjoa. Se Suomen viisain mies otti mukaansa minun makuupussini.
VALTIOSIHTEERI RAIMO SAILAS vieraili mielisairaalassa. Potilaat seisoivat pitkinä riveinä niiden käytävien varrella, joita myöten valtiosihteeri kulki. Sailaksen ohittaessa potilasta tämä aina kumarsi ja sanoi:
- Hyvää päivää! Kiitos hyvistä talousideoista, herra valtiosihteeri!
Ulko-oven vieressä rivin viimeisenä seisova mies kuitenkin vain nyökkäsi ja sanoi:
- Hyvää päivää.
Sailas pysähtyi miehen eteen ja kysyi:
- Miksi sinä ainoana koko joukosta et kiittänyt hyvistä talousideoista?
Mies siirteli hieman epävarmasti jalkojaan ja vastasi:
- Minä en ole hullu. Minä olen hoitaja.
RAIMO SAILAS meni Korkeasaareen, mutta ei enää päässytkään sieltä pois. Hän on nykyään apinatalossa.
MIKÄ on 15 cm:ä pitkä ja roikkuu mulkun päässä? Kravatti Sailaksen kaulassa.
MITÄ eroa on Raimo Sailaksella ja ämpärillisellä paskaa?
- Ämpäri
Kyllä on todella "sailasta" tuo kepulainen huumori. Se kumpuaa siitä sairaasta näkemyksestä, mitä kepun "aluelliisen tasapainon" politiikka edustaa. Siinä kun lähtökohtaisesti oletetaan, että maksaja kaikelle "tasapainoitettaville" alueille rakennettavalle ja siellä ylläpidettävälle tulee muualta, siis asutuskeskuksista - joutavat maksamaan, kun siellä ei kannateta kepua. Ei vaan ymmärretä, että sillä menolla maksajat sieltäkin pian loppuvat.
Hölmöläiset tilkkutäkin äärellä
Toivottavasti tammikuussa aloittava Perhon uusi valtuustoto kumoaa nämä vanhan valtuuston linjaukset jotka ovat kasvattamassa perusopetuksen ryhmäkokoja.
Erityisen huolestuttavaksi tilanne on tulossa erityisoppilaiden osalta, joista noin puolet opiskelee perusopetuksen tavallisissa ryhmissä.
Jos perusopetuksen ryhmäkokoja kasvatetaan, tulee silloin erityisopetukseen lisätä lisää pienryhmiä! Eli Perhon hölmöläiset leikkaa toisesta päästä ja yrittää jatkaa toisesta päästä...
Perusopetuslain mukaan opetus järjestetään oppilaiden ikäkauden ja edellytysten mukaisesti siten, että se edistää oppilaiden tervettä kasvua ja kehitystä.
Opetuksen tavoitteena on tukea oppilaiden kasvua ihmisyyteen ja eettisesti vastuukykyiseen yhteiskunnan jäsenyyteen sekä antaa heille elämässä tarpeellisia tietoja ja taitoja.
Isoissa ryhmissä, sillit suolassa -tyyppisesti järjestetty opetus ei vastaa perusopetuslain henkeä. Eihän kouluissa riitä luokkatila saati sitten happi oppilaiden hengitettäväksi!