Miksi Suomi tarvitsee lisää ydinvoimaa

Turvatakseen energian tarpeen pitkälle tulevaisuuteen ja luoden näin vakaan pohjan yhteiskunnalle. Tietysti tarvitsemme myös muita energiavaihtoehtoja, mutta ne eivät yksinään riitä vakauteen ja ennustettavuuteen.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Fennovoiman tekemä ydionvoimalan toimitussopimus on niin hyvä, että parempaa saa hakea, mutta ei löydä.
Venäläiset toimittavat teknologialtaan maailman huippua olevan ydinvoimalan, rahoittavat edullisin ehdoin suurimman osan toimituksesta, toimittavat edullisesti polttoaineen ja antavat tuotetulle sähkölle maksimihintatakuun. Ja kaikki tämä niin, että ydinvoimalan 2/3-omistus on suomalaisilla.
Mitä muuta voisi enempää toivoa. No, ehkä sen, että voimalan tuottaman ydinjätteen voisi palauttaa Venäjälle. Sekin varmasti järjestyisi, ellei Suomen lainsäädäntö sitä estäisi.

Äänestä

Halpa sähkö on yksi Suomen kilpailuvalteista ja sitä saadaan ydinvoimalla.

Äänestä
  • Myöskin tuotannon luotettavuudella on oma osansa. Kaikkina vuodenaikoina, kaikissa sääoloissa.

    Äänestä

Jos 0,15€ on halpa hyvä niin. Piensähkön tuotanto tai hajautettu sähkön tuotanto olisi vero kertymien takia parenpi kuin ydinvoimala joka työllistää vain muutaman henkilön.

Äänestä
  • Valitettavasti olet väärässä maksimaallisten verojen lisäksi ydinvoimala työllistää tuhansia ihmisiä välittömästi ja ja välilisesti.

    Äänestä

  • Se piensähkön tuotanto ei riitä mihinkään. Jos sen varassa oltaisiin olisi tuonnin osuus 99%. Kannattaisi nyt antaa aikuisten hoitaa energia-asiat.

    Äänestä

Ydinvoima on tehokas ja turvallinen tapa muuttaa uraanissa piilevä energia ihmiselle sopivaan muotoon.

Äänestä

"Mitä muuta voisi enempää toivoa. No, ehkä sen, että voimalan tuottaman ydinjätteen voisi palauttaa Venäjälle."

Rosatomilla olisi kyllä tarvetta kertaalleen ärsytetylle ydinpolttoaineelle. Nythän se rakentaa uusia mannertenvälisiä ohjuksia ja uusin tilaus on ehkä Euroopaan sijoitettavat, tai siis enemmänkin Eurooppaan suunnatut keskipitkän matkan ohjukset.

Kun nyt taas Fennovoimaa ylistetään, niin kuka kertoisi miten se lopulta rahoitetaan? SF:n osakkaat maksavat neljänneksen omavastuutaan. Kokonaiskustannuksista Venäjän eläkeläiset maksavat kolmanneksen. Puuttumaan jäävää rahaa on siis ainakin 2,5 milajrdia - ehkä 3,5 miljardia.

Äänestä

"Ydinvoima on tehokas ja turvallinen tapa muuttaa uraanissa piilevä energia ihmiselle sopivaan muotoon." ... ja elämälle vaaralliseen muotoon..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ennenjanyt kirjoitti:

Turvatakseen energian tarpeen pitkälle tulevaisuuteen ja luoden näin vakaan pohjan yhteiskunnalle. Tietysti tarvitsemme myös muita energiavaihtoehtoja, mutta ne eivät yksinään riitä vakauteen ja ennustettavuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu