boikotoitteko medioita

Alkanu sen verran ärsyttää mielipideosastojen sensuuri, ja se että esim . Hesariin juttuja voi kommentoida vain oikealla nimellään, ja sitten tuo Ylen puoluellisuus.
Irtisanoin Hesarin, en osta enää Iltalehteä, en kuuntele yle radiota, enkä katso yle uutisia puolueellisuuden vuoksi.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei yksityisillä yhtiöillä ole mikään velvollisuus ylläpitää minkäänlaista mielipideosastoa. Saavat sensuroida minkä haluavat. Heillä on siihen täysi laillinen oikeus. Pystyvät halutessaan jopa muuttamaan verkkolehtensä sellaiseksi, ettei juttuja pysty lukemaan anonyymisti vaan vaatii maksullisen sisäänkirjautumisen.

Voit mennä anonyymisti turuille ja toreille kertomaan mielipiteitäsi kuten ennenkin. Kunhan et ala hyppimään muiden silmille ja häiriköimään, niin saat kailottaa pikkukyläsi pellonreunalla minkä jaksat. Ei tule mediatalot sinua pysäyttämään. Eikä valtiovalta.

Äänestä
  • Kaikkea sellaista voi vapaasti tehdä, mihin ei löydy oikeudessa kestävää näyttöä.

    Äänestä

Vasta tämä nykymaailma, jossa jokainen saa kirjoittaa oman mielipiteensä julkisesti muiden luettavaksi, on oikeasti osoittanut miten kullan arvoisia "oikea" mediat koulutettuine toimittajineen ovat. Kaikkein eniten kotiin päin vetävinkin kotimainen media on tasapuolisuuden ja järkevyyden riemuvoitto kaikkiin keskustelu- ja mielipidepastoihin verrattuna.

Äänestä
  • No juuri ei - kaikki mediat suoltavat samaa melkein sanasta sanaan ja miten tämä muka on sananvapautta. Suomessa on aina vain yksi virallisesti hyväksytty totuus, jota eri mediat toistavat kuin Herran sanaa. Vähän aikaa sitten se oli sukupuolineutraalisuus ja nykyään "pakolaiset" - kirjoitat jotain kriittistä noista ja olet rasisti - eihän se noin saa mennä.

    Joskus 80-luvulla Suomessa oli useita medioita, joilla oli omat mielipiteensä, mutta nykyään kaikki ovat sitä samaa diibadaabaa eikä mitään eroa oikeastaan voi tehdä niiden välillä.

    Sananvapaus on kuollut ja hukutettu liialliseen "vapauteen" missä voi toki kirjoittaa käytännössä mitä tahansa, mutta vain yksi totuus tuodaan julkisuuteenn tv-kanavilla ja lehtien palstoilla - "virallinen totuus", muu kirjoittelu on vain sananhelinää ja schaissea eikä sitä saa huomioida.

    Äänestä

  • Ja jos on olemassa media tai lehti joka kertoo asiat eri tavalla, se on valhetta ja rasismia.

    Suomessa sananvapaus on pelkkä vitsi vuonna 2015

    Äänestä

  • Juuri näin. Kyseessä ei ole yksittäisten toimitusten reagointi vaan hallituksen ja mediayhtiöiden keskinäisestä korruptiosta kertova kansallinen sensuuri, jolla estetään demokratian toteutuminen sananvapauden kautta. Kansalaiskeskustelu on olennainen osa demokratiaa ja nyt se on sallittu vain 10% väestöstä.

    Äänestä

  • olenkovapaa kirjoitti:

    No juuri ei - kaikki mediat suoltavat samaa melkein sanasta sanaan ja miten tämä muka on sananvapautta. Suomessa on aina vain yksi virallisesti hyväksytty totuus, jota eri mediat toistavat kuin Herran sanaa. Vähän aikaa sitten se oli sukupuolineutraalisuus ja nykyään "pakolaiset" - kirjoitat jotain kriittistä noista ja olet rasisti - eihän se noin saa mennä.

    Joskus 80-luvulla Suomessa oli useita medioita, joilla oli omat mielipiteensä, mutta nykyään kaikki ovat sitä samaa diibadaabaa eikä mitään eroa oikeastaan voi tehdä niiden välillä.

    Sananvapaus on kuollut ja hukutettu liialliseen "vapauteen" missä voi toki kirjoittaa käytännössä mitä tahansa, mutta vain yksi totuus tuodaan julkisuuteenn tv-kanavilla ja lehtien palstoilla - "virallinen totuus", muu kirjoittelu on vain sananhelinää ja schaissea eikä sitä saa huomioida.

    "No juuri ei - kaikki mediat suoltavat samaa melkein sanasta sanaan ja miten tämä muka on sananvapautta."

    No oikeilla medioilla on jonkinlainen vastuu ja siksi ne eivät voi kirjoittaa ja väittää ihan mitä sylki suuhun tuo. Niiden väitteiden pitää perustus todistettavissa oleviin faktoihin. Siksi niiden uutisetkin muistuttvat yllättävästi aika paljon toisiaan.
    Toki tämä tuntuu monista "sananvapauden ritareista" tosi kahlitsevalta. On niin paljon mukavampaa toitottaa omaa ja itse keksittyä mielipidettään suurena totuutena.

    Äänestä

Eikö ole sen vertaa selkärankaa, että uskaltaisit kirjoittaa mielipiteesi omalla nimelläsi? Kuulostat juuri sellaiselta häirikkömöykkääjältä, jonka "mielipiteistä" ei ole mitään hyötyä keskustelun kannalta.

Äänestä
  • Missä oma nimesi on?

    Äänestä

Mitä järkeä on boikotoida medioita? Boikotoidessa uutislähteiden valikoima supistuu. Se on verrattavissa siihen että laittaa silmälaput silmilleen, tai laittaa päänsä pussiin ja korvatulpat korviin.

Useiden medioitten seuraaminen sensijaan antaa asioista monipuolisen kuvan eri näkökannoilta. Monipuolinen tarjonta syventää ymmärrystä ja auttaa parhaiten oman näkemyksen luomista asioista.

Äänestä
  • Boikotoin siinä mielessä etten ainakaan osta ainuttakaan niistä, katson netistä sen mitä on nähtävissä, ja onneksi voi lukea myös muiden maiden lehtiä, niissä ei ole niin paljon lahjottuja toimittajia kuin meillä. Kokemusta nääs, finnlandisierung,suomettuminen.

    Äänestä

Se suomettuminen on kova sana edelleen sillä pienellä erolla,että takki on kääntynyt 360 astetta mutta suomettumisaste on vielä korkeampi.
Yksi totuus kerrallaan,se on Suomen linja mutta nythän sentään eletään
uudessa neuvostoliitossa niin hyvin on omaksuttu nuo opit eu:ssa.

Äänestä

Ei millään medialla ole mitään velvollisuutta pitää minkäänlaista keskustelufoorumia yllä. Kun keskustelu menee rasistisen ulkomaalaisvastaisen paskan levittelyksi palstoilla niin on aika sulkeakin palstat. Suomi24.fi kuuluu niihin foorumeihin jotka ovat silkkaa vihapuhetta 24 tuntia vuorokaudessa, palvelu pitäisi sulkea heti. Lehdet ovat puolustautuneet rasismia vastaan sulkemalla keskustelupalstansa. Olkaa rasistit hiljaa ja pysykää siellä hommafoorumillanne vaan.

Äänestä

En boikotoi, mutten myöskään enää osallistu asialliseenkaan keskusteluun. Saatan lopettaa tilaukseni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipidekunniaan kirjoitti:

Alkanu sen verran ärsyttää mielipideosastojen sensuuri, ja se että esim . Hesariin juttuja voi kommentoida vain oikealla nimellään, ja sitten tuo Ylen puoluellisuus.
Irtisanoin Hesarin, en osta enää Iltalehteä, en kuuntele yle radiota, enkä katso yle uutisia puolueellisuuden vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu