Nyt kun faktoja ja argumentteja on monen kertaan kyselty ja vastauksia ei ole tullut, vaan pelkkää defenssejä pursuavaa lässytystä, on todettava että uskikset ovat täten myöntäneet omat juttunsa ja raamatun ja jumalansa puhtaaksi toiveajatteluksi jolle ei ole esittää minkäänlaista reaalista pohjaa. Mitä sanookaan psykiatrian alkeiskirja ihmisistä jotke elävät PÄIVÄSTÄ TOISEEN TOSISSAAN irreaalisessa mielikuvitusmaailmassa johonka heidän skitsofreeniset vanhempansa ovat heidät pelottelemalla ja suostuttelemalla pakottaneet?
Uskikset myöntävät satunsa
Reiska
10311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitä sinä kaipaat?
Todistettako Jumalan olemassaolosta? Mihin sinä sitä tarvitset? Uskossa ei ole kyse Jumalan olemassaolosta, vaan uskosta oikeudenmukaisuuteen ja armoon.
Väitätkö että sinusta ei ole uskomaan jos ei Jumalaa ole olemassa? Näinkö sinä sanot?
Näinkö?
Uskon että maa kiertää aurinkoa. Uskon moneen muuhunki asiaan. Todistettavat asiat yleensä ja ihmisjärjellä ymmärrettävät asiat.
Nämä ovat kyllä höpötystä johon en usko.
-Rukousten toimivuuteen.
-Jumalaan, jeesukseen, enkeleihin ja saatanaan.
-Nooan arkkiin.
-Raamatun luomiskertomuksiin.
-Yliluonnollisuuksiin.
-jne ...
Hienoa että uskot.
>>'Nämä ovat kyllä höpötystä johon en usko.
-Rukousten toimivuuteen.'
Älä rukoile sitten.
>>'-Jumalaan, jeesukseen, enkeleihin ja saatanaan.'
Jumala on rakkaus, jos uskot Jumalaan niin se tarkoittaa sitä että uskot rakkauteen. Se että rakkaus nimitetään Jumalaksi tarkoittaa sitä että kyse on täydellisestä rakkaudesta. Meissä jokaisessa on pala Jumalaa, eli rakkautta.
Enkeli on Rakkauden lähetti.
Saatana on rakkauden vastustaja.
Jeesus on lihaksi tullut rakkauden lähetti ja rakkauden yksilöitymä.
>>'-Nooan arkkiin.'
Aika uskomaton juttuhan se on, mutta tiedä siitä.
>>'-Raamatun luomiskertomuksiin.'
Raamatun luomiskertomus on tarina siitä kun maa järjestettiin asumiskuntoon jonkin katastrofin jälkeen, tulevaisuudessa tieteen avulla pystytään tutkimaan mihin aikakauteen se sijoittuu.
>>'-Yliluonnollisuuksiin.'
Raamatussa ei ole mitään yliluonnollista, ainoastaan asioita joita ei ole helppo tajuta.
Usko Jumalan voimaan on uskoa Rakkauden voimaan.
Et esittänyt mitään faktaa. Kirjoituksesi on pelkkää HÖPÖTYSTÄ vailla mitään todellisuutta.
"Jumala on rakkaus" PUAAHHHH ... HEH HEH HEH ...
*************** TÄSSÄ ON FAKTAA ****************
Uskis sanoo uskovansa jumalaan ja rukoilevansa päivittäin pelastusta ja armoa. Samalla hän kertoo uskovansa, että joku "jeesus"- niminen tyyppi on teloitettu joskus ammoisina aikoina kaikkien siihen asti eläneiden ja sen jälkeen syntyvien ihmisten syntien sovittamiseksi, ja että kyseinen hiippari oli jumalan poika. Alkunsa hän sai "pyhä henki"- nimisen henkiolennon siitettyä neitsytnaisen (joka tosin oli naimisissa, mutta ei ilmeisesti ollut koskaan harrastanut seksiä?) Sittemmin tämä jumalan poika on palannut taivaaseen, jossa jumalakin majailee ja suunnittelee lähettävänsä poikansa takaisin maan päälle taas joskus.
On kyllä niin ala-arvoinen selitys etten ole moista ennen nähnyt.
Ymmärsitkö edes itse mitä tarkoitat tuolla, saatika että uskoisit itse siihen?
>>Mitä sanookaan psykiatrian alkeiskirja ihmisistä jotke elävät PÄIVÄSTÄ TOISEEN TOSISSAAN irreaalisessa mielikuvitusmaailmassa johonka heidän skitsofreeniset vanhempansa ovat heidät pelottelemalla ja suostuttelemalla pakottaneet?>>
TÄTÄ EI SANOTA MISSÄÄN PSYKIATRIAN KIRJASSA. ENSIN TUTKITAAN POTILAS.
GOOGLETASON REISKA ON TAAS TUPEKSINUT RASKAASTI.
Vituttaako?
>>Nuo sivistyneet
Kirjoittanut: Reiska 2.10.2004 klo 19.38
Never mind, unohda ne jotka itseään sivistyneiksi kutsuvat. Minä olen vain sivistymätön tohtori ja kaksinkertainen maisteri, todellinen moukka siis, sivistymätön yliopiston professori.>>
Älä unohda kenen kanssa olet tekemisissä. Tieteen konkarien kanssa on turha yrittää lähteä kilpasille.
Psykiatriksi itseään väittävä on sekoittanut pahemman kerran yleisen etiognoosin ja yksittäisen diagnoosin. Olisiko syytä keskittyä itsediagnoosin tekoon ja olla kirjoittelematta soopaa palstoille.