Kansantalous ei ole tiedettä

kuten luonnontieteet. Siinä on liikaa tuntemattomia tekijöitä kuten kuluttajien ja siten yritysten toiminta eri malleissa. Kuitenkin erilaiset "talousviisaat" esittävät omia teorioitaan tai mielipiteitään totuutena.

Näin asia ei ole, eri toimenpiteitä voidaan arvioida vain vähäisellä todennäköisyydellä. Kun näitä kannanottoja toistetaan mediassa valikoiden jokainen löytää jonkun gurun tukemaan omaa mielipidettään.

Kataisen hallituksesta opimme, että huonoin vaihtoehto on olla tekemättä mitään päätöksiä.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Juuri sen vuoksi insinööri prosessikaavioineen ja mittareineen on vaarallinen. Kuvittelee omaavansa Totuuden, jota ajaa jääräpäisesti.

Äänestä
  • Kansantaloustieteessä käytetään mm. hienostuneita ekonometrisiä malleja, joissa todella on useita muuttujia kertoimineen. Yksi ongelma on kertoimet, koska ne perustuvat jo toteutuneeseen dataan.Työkaluja kyllä piisaa. Mallit ja tutkimusmenetelmät ovat kuitenkin vain työkaluja, ei lopullinen totuus. Kaikkia muuttujia ei voi tietää. Nyt esim. pakolaisaallon suuruus on tullut yllätyksenä. Krimin valtausta ja Ukrainan sotaa ei myöskään voitu ennustaa etukäteen.

    Äänestä

- meille on tullunna taas Ameriikasta joku nobellisti opettaan sitä know howta , siis ei me mitään tiietä

Äänestä

>>valikoiden jokainen löytää jonkun gurun tukemaan omaa mielipidettään<<

Juuri näin.

Äänestä
  • Kukapa mahtaa olla valtion guru? Wahlroos, joka lähti Ruotsiin kevyempien verojen perässä?

    Äänestä

  • PystyssäSeisoen kirjoitti:

    Kukapa mahtaa olla valtion guru? Wahlroos, joka lähti Ruotsiin kevyempien verojen perässä?

    Wahlroos on ainakin median lemmikki. Vieläpä lempeästi Nalleksi tätä kutsuvat.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Wahlroos on ainakin median lemmikki. Vieläpä lempeästi Nalleksi tätä kutsuvat.

    Niinpä, rakkaalla lapsella on monta nimeä. Tämä maa ui todella, todella syvällä.

    Äänestä

Kansantalous ei ole tiedettä, se on reaalipolitiikkaa. DI pääministeri Juha Sipilä on lähtenyt liikkeelle korjaamaan talouden vääristymät käytännönläheisesti, oikomaan virheet sieltä missä ne ovat. Julkinen talous syö enemmän kuin tienaa, sinne suurimmat korjaustoimenpiteet. Viennin esteenä oleva hintakilpailu korjattava lähemmäksi kilpailijamaitamme. Uusien innovaatioiden suunnittelu ja sovellusten kehittäminen tulevaisuuden työpaikkojen luomiseksi. Jäykät työmarkkinat purettava joustaviksi paikallisen sopimisen malliksi. Turhanpäiväinen sääntely järkeistettävä länsimaiselle asteelle, koska Suomesta ei sittenkään tullut kommunistista valtiota.
Maahanmuuttoa lisättävä ikärakenteen vääristymien korjaamiseksi. Työllistämisen kynnystä madallettava, työttömyystuki lisineen ei voi olla vaihtoehto elättää itsensä ruhtinaan tavoin. Työtöntä on tuupittava työnhakuun, vastaan hangoittelevia potkittava pois kortistoista. Kukaan ei voi elää toisten kustannuksella vuosikymmenten ajan.

Äänestä

Maalla on vihdoinkin hallitus joka tekee muutakin kuin velkaa. Vasurit luulevat rahojen tippuvan taivaasta, eikä niitä kiinnosta muu kuin oma etu. Kaksi hallituskautta suomi eli pikavipeillä ja tässä on lopputulos. Tyhmän kansan mielestä Sipilän hallituksen olisi pitänyt hoitaa muutamassa kuukaudessa miljardivelat ilman että niitä voitaisiin maksaa kassasta jossa ei ole mitään. Vasuri-vihreä utopiapolitiikka on vääjäämättä jäänyt 50 vuotta jälkeen. SAK:n kuolinkamppailu on alkanut. On muitakin tapoja hoitaa asioita kuin ja lakoilla, omassa yrityksessämme se on huomattu ajat sitten. Palkat ovat paremmat kuin muissa vastaavissa yrityksissä.
ELÄKÖÖN PAIKALLINEN SOPIMINEN.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dv8 kirjoitti:

kuten luonnontieteet. Siinä on liikaa tuntemattomia tekijöitä kuten kuluttajien ja siten yritysten toiminta eri malleissa. Kuitenkin erilaiset "talousviisaat" esittävät omia teorioitaan tai mielipiteitään totuutena.

Näin asia ei ole, eri toimenpiteitä voidaan arvioida vain vähäisellä todennäköisyydellä. Kun näitä kannanottoja toistetaan mediassa valikoiden jokainen löytää jonkun gurun tukemaan omaa mielipidettään.

Kataisen hallituksesta opimme, että huonoin vaihtoehto on olla tekemättä mitään päätöksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu