Heippa taas kansakunnan itkupillit

Ruotsi hyötynyt maahanmuutosta yli 90 miljardia euroa. S24-rasisti, vihaa Suomea niin paljon, että ei halua samaa rahaa tänne. Ootekko, tymiä, tyhmiä vai tyhmiä ?
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei ku me rakastetaan Ruotsia niin paljon, että ne saa pitää nää rikastajat.

Äänestä

"Ootekko, tymiä, tyhmiä vai tyhmiä ?"

Toi lienee niin perimmäinen ja asetelmallinen kysymys, että nyt on syytä harkita.

Äänestä

Joo, ihme juttu kun mamut ovat "rikkautta" mutta sitä rikkautta jaetaan väkisin muille maille, esim. Kroatia ja Unkari ovat sodan partaalla kun kumpikaan ei halua rikastua vaan tunkee rikkauden antajia edestakaisin. Ja sekä Saksa että Ruotsi puskevat heitä Suomeen.

Tälläisissä "tutkimuksissa" sotketaan tarkoituksella käsitteitä. Totta kai esim. meilläkin vaikka venäläiset ja virolaiset halpatyöläiset rikastuttavat rakennusyrittäjiä. Mutta, onko siellä raksoilla somaleita tai irakilaisia? En ole nähnyt yhtään ja olen ollut raksahommissa eikä kyllä kukaan kaverinikaan.

Jos "tutkitaan" erikseen työperäistä maahanmuuttoa ja pakolaisuutta, tuloksia ei pysty enää millään vääräntämään plussan puolelle pakolaisten osalta, päinvastoin: jos porukasta on työttömänä 70-85% jokainen laskutaitoinen tajuaa että se ei voittoa tuo sitten millään. Ja nekin jotka on töissä on kelatulkkeja y.m. Eli ammateissa joita ei edes olisi ilman pakolaisuutta. Palkan maksaa valtio, eli veronmaksajat. Ottakaa ihmiset selvää, näissä asioissa valehdellaan ihan tolkuttomasti, vaikka ette uskoisi "rasisteja" tutkikaa tilastoja ja käyttäkää maalaisjärkeä.

Siihen on olemassa syy miksi mikään maa ei halua somaleita ja irakilaisia. Tai siis mikään muu maa kuin tyhmääkin tyhmempi Suomi. Voisin lyödä koko omaisuuteni vetoa siitä tänne tänä vuonna tulleista oleskeluluvan saaneista tulijoista on kymmenen vuoden päästä töissä maksimissaan 15%.

"Maassamme asuvien Somalian kansalaisten työllisyysaste on 13,2%. Koska somaleita näkee usein tulkkeina, monikulttuurikoordinaattoreina ja vastaavina, on syytä olettaa, että "oikeissa" (ts. muitakin kuin työntekijää itseään hyödyttävissä) töissä heitä on huomattavasti vähemmän. Huonommin menee ainoastaan irakilaisilla (13,1%) ja myanmarilaisilla (9,8%), joskin viimemainittuja on Suomessa niin vähän, että luvut eivät välttämättä ole vertailukelpoisia."

http://www.halla-aho.com/scripta/tyollistymisesta.html

Äänestä

ALOITTAJA TAITAA OLLA MELKOISEN SEKAISIN JA TIETÄMÄTÖN LÄJÄ PASKAA

Äänestä
  • Sinä taas kuulut pakkopaitaan ja kastroitavaksi!!!

    Äänestä

  • No nyt on kyllä mooke7777:n luokse päässy tulemaan toi ärripurri kylään, ai kauheeta ! Osaatko jo istua potalla ilman apupyöriä ?

    Äänestä

  • Aloittaja ei ole ihan tyhmä mutta jättää huomiotta ajanjakson noin 1985- nykypäivä joka on humanitaarisen vastaanoton aika.
    Olen lukenut sen paperin-nivaskan ja 80-luvulle asti maahanmuutto oli enemmän kuin suomen Nokia.
    Jos lasketaan aika 1980 - tää päivä on tulos katasrofi.

    Äänestä

  • Lähti muistakkseni vuodesta 1950 tai 1945 se sinun MERKITTÄVÄ tutkimus

    Äänestä

No paljokos ne on maksaneet? Taitaa mennä miinukselle!

Äänestä

Noissa tutkimuksissa ei yleensä ole otettu kustannuksia huomioon.
kannattaa varauksellisesti suhtautua tuollaisiin tutkimuksiin, koska usein ihmiset ajavat vain omaa etuaan.

Äänestä

Ruotsi ON voinut hyötyä mutta mitä siitä on enää jäljellä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LemppariSetänneTässäTaas kirjoitti:

Ruotsi hyötynyt maahanmuutosta yli 90 miljardia euroa. S24-rasisti, vihaa Suomea niin paljon, että ei halua samaa rahaa tänne. Ootekko, tymiä, tyhmiä vai tyhmiä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu