täysin eri mieltä jos roskakirjalija Jari Tervo tarkkoitaa tuolla sanonnallaan että hänen kirjojaan kannattaa lukea, koska Jari Tervon kirjat sisältävät kertomuksia juopoista, varkaista, huorista, viinamyyjistä, tappajista, salakuljettajista jne.
Itse varjelen mieltäni moisilta asioilta, koska en itse edusta mitään kyseisistä ihmistyypeistä, niin miksi ihmeessä minun kannataisi lukea ihmismielen saastaisuudesta. Kun Jari Tervon mielenmaisema liikkuu tuollaisissa asioissa se tietenkin hänen asiansa mutta minua EVVK.
Kun Jari Tervon päässä liikkuu kyseiset asiat ei ole yhtään ihmettele hänen viimeiaikaisia ulostulojaan ja se että Raamatut lentää Jari Tervon käsistä lattialle ja Koraanit pysyy pöydällä.
Minun mielipiteeni on BOYCOTT Jari Tervon kirjoja.
Ei mulla muuta
Itse varjelen mieltäni moisilta asioilta, koska en itse edusta mitään kyseisistä ihmistyypeistä, niin miksi ihmeessä minun kannataisi lukea ihmismielen saastaisuudesta. Kun Jari Tervon mielenmaisema liikkuu tuollaisissa asioissa se tietenkin hänen asiansa mutta minua EVVK.
Kun Jari Tervon päässä liikkuu kyseiset asiat ei ole yhtään ihmettele hänen viimeiaikaisia ulostulojaan ja se että Raamatut lentää Jari Tervon käsistä lattialle ja Koraanit pysyy pöydällä.
Minun mielipiteeni on BOYCOTT Jari Tervon kirjoja.
Ei mulla muuta
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ongelmista pitää kirjoittaa. Juuri niin teit äsken itsekin. Mutta pidit ongelmana sellaista, joka ei ongelma ole.