E-P:n ahneille riistoporvareille

vähemmän_ahne

18

119

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jfapeiaroå

      Saman suuntaista viestiä tulee myös muutamalta suomalaiselta talousasiantuntijalta, mutta jostakin syystä hallitus sulkee korvansa näiltä neuvoilta. Häkämies ei taida jäädä ainoaksi ministeriksi joka saa kovapalkkaisen viran EK:n palkkalistoilta.

    • seppo_myllis

      Eivät kepulaiset tuollaisesta ymmärrä. Parempi heidän on keskittyä vain sianpaskan haisteluun ja kuntien taloudenpidon sössimiseen.

    • rr55

      Professori on näköjään sortunut populismiin muniaan myöten ! Kansan karttuisa käsi on se mikä nyt toimii kun kuralla ollaan . Kun suurelta väestöltä otetaan 1% on se paljon enempi kun rikkailta otetaan 10% !

      • sajfopwaio

        No entäs jos otettaisiinkin kaikilta se 1% ... tuloista. Kuulostaisiko oikeudenmukaiselta?

    • rr55

      Tottakai se on oikeuden mukaista, että otetaan progressiivisesti tulojen mukaan. Tosiasia kuitenkin on että se todellinen kertymä millä on merkistystä kansantalouden kannalta tulee kansan syvistä riveistä ! Tästä tämä toteama kansan karttuisasta kädestä.

      • fjjwir

        Niin tuossa "1% menetelmässä" vain unohtuu se merkittävä asia että nuo "kansan syvät rivit" (tai Sipilän, eli EK:n leikkauslistassa vain osa siitä) kokevat menetelmän hyvin epäoikeudenmukaiseksi, joka tulee väkisinkin vaikuttamaan työmotivaatioon. Ja sen merkitys työn tuottavuuteen on paljon suurempi kuin mitä edelleenkään täällä Suomessa käsitetään.

      • rr55
        fjjwir kirjoitti:

        Niin tuossa "1% menetelmässä" vain unohtuu se merkittävä asia että nuo "kansan syvät rivit" (tai Sipilän, eli EK:n leikkauslistassa vain osa siitä) kokevat menetelmän hyvin epäoikeudenmukaiseksi, joka tulee väkisinkin vaikuttamaan työmotivaatioon. Ja sen merkitys työn tuottavuuteen on paljon suurempi kuin mitä edelleenkään täällä Suomessa käsitetään.

        Valitettava fakta asiassa on että kun politikot ryssii niin kansa maksaa ! Ei siitä mihinkään pääse. Sipilä koittaa nyt kovasti paikata sitä minkä demarit jättivät tekemättä.

      • fjjwir
        rr55 kirjoitti:

        Valitettava fakta asiassa on että kun politikot ryssii niin kansa maksaa ! Ei siitä mihinkään pääse. Sipilä koittaa nyt kovasti paikata sitä minkä demarit jättivät tekemättä.

        No tässä ollaan nyt laittamassa maksumieheksi vain osaa siitä kansaa, ja (muka) sattumalta vielä heikoimmin toimeentuleva osa siitä. Mutta paremmin toimeentulevana kepulaisena luonnollisestikin sen hyväksyt, kunhan ei vaan koske itseä. Ja viis siitä saadaanko noilla Sipilän keinoilla talous kuntoon, kunhan päästään kurittamaan demareita.

        Sipilän esittämillä keinoilla tuskin tullaan luomaan yhtäkään uutta työpaikkaa, mutta työmotivaatio viedään tuhansilta. Olisi mielenkiintoista tietää että minkälaisella mekanismilla se teidän kepulaisten mielestä parantaa Suomen taloutta varsinkin pidemmällä aikavälillä. Vai onko se ylipäätään teillä tavoitteena?

      • rr551
        fjjwir kirjoitti:

        No tässä ollaan nyt laittamassa maksumieheksi vain osaa siitä kansaa, ja (muka) sattumalta vielä heikoimmin toimeentuleva osa siitä. Mutta paremmin toimeentulevana kepulaisena luonnollisestikin sen hyväksyt, kunhan ei vaan koske itseä. Ja viis siitä saadaanko noilla Sipilän keinoilla talous kuntoon, kunhan päästään kurittamaan demareita.

        Sipilän esittämillä keinoilla tuskin tullaan luomaan yhtäkään uutta työpaikkaa, mutta työmotivaatio viedään tuhansilta. Olisi mielenkiintoista tietää että minkälaisella mekanismilla se teidän kepulaisten mielestä parantaa Suomen taloutta varsinkin pidemmällä aikavälillä. Vai onko se ylipäätään teillä tavoitteena?

        Olen vapaa ajattelija ! En kepulainen enkä demari ! Bemaria arvostan kyllä ! Makrotaloustiedettä opiskelleena uskon että 5%:n yksikkökustannusten alentaminen auttaa tuotteiden hintakilpilukykyä ja sitä kautta vientiä. Moraalisesti olisi kuitenkin oikein jakaa tämä taakka esimerkiksi kolmeen osaan siten että julkisen talouden supistaminentaminen olisi mukana sekä työnantajilta voisi olla vaikka 5%:n kannustin rahasto työntekijöille osinkojen maksun määrästä. Tästä voisi olla motivaatiota työntekijöillle ja myös politikoille solidaarisuuden sulka heidän hattuunsa. Nyt näyttää siltä että tämä 5%:n yksikkökustannuksten alentaminen ei riitä edes pakolaisten lisäkustannusten paikkaamiseen ja piiikki näyttää jääneen asiassa vielä auki!!

    • humpuukia

      Kappas vain kuka jutun on tilannut, sosialistitko?

      • fjwpopr

        Niinpä tietyst, pakkohan se on kepulaisten tuostakin löytää takaa niitä kommareita. Ja oletuksena kepulaiseen tapaan että kaikki asiantuntijat ovat ostettavissa.

      • hopo2

        Enpä tiedä, mutta ei ainakaan se sama taho joka tilasi EK:lta leikkauslistan. Jos olisi sama taho niin tuota juttua ei olisi koskaan julkaistu. Niin se toimii näennäisdemokratia suomessa.

    • Herkko446

      Niin.. Parempi olisi vain odottaa aikoja parempia, ottaa lisää velkaa ja rakentaa lisää teitä...

      Sosialistien keinoin on veronkorotuksin nimenomaan syöty kotimaista kysyntää. Palvelusektorilta on hävitetty 20-30 000 työpaikkaa veroja korottamalla. Oma osuutensa on myös asuntolainan korkovähennyksellä. Keskituloiset tätä maata pyörittää, mutta niitä on rokotettu ankarasti, kiitos demaripolitiikan..

      • hopo2

        Parempi olisi tehdä ogelmalle jotakin kongreettista eikä keskittyä etsimään syyllisiä.

        Mihin muuten perustuu tuo väite että "Keskituloiset tätä maata pyörittää"?

      • Leipää_riittää_pöytään

        Itse kuulun mielestäni (ja yleisen määritelmänkin mukaan) keskituloisiin ja kieltämättä elintaso on kaventunut tässä viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana selvästi. Mutta en kyllä näe että juuri meitä olisi "rokotettu ankarasti". Ankarasti on rokotettu mm. niitä jotka ovat työttöminä, ja näköjään rokotetaan edelleen, kiitos porvaripolitiikan.

    • komukkakalevi

      Kalevi Kalevi älä uhoa, päivisin sulle saa nauraa järviradiota kuunnellessa.

    • säästöä
      • oma_etu_ennenkaikkea

        Omalla kohdallani:

        Ero liitosta = säästöä vuositasolla 285€

        Ero kirkosta = säästöä vuositasolla 700...800€

        Eroan kirkosta, sieltä kun en saa rahalle vastinetta. Liitosta en eroa, maksan mielelläni tuon 280€/v riistokapitalismin vastaiseen taisteluun.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      75
      2310

    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      175
      1791

    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      167
      1670

    4. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      50
      1402

    5. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1398

    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      296
      1281

    7. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      138
      1148

    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1083

    9. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      76
      1072

    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      55
      958
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt