Avaruuden pyhä geometria todistaa varmuudella sen, että aurinkokuntamme on älykkäästi suunniteltu. Kaavat on kätketty mm. planeettojen ja kuun kiertoratoihin.
Saattaa olla, että koko universumi toimii tarkan kellonkoneiston tavoin ja osat ovat tarkoituksen mukaisessa yhteydessä toisiinsa. Meidän galaksissamme on esimerkiksi keskusaurinko, jolla on oma tärkeä tarkoituksensa kokonaisuudessa. Aurinkokunnissa taas auringot ylläpitävät elämää planeetoilla, mutta kuka loi auringot/tähdet? Korkein luova voimako (Korkein Luoja) suoraan, vai kanssaluojat ja myötäluojat? - Itse olen kallistunut sille kannalle, että Korkein Luoja on ehkä enemmänkin ylläpitäjä kuin esimerkiksi aurinkokuntien ja planeettojen suora luoja. Korkein luova voima on
läsnä kaikkialla ilmentäen kaiken, mutta tarvitaan tietoinen luova aikomus, jotta
jokin luomus voi syntyä ja ilmentyä. Kun esimerkiksi ihminen luo jotakin, niin se on kyseisen ihmisen luomus, eikä Jumalan luomus. Kun taas Taivashallinto luo jotakin, niin sitä voidaan sanoa Jumalan luomukseksi, koska Taivashallinto on korkeimman luovan voiman/Korkeimman Luojan fyysinen ilmentymä.
Saattaa olla, että koko universumi toimii tarkan kellonkoneiston tavoin ja osat ovat tarkoituksen mukaisessa yhteydessä toisiinsa. Meidän galaksissamme on esimerkiksi keskusaurinko, jolla on oma tärkeä tarkoituksensa kokonaisuudessa. Aurinkokunnissa taas auringot ylläpitävät elämää planeetoilla, mutta kuka loi auringot/tähdet? Korkein luova voimako (Korkein Luoja) suoraan, vai kanssaluojat ja myötäluojat? - Itse olen kallistunut sille kannalle, että Korkein Luoja on ehkä enemmänkin ylläpitäjä kuin esimerkiksi aurinkokuntien ja planeettojen suora luoja. Korkein luova voima on
läsnä kaikkialla ilmentäen kaiken, mutta tarvitaan tietoinen luova aikomus, jotta
jokin luomus voi syntyä ja ilmentyä. Kun esimerkiksi ihminen luo jotakin, niin se on kyseisen ihmisen luomus, eikä Jumalan luomus. Kun taas Taivashallinto luo jotakin, niin sitä voidaan sanoa Jumalan luomukseksi, koska Taivashallinto on korkeimman luovan voiman/Korkeimman Luojan fyysinen ilmentymä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Pyhä Geometria ei ole salatiedettä, vaan kaikille kiinnostuneille avointa tietoa, joten laitan tähän yhden esimerkin. Alan harrastajat löytävät jatkuvasti tarkoin mitattuja ja selvästikin älykkäästi asetettuja asioita lähiavaruudesta ja planeetaltamme:
"During one orbit around the Sun, Earth rotates about its own axis 366.3 times. The Moon orbits the Earth in 27.3 days.
The Moon is 27.3% the size of Earth and the Earth is 366.3% the size of the Moon.
366.3% x 27.3% = .999999
366.3 x 27.3 = 9999.99"
Pelleiletkö, vai etkö huomaa matematiikkasi kehäpäätelmää.
Eihän tuossa ole mitään kehäpäätelmää.
Ei taivaanmekaaniikka mitään salatiedettä ole, vaikka maallikko saattaa niin kuvitella. Newton julkaisi siihen tarvittavat kaavat jo vuonna 1687.
Oletko koskaan ihmetellyt miksi kuu pyörii akselinsa ympäri täsmälleen samalla kulmanopeudella kuin kuu kiertää maata, jolloin näemme kuusta koko ajan saman puolen. Tai että miksi aurinko, kaikki planeetat ja niitten kuut pyörivät ja kiertävät radoillaan samaan suuntaan (paitsi tietysti Uranus, jolla on poikkeavan suuri ratakallistuna).
Kun hahmotat nuo, niin olet hyvin jäljillä kuinka aurinkokunnat todellisuudessa muodostuvat.
>>Oletko koskaan ihmetellyt miksi kuu pyörii akselinsa ympäri täsmälleen samalla kulmanopeudella kuin kuu kiertää maata, jolloin näemme kuusta koko ajan saman puolen. Tai että miksi aurinko, kaikki planeetat ja niitten kuut pyörivät ja kiertävät radoillaan samaan suuntaan (paitsi tietysti Uranus, jolla on poikkeavan suuri ratakallistuna)<<
Fysiikan tuntemukseni on heikko. Täytyy tunnustaa, että en edes tiedä miksi kuu kiertää maapalloa, tai miksi aurinkokuntamme etenee 70 000 km/tuntinopeudella avaruudessa.
Kuulostaa hurjalta nopeudelta tuo 70 000km/tunnissa, mutta Tieteen Kuvalehti pistikin vielä paremmaksi, eli nopeus olisikin peräti 800 000km/tunnissa. Täytyy tarkistaa tuo muistinvarainen tietoni.
http://tieku.fi/maailmankaikkeus/mita-vauhtia-maa-vie-meita-avaruudessa
Kumpikohan on oikea tieto?
http://tieku.fi/maailmankaikkeus/mita-vauhtia-maa-vie-meita-avaruudessa
http://solar-center.stanford.edu/FAQ/Qsolsysspeed.html
Jos olet avaaja, niin vaihdapa tietolähdettä:
"Täytyy tunnustaa, että en edes tiedä miksi kuu kiertää maapalloa, tai miksi aurinkokuntamme etenee 70 000 km/tuntinopeudella avaruudessa."
Avaruuden "pyhän geometrian" taivastelun sijasta voisit opiskella epäpyhää astronomiaa vaikkapa kirjasta "Tähtitieteen perusteet".
Sitten se on niin ihmeellistä ja varma todiste luomisesta, että maan pintakerros pyörii samalla nopeudella kaikkialla, kun maapallo pyörähtää akselinsa ympäri. Miettikääpä vaikka että jos Amerikan manner pyörisi nopeammin kuin Euroopan manner niin se jyräisi aika ajoin aina Euroopan mantereen yli. Tietysti matkustelu olisi helpompaa . Odottelisi vain paikallaan ja menisi haluamaansa kaupunkiin kun se liikuskelee ohi.
Sitten sekin on varma todiste luomisesta ja muutoinkin niin saatanan ihmeellistä että vesi on märkää. Jos se olisi kuivaa ei sillä voisi kastella puita ja kasveja. Ei olisi elämää maan päällä ei.
Pyhän geometrian avulla suunniteltuja rakennuksia, rakennelmia ja alueita on maailmassa runsaasti. Hämmästyttävintä on kuitenkin se, että pyhä geometria (älykäs suunnittelu) ilmenee myöskin lähiavaruudessamme - ja todennäköisesti muuallakin avaruudessa. Jotkut todella suuret voimat selvästikin käyttävät pyhää geometriaa luomistyössään ja ovat halunnet ehkä antaa Maan ihmisille jonkinlaisen merkinkin täyden auringon pimennyksen kautta, jolloin kuu on täsmälleen auringon kokoinen Maasta katsottuna.
Kokeilepa nyt sitä geometriaasi:
"..täyden auringon pimennyksen kautta, jolloin kuu on täsmälleen auringon kokoinen Maasta katsottuna."
Jos noin olisi, Aurinko ei ole hetkeäkään täysin pimentyneenä, vaan alkaisi toisesta reunastaan tulla esiin heti, kun toinen reuna on kadonnut Kuun taakse. Kuitenkin täydellä pimenyksellä on vaihteleva kesto, ja on myös rengasmaisia pimennyksiä, joissa osa Auringosta näkyy koko ajan.
"Täsmälleen" ei ole "pyhää", jos se ei ole ihan täsmälleen.
Auringon halkaisija on 400 kertaa Kuun halkaisija ja Kuun etäisyys Auringosta on noin 400 kertaa sen etäisyys Maasta...sattumaako?
Sattumaapa niinkin, oikeastaan ajallista sellaista.
Kuun etäisyys Maasta vaihtelee kilometrejä kuukausittai sekä kasvaa jatkuvasti muutaman senttimetrin vuodessa. Miljardi vuotta sitten Kuun maaetäisyys oli murto-osa nykyisestä. Juuri nyt tuo taivastelemasi "täsmälleen" on suunnilleen totta.
Auringon halkaisija on noin 403 kertainen kuun halkaisijaan nähden.
Keskimääräinen etäisyys maasta on noin 390 kertainen kuun keskietäisyyteen nähden.
Onko tämä sattumaa? On. Miksi se olisi mitään muuta? Kaksi lukua, jotka ovat suhteellisen lähellä toisiaan, mutta selvästi erit. Vaikka olisivat paljon lähempänäkin toisiaan, olisi se silti sattumaa. Ihan tilastollisesti, tuollaisia sattumia täytyy olla maailmankaikkeus täynnä. Jos niitä ei olisi, niin SE olisi merkittävää...
Miten niin sattumaa. Ihan yhtä vähän sattumaa kuin evoluutio on. Täysin vallitsevien luonnonlakien mukaan deterministisesti kehittynyt tilanne, jossa ei ole mitään satunnaista.
Juuri näin. :)
Tuossa tarkoitetaan mutkikkuussattumaa. Asiat toki tapahtuvat luonnonlakien mukaisesti, mutta sellaisessa konfiguraatiossa, jossa laskukaavojen tuottaminen ja alkutilanteen mittaaminen ovat kaikissa ajateltavissa käytännön tapauksissa mahdottomia. Tapahtumien yksityiskohtia ei siis pysty ennustamaan.
Koska tapaukset ulottuvat myös mikrotasolle (atomeihin ja alkeishiukkasiin), sopassa voi myös olla kvanttisattumia, joiden jakautumatietoja ei voi saada selville.
Lyhyt katsaus aurinkokuntamme pyhään geometriaan, mikä hyvinkin selvästi viittaa älykkääseen suunniteluun ja luomiseen:
https://www.youtube.com/watch?v=jcJiRmZ9WmY
Kiertoradat ovat kylläkin soikeita.
Jumalkeskeisessä maailmankuvassa matematiikka on äärimäisen epäluotettavaa, koska Jumala voi muuttaa asioita koska tahansa.
http://www.sciencedaily.com/releases/2015/09/150918180310.htm
Mi(t)kä tekijä(t) sitten osoitta(v)a(t), että "tuo on jumalallista", kuten nimimerkilläsi ilmeisesti vihjaat?
Ihmisen tutkiva uteliaisuus on jumalallista ja _toistaiseksi_ AINOA jumalamme.
Älykkään suunnittelun TÄYTYY olla TOTTA, sillä eihän älyttömällä suunnittelulla mitään olisi syntynytkään - saati SATTUMALTA! ... Entä mistä kaikki materia ja energia on syntynyt, sattumalta tyhjästäkö? Älkäähän nyt naurattako aikuista miestä.
Gen 1:1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
Ennen luomista ei ollut mitään muuta, oli vain Jumala.
Missä Jumala majaili ikuisuuksia silloin kun ei ollut mitään muuta, ei edes taivasta?
Energia ei synny tyhjästä, vaan muuttaa muotoaan:
"Entä mistä kaikki materia ja energia on syntynyt, sattumalta tyhjästäkö?"
Tyhjässä on kuitenkin valmiiksi energiaa, ja se mitä sanomme maailmankaikkeudeksi, on vain paikallinen nurkkaus isommassa kaikkeudessa. Aine taas syntyy energiasta ja voi muuttua takaisin energiaksi. Sattuma ja luonnonlait noita viskelevät.
Missä on se joka ei vaadi olemassaoloa? Minne sijoittaisit sellaisen? Huomaatko, että luot itse paradoksin kysymykselläsi? Ikuisuudella ei ole aikaa, absoluutti ei ole tuotta tai täällä, mistään löydettävissä.
Älä vaivaa itseäsi tuollaisella asialla, sen sijaan pysähdy ja löydä itsesi ensin.
peräaukkoni kutisee!
Monien ateistien asenteet ja mielipiteet muuttuvat hitaasti, vaikka ateismi-palstalla on moneenkin kertaan tuotu esille historialliset uskonnolliset ilmestykset todisteina korkeammista voimista.
Tällä palstalla vastakkain ovat kreationistinen luomisusko ja materialistinen maailmankatsmus, jonka mukaan luojaa - tai luojiakaan - ei tarvita selittämään maailmankaikkeuden syntyä, eikä planeeettamme, aurinkokuntamme ja ihmisen syntyä.
Silloin kun tunteet määräävät liikaa niin järjelle ja järjenkäytölle ei useinkaan jää tilaa ja uskonnollisuuteen ja ei-uskonnollisuuteen liittyy tunnetusti aina vahvoja tunteita.
Hiljattain esitettiin TV:ssä elokuva "Linnunradan Käsikirja Liftareille". Elokuvassa oli eräs mieleenpainuva kohtaus, jossa rakennettiin planeettoja. Kyseessä on satiirinen komediaelokuva, mutta syvällisempiäkin ajatuksia tuo kyseinen kohtaus saattaa herättää; voisiko todella olla olemassa niin suuria ja voimakkaita olentoja, jotka rakentavat planeettoja ja mahdollisesti kokonaisia aurinkokuntiakin suuremman suunnitelman mukaisesti?- Mielestäni se on mahdollista ja jopa todennäköistäkin, eikä se sulje Jumalan (Korkeimman Luojan ja Alkulähteen) olemassaoloa pois. Se tarkoittaisi vain sitä, että Taivaan Hierarkiat (Taivashallinto) ovat todellisia ja niissä Hierakioissa erilaisilla taivaallisilla olentoryhmillä olisi luonnollisesti omat tehtävänsä. Enkeleillä on omat tehtävänsä...ja ehkä Taivaan Hierarkioissa voisi mahdollisesti olla planeettojen ja tähtien luojiakin tai rakentajia(?)
Voisi toki olla, jopa evoluutiolle kehittyneitä ja meitä korkeamman teknologian tuottaneita:
"..voisiko todella olla olemassa niin suuria ja voimakkaita olentoja, jotka rakentavat planeettoja ja mahdollisesti kokonaisia aurinkokuntiakin suuremman suunnitelman mukaisesti?"
Aurinkokuntien synnyn selittämiseen sellaisia olemtoja ei kuitenkaan tarvita, koska mekin jo ymmärrämme san prosessin luonnonlakien ja sattuman perustalla.