Fallujahin valtaus jatkuu ja jatkuu...

Niin on yli kolme viikkoa kulunut siitä, kun Fallujah julistettiin 100% vallatuksi.

Eipä siltä näytä:

http://editorial.gettyimages.com/source/search/details_pop.aspx?iid=51877481&cdi=0

100% vallattua kaupunkia ei tarvinne alkaa pommittamaan uudelleen?

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/0C0E2958-44ED-4DAE-9B6C-6B7B32515548.htm


------


Verratkaapa seuraavan AFP:n jutun ja Iraq Coalition Casualty Countin lukuja perjantain 17. joulukuuta osalta:

AFP (Yahoo News):
"West and Wilson insisted however that fighting that broke out Friday in Fallujah, which left six marines dead, was not an example failure."

Siis 6 merijalkaväen sotilasta.


icasualties.org:
17-Dec-2004
1 | US: 0 | UK: 1 | Other: 0
UK Acting Chief Petty Officer Simon Roger Owen Persian Gulf Non-hostile - natural causes

Siis yksi britti tilastoissa.


http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/afp/20041218/wl_mideast_afp/iraqfallujahusmilitary_041218125117&e=2

http://icasualties.org/oif/prdDetails.aspx?hndRef=12-2004


USA:n puolustusministeriön sivuilta ei löydy 17.12.2004 kaatuneita:

http://www.defenselink.mil/releases/


Aika outoa, eikö totta? Välillä lipsahtaa sotasensuurista lävitse tuollaisiakin.
3222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Puolitoista viikkoa sitten HS/IS raportoi Irakin sekä USA:n "tiedonvälityksen" tilasta.

Raportissa kerrottiin, että Irakin uutisointi on täysin USA:n pihdeissä. Tietoa Irakin tapahtumista ei toimiteta suurillekaan tietotoimistoille, jolleivat nämä noudata USA:n antamia ohjeita/määräyksiä. Sen sijaan USA:n propagandaa levittävät mediat kuten al-jazeera saavat "tietoa" suoraan satelliittien välityksellä. Kenttäreporttereita pääsee jatkuvasti sotilaiden mukaan, mutta vain niistä medioista, jotka kirjoittavat orjallisesti USA -myönteistä propagandaa, mitään kriittisiä artikkeleita edes faktoihin perustuvana ei sallita.

Artikkelissa kerrottiin, että pentagon manipuloi myös USA:n omaa mediaa ja näin amerikkalaiset pidetään vapaan tiedonsaannin ulkopuolella sekä sisä- että ulkopolitiikassa.

Aidossa demokratiassa tuollainen ei olisi mahdollista.

Äänestä
  • Al-Jazeeran toimittajat tuskin pääsevät kentälle Irakissa, koska heillä ei ole lupaa toimia enää Irakissa. Allawin mukaan Al-Jazeera on terroristikanava...

    Äänestä

että annetaan vihtahousuille kyytiä,oppiivatpahan ihmisten tavoille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Grustnij kirjoitti:

Niin on yli kolme viikkoa kulunut siitä, kun Fallujah julistettiin 100% vallatuksi.

Eipä siltä näytä:

http://editorial.gettyimages.com/source/search/details_pop.aspx?iid=51877481&cdi=0

100% vallattua kaupunkia ei tarvinne alkaa pommittamaan uudelleen?

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/0C0E2958-44ED-4DAE-9B6C-6B7B32515548.htm


------


Verratkaapa seuraavan AFP:n jutun ja Iraq Coalition Casualty Countin lukuja perjantain 17. joulukuuta osalta:

AFP (Yahoo News):
"West and Wilson insisted however that fighting that broke out Friday in Fallujah, which left six marines dead, was not an example failure."

Siis 6 merijalkaväen sotilasta.


icasualties.org:
17-Dec-2004
1 | US: 0 | UK: 1 | Other: 0
UK Acting Chief Petty Officer Simon Roger Owen Persian Gulf Non-hostile - natural causes

Siis yksi britti tilastoissa.


http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/afp/20041218/wl_mideast_afp/iraqfallujahusmilitary_041218125117&e=2

http://icasualties.org/oif/prdDetails.aspx?hndRef=12-2004


USA:n puolustusministeriön sivuilta ei löydy 17.12.2004 kaatuneita:

http://www.defenselink.mil/releases/


Aika outoa, eikö totta? Välillä lipsahtaa sotasensuurista lävitse tuollaisiakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu