Taloustieteen nobelisti opettaa S:n hallitusta

Vieraili Suomessa, sanoi että Suomen on parempi ottaa lisää velkaa kuin leikata työntekijöiden etuja.

Hän sanoi että, oliko se 35 vuodessa, USAn ja Suomen työn tuottavuus noussut tuplaksi ja hyöty on mennyt omistajille eikä työntekijöille.

Pitää löytää uusia Nokioita ottaa vaikka velkaa ja investoida, tutkia, kehittää, luoda sitä kautta työpaikkoja jotta saadaan aikaan talouskasvua, jonka tuloksia voidaan jakaa TYÖNTEKIJÖILLE.

Eikä niin päin , koska se ei onnistu, että laikataan työntekijöiden etuja ja sitä kautta kuvitellaan saatavan aikaan talouskasvua. Suomen hallitus menee perse edellä puuhun.

On se niin virkistävää kuulla v. 2001 talousnobelistilta ihan muuta kuin Suomen samaa väärää liturgiaa toistavilta talousguruilta. Oli muuten tämä viisas Clintonin avustajana , ja silloin meni USAn taloudella tosi hyvin, korjasivat Reaganin mokia. Hän antoi verohelpotuksia suuryrityksille ja rikkaille, ja väitti että se lisää taloudellista toimeliaisuutta niin paljon että valtion verotulot kasvavat. Ei toteutunut.

Samaa valhetta yrittivät syöttää Katainen ja Urpilainen kansalle. Lasketaan yritysveroa roimasti, dynaamiset vaikutukset maksaa menetetyistä yritysveroista puolet. Muutaman kk:n päästä jo VVM perui puheita, ei olekaan takeita dynaamisista vaikutuksista, investoinneista työpaikoista. Eikä niitä totta vieköön olekaan näkynyt.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sipilä kommentoi YLEn mukaan että on ihan hilkulla että komissio päättää leikkauksistamme. Aina kun auktoriteetti on sortumassa, pamahtaa eetteriin joku tuonkaltainen aivopieru että "mörkö sit tulee hakemaan Hannun sängystä jos Hannu ei nyt syö kiltisti kakkaa". Tuolla yritetään vain syyllistää. Aikajanat on paukkuneet jo moneen kertaan ja aina on olevinaan kiire ja lähellä oleva takaraja päätöksille millä koitetaan jallittaa ihmisiä näkemästä totuutta.

Älkää olko niin aaseja että päästätte Sipiliän iteroimaan hyvinvointiyhteiskunnan.

Äänestä
  • Teki jo. Tappaa köyhät ja eläkeläiset nälkään ja asunnon mamuille!

    Äänestä

  • Ja jos olet eri mieltä niin olet ihan tollo, kun et tajuu et vaihtoehtoja ei ole. Suuri osa "talousneroista" toistaa samaa mantraa kuin uskovaiset. Talouennusteet osuu kohdilleen yhtä usein kuin horoskoopit ja vuoden sääennuste.

    Jos joku talousasiantuntija saa esim. Suomen talouskavun ensi vuodelle ennustetuksi sattumalta nappiin, kymmenysprosentin tarkkuudella, numerona, niin se mitä todennäköisimmin onnistuu niin, että kaikki 50 talouden osatekijää on ennustettu päin mäntyä, mutta virheet kompensoivat toisiaan, ja lukuarvo osuu kohdilleen.

    Ei fyssan kokeessakaan saanu pisteen pistettä vaikka laskutehtävän vastauksessasi lukuarvo olisi ollut kohdillaan, mutta laskutoimituksesi osoittaa että et ole tajunnut edes tehtävä ja oikea vastaus on sattumaa.

    Hallitus syyttää muita hidastelusta, vatuloinnista, pitäs saada yht,kunta sopimus aikaan 2 pv.ssä, mutta itse se aikoo saada Soten päätettäväksi 2 vuodessa, vaikka sitä on pohdittu jo vuosikausia, ja mukana pohdiskelussa edellisellä vaalikaudella oli kaikki puolueet olivatpa hallituksessa tai oppositiossa.

    Äänestä

  • a.matsoni kirjoitti:

    Ja jos olet eri mieltä niin olet ihan tollo, kun et tajuu et vaihtoehtoja ei ole. Suuri osa "talousneroista" toistaa samaa mantraa kuin uskovaiset. Talouennusteet osuu kohdilleen yhtä usein kuin horoskoopit ja vuoden sääennuste.

    Jos joku talousasiantuntija saa esim. Suomen talouskavun ensi vuodelle ennustetuksi sattumalta nappiin, kymmenysprosentin tarkkuudella, numerona, niin se mitä todennäköisimmin onnistuu niin, että kaikki 50 talouden osatekijää on ennustettu päin mäntyä, mutta virheet kompensoivat toisiaan, ja lukuarvo osuu kohdilleen.

    Ei fyssan kokeessakaan saanu pisteen pistettä vaikka laskutehtävän vastauksessasi lukuarvo olisi ollut kohdillaan, mutta laskutoimituksesi osoittaa että et ole tajunnut edes tehtävä ja oikea vastaus on sattumaa.

    Hallitus syyttää muita hidastelusta, vatuloinnista, pitäs saada yht,kunta sopimus aikaan 2 pv.ssä, mutta itse se aikoo saada Soten päätettäväksi 2 vuodessa, vaikka sitä on pohdittu jo vuosikausia, ja mukana pohdiskelussa edellisellä vaalikaudella oli kaikki puolueet olivatpa hallituksessa tai oppositiossa.

    Ajankohtainen aihe. Ja pitkään. Sipiplän pakkolakien perustuslaillisuutta tutkitaan ainakin vuosi. Siinä vaiheessa kun selviää, niitä ei enää tarvita, kun ei ole enää Sipiplän hallitustakaan.

    Äänestä

  • Halltus on pestannut amerikkalaiskonsultin tukemaan omaa vanhentunutta ideaansa, ei odotettavissa mitään ratkaisuja vaan kurjistuminen jatkuu.

    Äänestä

  • Onneks tankki täyteen -Junana tajuu. Heko, heko!

    Äänestä

  • Tuottavuus on noussut nopeammin kuin kansantuote.Seurauksena on ns. "jobless growth", kasvu, joka ei synnytä uusia työpaikkoja. Pääoman ja työn välinen tasapaino muuttuu perusteellisesti. Lähes yksinomaan kansallisella tasolla järjestäytyneitä työntekijöitä on vastassa kansainvälisten konsernien internationaali, joka on torjunut kaikki vaatimukset siirtämällä toimintonsa rajojen ulkopuolelle. Lupaus vapaakaupan tuottamasta hyvinvoinnista koskee pääoman sijoittajia ja konsernien johtajia. Hyvinvoinnin lisääntyminen ei koske heidän työntekijöitään, kasvasta työttömien määrästä puhumattakaan. Tässäkin luvattu edistys on muuttunut vastakohdakseen.

    Äänestä

  • Vapaakauppasyötyöpaikat kirjoitti:

    Tuottavuus on noussut nopeammin kuin kansantuote.Seurauksena on ns. "jobless growth", kasvu, joka ei synnytä uusia työpaikkoja. Pääoman ja työn välinen tasapaino muuttuu perusteellisesti. Lähes yksinomaan kansallisella tasolla järjestäytyneitä työntekijöitä on vastassa kansainvälisten konsernien internationaali, joka on torjunut kaikki vaatimukset siirtämällä toimintonsa rajojen ulkopuolelle. Lupaus vapaakaupan tuottamasta hyvinvoinnista koskee pääoman sijoittajia ja konsernien johtajia. Hyvinvoinnin lisääntyminen ei koske heidän työntekijöitään, kasvasta työttömien määrästä puhumattakaan. Tässäkin luvattu edistys on muuttunut vastakohdakseen.

    Eihän tässä ole mitään utta, että kasinotalous ja reaalitalous ovat eri asioita. On sanonta kortti tuo kortti vie. Hyvinvointi tulee ainostaan siitä, että käytämmekö toistemme palveluja ja tuotteita. Meillä on otettava rinnakaisvaluutta käyttöön mahdollisimman pian ja yhteiskunnan velka muuttaa kotimaiseksi velaksi.

    Äänestä

Helsingin yliopston väen pillitystä, kun 1200 henkilöä saa potkut. Näitä taloustieteilijöitä riittää, jotka eivät ole tehneet päivääkään oikeita töitä. Rahaa vastaan antavat lausuntoja, joista eivät joudu vastuuseen. Ennustaminen on hyvin vaikeaa, mutta meillä pitää keskittyä reaalitalouteemme ja unohtaa pörssitalous. Hallituksen tehtävä on luoda edellytykset taloudelle.

Äänestä

Porvaripuolueet on nyt tekemässä vakavan virheen Suomen taloudelle kuristamalla isoimman kansanosan ostovoimaa ennennäkemättömällä tavalla. Lyhytnäköinen melko pienen kansanosan ahne voitontavoittelu suistaa koko maan sisämarkkinat ja pk-yritykset syvään kurimukseen jossa toisiaan ruokkivat konkurssiaalto ja lisääntyvä työttömyys muodostavat lopullisen kuolonspiraalin koko maan taloudelle. Siinä on isänmaallisuus kaukana noista leikkuupäätöksistä vaikka toista kirkkain silmin väitetäänkin.

Äänestä
  • Ei Islantikaan maksanut keinottelijoiden velkoja ja hyvin menee tällä hetkellä, kun on oma valuutta. Työntekijä ei tule koskaan rikastumaan ja rikkaatkin köyhtyy. Meillä on hyysäys yhteiskunta. Kukaan ei osa toisen palveluksia tai tuoteitta, jos joutuu tekemmään kolmetyöpanosta yhtävastaan. Hyysäysyhteiskunta vetää välistä ne kaksityöpanosta. Tämä on se taloutemme ongelma ja seurauksena on harmaataloutta. Eli työpanos työpanoksesta ja hyysäysyhteiskuntaa kustaan kintuille.

    Äänestä

Asiat eivät ole niin kuin maksettu media haluaa ne näyttää. Vasemmistoliitto on pitkään ollut ainoa isänmaallinen toimija eduskuntapuolueiden joukosssa. Se on johdonmukaisesti vastustanut Leikkauspolitiikan tulonsiirtoja ulkomaisille pankkiireille ja ylikansallisille suursijoittajille, vaikka maksettu media on heittänyt kalikoita rattaisiin. Rattaat on kuitenkin korjattu aina uudestaan ja vetävät edelleen.

Paavo Arhinmäki oli ainoa puoluejohtaja, joka huhtikuun vaaleissa ymmärsi missä mennään. Vaihtoa Li Anderssoniin voisi silti harkita, uusi kärkipelaaja on tarpeen. Muut oppositiopuolueet ovat tulleet Vasemmistoliiton linjalle Leikkauspolitiikan kritiikissään, valitettavasti myöhässä mutta parempi niin kuin ei koskaan. Kepun ja Perussuomalaisten sisälläkin jo kiehuu ja esitetään kannanottoja hallitusta vastaan.

Äänestä

Olikos se tuo Finlaysonin pääomistaja ja toimitusjohtaja, joka taannoin haastattelussaan totesi, ettei vika ole suomalaisessa työssä vaan surkeassa yritysjohtajuudessa ja myyntitaidossa. Kehotti yrityksiä satsaamaan tuotekehitykseen ja innovointiin.

Olisihan Suomessa työtä tehtävänä, mutta kotimaisen yrityselämän suurempi murhe näyttää olevan Viron ja Puolan työllisyystilanne kuin Suomen. Ja siltä meidän päättäjät sulkevat silmänsä ja korvansa. Suojellakseen nollasopimusta, mistä on tullut uusi työehtoriesa? Hallitus pitää työttömät kortistossa ihan omasta aloitteestaan vaikka syyttää siitä työmarkkinoita joustamattomuudesta.

Ei kai hallituksen tavoite olekaan hyvinvointiyhteiskunnan säilyttäminen vaan pelisääntöjen muuttaminen ja pelin sotkeminen. Amerikan mallia kohti. Ja sillä maallahan sitä velkaa riittääkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


a.matsoni kirjoitti:

Vieraili Suomessa, sanoi että Suomen on parempi ottaa lisää velkaa kuin leikata työntekijöiden etuja.

Hän sanoi että, oliko se 35 vuodessa, USAn ja Suomen työn tuottavuus noussut tuplaksi ja hyöty on mennyt omistajille eikä työntekijöille.

Pitää löytää uusia Nokioita ottaa vaikka velkaa ja investoida, tutkia, kehittää, luoda sitä kautta työpaikkoja jotta saadaan aikaan talouskasvua, jonka tuloksia voidaan jakaa TYÖNTEKIJÖILLE.

Eikä niin päin , koska se ei onnistu, että laikataan työntekijöiden etuja ja sitä kautta kuvitellaan saatavan aikaan talouskasvua. Suomen hallitus menee perse edellä puuhun.

On se niin virkistävää kuulla v. 2001 talousnobelistilta ihan muuta kuin Suomen samaa väärää liturgiaa toistavilta talousguruilta. Oli muuten tämä viisas Clintonin avustajana , ja silloin meni USAn taloudella tosi hyvin, korjasivat Reaganin mokia. Hän antoi verohelpotuksia suuryrityksille ja rikkaille, ja väitti että se lisää taloudellista toimeliaisuutta niin paljon että valtion verotulot kasvavat. Ei toteutunut.

Samaa valhetta yrittivät syöttää Katainen ja Urpilainen kansalle. Lasketaan yritysveroa roimasti, dynaamiset vaikutukset maksaa menetetyistä yritysveroista puolet. Muutaman kk:n päästä jo VVM perui puheita, ei olekaan takeita dynaamisista vaikutuksista, investoinneista työpaikoista. Eikä niitä totta vieköön olekaan näkynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu