SAK on vastuuton

SAK:n Lauri Lylyn retoriikkaa voi verrata Venäjän propagandaa, jossa väitetään, että heillä ei ole sotilaita Itä-Ukrainassa. Lyly ja muut SAK:n ay-johtajat ja SDP:n Rinne toitottaa samaa, että kun pääsis neuvottelemaan. Neljä kuukautta on ollut aikaa. Kaksi kertaa on yritetty neuvotella. Ei ole SAK:lle käynyt. SAK:n toiminta on vastuutonta, Lyly sanoi vastikään, että jos hallituksen esitykset menevät läpi, niin niiden vaikutus on parin prosentin luokkaa ja se tullaan ensi syksynä sitten ottamaan takaisin. Aivan vastuutonta. Ei siis yhtään anneta periksi, ei löydetä neuvottelemalla tai esittämällä hallituksen keinoja parempia keinoja ja aiheutetaan laittomilla lakoilla ja mielenilmauksilla satojen miljoonien vahingot. Sillä rahalla olisi työllistetty jo satoja ihmisiä. SAK:n kannanotto tarkoittaa, että työtätekevät eli parempiosaiset eivät osallistu talkoisiin, maksakoon eläkeläiset, työttömät ja opiskelijat koko hela hoidon. STKK ja Akva ovat sentään viisaampia tässäkin asiassa.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mene duuniin äläkä narise!!

Äänestä

Lylyn, Piiraisen, Aallon ym. SAK:n ay-pomojen uppiniskaisuus ei saa olla esteenä sille, että Suomi nostetaan lamasta. Jos he eivät halua ehdottaa hallitukselle parempia keinoja säästää työvoimakuluissa, niin se on heidän asiansa. SAK:n piikkiin. Hallitus on oikealla asialla viemässä Suomea parempaan suuntaan.

Äänestä
  • "suomi nostetaan lamasta" Kuinka? Ja miksi lama?

    Voisiko syynä olla "harteikas mies ja Co"?, jotka möivät mm. kansallisomaisuus -Nokian?
    Nk. Herrat (suomeksi nilkit) saivat pari palaa kakkua myytyään kansallisen omaisuuden ja nyt kun firmojen ym. johdossa "kasvoton pääoma" niin vähäosaiset ensiksi maksamaan?!
    täältä on parempi lähteä vaikka matkamiehen hanuriin ennen kuin suojeluskunnat vaativat meitä Kumartamaan taloudelle"

    Sisulla, sisulla suoli nousuun!

    Äänestä

  • "Jos he eivät halua ehdottaa hallitukselle parempia keinoja ...."
    Tarkkaan olet seurannut:))) Kyllä ay ja moni muu taho, mm.talousproffat, on ehdottanut monia eri keinoja.

    Äänestä

SAK ja SAK:n liitot estävät henkilöitä tekemästä töitä ja saamasta töitä. Lakkoja ja muita seisauksia on jatkuvasti. Töihinkään ei pääse Kuljetusliiton lakkojen vuoksi
saati että voisi tehdä töitä. Työttömyyskorvauksillako pitäisi elää, kun SAK tekee kaikkensa ettei vain voi tehdä eikä pääse töihin.

Äänestä
  • Todella vähäjärkisten ajattelua, ek ja työnantajat ajavat lisien poistoa, niin kaupat ym voivat olla auki 24/7. Luulevat että kauppa alkaa käymään, tosiasiassa siellä ei ole kuin Muhammedin sotilaita, istuvat siellä ajankuluksi ja odottelevat kansalaispalkan tuloa Suomeen.

    Äänestä

  • Kiitos,kun ammattiyhdistykset on olemassa.Ketäköhän Suomen tähän lamaan on viennyt.Ministerit ja isot johtajat.Ovat keränneet suuret voitot .Samaan aikaan irtisanottu väkeä.Nyt yritetään syyllistää duunarit.Kyllä tätä alamäkeä on menty jo monta vuotta.On tullut kalliiksi Kataisen ja Urpilaisen työharjoittelu.

    Äänestä

  • Laita sitten se Kelan raha-anomus netissä,paperiversion perille meno ja käsittely voi kestää pitempäänkin....

    Äänestä

Ennen SAK sai jotain aikaan,Nyt ei muuta kuin omat palkat kuntoon. Työntekijöistä viis.Jos eläkeikää nostetaan niin pitää olla mahd. osa- aika eläkkeeseen.On ammatteja jossa nyt jo ollaan äärirajoilla. Esim. kolmivuorotyö:on tutkittua tietoa että ei saa lopettaa kerrasta. Yli 60 v ei saisi edes valvoa ym. ottakaa selvää jos pitää jotain päättää.Ei tässä mitään lakkoja tarvita:tieto on valttia, järkeä kehiin.Yksilöllinen suunnitelma yli 60 v.Tulee enemmän vahinkoa kuin hyötyä.

Äänestä

Ketä itse edustat? Pidätkö hallituksen tarjoamaa mallia reiluna?Kumpi on sinulle tärkeämpää - talouden hyvinvointi vai hyvä elämä?

Äänestä

Hyvä elämä on kaikkilla. Silloin voit itsekin törsätä hyvällä omalla tunnolla. Muuten saat miettiä että mummo, joka sinulle antoi viimeisen leivän palan.kustantaa sinun hyvin voinnin.Taloiden hyvin vointi tulee siitä, että kaikkilla on varaa ostaa ja kuluttaa.Sinä hyväpalkkainen et sinä pyöritä muuta kuin pörssi tuloja on siitä kaukana talouden hyvin vointi.Hyvin vointi poistaa katkeruutta.On kauheaa luettavaa,että 12 v on uupunut. Koti olot ,päiväkoti. kellään ei ole aikaa .Eläke ikää nostettiin ei edes mummulla ole aikaa. Ei pieni ihminen voi ymmärtää.Kukaan ei jaksa.Ulkomaille viety raha ei meitä paljon lämmitä.

Äänestä

Nyky meno ei takaa edes tärkeitä ostoksia.En voi käsittää että pitäisi viettää ostoksista vapaa päivää muuta kuin että jollakin on jo kaikkea.Eri arvoinen yhteiskunta.Nyt pitää ammattiliittojen olla ajan tassalla ja pitää perus asioita kiinni.Muuten kyyti liian kylmää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvänpuolesta kirjoitti:

SAK:n Lauri Lylyn retoriikkaa voi verrata Venäjän propagandaa, jossa väitetään, että heillä ei ole sotilaita Itä-Ukrainassa. Lyly ja muut SAK:n ay-johtajat ja SDP:n Rinne toitottaa samaa, että kun pääsis neuvottelemaan. Neljä kuukautta on ollut aikaa. Kaksi kertaa on yritetty neuvotella. Ei ole SAK:lle käynyt. SAK:n toiminta on vastuutonta, Lyly sanoi vastikään, että jos hallituksen esitykset menevät läpi, niin niiden vaikutus on parin prosentin luokkaa ja se tullaan ensi syksynä sitten ottamaan takaisin. Aivan vastuutonta. Ei siis yhtään anneta periksi, ei löydetä neuvottelemalla tai esittämällä hallituksen keinoja parempia keinoja ja aiheutetaan laittomilla lakoilla ja mielenilmauksilla satojen miljoonien vahingot. Sillä rahalla olisi työllistetty jo satoja ihmisiä. SAK:n kannanotto tarkoittaa, että työtätekevät eli parempiosaiset eivät osallistu talkoisiin, maksakoon eläkeläiset, työttömät ja opiskelijat koko hela hoidon. STKK ja Akva ovat sentään viisaampia tässäkin asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu