Mielenkiintoinen uutinen vai mitäpä olette mieltä?
Uuden liikkeen taustalla on Susanna Kaukinen: http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/09/lapuan-liikkeen-paluu
Ilmiötä on ruodittu jo ainakin kahden blogistin toimesta:
http://takkirauta.blogspot.fi/2015/09/lapuan-liike-uudistuu-eduksesi.html
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/09/20/askelten-kaiku/
Uuden liikkeen taustalla on Susanna Kaukinen: http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/09/lapuan-liikkeen-paluu
Ilmiötä on ruodittu jo ainakin kahden blogistin toimesta:
http://takkirauta.blogspot.fi/2015/09/lapuan-liike-uudistuu-eduksesi.html
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/09/20/askelten-kaiku/
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kaukinen oli jonkun sortin vasemmistolainen jossain elämänsä vaiheessa. Hänen muutamia teräviä analyysejään siteerattiin palstalla. Takki kääntyi, ties kuinka monennen kerran.
Linkissä Kaukisen omat perustelut sotivat hänen alkuvuoden lausuntoja vastaan kuin yö ja päivä. Mielestäni oleellista ei ole Lapuan Liike vaikka Kaukinen sen ideologian nimiin vannookin.
Kaukinen perusti ehkä turhaan uuden äärioikeistolaisen liikkeen. Totta, perustelen. Kaukisen oma vuodatus linkin alussa on yksi yhteen Jussi Halla-ahon ideologian kanssa. Halla-ahon tukimies toitotti sitä kevään ja kesän palstalla. Mksi Kaukinen ei mennyt Halla-ahon puulaakiin kun kaikki oleelliset teesit ovat samanlaiset vasemmistolaisen työväenliikkeen tuhoamisvaatimuksen kera!
Oikeistolainen politiikka synnyttää äärioikeistolaisuutta. Lännen kapitalismin rappiokehitys synnyttää oikeistoliikkeitä. Ne syntyvät voimistuvaa vasemmistosuuntausta vastaan. Oikeistosuuntauksia voi syntyä spontaanisti, johtajahalu voi olla toinen syy. Selvää on että Kaukinen edesauttaa rahaporvaristoa sen puuhissa työväenliikkeen kurissapitämisessä ja hajanaisena.
Vasemmistolaissuuntaus on arvoisa s.p katoavaa kansanperinnettä, kannatuksenne sen kun laskee mittaus mittaukselta ja hyvä niin koska nyt pääsemme 2000 luvulle vasureiden 1800 luvun maailmasta.
Se nyt piti arvata, että örveltäjä antaa tukensa mille natsisuuntaukselle tahansa. Persaukiset pummitkin tekevät niin.
Olet hölmö!!
Natsisuuntaus ei ole mikään vaihtoehto vasemmistolle vaan ne ovat samaa kamaa näin vapaan demokratiaa kannattavan kansalaisen silmin.
Vasurit ja natsit sopivat samaan suohon ja tässä kirjoitan aatteista en henkilöistä jotka toivottavasti viisastuvat ja pyyhkivät peränsä noilla luuseriaatteilla.
Suomi on viime vuosina velkaantunut vauhdilla. Jyrki Kataisen (kok) ollessa valtiovarainministerinä sekä pääministerinä (2007–2014) Suomen velka kasvoi 41 miljardilla eurolla.
Velkaantumiselle on löydetty monia syntipukkeja. Useimmiten mainitaan ay-liike, eläkeläiset, työttömät ja opiskelijat. Sen sijaan on kiinnitetty niukasti huomiota siihen, että yrityksille annetut verohelpotukset ovat todellisuudessa rapauttaneet veropohjan niin, että velkaantumista on vaikea saada pysähtymään.
Matti Vanhasen (kesk) pääministerikaudella (2003–2010) poistettiin yritysten kelamaksu, mikä merkitsi valtiolle noin miljardin euron menetystä vuodessa. Samoin listaamattomien perheyritysten verotusta helpotettiin sadoilla miljoonilla euroilla Vanhasen pääministerikaudella. Ei mitään ihme sitten, että Vanhasesta tehtiin perheyritysten liiton toimitusjohtaja 14 000 euron kuukausipalkalla. Tämän lisäksi Vanhanen vei mukanaan liiton hallituksen puheenjohtajan Anne Bernerin eduskuntaan ja myös suoraan ministeriksi.
Yhteisöveroa alennettiin vuosina 2012–2014 kaikkiaan kuudella prosenttiyksiköllä, eli 1,4 miljardia euroa vuodessa. Samalla luvattiin synnyttää 100 000 uutta työpaikkaa, mutta työpaikkoja onkin kadonnut yli 100 000. Tulosta on synnytetty väkeä vähentämällä, ja osinkoja on maksettu vuosi vuodelta lisää. Niinpä osinkotuloja maksettiin tänä vuonna 1,3 miljardia euroa enemmän kuin vuosi sitten.
Jo vuonna 2012 eduskunnan tarkastusvaliokunta totesi, että valtio menettää verotuloja 5–7 miljardia euroa vuodessa aggressiivisen verosuunnittelun ja veronkierron seurauksena. Toimittaja Katja Boxberg kertoi Helsingin Sanomissa (7.2.2015), että suomalaiset suuryritykset maksavat alle 7 % yhteisöveroa verosuunnittelun avulla.
Merkillistä on, ettei valtion veropohjan tietoisesta rapauttamisesta ole käyty minkäänlaista keskustelua, vaikka eduskunnan arvovaltainen tarkastusvaliokunta vaati toimenpiteitä jo kolme vuotta sitten. On ilmeisesti niin paljon helpompi syyttää ay-liikettä, eläkeläisiä, työttömiä ja opiskelijoita kuin käydä käsiksi
todelliseen ongelmaan — siihen, että yrityksille annetut verohelpotukset ovat maamme velkaantumisen todellinen syy.
Elovuori on valtiopäiväneuvos siis ex-työkkäri.
Mahtoikohan Vanhanen sitä Annea sinne eduskuntaan viedä? Eikös sinne pääse vain jos kansa äänestää?
Paljonko työpaikkoja mistäkin syystä syntyy on vaikeaa arvioida ja voidaan sitäkin arvella paljonko niitä olisi häipynyt enemmän jos noita veromuutoksia ei olisi tehty.
Kukaan ei maksa mitään mikä ei tuota sen enempää kuin on pakko joten verojen maksuakin pitää suunnitella silloin kun siihen on mahdollisuus. Samahan sekin on kun suomalaiset joukolla ryntäävät laivoille hakemaan juomiaan autokuormittain. Et kai vaan itsekin moiseen syyllisty? Veronkiertoon?
Siinäpä tuli heti kannatus uusfasistiselle liikkeelle.
Aika omituinen johtopäätös, voisitko ihan perustella vai ovatko nuo aivotuhnut itsellesikin selittämättömiä ulostuksia?
Vasemmiston häviäminen ei ole muuta kohdaltani kuin äänestyslistojen lukumäärien tulkintaa, siinä ei ole tipan tippaa politiikkaa eikä edes fasismia vaan ynnälaskua vanhaan kansakoulun alaluokkien tyyliin.
Taidat olla joukko-oppimiehiä ja siten kadottanut realiteetin peruslaskutoimituksissakin.
En tunne Kaukiskaa s.p, kerran olen nähnyt Turussa kun NATO laivat olivat näytillä Aurajoen rannalla ja silloin hän muistaakseni kantoi musta-vihreää lippua joka kaiketi esitti anarkian ystävien kantoja.
En oikein jaksa ymmärtää miksi joku viitsii edes miettiä mitä jonkun tai muutaman örveltäjän mielipiteet ovat kun niillä ei ole mitään merkitystä vaikka kuinka aggressiivisesti kirjoittelisi blogeja.
Unohtaisin tuollaiset Kaukiskat omaan rauhaansa, niistä ei koskaan tule kuulumaan mitään todellista mikä mihinkään vaikuttaisi. Sama homma kuin kommunismin kanssa, katoavaa kansanperinnettä kuin tuohivirsut, eli museoista saattaa löytyä.
Samaa natsisoopaa olet syöttänyt vuosia. Että Te kehtaatte mutta kyllä Te kehtaatte.
Et pystry osoittamaan minua ja kommenttejani minkään muotoisiksi natsismin edustajiksi. Se on faktaa jota et voi kumota. Minun ajatukseni ja kommenttini ovat minun ja vain minun eivätkä kenenkään muun!
Vaan mihinpä ne velkarahat MENI?
Ei ainakaan tavallisen sukankuluttajan tilille.
Olisko vaikka eliitin veroparasiittien tileille veroparatiiseihin?
Kuka viisas minullekin kertoisi niin, että minäkin ymmärtäisin?
Pitäis kuitenkin ymmärtää, että kaikki julkisuuteen kirjoitettu ei ole totta tai edes järjellistä. Jonkun työntäessään esille mitä tahansa älytöntä, joku sen kumminkin ottaa täydestä. Internet on tähän antanut mahdollisuuden. Aikaisemmin tuollaiset eivät päässeet mitenkään julkisuuteen. Onko se sitten hyvä vai huono asia - sen ratkaiskoon jokainen tykönään.
Kuitenkin joku noihin uskoo kuin peruskallioon. Ja mitä älyttömämpi väite, sen enemmän typerykset sitä levittävät, kuka missäkin somessa. Jotkut vieläkin uskovat kaikenlaisiin nigerialaiskirjeisiin ja kaukorakastumisiin, niin miksi sitten ei tuollaisiin...
Kaukinen oli Ipussa ja vasemmistolainen kun Kreml tuki sitä. Kun ilmeni että sillä ei ole äänestäjien kannatusta, Venäjällä alettiin koota äärioikeistolaista kansainvälistä yhteistyötä. Johan Bäckmanin tuore twiittaus kertoo tämän, hän panostaa nyt Olli Immosen Suomen Sisuun, eli persuja kammetaan selvemmin Venäjän linjoille.
Kaukinen on siis koko ajan ollut looginen ja kommunistien kanssa samalla linjalla, johdonmukaisesti USA:ta ja Natoa vastaan anti-imperialistisessa rintamassa tukien.
Eläköön puna-ruskea allianssi, Stalinin ja Hitlerin liiton viitoittamalla tiellä!
Käykääpä lukaisemassa Kaukisen vastauksia tämän bloginsa kommenttiosassa: http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/09/lapuan-liikkeen-paluu#comments
Toverinnan mielenterveys huolettaa!
Kaukinen oli IPU:n jäsenenä toimiessaan vielä tolkuissaan ja hänen kanssaan kykeni käymään syvällisiä keskusteluja ihan faktapohjalta. Hän kykeni myös saavuttamaan Itsenäisyyspuolueessa arvostusta aina ex-puheenjohtaja Antti Pesosta myöten.
Samoin monet hänen kirjoituksensa vielä viime vuodelta olivat kapitalismin kriisiä syväluotaavia ja edelleenkin perusopintomateriaaliksi suositeltavissa.
Jotakin kuitenkin tapahtui jo kesken hänen vaalikampanjaansa, kun nainen aivan yks'kantaan ilmoitti olevansa kansallissosialisti, jolloin IPUn johto oli pakotettu irtisanoutumaan Kaukisen vaalikampanjan tukemisesta..
Kaukinen näkyy lapuanliikeaatteessaaan yhtyvän suomalaiseen anarkismiin linkin perusteella.
http://takkirauta.blogspot.fi/2015/09/lapuan-liike-uudistuu-eduksesi.html
Tai pikemminkin anarkismi yhtyy oivasti fasismin kanssan yhteen. Voisi melkein luulla, että anarkismi on tehnyt ideologisen liiton Jussi Halla-ahon ja Immosen kanssa ja Kaukinen yhtyy molempien ideologiaan, siis yhteiseen ideologiaan. Sen peruspiirre on marxilaisuuden kieltäminen uusnatsilaisen propagandan keinoilla.
Marx varoitti aikanaan Bakuninista ja anarkismista, jotka pyrkivät "valtioon ilman valtaa - kaikki saavat tehdä mitä haluavat", että sellainen ideologia palvelee kapitalistiluokkaa. Kaukisen ja anarkistien kohdalla tilanne on just tämä. Vasemmistolainen anarkismi helisyttää vallankumousta siinä missä fasismikin ja molemmat päätyvät eri teitä finanssipääoman väkivaltaisen vallan tukijoiksi.
IPU teki oikein antaessaan lähtöpassit Kaukiselle. Kysymys siitä miksi Kaukinen muuttui oikeistolaiseksi, jää edelleen ilmaan.
Spartacus näkee aatteet itsenäisinä toimijoina, epähistoriallisessa tyhjiössä. Tyyli on lahkolaisuskovaisilta lainattu. Siinä syy miksi arviot menevät säännöllisesti pieleen ja tulos on tahatonta komiikkaa.
Syynä on varmaan henkilökohtainen rajoittuneisuus, mutta samalla psykologinen tarrautuminen puolueeseen. Jos ikääkin alkaa olla, noihin ongelmiin tuskin on odotettavissa muutosta.
"Spartacus näkee aatteet itsenäisinä toimijoina, epähistoriallisessa tyhjiössä."
Ei suinkaan. Ihmiset ovat kaikkien aatteiden takana. Eihän muutoin voi olla paitsi raamatussa, jossa seikkailee mystiset henget ajattomassa ja materiattomassa maailmassa.
Aatteet heijastavat aikakauden henkeä ja niiden lähtökohta on oleminen eikä suinkaan henki. Samassa aikakaudessa voi ilmetä vastakkaisia ideologioita ja syy siihen on selvitettävä. Miten aikakauden se tai tämä ilmiö ymmärretään tai jos kysymys on ihmisten välisistä suhteista niin mitä väestöryhmiä kunkin aatteen edustajat edustavat. Aatteet ovat aina historiallisia ja historiallisiin viitekehyksiin sidotut. Tajunnan suhteellinen itsenäisyys voi vääristää olemisen tiedostamisesta.
Anarkismi, vasemmistolainenkaan, ei milloinkaan ole palvellut työväenluokan etua. Haittaa on tullut historian kulussa mittamattomasti. Mitä työväenluokkaa hyödyttää nyhjätä poliisin kanssa tai suorittaa sabotaasia tai meluta ilman tarkoitusta. Marxilainen työväenliike irtisanoutuu anarkismista ja anarkismi marxilaisuudesta.
Marxilainen työväenliike - Mikäs se sellainen on? Kukaan muu ei ole sellaisesta kuullutkaan? Jokin häviävän pieni kommunistinen porukka? Miten toimii? Missä? Kun SAK:n piirissäkään tuota ei tunneta.
Pelkkää höpinää nuo marxilaisuudet ja anarkistit, ME OIKEAT SUOMALAISET istumme ne lyttyyn koska vaan haluamme. Meitähän on yli 5 miljoonaa teidän ehkä maksimissaan bussilastillista vastaan.
Hörhöt kannattaa kuolettaa vaikenemalla ja lakkaamalla niiden höpinöitä kommentoimasta.
Työeläkeläisen natsimyönteisyys on tunnettu. Kaukinen on elämäkertansa mukaan etsinyt tietään ja päätyi natsilaisen Lapuan liikkeen ideologian tukijaksi. Vahva valtio, vapaa työläisten järjestöistä ja Suur-Suomi ihanteena. Kaukisen ratkaisu on yksilön teko mutta kuvaa ajan henkeä. Läntinen kapitalismi on tuhon tiellä. Kaikissa maissa talous sakkaa tieteellisten suurten mahdollisuuksien edessä. Yhteistä porvarillisessa ideologiassa, olivatpa natsimyönteisiä tai ei, on syyttää kapitalismin ongelmista työväenliikettä ja sen taistelemaa sosiaalista kapitalismia. Kapitalistit pitävät viimeiseen saakka kiinni etuoikeuksistaan.
Oikeistolaisten liikkeiden mm perussuomalaisten nousu kuvaa kapitalismin kuolinkorinoita. Sotakapitalismi iskee sen omaan nilkkaan. Asetekninen ylivoima osoittautuu paperitiikeriksi. Aseistautuminen ja sota lisäävät taloudellista ahdinkoa.
Sipilän hallitus heijastaa kapitalismin neuvottomuutta. Kapitalisti tarvitsee voittoja. Kun niitä muuten ei tule, puretaan saavutettuja etuja. Suoraan sanoen kapitalistit käyvät rosvoamaan työläisille maksamaa palkkaa osittain takaisin turvatakseen voittonsa. Kaukisen kohtalo on eräs episodi. Terävä kapitalismin kriitikko kääntyykin finanssiylimystön vallan tukijaksi. Mukana saattaa olla henkilökohtaisen kuuluisuuden tavoittelu takana. Hänellä olisi ollut mahdollisuus siirtyä kymmeniin olemassaoleviin lapuanliikkeisiin mm halla-aholaisiin.
Sattumalta tuli ketjua katsottua. Vxxxu tuo Spartacus on sekaisin.