Vaikka torkku-Vartiainen ja koko hallitus niin väittä.
Stiglitzin mukaan ihmisiä ei kannata nykytilanteessa myöskään patistaa kepillä töihin.
"Tällä hetkellä ongelmanne on kysynnän puute. Näillä toimilla tuodaan laskupainetta palkoille, syödään kysyntää ja pahennetaan työttömyysongelmaa."
Suomen nykytilanteessa työnhakijoiden määrän kasvattaminen ei Stiglitzin mukaan luo lisää työtä.
"Ajatuskin on absurdi. Meillä Yhdysvalloissa oli taantuman huipulla viisikymmentä työnhakijaa jokaista työpaikkaa kohti. En ole koskaan nähnyt mitään järkevää analyysia siitä, miksi työnhakijoiden määrän lisääminen olisi ollut hyvä asia taloudelle."
http://www.hs.fi/talous/a1442632378626?ref=hs-art-suositellut
Tämä juttuhan on ollut jo kauan meilläyleisen irvailun kohde koska kansa tajuaa tuon ,päättäjät ei.
lukekaa tuo koko juttu ja kommentit niitä on yli 300
Stiglitzin mukaan ihmisiä ei kannata nykytilanteessa myöskään patistaa kepillä töihin.
"Tällä hetkellä ongelmanne on kysynnän puute. Näillä toimilla tuodaan laskupainetta palkoille, syödään kysyntää ja pahennetaan työttömyysongelmaa."
Suomen nykytilanteessa työnhakijoiden määrän kasvattaminen ei Stiglitzin mukaan luo lisää työtä.
"Ajatuskin on absurdi. Meillä Yhdysvalloissa oli taantuman huipulla viisikymmentä työnhakijaa jokaista työpaikkaa kohti. En ole koskaan nähnyt mitään järkevää analyysia siitä, miksi työnhakijoiden määrän lisääminen olisi ollut hyvä asia taloudelle."
http://www.hs.fi/talous/a1442632378626?ref=hs-art-suositellut
Tämä juttuhan on ollut jo kauan meilläyleisen irvailun kohde koska kansa tajuaa tuon ,päättäjät ei.
lukekaa tuo koko juttu ja kommentit niitä on yli 300
Vastaukset 17
Vanhimmat
Uskomatonta mutta totta, kuunnelkaa Vartiaisen viisaat neuvot, viini maistuu ja torkkupeiton alla voi uneksia.
Kun puhun kehitysavusta, tulee jälleen mieleeni vertaus Jeesus Nasaretilaiseen. Samalla lailla kun hän puhdisti temppelin rahanvaihtajista, samalla lailla Vihreä liike on puhdistettava kehitysapulaisista, sillä heidän mukanaan liike onnistuu luonnonvarain ehdyttäjänä ajamaan kaikkien muiden poliittisten puolueittenkin edelle.
Vain eloon jäämisestä on kysymys (puhe Vihreän liikkeen yleiskokouksessa Turussa kesäkuussä 1985)[4]
Missään asiassa järjetön ja itsetuhoinen ihminen ei niin puhdaspiirteisesti ja yksiselitteisesti kaiva omaa hautaansa kuin pakolaisten vastaanotossa. Ennen kaikkea muuta kansainvälistä yhteistyötä olisi kaikkien valtioiden solmittava sopimus, joka kieltää kuolleen maan väestön uudelleensijoittamisen, joka takaa myös väestön menehtymisen sitä mukaa kuin tuottava maa-ala menetetään.
Johdatus 90-luvun ajatteluun (1988-1999)[4]
Sitä vastoin ei useinkaan huomata, että teollisuusmaiden vaurasta väestöä ja sen kuormitusta kasvattavat kaikkein kiivaimmin köyhistä maista saapuneet siirtolaiset, joiden syntyvyys noudattaa heidän lähtökulttuuriensa tasoa tai sosiaalihuollon korkeamman tason ansiosta ylittääkin sen. Matti Kuusi koetti jo kauan sitten muistutella, että ei pidä tuijottaa saapuvien siirtolaisten lukumääriin rajoilla, vaan heidän lastenkamareissaan sen jälkeen.
Eloonjäämisoppi ja lääkärietiikka (1992)[3]
Jokainen syntymättä jäänyt lapsi ja jokainen köyhästä maasta kerskakulutukseen tunkeutumatta jäänyt siirtolainen antaa elämälle lisäaikaa.
Ja kaikesta huolimatta toivon, kun vanhenen, rukoilen palavasti, että varjeltuisin loppuun saakka kuolemansynniltä nimeltä suvaitsevaisuus. Että varjeltuisin ikinä rantautumasta tuolle suloiselle pumpulirannalle, jolla velttouden ja helppouden seireenit ihanasti laulavat. Että en koskaan lakkaisi tuomitsemasta vääriä ja vahingollisia asioita, vääriä ja vahingollisia ihmisiä.
Mitäs se Ville Niinistö ja vihervasurit puhuivatkaan perussuomalaisista?
https://fi.wikiquote.org/wiki/Pentti_Linkola
Ja siitä huolimatta että kansa tajuaa Vartiaisen juttujen omituisuudet, Vartiainen äänestettiin heti eduskuntaan kansanedustajaksi, kun siirtyi kokoomukseen.
En kyllä luottaisi tämänkaltaisen kansan järjenjuoksuun sitten laisinkaan. Sama koskee maahanmuuttokriittisyydellä eduskuntaan ratsastanutta puoluetta, jonka aikana kaavaillaan 200 000 maahanmuuttajaa.
Kyllä tämä kansa on saanut juuri näköisensä kansanedustajat.
Hyvin kiteytetty!
Kuka on se Vartiainen? Minä tunnen ainoastaan taloustieteilijöitä, en poliittisia henkilöitä. Onko hän poliitikko?
http://www.businessdictionary.com/definition/financial-economics.html
Työpaikkojen määrä on riippuvainen taloudessisesta tilanteesta. Tämä lause ei mene millään perille AY-liikkeisiin.
Toisaalta, kun maan rajat ovat avattu pakolaisille, niin nyt on historiallinen tilaisuus potkia Suomen AY-väki helvettiin. Taitavaa ulkomaista työvoimaa riittää tilalle vaikka kuinka paljon.
Siinäpä tuli rouhean oikeistolaisen kannanotto, tehdään siis väestönvaihto ja tämä tuli hetkinen, perussuomalaisten vai kokoomuksen äänestäjältä? Vai olivatko ne kenties sittenkin sama puolue.....
"Siinäpä tuli rouhean oikeistolaisen kannanotto,"
Niin tuli. Mitä vikaa siinä on?
Niinpä niin, kun hyvin menestyvän yrityksen johto haluaa seuraavastakin kvartaalista lisää optioita, on yrityksen rationalisoitava. On joko lakkautettava osia tuottavasta toiminnasta, tai sitten pantava kilometritehtaalle osa tuottavista työläisistä. Vain tällä tavoin saadaan pörssiin riittävän voimakas signaali, että yrityksen osakkeisiin kannattaa sijoittaa.
Mutta tätähän te kauppakamarinulikat ette tietetnkään ymmärrä, sillä teille on koulussa opetettu, että on keksitty peli jossa kaikki pelaajat voivat voittaa.
Ei mitään, toki. Tämähän on nyt hienoa, meillä on siis mustaa valkoisella oikeistolaisesta, joka toivoo väestönvaihtoa ja myy maansa ja kansansa, jotta saa siitä muutaman euron lisää per nuppi.
Jos sinä et tajua tähän liittyvää ironiaa, niin eipä ole järjellä sinuakaan siunattu. Sitä en toki epäile, etteikö kumppaneitasi - tai samalla tavalla ajattelevia - olisi tuolla oikeassa maailmassa tätä hommaa järkkäämässä.
Koitappa pohtia niitä muutamaa euron roposta pitemmälle, millainen tämä sinun uusi Suomesi olisi, vai ajattelitko kenties painella niin pitkälle kuin pippuri kasvaa, kun olet palkkiosi kuprustasi nostellut?
Sosiaalituen romahdus yhdessä valtavan "työvoimareservin" kera tuonee lisää halpatyöpaikkoja.
Kokonaisuuden kannalta Suomi on varsin epäsopiva maa halpatyövoimamaaksi, koska täällä on väistämättä kalliimpaa elää kuin Intiassa. Emme saa poljettua hintoja niin alas.
Suomi koulutus- ja tietoyhteiskuntana on sinänsä oikeansuuntainen idea, vaan ei nyt näytä sekään oikein toimivan. Uusien digiteknologien elinkaari on lyhyt, uudet sukupolvet tulevat tiuhaan. Yhteiskunnan varat hupenevat myös aina uusien teknlogioiden opetteluun ja uudelleenkoulutukseen.
En tiedä, miksi Suomessa on puuhuonekalujen valmistuskin sössitty sikseen, että häviämme Tanskalle, jolla ei ole edes metsiä. Ehkä ongelma on markkinointiosaamattomuudessa?
On surkeaa, että Suomesta viedään samaa sahatavaraa ulos kuin sata vuotta sitten. Isäni osasi sentään viedä erikoistaraa yhteistyönä agentin kanssa. Puusta saa ihania esineitä, mm. Tuulipuu osaa niitä tehdä. Esimerkkinä koivusta sorvattu yrttihuhmari.
Viime keväällä olin kursseilla saksalaisessa turisti- ja puutarhakaupungissa. Semmoiseen paikkaan pitäisi kohdistaa markkinointi. Muovikrääsän tilalle parhaat asiantuntijoiden valitsemat puuartesaanituotteet Suomesta. Seuraamalla saksalaista nettikeskustelua huomaa, että visakoivu on arvostettua Saksassa. Hyvän maun tuotteilla olisi varmasti menekkiä. Itsekin olen visakoivun kasvattaja.
WIPON innovaatioindeksissä olemme aika korkealla. Jollakin tavalla Suomea johdetaan valtion organisaatioissa ja myös yksityisissä yrityksissä huonosti. Kun olemme kekseliäisyydessä lähellä maailman kärkeä, niin miksi kuristuspolitiikka on ainoa oikea tie talousmiesten mielestä? Poimimalla maailman valtioiden tilastoja netistä käy helposti selville, että kansantulo henkeä kohden korreloi erittäin hyvin kansan kekseliäisyyden kanssa (INNOVATION INDEX, patentointivilkkaus jne). Jos jätetään sivuun muutama täysin öljyllä toimeentuleva valtio ja muutama aivan pieni pankkikeinottelulla elävä, innovointikyky selittää lähes täysin eri valtioiden kansantulon henkeä kohden.
Taloustiede on ihan kummallista. Oppineet esittävät täysin päinvastaisia näkemyksiä talouteen vaikuttavista tekijöistä.
Työttömyys on suurta jo Kiinassa ja Intiassakin. Niihin rakennetaan tehtaita, joihin ei tarvita entisen 200 sijasta kuin 20 ylläpitotehtäviin.
Halpatyölle ei ole kysyntää ja juuri se on se, mikä laskee palkkoja, koska työstä on nykyiselläänkin ylitarjontaa, myös Suomessa, jos on viitsinyt lukea uutisia. Demareiden Pajamäki kirjoitti kirjassaan jo viime vuosikymmenellä metrokuskin vapaasta työpaikasta, johon oli hakijoita yli 200 kappaletta.
Ja vielä pitäisi saada Vartiaisen teorioiden mukaan lisää joukkoa. Mitä mahtoi tapahtua sille eläkepommille ja huutavalle työvoimapulalle? Eikö tämä kansa pohdi eikä kyseenalaista hallitsijoidensa puheita?
Jos Suomi tai edes Eurooppa kuvittelee tälläisella jotain voittavansa, niin se on tämän lorun loppu. Nämä uudet duunarit eivät maksa veroja, kun ei ole mistä maksaa, joten lopputulos on seuraavaksi sosiaaliturvan ja koulutuksen romahdus. Tämä kulutuskysynnän olemattomuus on yksi tärkeimmistä tekijöistä Euroopan talouden stagnaatiossa. Saksa on hoitanut homman siististi sillä, että pitää viennin ylijäämäisenä muihin jäsenmaihin, joten sitä on turha kopioida. Se ratsastaa EU:lla ja koko himmeli on luultavasti laadittu vain Saksaa silmällä pitäen.
Sen jälkeen Euroopassa ei ole kuin 400 miljoonaa kerjäläistä. Päälle tullee varmaan jonkinlainen sota hupenevista resursseista. Unkarin ja Kroatian välillä on jo panssarit ja sotaväki laitettu asialle, joten siihen suuntaan ollaan menossa. Kumpikin maa tietää, että jos sille jää 20 000 tulijan mustapekka käteen, tulee saamaan melkoisen taloudellisen taakan jaettavakseen, joten ne yrittävät ulkoistaa vastuun toisilleen.
Kumma, että politiikot jaksavat vieläkin kiekua Euroopan unionin siunauksellisuudesta. Kaipa niillä vielä kiiluu silmissä ura tuossa loppuunajetussa kaakissa, joka on sortumisen partaalla. Osa kansasta niiden puheisiin vielä uskookin, kaikkien näiden vuosien jälkeen. En vain tiedä miksi?
Suomessa innovoidaan, mutta kun se innovointi myydään samoin tein maailmalle. Varsinkin amerikkalaiset ovat käyneet ostoksilla Suomessa ja varsin suurilla summilla. Kun kerrasta saa käteen pari miljoonaa niin miksipä ei yrittäjä pistäisi pillejä pussiin. Amerikassa se homma sitten laitetaan vasta pyörimään.
Innovointi ja työnteko ei riitä, koska se mikä tätä hommaa pyörittää, on OMISTUS. Omistaja kerää voitot ja jakaa sen, minkä katsoo tarpeelliseksi. Työnteolla tässä maailmassa ei rikastu sen enempää duunarit kuin valtiotkaan. Jos et usko niin käypä huviksesi kehitysmaissa, kyllä ne siellä töitä tekevät ja tekevätkin kunnolla, mutta ei se siitä rikkautta luo.
"Suomi koulutus- ja tietoyhteiskuntana on sinänsä oikeansuuntainen idea, vaan ei nyt näytä sekään oikein toimivan"
Ei tdellakaan toimi. Kuinka pitkään Suomen piti valmistella e-resptiä apteekkeihin? 14 vuotta. Ensin poliitikot istuovat kahvikerhoissaan vuosikausia nostaen todella kovia tuöoja.
Sitten, kun poliitkot keksivät sen, että he eivät osaa ohjelmoida, asia annettiin ohjelmistojen "sulattajille" ja laiteyhteensopivuus-asiantuntijoille.
Miksi Suomessa poliitikkojen pitää sekaantua aina sellaisiin asiohin, joista he eivät ymmärrä mitään?
Kaikkine kustannuksineen e-respti tuli maksamaan Suomen yhteiskunnalle noin 1,8 miljardia euroa.
Virossa e-respti kehitettiin yhdessä vuodessa 12 vvuotta sitten minimaalisin kustannuksin.
http://startupwiseguys.com/blog/6-reasons-why-estonia-is-a-tech-startup-
paradise
Miksi Suuomi on it-teknoliassa niin jälkeenjjänyt maa? Itsekin sain Viron e-kansalaisuuden anoessani sitä.
Tietoverkot ovat todella nopeita ja suoraviivaisia.
http://www.bbc.com/news/education-25648769
Itkevä Erkki Liikanen puuttuu kuvasta.
ay siat vttuuun suomesta. lyly saunan taakse lopetettaksi.