HUIJARI, KIRISTÄJÄ, AHNE, TEKOPYHÄ, TAKINKÄÄNTÄJÄ

Vasemmiston ideologiassa kantavana voimana on kateus kaikesta siitä, mitä muilla on. Toteutuessaan vasemmistoaate tekee itsensä tarpeettomaksi. Aloittajan mainitsevat luonteenpiirteet ja ominaisuudet ovat täysin yleisinhimillisiä täysin puoluekannasta tai maailmankatsomuksesta riippumatta.

Vasemmistoideologia kiistää tosiasiat ja näyttää usko(ttele)van, että ihmisten toiminnan kantavana voimana ei olisi halu parantaa nimenomaan omaa ja jälkeläistensä elämää, vaan he olisivat valmiita luopumaan paljosta ja raatamaan loputtomiin "yhteiskunnan" tai Pyhän Puolueen vuoksi. Uskontoa karuimmillaan: kärsi, kurja, kärsi, kirkkaamman kruunun kuoltuasi saat! Ideologia on pahemman kerran utopistinen. Eivät vasemmistolaiset koskaan ole omilta puoluejohtajiltaan edellyttäneet suurista omaisuuksistaan luopumista, vaan ovat ainoastaan halunneet, että heidän tuntemiltaan tai tietämiltään rikkailta yrittäjiltä tai heidän jälkeläisiltään vietäisiin omaisuus.

Sen sijaan, että itse työtä tekemällä ansaitsisi itselleen paremmat oltavat, vakaumuksellinen vasemmistolainen haluaa hävittää työnantajat sukupuuttoon ja ottaa itselleen yrittäjän omalla työllään ansaitseman maallisen hyvän. Jokaisella olisi kuitenkin mahdollisuus alkaa itse pyörittää yritystä - jos viitsisi tehdä niin paljon töitä...

Vasemmistoideologian toteutusyritykset ovat aina ja kaikkialla menneet pahemman kerran kiville.

Oikeiston ideologiassa kantavana voimana on kateus kaikesta siitä, mitä muut saavat. Toteutuessaan oikeistoaate tekee itsensä naurettavaksi. Aloittajan mainitsevat luonteenpiirteet ja ominaisuudet ovat täysin yleisinhimillisiä täysin puoluekannasta tai maailmankatsomuksesta riippumatta.

Oikeistoideologia kiistää tosiasiat ja näyttää usko(ttele)van, että ihmisten toiminnan kantavana voimana olisi vain ja yksinomaan halu parantaa nimenomaan omaa ja jälkeläistensä elämää, joten he olisivat valmiita luopumaan paljosta ja raatamaan loputtomiin "yrittäjän" tai Pyhien Markkinavoimien vuoksi. Uskontoa karuimmillaan: kärsi, kurja, kärsi, kirkkaamman kruunun kuoltuasi saat! Ideologia on pahemman kerran utopistinen. Eivät oikeistolaiset koskaan ole omilta puoluejohtajiltaan edellyttäneet suurista verovaroista maksetuista palkoista ja puoluetuista luopumista, vaan ovat ainoastaan halunneet, että heidän tuntemiltaan tai tietämiltään köyhiltä luusereilta tai heidän jälkeläisiltään vietäisiin tulot.

Sen sijaan, että itse työtä tekemällä ansaitsisi itselleen paremmat oltavat, vakaumuksellinen oikeistolainen haluaa hävittää järjestäytyneet työntekijät sukupuuttoon ja ottaa itselleen yrittäjänä balttilaisen ja thaimaalaisen työvoiman tuottaman maallisen hyvän. Jokaisella olisi kuitenkin mahdollisuus alkaa itse loisia sosiaalituilla - jos luulisi niillä tuloilla pärjäävänsä...

Oikeistoideologian toteutusyritykset ovat aina ja kaikkialla menneet pahemman kerran konkurssiin ja johtaneet jättimäisiin velkajärjestelyihin.

Ja muutenkin Susannalle tiedoksi, että yh-äidin saamista yhteiskunnan tuista olisi syytä olla edes hieman kiitollinen. Se nimittäin on selvää, että nuorkokoomukselaisissa ei ole ketään, joka olisi omilla rahkeillaan päässyt niihin asemiin, joissa nyt polleilee. Ei yhtään ketään.

Minun näkökulmastani nykypäivän oikeistolaisuus, eikä enää vain äärioikeistolaisuus, sillä maltillisen porvarillisen oikeistolaisuuden on korvaamassa etelävaltiolainen liberatarismi, jossa aivojen käyttäminen ajatteluun on opin mukaan luonnotonta, nousee aivan samanlaisen mitättömän roskaväen piiristä kuin räyhävasemmistolaisuuskin ja on vielä käyttökelvotottomampaa poliittisena ajattelutapana kuin vasemmistolaisuus. Te idiootit tekisitte sittenkin suuren palveluksen ihmiskunnalle keskittymällä vain niihin verkostomarkkinointibisneksiinne ja puhelinmyyntiprovisioihinne. Snake oil pedlereitä on politiikassa ilman teitäkin aivan tarpeeksi. Kaikki tyynni yhtä hyödyttömiä ja vastenmielisiä.

Nimimerkin totuus.tämäkin kirjoitus puhui itsensä niin monta kertaa pussiin, että lopetin laskemisen. Nimimerkkikin on virheellinen, sillä kirjoittaja ei perustele väittämiään ja totuudestahan ne ovat kaukana. Hän näkee kaiken punaisten lasien läpi. Ikävä todeta (eikä näin saisi kenestäkään sanoakaan), mutta hänellä on kiistämättä melko vähäinen ajattelukapasiteetti. Ulkoa opittujen fraasien ja lukittujen "totuuksien" lateleminen ei juurikaan edellytä mitään luku- ja kirjoitustaitoa enempää. Osalle ihmisistä tietysti sopiikin hyvin se, että "totuus" on itsestäänselvyys eikä edellytä omaa ajatustoimintaa ja siitä mahdollisesti syntyviä perusteltuja mielipiteitä.

VoiYhrenKerran kirjoitti:

Nimimerkin totuus.tämäkin kirjoitus puhui itsensä niin monta kertaa pussiin, että lopetin laskemisen. Nimimerkkikin on virheellinen, sillä kirjoittaja ei perustele väittämiään ja totuudestahan ne ovat kaukana. Hän näkee kaiken punaisten lasien läpi. Ikävä todeta (eikä näin saisi kenestäkään sanoakaan), mutta hänellä on kiistämättä melko vähäinen ajattelukapasiteetti. Ulkoa opittujen fraasien ja lukittujen "totuuksien" lateleminen ei juurikaan edellytä mitään luku- ja kirjoitustaitoa enempää. Osalle ihmisistä tietysti sopiikin hyvin se, että "totuus" on itsestäänselvyys eikä edellytä omaa ajatustoimintaa ja siitä mahdollisesti syntyviä perusteltuja mielipiteitä.

"Nimimerkin totuus.tämäkin kirjoitus puhui itsensä niin monta kertaa pussiin, että lopetin laskemisen. "

Ymmärrän rajoittuneisuutesi, mutta en aio pilkata sinua siitä. Oikeistolaisten laskutaidon puutteet tulivat jo ilmi Kataisen aikana, varsinkin taloudellisten- ja prosenttilaskujen suhteen. Ehkä niitä opetetaan kauppaopistoissa vähän huonosti. Kauppakorkeassahan niitä ei kai edes tarvtse osata.

"kirjoittaja ei perustele väittämiään ja totuudestahan ne ovat kaukana"

Sotket minut nyt ilmeisesti kiirunaiseen. Minun väittämäni ovat täysin totuudenmukaisia ja perustelut niille kuka tahansa voi koska tahansa lukea päivän lehdistä ja muutamasta aivan yleisestä maailmanhistoriaa käsittelevästä perusteoksesta. Näitä myöskin AMK:ssa opiskeleva YH-vanhemman illat kaupan kassana istuskeleva markkinointimerkonomi kullannuppu voi käydä lukemassa lähimmässä kirjastossa, veronmaksajien piikkiin. Aktiivioikeistolainen nimittäin on imenyt pummilla elämisen taidon jo äidinmaidon korvikkeessaan.(Äiti tunnettuna lähiöpiirikaunottarena ei voi turmella ei-niin-täydellisiä-mutta-ihan-mukiin-meneviä rintojaan imetyksellä)

"Hän näkee kaiken punaisten lasien läpi."

Totta, oikeistolaisille yksi jos toinen asia on kuin punainen aate. He hyökkäävät sellaista kohti kuin härät konsanaan, otsaluutaan säälimättä. Sen ymmärtää hyvin kun tietää, että oikeistolaisella viimeinen paikka, johon osteoporoosi voi iskeä, on kallon luusto. Se on jo syntymästä niin vahva ja jatkuvia takaiskuja sietävä.

" Ikävä todeta (eikä näin saisi kenestäkään sanoakaan), mutta hänellä on kiistämättä melko vähäinen ajattelukapasiteetti. "

Tjaah, saattaa olla. Oikeistolaisista ei kuitenkaan ikinä tiedä, kyseessä voi olla myös silkka aivojen kuivettuminen käytön puutteessa.

"Ulkoa opittujen fraasien ja lukittujen "totuuksien" lateleminen ei juurikaan edellytä mitään luku- ja kirjoitustaitoa enempää."

Niin, sitähän se oikeistolaisen "oppiminen" yleensä on. Päntätään ulkoa asioita, joista ei mitään ymmärretä, mutta tenttivastauksiin ne voi luetella ranskalaisin viivoin. Mutta kyllä siitäkin vanhemmat voivat olla ylpeitä. Ja vaikka eivät voisikaan, ovat kyllä, koska ovat oikeistolaisia. Ylpeyden tunteminen on osa oikeiston ideologiaa, ja sen tunteminen ilman aihetta suorastaan velvollisuus.

"Osalle ihmisistä tietysti sopiikin hyvin se, että "totuus" on itsestäänselvyys eikä edellytä omaa ajatustoimintaa ja siitä mahdollisesti syntyviä perusteltuja mielipiteitä."

Kyllä, Kokoomuksen puoluejohdolle. Olisi nimittäin aika vaikeaa johtaa puoluetta, jossa ei olisi yhtään jäsentä.

Vasemmistolaiset itse käyttävät tässä kuitenkin ihan omaa terminologiaansa, esimerkiksi:
LAISKA = solidaarinen
TYHMÄ = elämänkoulua käynyt, kansantajuinen, pieni ihminen
KATEELLINEN = oikeudenmukainen
TOSIASIAT KIELTÄVÄ = idealistinen
EPÄISÄNMAALLINEN = internationaali