Ökyelämää viettävä piispa Simo Peura loisii verovaroilla ostetussa asunnossa. Ihmeellinen maa tämä Suomi, mitä enemmän huijaa sitä paremmin palkitaan.
Miksi satusetä saa varastaa kansalaisilta rahat okyelämään.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442719223669.html
Miksi satusetä saa varastaa kansalaisilta rahat okyelämään.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442719223669.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kirkon loiset ovat kaikki huijareita.
Joitain vuosia sitten piispa Simo Peura sanoi, että Katolinenkin kirkko hyväksyy erään Suomessa käytettävän liturgian, vaikka Kat. kirkko oli jo sanonut, että ei hyväksy.
onko vapaamuurari???
Olematta kateellinen piispalle, piispan palkalle ja hänen kodilleen, voinee kuitenkin ääneen ajatella, millainen olisi kristilllinen palkkajärjestelmä, jota voitaisiin kirkossa soveltaa.
Ilman muuta työmies on palkkansa ansainnut, joten ei palkan maksaminen piispalle ole väärin. Vaan tarvitseeko piispa suuremman palkan kuin suntio? Suntio ei tarvinne edustustiloja, mutta voisiko piispankin edustustilat olla kirkon hallinnassa tms.? Tällöin ei piispan palkkaan tarvitsisi panna edustuslisää?
Mitä siitä sitten seuraisi, jos vaikka kirkossa päädyttäisiin samaan tuntipalkkaan kaikille, paitsi erikseen vapaaehtoiseksi ilmoittautuville? Piispoiksi eivät pyrkisi ainakaan ne, joille raha olisi tärkeää ja joiden johtamiskyvyistä maksettaisiin toisaalla enemmän. Olisiko vahinko liian suuri? En osaa vastata. Tuollainen kristillis-idealistinen palkkapolitiikka saattaisi kuitenkin avata aivan uusia näköaloja kirkolle.
Seurakuntahan sen asunnon osti, ei piispa. Se on kallis työsuhdeasunto. Maksakaa vaan kirkollisverojanne, jotta seurakunnat pysyvät pystyssä ja hautausmaat siisteinä!