Uskottava puolustus, mahdoton ajatus

Suomen yli 1000 kilometrin pituisen itärajan uskottava puolustus on ajatuksenakin täysin mahdoton. Silti poliitikot höpisevät kaiken aikaa uskottavasta puolustuksesta, ja jopa presidentti on mennyt samaan retkuun.

Koko legenda uskottavasta puolustuksesta on saanut alkunsa armeijan ylimmästä johdosta, kenraaleista. Nämä luulevat vieläkin, että papupyssyillä pärjää ydinaseille. Se on väärä luulo.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Suomella on uskottava puolustus. Itänaapuri ei ole toisen maailmansodan jälkeen käynyt yhtään todellista sotaa, sellaista sotaa joka sitä Suomessa odottaisi. Ei poliisivaltio Neuvostoliitto käyttänyt Afganistanissa ydinaseita vaan lähti häntä koipien välissä kotiin. Supervalta sai turpaansa resupekkasisseiltä.

Venäjän armeija on vain varjo siitä mitä Neuvostoliiton asevoimat olivat. Suomessa vastassa on vähän muuta kuin muutama kymmenen tuhatta resupekkasissiä.

Äänestä

Uskottava puolustus on vain huulten höpinää. Pienimuotoinen armeija pienellä Suomella itsenäisenä valtiona on oltava, mutta ei Suomi pysty puolustamaan itseään muutoin kuin, jos hyökkääjä aikoo marssia nelijonossa rajan yli. Jos se ampuu ohjuksen, tai ohjuksia ei niitä pystytä torjumaan, jolloin ainoa mahdollisuus on tapattaa ihmiset, tai antautua.

Äänestä
  • Siinähän ampuvat ohjuksia, eivät ne kuitenkaan ole ydinohjuksia. Ydinaseita ei ole käytetty 70 vuoteen, ei niitä käytetä Suomeakaan vastaan.

    Äänestä

  • Näin.se.vain.on kirjoitti:

    Siinähän ampuvat ohjuksia, eivät ne kuitenkaan ole ydinohjuksia. Ydinaseita ei ole käytetty 70 vuoteen, ei niitä käytetä Suomeakaan vastaan.

    Tappavia ne ovat muutkin ohjukset. Yksi ohjus keskelle Helsinkiä, niin Suomi antautuu. Jos se ei riitä, niin seuraava kaupunki ja taas seuraava.

    Äänestä

  • 14-2 kirjoitti:

    Tappavia ne ovat muutkin ohjukset. Yksi ohjus keskelle Helsinkiä, niin Suomi antautuu. Jos se ei riitä, niin seuraava kaupunki ja taas seuraava.

    Totta - ns. konventionaalinen pommi tms. tekee Suomesta selvää.
    Ja entäs tosiaan jos pistävät isoja pommareita Suomen ylle; tekivät ne Dresdenistä ja muista kylistä selvää aikoinaan jenkkien toimestakin...hmm.
    Nato ei auta, pienen maan takia ei kannata uhrautua , eikä Suomella ole strategisia resursseja kuten öljyä...

    Äänestä

  • Voroshilov kirjoitti:

    Totta - ns. konventionaalinen pommi tms. tekee Suomesta selvää.
    Ja entäs tosiaan jos pistävät isoja pommareita Suomen ylle; tekivät ne Dresdenistä ja muista kylistä selvää aikoinaan jenkkien toimestakin...hmm.
    Nato ei auta, pienen maan takia ei kannata uhrautua , eikä Suomella ole strategisia resursseja kuten öljyä...

    Olet ilmeisesti vielä lapsi, kun sinulla ei ole mitään tietoa, mitä toisen maailmanodan lopussa Saksassa tapahtui.
    USA:n ja Englannin ilmavoimat pommittivat yötä päivää tuhannella koneella kumpikin. Englantilaiset yöllä ja USA päivällä, viikkokausia. Kymmenet kaupungit menivät maan tasalle, yhtenä Dresden.
    Nykyaikaisessa sodassa ei käytetä tuhannen koneen pommituslaivueita, kun vielä suurempi tuho saadaan aikaan muilla tavoilla.

    Äänestä

  • 14-2 kirjoitti:

    Tappavia ne ovat muutkin ohjukset. Yksi ohjus keskelle Helsinkiä, niin Suomi antautuu. Jos se ei riitä, niin seuraava kaupunki ja taas seuraava.

    Suomi ei antaudu vaikka Helsinkiin ammuttaisiin sata ohjusta. Sen uskon että sinä antaudut heti kun sota alkaa.

    Äänestä

  • Voroshilov kirjoitti:

    Totta - ns. konventionaalinen pommi tms. tekee Suomesta selvää.
    Ja entäs tosiaan jos pistävät isoja pommareita Suomen ylle; tekivät ne Dresdenistä ja muista kylistä selvää aikoinaan jenkkien toimestakin...hmm.
    Nato ei auta, pienen maan takia ei kannata uhrautua , eikä Suomella ole strategisia resursseja kuten öljyä...

    Kerro mikä tavanomainen pommi tekisi Suomesta selvää? Pommikoneet ammutaan alas. Suomella on hävittäjiä ja ilmatorjuntaohjuksia ja niitä saataisiin lisää länsimaista.

    Venäjän ilma-ase on surkea verrattuna Yhdysvaltoihin. Venäjän koneet putoavat tonttiin huollon laiminlyönnin takia, ne ovat vanhoja romuja. Uutta nykyaikaista kalustoa on vähän.

    Äänestä

  • 18-9 kirjoitti:

    Olet ilmeisesti vielä lapsi, kun sinulla ei ole mitään tietoa, mitä toisen maailmanodan lopussa Saksassa tapahtui.
    USA:n ja Englannin ilmavoimat pommittivat yötä päivää tuhannella koneella kumpikin. Englantilaiset yöllä ja USA päivällä, viikkokausia. Kymmenet kaupungit menivät maan tasalle, yhtenä Dresden.
    Nykyaikaisessa sodassa ei käytetä tuhannen koneen pommituslaivueita, kun vielä suurempi tuho saadaan aikaan muilla tavoilla.

    Kerro niistä muista tavoista, miten Venäjä Suomen tuhoaa? Annas kun arvaan, käyttää ydinaseita?

    Äänestä

"Uskottava puolustus" on mantra jonka tarkoitus on vain rauhoitella kansaa siitä että mitään hätää ei ole!

Samanlaista sumutusta kuin poliitikkojen vaalilupauksetkin. Tarkoitettu vain rauhoittamaan yksinkertaisia ihmisiä.

Äänestä
  • Suomella on uskottava puolustus. Jos ei olisi ollut emme olisi eläneet 70 vuotta rauhassa.

    Äänestä

Kyllä tässä nyt on osoitettu, että oli meillä mikä vaara tahansa, niin Suomi seisoo tumput suorana. Kaukana on uskottava puolustus.

Äänestä
  • Puhu vain itsestäsi. Kyllä minä sen uskon että kaltaisesi pelkurit ja raukat eivät sodan aikana mitään tekisi. Suomesta kuitenkin löytyy satoja tuhansia miehiä jotka ovat valmiita isänmaata puolustamaan ase kädessä

    Äänestä

onhan se varma että venäjä tulee tuota pikaa kun huomaa ettei edes aseettomia pakolaisia saada kuriin niin kuinkas sitten koulutettuja sotilaita aseineen...

Äänestä
  • Pakolaiset ovat aivan eri asia kuin maahan tunkeutuvat sotilaat. Venäläissotilaat ammutaan, ei tänne tulla kuin Krimille.

    Äänestä

Jihadistia lappaa rajan yli vapaasti, sen minkä kerkiää, että se siitä uskottavuudesta.

Äänestä
  • Onhan siellä persut hallituksessa, mene heille itkemään jos et ole tyytyväinen.

    Vaikka muutama jihadisti tulisi niin entä sitten? Ei sellaiset Suomen itsenäisyyttä uhkaa, ei tarvita edes armeijaa, poliisi ne hoitaa.

    Äänestä

Kas vain, suomi24 on ottanut käyttöön vastausbotin..

Äänestä
  • Mitä oikein kitiset, tuliko paha mieli kun persut eivät ole hallituksessa saaneet mitään aikaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Suomen yli 1000 kilometrin pituisen itärajan uskottava puolustus on ajatuksenakin täysin mahdoton. Silti poliitikot höpisevät kaiken aikaa uskottavasta puolustuksesta, ja jopa presidentti on mennyt samaan retkuun.

Koko legenda uskottavasta puolustuksesta on saanut alkunsa armeijan ylimmästä johdosta, kenraaleista. Nämä luulevat vieläkin, että papupyssyillä pärjää ydinaseille. Se on väärä luulo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu