Lapuan piispan lukaali

Ihmetyttää joskus että paljonko me maksetaan kirkollisveroa ja mihin ne kirkollisverot oikein menee??? Ja maassa lama.


"Lapuan hiippakunnan piispa Simo Peura muuttaa lokakuussa Seinäjoen kalleimpaan asuntoon.
Kaupungin keskustan tuntumassa Ruukintiellä entisen huoltoaseman paikalla sijaitsevan kattohuoneiston kauppahinta on 879 371 euroa.

Piispan upouudessa kerrostalokodissa on neliöitä 211,5, yhtä paljon kuin saman talon alimpaan kerrokseen avattavassa Siwassa.

Kirkkoneuvos Leena Rantanen Kirkon Keskusrahastosta myöntää Lapuan piispalle hankitun asunnon olevan ”erittäin kallis”.

Lähde http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442719223669.html
110387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 110

Vanhimmat

On näköjään kirkonmiehilläkin tyylitaju hukassa. Piispa muuttaa Suomen rumimpaan kaupunkiin ja kaupungin rumimpaan taloon.

Äänestä
  • Joko piispa pian palaaa lapualle mis on hänen virkansa työnsä.???

    Äänestä

Kyllä minäkin muuttaisin, lähellä palveluja, neliöitä piisaa eikä tarvitsisi murehtia riittääkö rahat vuokraan.

Kirkosta eroaminen laitetaan täällä nyt vakavaan harkintaan.
Kirkollisverosta kuka siitä hyötyy.

Ihme törsäämistä vaikka ajat ovat muka vaikeat tavalliselle kansalaiselle.

Äänestä

voi jumalauta

Äänestä
  • Hetkinen, jos on tulot piispalla väh. 100.000 euroa kuussa ja siihen kilometrikorvaukset verottomana päälle kun kolmena päivänä viikossa työn puolesta _joutuu_ matkustaa Seinäjoki-Lapua-Seinäjoki, niin ei nyt ihan missä tahansa hometalossa suostuisi asumaan mitä oli lapualaisilla ollut tarjolla. Kyseessä on kuitenkin hengellinen johtaja, joka viime lausuntojen mukaan olisi majoittamassa irakilaisnuorisoa (err. sotilaita) kirkon omistamiin asuntoihin, kunhan ensin saadaan suomalaiset maksuvaikeuksien kanssa painivat niistä pois.

    http://is.gd/arkkipiispa_ja_allah

    Äänestä

  • Ja näinkö ne kirkollisverovarat meneekin vähäosaisten auttamiseen???

    Äänestä

  • Piispa Sariola
    muistetaan musiikkimiehenä
    Eero Lehtinen valittiin ensimmäisenä Lapuan piispan virkaan ja hänet muistan henkilökohtaisesti kansan miehenä jollaisia piispoista harvat ovat olleet.
    Kustaa Tiitu ansaitsisi ansioistaan puuhamiehenä viimeistään nyt
    jonkin kunnianosoituksen kun piispanistuin siirrettääneen Östermyraan.

    Äänestä

Onko kyseessä piispan tahto vai vaimon vaatimus....työpaikka kai hesassa

Äänestä

Lapua ei kelvannut hänelle työhuoneen paikaksi, eikä kodin paikaksi.

Kuinka hänestä päästään eroon? Kuunteleeko kirkko omiaan tässä asiassa? Salomäestä uusi piispa.

Äänestä

Tietääköhän Lapuan piispa kuinka monta suomalaista eroaa kirkosta tällä viikolla hänen öky-asuntonsa takia? Se on monia satoja ehkä yli 1000 ja mitähän se tekee kirkon verotuloissa? Valitettavaa, että suhteellisen tajua ei löydy tuollaisessa asemassa olevalle.

Äänestä
  • Hakkarainen teki ihan oikein kun pölli nuoruudessaan kirkkohopeat ja taisi mennä ehtoollisviiniäkin. Ehdin jo erota kirkosta mutta jos kipaisis ensi sunnuntaina ehtoolliselle, kulauttaisi koko maljallisen ja sanoisi papille kovaan ääneen: "että sen verta ketuttaa kirkon toiminta että pakko ottaa kunnon kännit, paas hakien toinen pönttö, paljonko tässä olikaan rosentteja?" -lainaus

    Äänestä

Hei,

Ymmärrän ärsyyntymisenne asiasta. Asunto on kallis. Asunnon koko johtuu siitä, että se on tarkoitettu edustuskäyttöön ja siellä on sitä varten tilat. Piispan tehtävään kuuluu ihmisten tapaaminen sekä erilaisten tilaisuuksien järjestäminen. Se vaatii myös tilat.

Asunnon hinta johtuu sen koosta. Asunnon hinta johtuu sen koosta. Neliöhinnaltaan asunto ei ole merkittävästi kalliimpi kuin muut uudet asunnot Seinäjoella.


Vilppu H.
pappi

Äänestä
  • Edustustilat kuuluu olla tuomiokapitulin työtiloisss

    Äänestä

  • Koko matkaltaan totaalisesti sössitty juttu, Lapuan piispalla lienee paljon tekemistä asian kanssa. Ei sympatiaa, vaikka en kirkosta lähde eroamaankaan tämän kupsun tähden.

    Äänestä

  • Joo, mutta silloin joutuu menemään Lapualle (viikonloppuisinkin). Pippalot on paljon mukavampi järjestää Seinäjoella (ei tuu uskovaisia niihin juhliin), lisäksi uudessa penthousessa lähi rantanäköalat uimapukuisiin nuoriin ihmisiin ja vastarannalla toispuolel jokkee on kilpailijoiden piruntorjuntapunkkeri. Pysyy paremmin kartalla että mitä ne duunaa, kun niillä menöö paremmin.
    Piispan viran jälkeen, jos saa asua samassa asunnossa niin arvonimenä voitte käyttää (en pahastu) : playboy

    Äänestä

  • Ai, että "asunnon" hintaa perustellaan sillä että se on kooltaan niin suuri ja kallis. Tiesittekö että Seinäjoella on vieläkin suurempia asuntoja myynnissä ja puolet halvemmalla, mutta ei taida kelvata vaikka niihin mahtuisi koko Lapuan hiippakunta alle puolen millin "uskovaisten" rahalla. Piispat on kuin mustalaisia, heidän yläpuolellaan ei saa asua kuin veroja keräävä isä aurinkoinen - herraisä siunatkoon jos joku asuisi heidän yläpuolellaan kerroksellisessa talossa ?

    Äänestä

  • Kiitos ulostulosta "umpikuuro_kirkko" ja selvensit asuintilojen todellista laitaa. Toit esille käyttötarkoituksen jolla hippakunnan asioita hoidetaan arvokkaasti siellä missä ihmisetkin asuvat. Asiat näkee paljon selvemmin isoolta kirkolta, jossa valtionkirkon vero-, talous- ja toimistoasiat muutenkin käytännössä hoidetaan. Olkoot huoleti, minä sanon Teille - tähän asuntoon ovat kaikki lapualaiset (kirkkoon kuulumattomatkin) tervetulleita tutustumaan avoimien ovien viikkona kun turistikierros isoolle kirkoolle järjestetään avajaisten jälkeen. Lämpimästi tervetuloa. Kyselijöille voin mainita seurakunnan hallituksen ulkopuolisena että uuden piispan hakuprosessi on jo käynnistymässä, uuden piispan valinta on mahdollista aikaisintaan 2035 ellei sitten nykyinen ehdi eläköityä ennen sitä. Pitkää ikää Piispalle ja jumala antaa armoa vaikka epäilijöitä riittää !

    Äänestä

  • Kuunteleva kirkko-- on sitten jäänyt lukematta Matteus 23 luku. Otappa nyt se raamattu ja näytä se sille piispallekkin, mitä Jeesus sanoi USKONNOLLISISTA JOHTAJISTA.

    Äänestä

  • En yhtään ihmettele, että ihmiset on tästä pahalla päällä. Kyllä tämä poikii nyt niitä kirkosta eroamisia. Se on ymmärrettävä kannanotto tällaiseen arvostelukyvyn puutetta osoittavaan toimintaan.
    Seurakunnilla on yleensä tiloja ja muitakin vuokrattavia tiloja voi käyttää tapaamisiin yms.
    Olisi ehkä hyvä laskeutua enemmän tavallisten seurakuntalaisten tasolle, niin arvostuskin voisi palautua.

    Äänestä

  • VoihanKirkkoväki kirjoitti:

    Kiitos ulostulosta "umpikuuro_kirkko" ja selvensit asuintilojen todellista laitaa. Toit esille käyttötarkoituksen jolla hippakunnan asioita hoidetaan arvokkaasti siellä missä ihmisetkin asuvat. Asiat näkee paljon selvemmin isoolta kirkolta, jossa valtionkirkon vero-, talous- ja toimistoasiat muutenkin käytännössä hoidetaan. Olkoot huoleti, minä sanon Teille - tähän asuntoon ovat kaikki lapualaiset (kirkkoon kuulumattomatkin) tervetulleita tutustumaan avoimien ovien viikkona kun turistikierros isoolle kirkoolle järjestetään avajaisten jälkeen. Lämpimästi tervetuloa. Kyselijöille voin mainita seurakunnan hallituksen ulkopuolisena että uuden piispan hakuprosessi on jo käynnistymässä, uuden piispan valinta on mahdollista aikaisintaan 2035 ellei sitten nykyinen ehdi eläköityä ennen sitä. Pitkää ikää Piispalle ja jumala antaa armoa vaikka epäilijöitä riittää !

    Miten asioita hoidetaan "arvokkaasti" noin rumassa talossa Siwan yläkerrassa? En vaan ymmärrä. En.

    Äänestä

  • "Ymmärrän ärsyyntymisenne asiasta."

    Et selvästikkään ymmärrä.

    Äänestä

  • on muuten huomattavan kalliimpi neliö hinta täl kämpällä kuin norm seinäjoen neliö hinta

    Äänestä

  • Peura on siirtämässä kapitulia ja piispanistuinta tosiasiassa Seinäjoelle. Petturi miäs! Saisi hävetä, jos osaisi. Lapuan piispa pitäisi erottaa petollisen käytöksen takia. Meni maku koko hiippakunnasta, parasta lopettaa koko näpertely.

    Äänestä

hävetköön tämä piispa jos osaa

Äänestä

Lapualaisetkin päättäjät ym muut sossii oikean hyvän miellyttävän
Piispan Espooseen. Nyt tämä "herra" ja akka vaatii juttelutilan Lapualle ja Seinäjoelle ja halvalla.
Seinäjoki olis tietysti oikea paikka hiippakunnalle !!!

Äänestä
  • Ehdoton EI hiippa-hippa-kunnille, ei seinäjokelaisilla ole varaa maksaa maallistuneen kirkon huonoa taloudenhallintaa epäpätevien merkonoomien toimesta ja heidän pomojen henkilökohtaisia diivailuja ja itkupotkuraivareita. Sellaista touhua viime aikoina, mihin ei usko enään lapsikaan - saati että tervejärkinen itä- tai länsimaalainen. Ei ihme että valtionkirkosta on tämän vuoden syyskuussa eronnut eniten ihmisiä kuin minkään aikaisemman vuoden syyskuussa (eroakirkosta.fi).
    Pitäkää perkeleet se hiippakunta Lapualla, Seinäjoelle ette sitä väkisten siirrä ! Seinäjoella on ongelmia jo muutenkin omien lainojensa kanssa. Tunkekaa se vaikka Kauhavalle, siellä osaavat tehdä bisnestä vaikka ihmishenkien uhalla.

    Äänestä

Äläkääs ny taisi piispa on viisas. Alakertaan tulee sentään Siwa eli kosii vasemmistoa joita kirkos näkyy harvakseltaan.
Ainut jännitysmomentti on, että mitäs piispatar nyt sanoo ??
Ettei oo taas muutto edessä.

Äänestä
  • Tuo Siwa on liian rahvaanomaista, kyllä vähintäänkin Citymarket saadaan nyt ruukintielle, ja sen yhteyteen Alko. Hienoa.

    Äänestä

Siis TUOLLAISEEN Kirkon Keskusrahasto käyttää kirkollisverorahojamme?
Ja porukkaa samaan aikaan leipäjonossa?

Äänestä

Onneksi en ole kirkossa.

Äänestä

Kyllä on turha puhua säästämisestä, että ketaavatkin uskovaiset ihmiset laittaa tuollaiseen.
Erotkaa ja säästäkää maailma.

Äänestä

Maksetaan vaan enämpi kirkollisveroa niin saadaan vielä komeammat edustustilat ja kirkkokin "pysyy kuulolla"!

Äänestä
  • "Maksetaan vaan enämpi kirkollisveroa niin saadaan vielä komeammat edustustilat ja kirkkokin "pysyy kuulolla"!"

    Että pääsisi todelliseksi "jumalan pesantiksi" tulee tajuta, että kymmenen käskyn sijaan, onkin 11 käskyä.

    11. käsky kuuluu jotenkin, että 'älä tee niinkuin mä teen, vaan niinkuin mä sanon'.

    Tämän kun tajuaa, niin pärjää hyvin köyhien puolustajana, moraalin vartiana, heikkojen auttajana ja toki myös kohtuuden peräänkuuluttajana, vaikka olisi tosiasiassa kuinka äveriäs ja ahne maallisen ilon harrastaja tahansa.

    Äänestä

Älkööt kukaan tuomitko piispaa etukäteen, pian hän ilmoittaa kristilliseen vakaumukseensa nojaten luovuttavansa asunnon hädänalaisille pakolaisille kuten Paavikin teki. Hulppeat edustustilat löytyvät vaikka kuortaneen haapaniemestä.

Äänestä

Niin Jeesus sanoi hänelle: "Ketuilla on luolat ja taivaan linnuilla pesät, mutta Ihmisen Pojalla ei ole, mihin hän päänsä kallistaisi"Matteus 8:20

Kiitos kirkon keskusrahaston ainaskin lapuan piispalla on.
Mitä ja millaisia arvoja näin tiukkoina aikoina siellä hulppeissa edustustiloissa sitten edustetaan?
Esimerkkinä toimien olisi viisasta ollut esimerkiksi Lapualta ottaa toimitilat, siellä on komeita taloja vaikka kuinka. Tosin ilman siwaa alakerrassa.

Äänestä
  • "Mitä ja millaisia arvoja näin tiukkoina aikoina siellä hulppeissa edustustiloissa sitten edustetaan?"

    Veikkaan että siellä pelataan golfia ja vitsaillaan nokkelasti, että kumpi olikaan ensin, muna vai kana, vai oliko se sittenkin eeva vai aatu.

    Äänestä

Tilaa mieluummin ilmainen Aku Ankka, saat neljä näytenumeroa täysin ilman jatkotilausvelvotteita tai muita. Senkus täytät tiedot ja lehti tippuu neljänä viikkona putkeen ja sitten homma loppuu automaattisesti. Lukeminen kehittää muutenkin enemmän kuin tietokoneen näpläys.

Tästä linkki: http://tinyurl.com/4akuankkaa

Äänestä

Tilaa mieluummin ilmainen Aku Ankka, saat neljä näytenumeroa täysin ilman jatkotilausvelvotteita tai muita. Senkus täytät tiedot ja lehti tippuu neljänä viikkona putkeen ja sitten homma loppuu automaattisesti. Lukeminen kehittää muutenkin enemmän kuin tietokoneen näpläys.

Tästä linkki: http://1i.fi/mahtavajuttu

Äänestä

Kirkon teot ja puheet ristiriidassa. Kirkkohallitus ostaa piispoilleen miljoonan euron asuntoja! Ei voi todeksi uskoa kirkkoa jonka pitäisi elää kuten raamattu opettaa.

Äänestä

Tuonne ne rahat menee: "Avustustoiminta painottuu Afrikkaan, missä ohjelmiin käytettiin 37,7 prosenttia kaikista toimintamenoista, 12,8 miljoonaa euroa. Aasian ja Lähi-idän ohjelmiin käytimme 6,5 miljoonaa euroa. Latinalaisen Amerikan osuus oli 2,5 miljoonaa euroa."

Äänestä

Hukkaan menevät teidän rahanne.

Minä erosin vuosia sitten kirkosta.

Äänestä
  • "Ymmärrän ärsyyntymisenne asiasta. Asunto on kallis. Asunnon koko johtuu siitä, että se on tarkoitettu edustuskäyttöön ja siellä on sitä varten tilat. Piispan tehtävään kuuluu ihmisten tapaaminen sekä erilaisten tilaisuuksien järjestäminen. Se vaatii myös tilat."

    Miksei seurakuntakeskusten tiloissa voi pitää edustustilaisuuksia paremminkin kuin jossain kerrostalossa.

    Esimerkiksi Seinäjoen seurakuntasalissa on 250 istumapaikkaa urkuparvella 50 istumapaikkaa.
    Alvar Aallon suunnittelema seurakuntakeskus valmistui vuonna 1966.

    Pääoven läheisyydessä sijaitsee seurakuntatyössä tarvittavia tiloja kuten seurakuntasali.
    http://www.seinajoenseurakunta.fi/seinajoen-seurakuntakeskus

    Äänestä

  • "Miksi seurakuntakeskusten tiloissa voi pitää edustustilaisuuksia paremminkin kuin jossain kerrostalossa?"

    Tuo on hyvä kysymys ja myönnän, että minulla ei ole siihen tyhjentävää vastausta. Isoihin edustustilaisuuksiin seurakuntakeskus sopiikin paremmin kuin virka-asunto: vaikka asunto on iso, sen tilat eivät riitä samanlaiselle ihmismäärälle kuin seurakuntakeskuksen.

    Luulen, että virka-asunnon kanssa on sen sijaan mietitty miten on parasta toimia kun piispa saa esimerkiksi 10-20 hengen seurueita vieraakseen ja heidän kanssaan pitäisi pystyä keskustelemaan rauhassa. Virka-asunnossa tämä onnistuu paremmin, vaikka tapaaminen sinällään olisi mahdollista myös seurakunnan tiloissa.

    Toinen peruste minkä olen kuullut on se, että virka-asunto antaa ikään kuin kodinomaisemman ympäristön tapaamisille, mikä puolestaan on tapa osoittaa arvostusta vieraita kohtaan. On eri asia tulla kutsutuksi kotiin (vaikka se onkin virka-asunto), kuin tulla kutsutuksi seurakunnan yleiseen tilaan.

    Nämä perusteet ovat tietenkin enemmän laadullisia. Kysymys ei ole ollut se, miten edustustilaisuudet ja tapaamiset on mahdollista järjestää, vaan miten ne on parasta järjestää. Ja silloin aukeaa ihan perusteltu mahdollisuus kritiikille. Että olisiko joku toinen päätös ollut parempi.

    Vilppu H.
    pappi

    Äänestä

  • Ilman muuta VH, melkein mikä tahansa toinen päätös olisi ollut parempi. Puuttumatta yhtään asunnon pinta-alaan ja hintaan on erittäin vaikea kuvitella mitään ylentävää ja arvokasta tapahtuvaksi jonkun esteettiseltä sisällöltään mitättömässä, jonkun kauppaliikkeen yläkerrassa olevassa tilassa. Tuollainen valinta, varsinkin kun rahaa näyttää olevan yltäkylläisesti käytössä, menee yli ymmärryksen.

    Äänestä

  • Hei Vilppu, säästä itseäsi! Olet valinnut hankalan homman puolustaessasi asiaa, joka ei ole puolusteltavissa. Ulostulosi on sinänsä sympaattinen, mutta perustelusi kuulostaa huterilta ja kovin keksityiltä. En usko että olet ne itse keksinyt, vaan puhut jonkun suulla velvollisuudentunnosta.

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    "Miksi seurakuntakeskusten tiloissa voi pitää edustustilaisuuksia paremminkin kuin jossain kerrostalossa?"

    Tuo on hyvä kysymys ja myönnän, että minulla ei ole siihen tyhjentävää vastausta. Isoihin edustustilaisuuksiin seurakuntakeskus sopiikin paremmin kuin virka-asunto: vaikka asunto on iso, sen tilat eivät riitä samanlaiselle ihmismäärälle kuin seurakuntakeskuksen.

    Luulen, että virka-asunnon kanssa on sen sijaan mietitty miten on parasta toimia kun piispa saa esimerkiksi 10-20 hengen seurueita vieraakseen ja heidän kanssaan pitäisi pystyä keskustelemaan rauhassa. Virka-asunnossa tämä onnistuu paremmin, vaikka tapaaminen sinällään olisi mahdollista myös seurakunnan tiloissa.

    Toinen peruste minkä olen kuullut on se, että virka-asunto antaa ikään kuin kodinomaisemman ympäristön tapaamisille, mikä puolestaan on tapa osoittaa arvostusta vieraita kohtaan. On eri asia tulla kutsutuksi kotiin (vaikka se onkin virka-asunto), kuin tulla kutsutuksi seurakunnan yleiseen tilaan.

    Nämä perusteet ovat tietenkin enemmän laadullisia. Kysymys ei ole ollut se, miten edustustilaisuudet ja tapaamiset on mahdollista järjestää, vaan miten ne on parasta järjestää. Ja silloin aukeaa ihan perusteltu mahdollisuus kritiikille. Että olisiko joku toinen päätös ollut parempi.

    Vilppu H.
    pappi

    "perusteet ovat tietenkin enemmän laadullisia. Kysymys ei ole ollut se, miten edustustilaisuudet ja tapaamiset on mahdollista järjestää, vaan miten ne on parasta järjestää. " Vilppu H.
    pappi



    Arvoisa Vilppu-pappi. Siis ihan oikeasti.
    Anna olla.

    Äänestä

  • Näipäin,-poikkee -kukahan tarjoilut hoitaa ja muut vierastarpeet?

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    "Miksi seurakuntakeskusten tiloissa voi pitää edustustilaisuuksia paremminkin kuin jossain kerrostalossa?"

    Tuo on hyvä kysymys ja myönnän, että minulla ei ole siihen tyhjentävää vastausta. Isoihin edustustilaisuuksiin seurakuntakeskus sopiikin paremmin kuin virka-asunto: vaikka asunto on iso, sen tilat eivät riitä samanlaiselle ihmismäärälle kuin seurakuntakeskuksen.

    Luulen, että virka-asunnon kanssa on sen sijaan mietitty miten on parasta toimia kun piispa saa esimerkiksi 10-20 hengen seurueita vieraakseen ja heidän kanssaan pitäisi pystyä keskustelemaan rauhassa. Virka-asunnossa tämä onnistuu paremmin, vaikka tapaaminen sinällään olisi mahdollista myös seurakunnan tiloissa.

    Toinen peruste minkä olen kuullut on se, että virka-asunto antaa ikään kuin kodinomaisemman ympäristön tapaamisille, mikä puolestaan on tapa osoittaa arvostusta vieraita kohtaan. On eri asia tulla kutsutuksi kotiin (vaikka se onkin virka-asunto), kuin tulla kutsutuksi seurakunnan yleiseen tilaan.

    Nämä perusteet ovat tietenkin enemmän laadullisia. Kysymys ei ole ollut se, miten edustustilaisuudet ja tapaamiset on mahdollista järjestää, vaan miten ne on parasta järjestää. Ja silloin aukeaa ihan perusteltu mahdollisuus kritiikille. Että olisiko joku toinen päätös ollut parempi.

    Vilppu H.
    pappi

    ""Miksi seurakuntakeskusten tiloissa voi pitää edustustilaisuuksia paremminkin kuin jossain kerrostalossa?"

    Tuo on hyvä kysymys ja myönnän, että minulla ei ole siihen tyhjentävää vastausta."

    Ei se mitään.
    Onhan sulla ikuisuus aikaa pähkäillä.

    Äänestä

  • vähtäri kirjoitti:

    Ilman muuta VH, melkein mikä tahansa toinen päätös olisi ollut parempi. Puuttumatta yhtään asunnon pinta-alaan ja hintaan on erittäin vaikea kuvitella mitään ylentävää ja arvokasta tapahtuvaksi jonkun esteettiseltä sisällöltään mitättömässä, jonkun kauppaliikkeen yläkerrassa olevassa tilassa. Tuollainen valinta, varsinkin kun rahaa näyttää olevan yltäkylläisesti käytössä, menee yli ymmärryksen.

    "Puuttumatta yhtään asunnon pinta-alaan ja hintaan on erittäin vaikea kuvitella mitään ylentävää ja arvokasta tapahtuvaksi jonkun esteettiseltä sisällöltään mitättömässä, jonkun kauppaliikkeen yläkerrassa olevassa tilassa. Tuollainen valinta, varsinkin kun rahaa näyttää olevan yltäkylläisesti käytössä, menee yli ymmärryksen."

    Jos olisin pessimisti, niin arvelisin, että tila on ostettu joltain "hyvältä veljeltä" tms paremmalta ihmiseltä, ilman kilpailutusta ja sopuhintaan, koska yhteiskuntahan sen maksaa.

    Äänestä

Piispan toiminta on ollut häpeällistä alusta saakka. Seinäjoelle muuttoa on ajettu kuin käärmettä pyssyn piippuun. Ylimielisyys, tekosyyt ja perusteettomat selittelyt korostavat ko. toiminnan itsekkyyttä ja omaan napaan tuijottamista.

Piispan olisi tullut selvittää itselleen, ja vaimolleen, missä ko virkaa on yleesä hoidettu ennen virkaan suostumistaan, eikä lähteä raastamaan rikki pitkiä ja tärkeitä perinteitä. Ko. herralle näyttävät kirkon perinteet olevan tärkeitä ja merkityksellisiä silloin, kun ne eivät häiritse hänen omaa itsekästä haluaan.

Nykyajan leipäpappi siis, ja sinällään kelvoton hoitamaan piispan rakentavaa ja yhdistävää tehtävää.

Äänestä
  • Koko tähän piispan muuttoon Lapualta on olemassa vain valheellisia perusteita.Homettako Lapuan virkatalossa ? Ei sinne ole päästetty puolueettomia tutkimaan hometilannetta. Jos tämä piispan homeväite pitää paikkansa voisi kirkkohallitus myyrä talon vaikka 1:llä €.

    Äänestä

Kyllä rahat menee toteen saahan piispa ja emäntänsä tepostella uudessa ja uljaassa
kodissa, tosin kaljaporukkaa käy iltamyöhäänkin alakerran kaljakaupassa. Harmi vaa.

Äänestä

Väärin saatu ei ole saatua.

Ei laki hyväksy kaikkea, mitä se ei rankaise, sillä ei lakikirja saata kaikkia rikoksia luetella.

Ei kaikki ole totta, mikä on todennäköistä.

Mitä synnillä saadaan, se murheella menetetään.

Mikä on oikeus ja kohtuus?

Äänestä

On vaikeaa sulattaa kahta asiaa:

1. Sitä, että nyt tosiaan alkaa tuntumaan että lypsetään ihmisiä kristillisyyden nimissä eikä kuitenkaan käytetä näitä varoja kuten niiden maksajat kuvittelevat -- ensisijaisesti vähäosaisille ja hyväntekeväisyyteen, nykyään köyhiä lapsiperheitä piisaa toimeentulotukijonoissa kun vanhempi on menettänyt työnsä.Kuka haluaa kirkollisveronsa menevän jonkun ökykämpän asumiskuluihin vain siksi että joku piispa saa asua mahdollisimman edustavissa tiloissa missä voi "kodinomaisesti" kestitä vieraitaan (kuten tuossa edellä joku kirkon työntekijä selitti ihan ihme juttua ökykämpän hommaamisen puolusteluiksi).
Herää kysymys siitä, miten ja millä (sekä ketkä) perustein kirkon keskusrahasto oikeasti ohjaa näitä hyväntekeväisyysvaroja ja millaisella kriteereillä.

2. Sitä, että ihmisiä pidetään suoraan sanoen tyhminä.

Äänestä

"virka-asunnon kanssa on sen sijaan mietitty miten on parasta toimia kun piispa saa esimerkiksi 10-20 hengen seurueita vieraakseen ja heidän kanssaan pitäisi pystyä keskustelemaan rauhassa. Virka-asunnossa tämä onnistuu paremmin, vaikka tapaaminen sinällään olisi mahdollista myös seurakunnan tiloissa.

Toinen peruste minkä olen kuullut on se, että virka-asunto antaa ikään kuin kodinomaisemman ympäristön tapaamisille, mikä puolestaan on tapa osoittaa arvostusta vieraita kohtaan. On eri asia tulla kutsutuksi kotiin (vaikka se onkin virka-asunto), kuin tulla kutsutuksi seurakunnan yleiseen tilaan."

Kyllähän nyt Alvar Aallon suunnittelema rakennus aina kerrostalon ja siwan voittaa.
Tuli vaan mieleen tuosta "tapa osoittaa arvostusta vieraitaan kohtaan".
Jotenkin haiskahtaa koko juttu.

Äänestä

Piispa Kantola erosi virastaan kun "rakkaus sekosi". Siitä ei koitunut "vahinkoa" kuin läheisille. Nyt Lapuan piispa on yrittänyt siirtää ensin koko tuomiokapitulin, siinä onnistumatta ostatti itselleen uuden petipaikan ja kalliin sellaisen. Virkaa hakiessaan hän on tiennyt tuomiokapitulin ja asunnon sijaitsevan Lapualla noin 20 km päässä Seinäjoesta. Miksi hän virassa ollessaan vaatii perusteettomia muutoksia joista aiheutuu tarpeettomia kustannuksia. Kirkosta eroamisia tapahtuu asian johdosta, olisko nyt piispan eron aika?

Äänestä

Piispan tulee käsittääkseni olla hengellinen johtaja ja esimerkki ihmisille hengellisissä asioissa ohjenuorineen uskonnollisissa opinkappaleissa ja elämäntyylissä.

Viisas, nöyrä ja ennen kaikkea tiedostava mitä yhteiskunnassa tapahtuu.
Pahoina aikoina ei pröystäillä.

Huonoina aikoina on kelvattava vattimattomammatkin puitteet, ei se piispan arvokkuus siitä kärsi jos se on aitoa. Samalla on esimerkkinä seurakuntalaisille että ei niistä puitteista se ihmisen arvokkuus synny.

Vaikka tämä hävyttömyys antoi uuden merkityksen sanonnalle "pidetään kuin piispaa pappilassa" niin heti paikalla nopeasti pois tuollaiset hengelliset johtajat -- niin kauan kuin on vielä seurakuntalaisia jäljellä, Kalliiksi tulevat siinäkin mielessä että sen sijaan että saisivat esimerkillään liittymään ihmisiä -- saavat heidät eroamaan massoittain.

Äänestä

Onneksi olen eronnut kirkosta! Raamatussa sanotaan, että liitto on naisen ja miehen välinen, sen ihmiset ovat kääntäneet väärin päin, sitten nämä islamistit kirkkoihin! Tuskin yläkerrankaan herra olisi näistä päätöksistä tyytyväinen!

Äänestä

Asiassa on toinenkin puoli jota te ette ole ajatelleet ehkäpä piispa haluaa majoittaa näitä nuoria ulkomaan parta poikia sinne asumaan.?Silloinhan asiassa on uusi iloinen käänne.!!Vielä se että jos Siwa tulee taloon niin on parta miehillä lyhyt matka hakea keppanaa sieltä,eihän ne ny kylille asti kävele.!!!

Äänestä
  • Kaikelle näyttää nykyään löytyvän selitys, joka näyttää järkevältä. Piispalta voisi odottaa jotain henkisempää ja olemassaolon perusteisiin liittyvää.

    Äänestä

  • Tämä nykyinen Lapuan piispa näyttäisi olevan todellinen herranaretale sanan pahimassa merkityksessä. Odottaa kohdeltavan itseään kuin ylimystä, ei hänelle kelpaa mikään mikä on kelvannut hänen arvostetuille edeltäjilleen.

    Kirkko perustelee kallista kämppää sijoituksena. Voin todeta, että huonoja sijoittajia ovat, sillä tunnettuahan on että Äsjoen kokoisessa kylässä tuon hintaisesta luukusta on vaikea ikinä saada omiaan pois.

    Valitettavaa on että arvomaailmaltaan surkea piispa pilaa koko kirkon maineen.

    Äänestä

Kirkkohan ei ole ollut koskaan mikään vaatimattomuus, kyllä siellä on ns. syöty köyhän eväät, kyllä kummasti ovat ottaneet nämä Jeesus pelastajamme esimerkit, itsensä uhrraamisen kaiken hyvän pelastuksen puolesta, on painettu täysin santaan, palatsit siellä välkkyvät ja laupiasta auttajaa kökkämiestä kaivataan ja kolehtiin pukkaajaa.

Äänestä

Evankelista uskoa voipi tunnustaa ilman kirkkoon kuulumista, ei tämä usko mikään yksinoikeus kirkolle ole, pitäisi perustaa ns. rinakkais kirkko tai jäejestö rinnalle, minäkin hakeutuisin heti sinne ja siellä sellaiset maatiaiset vetäjinä joo, mistä lähteen kirkon järjestelmille kilpailija ???

Äänestä
  • Opisto näyttää nyt mallia, että kristinusko ei ole ainut vaihtoehto. Islam on voimakkaasti kasvava uskonto ja kristinuskosta kehotetaan luopumaan. Tämän piispan asunto episodin takia lapualaisia erosi kirkosta toista sataa.

    Äänestä

Yleensä sellainen virma, --joka ei hoksaa kehityksen suuntaa ajautuu väärille raiteille ja näivettyy, mutta näin nämä aattelevat nyt -kun on pieni porukka enää takana on helppo hillua, koska ihmiset on vaikeita,( näin kirkko nyt ajattelee), mutta kyllä loppuu vielä ja aika pian tallaiset viritelmät.

Äänestä

Tämänpäivän totuutta, monta virmaa jakaa sähköä samoja pitkin (linjoja) ja junaliikenteeseen meinaa tulla kilpaileva yritys, mitenkäs se tämä kirkko yksin saarnaisi tuoleistaan, ei muutakuin KILPAILIJAT MARKKINOILLE, verovaroimmehan pytigit on rakennettu ja ylläpidetty.
Viinaa ja viiniä saa monelta taholta, ei yksin alkosta, siinä sitä siunausta piisaapi, on hauskaa kuka sitten saapi penkeilleen kirkkoon enemmän kuulijoita, hienostelijat vaiko maatiaiset joo, tästä on lähdettävä, kapina ainesta kyllä olisi.

Äänestä

"Ihmetyttää joskus että paljonko me maksetaan kirkollisveroa ja mihin ne kirkollisverot oikein menee"

Ihmetyttää joskus että paljonko me maksetaan veroa ja mihin ne verot oikein menee. Kunnanjohtajien palkka keskimäärin yli 9000 euroa. Mielestäni kunnanjohtajan pitäisi asuia kioskin takahuoneessa. Sitten olisi iltapäivälehdistö ja seittemän päivää tyytyväisiä. Ei vaan. Täytyy varmaa erota kunnasta ja valtiosta. www.eroakunnastaja valtiosta.fi

Äänestä
  • Kyllä munmielestä meijän sieluistä käyty kauppa pitää olla rehellisempää, kuin kunnan, on sentään elämästä kysymys, kunissa kyllä häärätään enemmän, istutetaan sentään kukkia, johtaa touhua kyllä täytyy.

    Äänestä

Piispan perusteluista otos:
"riittävät tilat sekä perheen käyttöön että isompien ryhmien kutsumiseen. Tästä syystä asunto jouduttiin suunnittelemaan erikseen, ja se on lisäkustannus. Materiaalit valittiin sisustusarkkitehdin kanssa, piispa Simo Peura perustelee."
( ILKKA.Fi keskiviikko 23.9.2015)


Seurakuntakeskusten tilat on tarkoitettu seurakuntatyöhön. Tilat ovat asialliset ja riittävät ja myös arkkitehdin (Aallon) suunnittelemat. Täysin ilman lisäkustannuksia.
Merkillistä piispan törsätä näin vaikeina aikoina jolloin moni seurakuntalainen TIETTÄVÄSTI kamppailee perheen toimeentulonsa kanssa.
Eikö missään vaiheessa käynyt mielessä että nyt ei ole sopivaa tällaiseen "sijoittaa". Ilmeisesti ei.

P.s Ennen vanhaan taisi ehtoisa piispan rouva jopa pyöräyttää maukkaat kanelipullat vieraille.

http://www.seinajoenseurakunta.fi/seinajoen-seurakuntakeskus

Äänestä

Maatiainen veisi juhulat jo olevissa tilossa, koska maatiais papisto rupee jullaamaan, kansan täytyy herätä, jää turhat kestitykset sikseen, yrityksetkin ovat nykyään varovaisia näissa turhissa hömpötyksissä, muttakun näillä pitää olla toiminta yhtä juhlaaaaa...

Äänestä

Tämä piispan asunnon hankinta on osa tuomiokapitulin siirtosuunnitelmaa. Piispa Luoma puolustaa Peuraa kun itse kärkkyy sitten vapautuvaa virkaa. Kyllä kirkonmiehet ovat pelimiehiä ja heillä ovelat vaimot. Vähän samanlaista toimintaa kuin venäjän Putinin, ensin vähän ja sitten kaikki..

Äänestä
  • Oot justiin astunut paskaan, juuri näin, ootelen näitä hyviä maatiaisia pappeja koska nostavat päänsä, eivät viitsi piispan höynan tarkastuskafeelle osallistua ja vielä viimeksi tanseihin, hyvä voi viretse kuin kansa on heikko, kun ei heti heittele näitä poikkeen, vaan mukamas eroavat kirkosta, mitäs me näillä kekkereillä tehään, ei muutakuin sivuun vaan.

    Äänestä

  • Mahtaasko tämäkin kirjoittelu olla erilaista, jos Kirkkohallitus ostaisi 900 000 euron asunnon Lapualta ? Ei me lapualaiset niin raadollisia olla. Eihän ?

    Äänestä

  • Ei tartte ostaa 9000 000 € asuntoa, Lapualla on hyvät tilat piispalle (on hyvin kelvanneet edellisillekin piispoille ).Nyt vaan on piispana sellainen juppi,jonka vaimolle ei tilat kelpaa. Tarttee olla kattohuoneisto ja pramee !

    Äänestä

Koskaan me ei piispanpuheista taivaspaikkaa saavuta, muutakuin maalista vaivaa ja passoota.

Äänestä
  • Passo piisaa, koskaan en tämän juketsehin lähe, sehän on täysin tyhymää maalisuuta palvomaan.

    Äänestä

Maatiaspapit hoitelemaan hommia, heti kirkkoverokin putoaa puolee tai alle, koska maatiainen lähtee matkaan oon heti ensimmäinen sun opetuslapsi haloo, järki käteen ja pienempi orkanisaatio pääll, nämä rynnii heti kättelyssä,
rameudesta ei taivaan portit aukea!

Äänestä

Näin se menöö Lamphat laihtuu ja paimen lihoo näin on aina ollu ja tuloo olemha

Äänestä

Muistakaa kirjoittaa myös piispalle, ei se näitä lue:
[email protected]
jospa lukisi ja kertoisi miksi ahneuden synti ja omanvoiton pyynti voitti?

Äänestä

Minä erosin juuri äsken kirkosta. 40v olen kirkkoon kuulunut.
Nyt riittää. Kamelin selkäranka on ollut aiemminkin lähellä, mutta tämä on jo aivan järjetöntä ylimielisyyttä!!!!! Joka puolella säästetään ja työntekijöiltä haetaan suurennuslasilla lisää euroja valtiolle.

Kirkko vaan käyttää kirkollisverot yhden piispan miljoonalukaaliin! Kertoo kaiken olennaisen asiasta. Ja niin kuin joku totesikin, niin piispan tulot on jo muutenkin sillä tasolla, että varmasti olisi ihan itsekin saanut Seinäjoelta juuri sellaisen kämpän kuin haluaa. Seinäjoella on vapaana nytkin satoja omakotitaloja, isoja ja pieniä. Ei kelvannut mikään niistä, kun voi miljoonilla ostella muiden rahoilla.

http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_08_2015.html?year=2015

Äänestä
  • Minä en vielä ole eronnut, mutta lähellä on, kirkossa en ole enää pitkään viitsinyt käydä koska meinikhihän on tämä mitä heura toimii, kaikkia mulukkeroita sitä virkoihin valitaanki, mistä ristillisyys on kaukana.

    Äänestä

Tavallisten papien pitäisi ruveta lampaiksi ja pienentää kirkon orkanisaatiota joo minunkin 347eur. voisi puolittaa aika räävittömästi käyttävät hyväuskoisuuttani
Oikeesti voisin kyllä erota hömpästä. tanssikoon munpuolestani heura miten tykkää---.

Äänestä

Saa nähä ryykäänkös huomenna kansliaan, täytyy yönyli miettiä.

Äänestä
  • Naurettava perustelu. Niin naurettava, että en tiedä nauranko enemmän tuolle vai sille, että miljoona on maksettu radan varressa olevasta kerrostalokämpästä, jonka neliöhinta on 2-3 kertaa se mitä Seinäjoella yleensä maksetaan hyvistä kämpistä!

    Seinäjoella on nytkin vapaana paljon isompiakin kämppiä kuin mihin piispa itsensä piisparoi. Ja niissä on valmiina jo erittäin isoja huoneita ja jos ei riitä, niin väliseinä pois, niin olisi lääniä vaikka lentokentälle. Mutta tuo vaihtoehtohan ei käynyt, koska raha polttelee taskua ja johonkin sitä vaan oli työnnettävä. Siksi piti työntää naurettavaan hintaan naurettavaan kämppään miljoona.

    Hei vaan peura ajovaloissa! Piispailet jatkossa ilman minun kirkollisverojani!

    Äänestä

Mikä on piispan työ?
Mistä hänelle maksetaan?

Äänestä

Eikö Lapualla tai ainakin Seinäjoella ole majoitustiloja ettei piispan tarvitse majoittaa noita Vilppu-papin kertomia 10-20 hengen seurueita? Samoin noissa hotelleissa on kabinetteja joissa saa kyllä aivan rauhassa keskustella. Vai onko niin ettei siellä "rahvaan" joukossa ole luontevaa olla. Kuinka paljon tämä asuntohomma on tullut maksamaan, kun katsoo kuinka paljon on eronut tämän vuoksi kirkosta, voisiko joku laskea menetetyt verotulot.

Äänestä

Hei te kaikki tekopyhät paskiaiset, jotka olette eroamassa kirkosta piispa asunnon neliöiden vuoksi.
Eikö teidän autuutenne hinta ole todelakaan tuon korkeampi ?
Äkkisesti laskettuna 5000 eroaa kirkosta 900 000 euron asunnon vuoksi, josta tulee 180 euroa taivaspaikan hinnaksi !!!??? Halvalla menee, vai oliko se hukattu jo ennen eroamista ?

Mitä ihmettä olette tehneet kirkossa tähän saakka, kun nyt vasta eroatte ???
Pitääkö syyllinen.. senkin syntisäkit(!!!), löytää ulkopuolelta ja ehdottomasti parasta jos kirkon sisältä mahdollisimman korkeassa virassa olevasta ?
Näinkö teidän syntinne tulee pyhitetyiksi ja turmeltunut elämänne puhdistetuksi, kun siirrätte syyllisyytenne muiden harteille jollakin naurettavalla ja mahdollisimman irvokkaalla, tekopyhällä tavalla, joka kertoo paljon enemmän teistä kuin vihanne kohteeksi joutuneesta kirkonmiehestä tai kirkosta.

Edesmenneet pyhät varmasti kääntyisivät haudoissaan kyljelleen itkemään vuoksenne, jos tämän tietäisivät, kun ette osaa edes hävetä, te kyyniset ja turmeltuneet itsekkäät luopiot !!!

Äänestä
  • Minä käännyn omassa vuoteessani kyljelleni itkemään piispan puolesta ja olen valmis heittelemään kiviäkin, jos niikseen tulee. Tuhkaa en aio päälleni ripottaa, enkä ihokkaitani repiä.

    Äänestä

  • Pääsenkö mä taivaasehen ku maksan 500 euroa vuores?

    Äänestä

  • yksluopio kirjoitti:

    Pääsenkö mä taivaasehen ku maksan 500 euroa vuores?

    Piispako mut päästää taivaasehen?

    Äänestä

  • yksluopio kirjoitti:

    Pääsenkö mä taivaasehen ku maksan 500 euroa vuores?

    Sillä 500 eurolla pääsee kirkkoon, joka antaa mahdollisuuden saavuttaa autuus, kunhan olet kuuliainen sen sanomalle.
    Piispan asunnon hinta eroajien kesken jaettuna on siten liian pieni hinta sille uhrille, jolla osoitat nöyryyttä kaikkivaltiaan edessä. Kysymuksessä on kuitenkin ele, jolla osoitetaan kunnioitusta tai sen puutetta

    Piispan "ristiinnaulitseminen" omien rahojen säästämiseksi vaikuttaa uskon tunnustamiselta lähinnä mammonaan.
    Millään rahasummalla ei voi tietenkään ostaa tietä taivaaseen eikä myöskään kirkkoon kuulumisella.

    Jos ostaa ei voi, niin osuutensa voi näköjään ainakin myydä rahasta, raamatullisesti lautasellisella hernekeittoa, kuten kirkostaeroamisen tekosyy(t), mm. asuntoasia osoittavat.

    Koska kirkostaeroajan mielestä paha asuu nyt siellä, kirkon sisällä ja keskellä piispan muodossa, minusta poistuneena ja kirkon toimintaan siirtyneenä, niin toki voin hyvällä syyllä erota kirkosta, tuosta pahuuden ilmentymäksi muuttuneesta instituutiosta, peilikuvastani.

    Äänestä

  • Paljonko mun sitte pitää maksaa ton piispan lukaalia kirkollisvuokran muodossa että sielu pelastuu ja en ole luopio vai miksi tuo yksi kommentoija haukkui niitä jotka ei hyväksy kirkollisveroilla hommattua ökykämppää?

    Äänestä

me erottiin puolison kanssa kirkosta pari kuukautta sitten,nyt aikuiset lapset lupas tehdä saman

Äänestä

Piispan tehtävät
"Piispa on hiippakuntansa hengellinen johtaja ja ylin opettaja. Tämän ohella hän on kirkon virkakunnan, ennen kaikkea pappien, valvoja ja ohjaaja. Piispalla on vastuu siitä, että kirkossa toimitaan kirkon tunnustuksen mukaisesti."

"Piispa toimii mielipidevaikuttajana ja edustajana kirkolliskokouksessa

Usein piispa esiintyy yhteiskunnassa ja muutenkin julkisuudessa kirkon äänenä. Hän ottaa kantaa asioihin ja on mielipidevaikuttaja."

Tarkemmin tehtävistä täältä
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/A93F0CC0F581CB9FC2256FEA003B3F1C?OpenDocument&lang=FI

Äänestä

Peura on karvansa näyttäny ja aina vain pahempaa kuonaa näköjään lykkää ulos. Pienet ihmiset tarttoo suuret puitteet. Komiaa saa olla mutta röystäällä pitääs omilla varoolla.

Äänestä

Minä en usko alkuunkaan, että kukaan pääsisi taivaaseen vain maksamalla kirkollisveron. Taivaspaikka ei ole kyllä, minun uskomukseni mukaan, kiinni siitä kuulutko kirkkoon tai ei. Raamattu sanoo että helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä taivasten valtakuntaan. Luulisi Lapuan piispankin edes joskus miettivän tätä. Onko piispalle tosiaan ulkoiset kulissit elämän tärkein asia, jos on niin sääli.

Äänestä

Olisiko taas aika nostaa kirkollisveroa.
Kirkollisvero tulee nousemaan tulevina vuosina noiden eroamisten vuoksi.

Äänestä

Hömppä istui sängyssä kirjoittamassa. Toinen kysyi:

- Mitä kirjoitat?

- Itselleni erittäin tärkeää kirjettä.

- Mitä tärkeää siinä on?

- Mistä minä sen tiedän, kirjehän tulee minulle vasta huomenna.

Äänestä

Historialliset tosiasiat hiippakunnan perustamisvaiheista ovat kait tarkoituksella unohtuneet monilta kirjoittajilta. Tuomiokapitulin sijaintipaikaksi tuli Seinäjoen sijasta Lapua Maalaisliiton kähminnän vuoksi,kun U. Kekkonen halusi kiittää K.Tiitua tuesta presidentin vaaleissa.
En puolustele ökyasunnon hankintaa työsuhdeasunnoksi, soveltuvia,edullisempia ja viihtyisämpiäkin olisi taatusti ollut tarjolla. Ymmärtääkseni piispan virkaan liittyy paljon erilaisia tapaamisia, toimikuntia,neuvotteluja jne ja usein Helsingissä. On tietenkin helpompaa ja edullisempaa kävellä junalle/junalta kuin ajaa kaahareiden seassa Lapua-Seinäjoki väliä. Vain aniharva juna pysähtyy Lapualla.
Kirkko on maallistunut jo ajat sitten, piispa ole pyhimys ja "Lapuan laieille" muu Suomi nauraa.Harmi,kun tämä on jäänyt joiltakin huomaamatta.

Äänestä
  • Pitäiskö piispaehdokkaat panna testeihin, jotta persoonallisuuden sopivuus tulisi lähempään tarkasteluun. Tämän nykyisen kanssa on takunnut ja hänen seli-seli-selittelynsä eivät ainakaan tässä paikka-asiassa ole kestäneet lähempää tarkastelua. Jokainen voi muistella edellisiä kyseisen viran haltijoita. Herraonni vaikuttaa olleen suosiollisempi ennenmaailmas.

    Äänestä

  • Kyllä Lapua on tuomikapulin paikaksi paljon parempi kuin Seinäjoki. Tuomiokirjossa henkii luja vakaumus ja menneisyyden kunnioitus, Lakeudenristi on hollitalli ja vailla sisäistä lämpöä.

    Äänestä

Parempi tämä kuin mamujen hyysäämiseen. Tämä asunto sentään on ja pysyy, mamuille syötetty tulee paskana ulos ja jää meidän siivottavaksi.

Tosin en itse kuulu kirkkoon;)

Äänestä

Raamattu kehoittaa palvelemaa joko mammonaa tai taivaanisää ,molempia ei palvella yhtä aikaa , kuuluisko piispanasunto mammonan puolelle mitä piispa sanoisi meille syntisille .

Äänestä

Pitkään on mietityttänyt jo aiemmin muun työntekijän ylimielisydestä ja aiheuttamista harmeista johtuen kirkosta eroaminen. Nyt se sitten tuli ihan selväksi piispan asunnon takia. Tuntuu että ahneet paskat voi toimia kirkossa, eli eroan.

Äänestä

Tämä matutus mitä tuonne väliin oli laitettu islamista, helpottaa lapualaisia eromaan kirkosta ja opiston myötämielisyydestä, rahaahan siinä säästyy ja laittaa sen rahansa järkevämpään tarkoitukseen, kirkon-menojahan voipi yhtähyvin kuunnella radiosta ja TV-stä sekä pitää omaa uskoaan ja tapojaan millä kunnioittaa elämäänsä, ei tässä tässävaiheessa sanoakseni mitään häviä, oman kantansahan kukin voipi ilmaista vapaasti haluamillaan tavoilla.

Äänestä

Kuka hullu enää kuuluu kirkkoon. Me erottiin puolison kans kolme vuotta sitten ja nyt jälkikasvu harkitsee samaa.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siisanteeksikuinka kirjoitti:

Ihmetyttää joskus että paljonko me maksetaan kirkollisveroa ja mihin ne kirkollisverot oikein menee??? Ja maassa lama.


"Lapuan hiippakunnan piispa Simo Peura muuttaa lokakuussa Seinäjoen kalleimpaan asuntoon.
Kaupungin keskustan tuntumassa Ruukintiellä entisen huoltoaseman paikalla sijaitsevan kattohuoneiston kauppahinta on 879 371 euroa.

Piispan upouudessa kerrostalokodissa on neliöitä 211,5, yhtä paljon kuin saman talon alimpaan kerrokseen avattavassa Siwassa.

Kirkkoneuvos Leena Rantanen Kirkon Keskusrahastosta myöntää Lapuan piispalle hankitun asunnon olevan ”erittäin kallis”.

Lähde http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442719223669.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu