esim. SMKJ:n, joka ei mm. lakkoile vaan ajaa jäsentensä etuja tosi vahvasti! Ei tarvitse nöyryyttää itseään lakkoilulla! Edut mitä sieltä saa ovat moninkertaiset verrattuna SAK:n!
tai jokin muu kuin SAK, sellainen jonka jäseniä kuunnellaan ja etuja ajetaan!!! SAK ei ole PAKOLLINEN!
ks. www.smkj.fi
http://www.mma.fi/
https://ytk.fi/
SAK paisunut jo mammutiksi. Luulevat olevansa hallituksenkin yläpuolella.
Että, sanellaampa sille ehtomme.
Ajavat johtajiensa etuja pääosin.
http://www.sak.fi/tama-on-sak/yhteystiedot/osastojen-henkilot#unit-4-1
Näille ei tonnipari ole kuin taskurahaa.
Ilmianna
Jaa
1 Vastaus
SAK alkaa etomaan
i
Niin yhteiskuntavastaista politiikaa ajaa SAK....
https://ytk.fi/
Tänne helppo tulla ja olla, ei ole "norsunvitulla" naamoja huutamassa lakkoa jatkuvasti.
SAK paisunut jo mammutiksi. Luulevat olevansa hallituksenkin yläpuolella.
Että, sanellaampa sille ehtomme.
Ajavat johtajiensa etuja pääosin.
http://www.sak.fi/tama-on-sak/yhteystiedot/osastojen-henkilot#unit-4-1
Näille ei tonnipari ole kuin taskurahaa.
Hehän saakin jopa 1300 palkankorotuksia kerralla, ja selityskin sille, arvaa miten sanoi Lylykin siitä?
Varmaan tiedät arvaamattakin.
tai jokin muu kuin SAK, sellainen jonka jäseniä kuunnellaan ja etuja ajetaan!!! SAK ei ole PAKOLLINEN!
ks. www.smkj.fi
http://www.mma.fi/
https://ytk.fi/
SAK paisunut jo mammutiksi. Luulevat olevansa hallituksenkin yläpuolella.
Että, sanellaampa sille ehtomme.
Ajavat johtajiensa etuja pääosin.
http://www.sak.fi/tama-on-sak/yhteystiedot/osastojen-henkilot#unit-4-1
Näille ei tonnipari ole kuin taskurahaa.
Ilmianna
Jaa
1 Vastaus
SAK alkaa etomaan
i
Niin yhteiskuntavastaista politiikaa ajaa SAK....
https://ytk.fi/
Tänne helppo tulla ja olla, ei ole "norsunvitulla" naamoja huutamassa lakkoa jatkuvasti.
SAK paisunut jo mammutiksi. Luulevat olevansa hallituksenkin yläpuolella.
Että, sanellaampa sille ehtomme.
Ajavat johtajiensa etuja pääosin.
http://www.sak.fi/tama-on-sak/yhteystiedot/osastojen-henkilot#unit-4-1
Näille ei tonnipari ole kuin taskurahaa.
Hehän saakin jopa 1300 palkankorotuksia kerralla, ja selityskin sille, arvaa miten sanoi Lylykin siitä?
Varmaan tiedät arvaamattakin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Usko jo että eivät liitossa olevat siitä eroa, vaikka te kepulaiset ja kokkarit kuinka yritätte. AY-liike, SAK ym. toivat jo meille 5%:n hyödyn, kun työaikaa ei pidennetty yksipuolisesti kuten SSS yhteiskuntasopimuksessa halusi. Loimaan kassasta porukka palaa takaisin ammattiliittoihin kun huomaavat että heidän etujaan joku sentään ajaa. Loimaan kassan takana ovat EK ja yrittäjätahot, joiden ainut tarkoitus on heikentää työläisten yhdistymistä.
AY-liike lakkoilee jos tarvetta on ja SSS-porvarihallitus EK:n myyräntyön tekijänä koittaa leikata yksipuolisesti työntekijän työehtoja. Lomat, lomarahat, pekkaset, ylityörahat, sunnuntailisät, palkalliset arkipyhät ym. on neuvoteltuja palkkaan verrattavia etuja, joiden takia palkoista on aikoinaan joustettu. Ei niiden yksipuolinen leikkaus ihan noin vain käy. Työnantajapuoli ja varsinkin pääomapiirit ja varakkaat saavat tulla mukaan taloustalkoisiin maksukyvyn mukaisin osuuksin.
Normaali duunari on palkkansa ansainnut, sillä työntekijä on yritysten tärkein tekijä joka tuo sen tuloksen ja voitot. Ilman työntekijöitä yrittäjä yksin tai perheensä kanssa lafkaa pyörittäen, ei tekisi miljoonia, siihen tarvitaan duunareita. Tuloksesta ja voitoista jotka työntekijä tekee, on maksettava sen mukainen palkka, ei pelkkiä perkuujätteitä kun omistaja vetää toisen työstä kalasaaliin. Teiltä on mennyt puurot ja vellit sekaisin, kun koitatte kurittaa firman tuloksen tekijää.
Suomen palkka- ja työvoimakulut ovat jo alle Saksan, Ruotsin ja Ranskan, jos katsotaan OECD:n ja ETLA:n tilastoista, ei EK:n tutkimuslaitoksen vääristeltyjä tilastoja, jotka tietenkin tehdään elinkeinoelämää tukseviksi.
OECD:n ja ETLA:n laskelmien mukaan Suomen hintakilpailukyky on siis Saksan ja Ruotsin tasolla, vaikka suomalaisten ostovoima on näistä huonoin EU:n kalleimman hintatason takia. Työntekijöiden leikkaukset ovat siis täysin väärä tapa, koska se vähentää ostovoimaa entisestään ja laskee kotimaan kysyntää, eli on suoraan poissa pieniltä- ja keskisuurilta kotimaan yrityksiltä. Nyt järki käteen SSS-hallitus, joka ideologisista syistä toimii EK:n myyränä.
EK, SSS-porvarihallitus, kepu ja kokoomus koittavat kovin saada aikaan ideologista vastakkainasettelua työntekijäpuolen ja yrittäjäpuolen välille, menemällä toisen osapuolen taakse. Tällä saatetaan saada aikaan pahaa vahinkoa seuraavalla palkkakierroksella. AY-liike on äärimaltillisilla palkankorotuksilla saanut aikaan usean vuoden aikana sen, että Suomi on kuronut kiinni muun Pohjois- ja Keski-Euroopan ja EU:n työvoimakustannustasoa, joka on nyt jo näihin maihin verrattuna keskitasolla.
Professori: Tuottavuusloikka on jo hypätty - "Miksi tilastoja ei katsottu?"
http://www.talouselama.fi/uutiset/professori+tuottavuusloikka+on+jo+hypatty++miksi+tilastoja+ei+katsottu/a2324103
Professori: Tuottavuusloikka on jo hypätty - "Miksi tilastoja ei katsottu?"
http://www.talouselama.fi/uutiset/professori tuottavuusloikka on jo hypatty miksi tilastoja ei katsottu/a2324103
"Suomen teollisuuden yksikkötyökustannukset suhteessa Saksan teollisuuteen ovat kahdessa vuodessa enemmän kuin puolittuneet, väittää professori Pertti Haaparanta Akateemisessa talousblogissa. Haaparanta toimii Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun taloustieteen laitoksen kansainvälisen kaupan professorina.
Perusteluiksi hän tarjoaa OECD:n tuottavuustietokannan tietojen pohjalta laskettuja lukuja suhteellisten yksikkötyökustannusten ja teollisuuden työn tuottavuuden kehityksestä. Näiden mukaan Suomen yksikkötyökustannukset suhteessa Saksaan nousivat jyrkästi finanssikriisin jälkeen, mutta kääntyivät laskuun vuonna 2012.
Suomen teollisuuden yksikkötyökustannukset suhteessa Saksan teollisuuteen ovat kahdessa vuodessa enemmän kuin puolittuneet, väittää professori Pertti Haaparanta Akateemisessa talousblogissa http://blog.hse-econ.fi/?author=9 . Haaparanta toimii Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun taloustieteen laitoksen kansainvälisen kaupan professorina.
Perusteluiksi hän tarjoaa OECD:n tuottavuustietokannan tietojen pohjalta laskettuja lukuja suhteellisten yksikkötyökustannusten ja teollisuuden työn tuottavuuden kehityksestä. Näiden mukaan Suomen yksikkötyökustannukset suhteessa Saksaan nousivat jyrkästi finanssikriisin jälkeen, mutta kääntyivät laskuun vuonna 2012.
Hallituksen kaavailemat toimet tuottavuusloikan saavuttamiseksi ovatkin turhia ja tehottomia: "Nyt ne onkin siis syytä perua, parasta olisi, jos niin tehdään ennen tulevaa perjantaita."
Haaparanta kritisoi hallitusta myös siitä, ettei se tiettävästi ole hyödyntänyt OECD:n tietokantoja".
* AY-liikkeen 5 vuoden erittäin maltilliset palkankorotukset ovat kuroneet eroa umpeen, ja kuroisivat edelleen mikäli Juha Sipilän SSS-porvarihallitus ei pilaa pakkoleikkauksilla välejään ammattiyhdistysliikkeeseen. Työntekijäpuoleen yksipuolisesti kohdistuvat leikkaukset aikaansaavat kompensaatiopyrkimyksiä seuraavissa palkkaneuvotteluissa, tarkoittaen suuria korotuspaineita.
Nyt SSS-hallituksen kannattaisi ottaa järki käteen ja perua yksipuoliset yöntekijäpuolen leikkaukset.
Suomen julkinen sektori on Pohjoismaiden pienin
Valtion tuottavuusohjelmasta, oikeammin henkilöstön vähennysohjelmasta, tai kuntien liikelaitoksista keskusteltaessa jää aina mainitsematta kolme asiaa:
1) Suomen julkinen sektori on pieni; ylivoimaisesti pienin Pohjoismaista
Tanska 34 % palkansaajista
Ruotsi 34 %
Norja 32 %
Suomi 23,3 %
2) Suomessa on eniten yrittäjiä Pohjoismaiden joukosta, 12% työvoimasta. Esimerkiksi Tanskassa prosentti on 4. Itse asiassa Suomessa on suhteessa enemmän yrityksiä kuin USA:ssa.
3) Lisäksi Suomen veroaste on Pohjoismaiden alhaisin.
Kahta ensimmäistä en ole havainnut esitetyn julkisuudessa lainkaan. Nämäkin olisi hyvä ottaa yhtenä näkökulmana huomioon, kun vaaditaan vauhtia tuottavuusohjelmaan.
Suomen yritysten yhteisövero on EU-tasollakin yksi alhaisimmista, USA:ssa yritysvero on 35%.
Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero
Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin.
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
"Suomen yritys- ja pääomaverot ovat itse asiassa jo nyt Euroopan unionin keskiarvon alapuolella. Näin todistaa Tilastokeskuksen yliaktuaari Olli Savela blogikirjoituksessaan. Tilastokeskuksen Tieto&Trendit-lehden blogissa Savela esittelee keräämiään tutkimustietoja yritys- ja pääomaverotuksesta.
Savela kertoo blogissaan Eurostatin tilastoista, joiden mukaan vuonna 2010 työhön ja kulutukseen kohdistuvien verojen osuus kaikista verotuloista oli Suomessa muutaman prosentin EU-maiden keskiarvon yläpuolella.
Sen sijaan pääomaan kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista oli Suomessa selvästi unionin keskiarvoa alempi. Kun pääomiin kohdistuvien verojen osuus oli EU-maissa keskimäärin 20,4 prosenttia, Suomessa se oli vain 15,4 prosenttia. Euroissa ero tarkoittaa Savelan mukaan neljää miljardia euroa.
Pääomaverotusta voi tutkia myös suhteuttamalla se bruttokansantuotteeseen. Näinkin laskettuna pääomaverotus on Suomessa alhainen. Suomessa suhde oli 6,5 prosenttia, kun EU-maissa keskimäärin suhde oli 7,8 prosenttia.
Hallitus on päättänyt laskea Suomen yhteisöveroa 24,5 prosentista 20 prosenttiin. Jo ennen suurta pudotusta, ovat yritysverot Suomessa EU-maiden keskiarvoa alhaisemmat monilla eri laskutavoilla.
Yksi Savelan esittämistä laskentatavoista on laskea kaikki yrityksiä koskevat verot ja vähennykset yhteen ja vertailla maita näiden perusteella. Näin tehtyjen laskelmien mukaan yritysten veroaste oli viime vuonna EU-maissa keskimäärin 25,4 prosenttia, kun se Suomessa oli 23,3 prosenttia".
Kiitos Esko Aholle että pienituloinen maksaa suhteessa enemmän veroja!
Esko Ahoa saamme kiittää siitä että pääomatulojen veroprogressio poistettiin ja samalla hän laski yritysten yhteisöveron 25%:iin (nykyään 20%).
Kepun Esko Ahon hallituksen aikana tehty pääomatulojen ja palkkatulojen verotuksen eriyttäminen PERUTTAVA koska silloin pääomatuloja alettiin verottaa paljon lievemmin kuin palkkatuloja mikä on johtanut valtaviin tuloeroihin Suomessa. Siispä ennen vuoden 1993 kepun Esko Ahon porvarihallituksen tekemää verouudistusta edeltänyt verotus jossa palkkatulot ja pääomatulot laskettiin yhteen ja verotettiin verotettavan progressiivisella tuloveroprosentilla takaisin voimaan ja HETI. Pääomatulot myös kunnallisverolle koska pelkkiä pääomatuloja nostavat käyttävät kuntapalveluja perheineen ilmaiseksi.
Päätös, jonka seurausta Suomen tuloerojen kasvu on, oli Ahon hallituksen laman varjossa tekemä vuoden 1993 verouudistus. Siinä eriytettiin ansiotulojen ja pääomatulojen verotus toisistaan. Ansiotuloja verotetaan progressiivisesti, veroprosentti nousee tulojen noustessa. Sen sijaan pääomatuloja verotetaan tasaverolla, mikä tällä hetkellä on erittäin lievä. Vuonna 2015 pääomatulosta peritään 30 % aina 30 000 euroon asti. Tämän ylittävältä osalta peritään 33 %. Suomessa kasvavat nimenomaan verojen jälkeisten eli käytettävissä olevien tulojen erot.
Suomessa verosuunnittelusta on tullut erittäin houkuttelevaa, kannattavaa ja yleistä niille, joille se on mahdollista. Esimerkiksi pörssin ulkopuolisissa perheyhtiöissä omistaja-johtaja voi päättää ottaako hän yhtiöstään ankarasti verotettua palkkaa vai hyvin lievästi verotettuja osinkoja. Päätöstä saattaa auttaa myös se, että tällaisen yhtiön osingot ovat 90 000:een euroon asti kokonaan verovapaita.
Yli puolet kaikista osingoista verovapaita
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202238-media-pettaa-kansan
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3428720/sipilan-talkoot-jattavat-22-miljardia-euroa-paaomatuloja-rauhaan
Vuonna 2013 osinkoja maksettiin luonnollisille henkilöille yhteensä 3 991 miljoonaa euroa. Niistä saajalleen verovapaata tuloa oli 2 258 miljoonaa euroa.
Suurituloisimpien saamia myyntivoittoja oli 3 953 miljoonaa vuonna 2013. Niistä yleensä 20–40 prosenttia on verotonta tuloa.
Tampereen yliopiston kansantaloustieteen professori Matti Tuomala on tuloerojen johtavia asiantuntijoita. Tuomala korostaa vuoden 1993 veroratkaisun vaikutusta tuloerojen kasvuun:
”Se tarjosi erinomaisen mahdollisuuden, tai sanotaan kannustimen, erityisesti pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajille muuntaa tulonsa pääomatuloiksi. Ja tätä etua on selkeästi käytetty.”
Suomesta on tullut maa, missä keskituloinen työntekijä maksaa suhteellisesti enemmän veroja kuin saman yhtiön johtaja tai omistaja, jolla on miljoonien ja kymmenien miljoonien tulot.
.
.
Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
"EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän".
.
.
Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3368548/kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa
"Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin".
.
.
Seura: ”Miljonääripääministeri Sipilän verotus pysyy hyvin lievänä”
http://demokraatti.fi/seura-miljonaaripaaministeri-sipilan-verotus-pysyy-hyvin-lievana/
Kaikki henkilökohtaiset tulot/voitot olisi verotettava yhden yhtäläisen progression mukaan, jossa maksimivero voisi hyvin olla 50%, kun kaikista henkilökohtaisista tuloista oikeasti maksettaisiin saman veroprogression mukaan, siis niin ansiotuloista, pääomatuloista, bonuksista, optioista jne. Mitään etuoikeutettuja tuloja ei saisi olla kuten tällä hetkellä, joista ei makseta osasta yhtään veroja(pääomatuloja). Yritysten yhteisövero voi olla sitten 20-24%.
Keskustan Esko Aho teki riistäjäporvarina emämunauksen pääomatulojen veroprogression poistolla EK:n ja yrittäjäjärjestöjen lobbarina, kuten nosti myös Suomen valtiovelan pääministerikautenaan alle 10 miljardista eurosta yli 60 miljardiin euroon, eli nousua 50 miljardia euroa (luvut muutettu markoista). Kokoomuksen Jyrki Katainen muistetaan yli 50 miljardin euron valtiovelan kasvattamisesta pääministerikautenaan mutta keskustan Esko Aho teki samat jo markka-aikana, kun luvut muutetaan euroiksi.
On jännää että porvaripuolueet kepu ja kokkarit nostavat valtiovelan tappiin hallituskausinaan (Paavo Lipponen SDP taas laski Esko Ahon velkoja reippaasti), vaikka samalla purkavat hyvinvointivaltiota! Minnehän rahat menevät, no tietenkin rikkaille. Suomessa köyhin viidennes (työttömät jne.) saa sosiaalituista 25% ja rikkain viidennes (jonka ei pitäisi saada tukia lainkaan) saa melkein saman eli 17%. Australiassa köyhin viidennes saa sosiaaliturvasta 40% ja rikkain viidennes ei juuri lainkaan, Australiassa moraali toimii, Suomessa rikkaat valittavat köyhien matalista tuista (joiden alhaisesta tasosta jopa EU on valittanut) ja syyttävät tuloeroja ihmetteleviä kateellisiksi. Tätä se itsekkyys teettää.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Li Andersson arvostelee kovin sanoin pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen esittämiä toimia Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113221-li-andersson-ihmettelee-yli-35-mrd-eun-tulonsiirtoa-kuka-tasta-hyotyy
-Esitetyt heikennykset iskevät todella kovaa vuorotyötä tekeviin ja julkisen sektorin työntekijöihin. Kärsijöitä yhdistää se, että he tekevät yhteiskunnan toimivuuden kannalta keskeistä työtä. Sellaista työtä, jota pitää tehdä ympäri vuorokauden ja viikon jokaisena päivänä. Kätilöiden ansiot laskevat yli 1800 euroa vuodessa, palomiesten yli 1500. Mutta kuka tästä palkanalennuksesta hyötyy, Andersson kysyy MTV:n nettikolumnissaan.
Hän sanoo hallituksen esityksen tarkoittavan massiivista tulonsiirtoa työntekijöiltä yksityiselle sektorille.
-Yhteensä kyseessä on yli kolmen ja puolen miljardin tulonsiirrosta yrityksille osinkoihin*****. Tämä samana vuotena, kun pörssiyhtiöiden omistajilleen jakamien osinkojen osuus yritysten tuloksesta ovat suurempia kuin koskaan Helsingin pörssin historiassa, Andersson kommentoi.
Hän ihmettelee samalla hallituksen lupausta ”kymmenistä tuhansista uusista työpaikoista”.
-Tämä lupaus ei perustu mihinkään. Se on samanlainen lupaus kuin mitä annettiin vuonna 2009 Kela-maksun poistamisen yhteydessä. Se oli yhteensä 800 miljoonan tulonsiirto omistajille*****. Samanlainen lupaus annettiin myös vuonna 2012, kun yhteisövero alennettiin 4,5 prosenttiyksikköä. Se vähensi myös verotuloja yhteensä noin 800 miljoonan verran ja omistajille taas 800 miljoonan euron tulonsiirto*****. Työpaikkojen kasvusta ei ole mitään takeita, on vain Sipilän toivo. Varmaa sen sijaan on, että työntekijöiden ansiot laskevat ja sen seurauksena kotimainen ostovoima heikkenee.
Tämän lisäksi Suomen pääomaverotus on 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3368548/kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa , jos se olisi edes EU-keskitasolla SSS-porvarihallituksen ei olisi tarvinnut ottaa lisävaltionvelkaa taas 5,3 miljardia euroa. EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän. Siis taas 5,5 miljardin euron vuotuinen tulonsiirto omistajille *****.
Ei siis tarvitse ihmetellä miksi Suomella menee huonosti suhteessa muihin EU-maihin, joissa ei tällaista epäsuhtaa ole työntekijöiden ja omistajien tulojen verokohtelun välillä.
Näin todistaa Tilastokeskuksen yliaktuaari Olli Savela blogikirjoituksessaan. Tilastokeskuksen Tieto&Trendit-lehden blogissa Savela esittelee keräämiään tutkimustietoja yritys- ja pääomaverotuksesta.
Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi
http://tietotrenditblogi.stat.fi/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/
Pois siis pieni- ja keskituloisen palkansaajan kukkarolta ja maksajiksi maksukyvyn mukaan ne jotka ovat eniten hyötyneet 11,5 vuotta jatkuneista porvaripääministerihallituksista, jotka ovat kaikin tavoin edesauttaneet elinkeinoelämän, pääomapiirien ja varakkaiden/rikkaiden vaurastumista erilaisin tukitoimin ja veroalein. Myöskään Suomen 900.000 köyhää, satoja tuhansia työttömiä ja perusturvan varassa eläviä ei voi enää rokottaa, sillä onhan Suomen perusturva jäänyt porvarijohdon alla jo huomattavasti jälkeen siitä suhteesta, jota Euroopan neuvosto vaatii. Suomi on saanut jopa sapiskaa paljon alle suositusten olevasta perusturvastaan.
Työntekijät ja AY-liike on siis väärä kohde valittamiselle.
Sipilän ”talkoot” jättävät 2,2 miljardia euroa pääomatuloja rauhaan
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3428720/sipilan-talkoot-jattavat-22-miljardia-euroa-paaomatuloja-rauhaan
"Esko Seppäsen mukaan hallitus ei kurittanutkaan kaikkein hyväosaisimpia.
Pääministeri Juha Sipilä mainostaa talouskuritusta talkoina, joihin kaikki joutuvat osallistumaan. Torstaina budjettiesitystä esitellessään Sipilä, Alexander Stubb ja Timo Soini sanoivat myös rikkaiden joutuvan lisäverolle.
Esko Seppänen osoittaa Uuden Suomen blogissaan että kaikkein rikkaimmat välttyvät suurelta osin Sipilän talkoilta.
Hallitus esittää ensinnäkin solidaarisuusveron alarajan laskemista 90 000 eurosta 72 300 euroon. Solidaarisuusveroa ei kuitenkaan peritä pääomatuloista. Seppänen kirjoittaa hallituksen panevan kahden prosentin lisäverolle ennen muuta suurituloisten alemman kerrostuman, 72 300–90 000 euron suuruisten ansiotulojen saajat.
Hallitus ”kuritti hyväosaisia”, mutta ei kaikkein hyväosaisimpia, Seppänen toteaa.
Yli puolet osingoista verovapaita
Toiseksi hallitus esittää pääomatulon ylimmän veroprosentin korotusta. Seppäsen mukaan tuoreimman tilastoidun vuoden 2013 veronperintätilaston perusteella korotus koskee ”vain surkean pientä osaa” pääomatuloista”.
Vuonna 2013 osinkoja maksettiin luonnollisille henkilöille yhteensä 3 991 miljoonaa euroa. Niistä saajalleen verovapaata tuloa oli 2 258 miljoonaa euroa. Niihin tuloihin ei veronkorotus ulotu.
Seppäsen mukaan korotus ei ulotu myöskään kaikkein suurituloisimpien saamiin myyntivoittoihin, joita oli 3 953 miljoonaa vuonna 2013. Niistä yleensä 20–40 prosenttia on verotonta tuloa.
Eikä korotus koske myöskään niitä osinkoja ja myynti- eli luovutusvoittoja, jotka menevät holding-yhtiöihin tai veroparatiiseihin".
.
.
SSS-porvarihallitus leikkaa Suomen 900.000 köyhältä (joiden perusturvan matala taso saa haukkuja Euroopanneuvostolta http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709 ), työttömiltä, pieneläkeläisiltä, pienpalkkaisilta, lapsiperheiltä ja tavallisilta työläisiltä. SSS-porvarihallitus ei leikkaa EK-polittiikallaan elinkeinoelämältä, pääomapiireiltä ja rikkailta jotka ovat takoneet jättiosinkoja tänä vuonna, ja joilla olisi maksukykyä osallistus talkoisiin.
Erosin 21.9.2015.
Erosin Loimaan yksityisestä ja liityin SAK:hon.
Suomen luottoluokitus säilyi ennallaan, vaikka meille on jatkuvasti syötetty, kuinka kehnosti Suomella menee. Lisäksi jopa luottoluokittajan mukaan leikkauksilla aiheutetaan Suomen taloudelle ainoastaan vahinkoa.
Tässä maassa kaikki kynnelle kykenevät kiertävät veroa ja verosuunnittelevat. Anne Berner, joka itse tunnusti osallisuutensa veronkiertoon ja rahan ulkoistamisen veroparatiisiin nostetaan sankariksi. Näiden takia Suomen kansalta otetaan viimeinenkin.
Ay liike on se viimeinen taho, joka vielä puolustaa työntekijää, jonka maine yritetään tahrata tässä maassa väittämällä työntekijää ahneeksi.
Meillä on vielä 3,5 pitkää vuotta edessä tämän hallituksen kanssa, yksin ei pärjää. Ay liike kerää tavallisen kansan yhteen. Kovat ajat ovat vasta edessä.
Ainoastaan Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) tahtoo purkaa työsuhdelainsäädäntöä ja alentaa suomalaisten palkkoja, varsinkin minimipalkkoja. Täysi globaalin riistokapitalismin käsikassara. Rikkaille lisää kurjistamalla köyhiä ja pienituloisia.
KL: Lomarahojen leikkaus synnyttäisi miljardin euron veroaukon
Talouselämä
http://www.talouselama.fi/uutiset/kl lomarahojen leikkaus synnyttaisi miljardin euron veroaukon/a2325136
"Julkinen talous voi menettää jopa miljardi euroa verotuloja, jos lomarahat puolitetaan, arvioi Veronmaksajain Keskusliitto Kauppalehdessä.
Suomessa maksetaan lomarahoja vuosittain noin 4,2 miljardia euroa. Jos lomarahat puolitetaan 2,1 miljardiin euroon, palkansaajien tuloista kertyvät verot ja maksut vähenevät noin miljardi euroa, laskee Kauppalehdessä Veronmaksajien pääekonomisti Mikael Kirkko-Jaakkola.
Tästä miljardista eurosta noin 800 miljoonaa euroa on kuntien ja valtion veromenetystä. Loput olisivat pois sosiaaliturvarahastoista, työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksuista".
.
Tarkoittaa sitä että muita veroja olisi korotettava miljardilla ja taas ansiotuloja saava työntekijä maksaisi lisää menetettyään lomarahat ja työajan pidennyttyä.
Sen sijaan yritysten omistajat saisivat jättilisäosingot työntekijöiltä leikattujen neuvoteltujen etujen leikkauksesta. Omistajat ja rikkaat rikastuisivat vielä lisää.
Kannattaako? SSS-porvarihallitus kurjistaa näiden yksipuolisten työntekijöihin kohdistuvien leikkausten kautta Suomen taloutta entisestään. SSS:n kannattaisi ajatella muutakin, kuin EK:n kirjoittamaa hallitusohjelmaa.
Toivottavasti SAK ja AY-liike pitää meidän maalaisjärkisten työntekijöiden puolta.
Lomarahojen puolitus leikkaisi verotuloja miljardilla eurolla
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/lomarahojen-puolitus-leikkaisi-verotuloja-miljardilla-eurolla/knHg9Wt9
Keskituloinen menettäisi nettona 430 euroa vuosittain, arvioi Veronmaksajain Keskusliitto.
Lomaraha on osa palkkaa, ei mikään lisä
http://www.proliitto.fi/uutiset/talous/lomaraha-on-osa-palkkaa-ei-mikaan-lisa
1
"Osa suomalaisista kuvittelee, että puoli vuosisataa maksettu lomaraha on jotain ylimääräistä. – Kyseessä on kahden viikon palkka, toteaa Pron Palokangas. Mihin työnantajat muuten käyttäisivät rahat?
”Koko hallituksen esittämä paketti voitaisiin korvata jatkamalla päivittäistä työaikaa parillakymmenellä minuutilla tai luopumalla lomarahoista.” Näin esitti pääministeri Juha Sipilä tv-puheessaan syyskuussa.
Laman aikana 1990-luvulla lomarahoja oli joillain aloilla pakko vaihtaa rahaksi, mutta nyt on ensimmäinen kerta, kun lomarahasta pitäisi luopua vastikkeetta.
– Sipilä ehdottaa, että tehdään kaksi viikkoa töitä palkatta tai alennetaan palkkaa kahden viikon ajalta, toteaa teollisuussektorin johtaja Markku Palokangas Ammattiliitto Prosta.
Lomaraha vastaa kahden viikon palkkaa ja se maksetaan kesäloman yhteydessä.
– Suuri osa suomalaisista saa noin 2 500 euron kuukausipalkan, joka kuluu suoraan pakollisiin laskuihin. Lomaraha on monissa perheissä ainoa ylimääräinen tulo, jolla voi tehdä kotiin isomman hankinnan tai viedä lapset Linnanmäelle,
Euroopassa 13 tai 14 kuukauden palkka
Suomalaisessa työelämässä siirryttiin kansainväliseen tapaan. Euroopassa työntekijä saa tavallisesti 13 tai 14 kuukauden palkan, sillä kuukausipalkan lisäksi maksetaan kesäpalkka ja joulupalkka.
Yli 40 vuodessa lomarahasta on tullut säännöllinen osa suomalaisen vuosiansiota.
Mihin työnantaja käyttää rahat?
Esimerkiksi pankit ovat tehneet viime vuosina huipputuloksia ja monella teollisuusyrityksellä pyyhkii hyvin.
– Mihin nämä yritykset käyttäisivät kesälomarahoista säästyneet rahat? Osingonjakoon? kysyy johtaja Palokangas.
Yritysten yhteisöveroprosenttia alennettiin 24 prosentista 20 prosenttiin vuonna 2013. Valtion verotulot vähenivät, mutta yritysten lupaamia dynaamisia vaikutuksia tai tuhansia työpaikkoja ei ole näkynyt, Palokangas muistuttaa".