Hävittyjen EK-vaalien ja hallituksesta pois joutuneen kokoomuksen tie on ollut muhkuraista.
Oman kutistuneen eduskuntaryhmän epäsopu ja puheenjohtajasekoilut ovat vieneet uskottavuutta noin yleisellä tasolla ja kaiketi myös omienkin keskuudessa.
Kokoomuksesta on tullut vain räksyttävä oppositiopuolue, jota kukaan ei ota enää vakavasti. Viimeinen osoitus tästä oli Jyrki Kataisen sotaintoilut, jota niin hyvin säesti hänen "taisteluparinsa" ja "salarakkaansa", Liisa Jaakonsaari (sdp). Puheetkin eduskunnassa vain noteerataan naurun remahduksilla.
Oman kutistuneen eduskuntaryhmän epäsopu ja puheenjohtajasekoilut ovat vieneet uskottavuutta noin yleisellä tasolla ja kaiketi myös omienkin keskuudessa.
Kokoomuksesta on tullut vain räksyttävä oppositiopuolue, jota kukaan ei ota enää vakavasti. Viimeinen osoitus tästä oli Jyrki Kataisen sotaintoilut, jota niin hyvin säesti hänen "taisteluparinsa" ja "salarakkaansa", Liisa Jaakonsaari (sdp). Puheetkin eduskunnassa vain noteerataan naurun remahduksilla.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vai on kokoomus sivuraiteella? Voi olla sinun mielestäsi mutta syyt siihen ovat kuitenkin aivan toiset kuin arvoisa sosiaalidemokraatti antaa ymmärtää.
Totuus on kuitenkin se, että kokoomus väistämättä tulee lähivuosina nousemaan suurimmaksi puolueeksi halutaan sitä tai ei ja syy on yksikertainen, kansa vaurastuu, jopa sosiaalidemokraatit.
Kun suuret ikäluokat jättävät perinnöt niin "tavallinen" duunarikin vaurastuu väkisellä ja kyllä silloin myös poliittinen kanta ja arvot muuttuvat väistämättä kokoomuksen eduksi.
Sosiaalidemokraattien kannatus puolestaan vähenee sitä mukaa kun kunnantyöntekijät vähenevät koska hehän ovat se suurin
ryhmä, jotka puoluetta vielä vallassa pitävät.
Ei tässä nyt jaksa joulun alla enempää asiaa komentoida mutta
tällä hetkellä tulevaisuuden ennustaminen on turhankin helppoa.
Tv
Sivusta seuraaja
..hyvinvoivia kansalaisia,vailla keskustan valheelista kabinetti politikontia, vailla demarien suunnitelmataloutta, Kokoomuksen kannatuksella puretaan mielettömyyksiä, suomalaisten hyväksi.
Pidemmän aikaa palstoilla olleet tietävät Emerituksen olevan keskustapuolueen kv-ehdokas Pirkanmaalta.
Kokoomuksen kannatus on noussut huimasti Kataisen aikana. Kuntavaalissa - jossa kepu tavallisesti korjaa potin - kokoomus nousi jo vain yhden prosenttiyksikön päähän kepun vaalituloksesta, mikä ottaa emeriitta-Jormaa päähän aivan valtavasti, kun kepun rökäletappio on osoitus siitä, mitä seuraa vasemmistodemareiden edessä kyykistelystä.
eiköhän se ole niin että kokoomuksen kannatus
on köyhiltä pois ja huijareille ja sotatehtailijoille ynnä,,,,,,,,,.pakottajille
säästäjille leikkaajille,,,,,
Mielestäni Kokoomuksen puheenjohtajasekoilut eivät ole verrattavissa toisen "porvaripuolueen" vastaaviin, vaan vaikuttivat jopa hallituilta. Harvoin on kuullut niin mehevää hörönaurua eduskunnassa, kuin Keskustan puheenjohtajan pitäessä jäähyväispuhettaan pitkän pääministerikautensa päätteeksi.
Kokoomuksen nousu alkaa nimenomaan uskottavan ulkopolitiikan kautta, koska aikaansa seuraava äänestäjä äänestää aikaansa seuraavaa poliittista liikettä. Perinnekepulaisuus on sama asia kuin Yrjö Hakasen kommunistinen puolue.
Oli todella surkeaa katsella suorassa tv-lähetyksessä, kuinka pääministeri Vanhanen nöyristeli SDP:n vasemmistoa toistamalla ulkoministeri Tuomiojan fraaseja siitä, miten ulkopolitiikasta pitää keskustella avoimesti, mutta kokoomus ei muka keskustelekaan avoimesti, kun on eri mieltä Halosen ulkopoliittisen linjan kanssa
Tosiasiathan ovat hyvin selvät:
Suomi on liittoutunut EU:iin. EU perustaa nopean toiminnan joukot, joihin Suomi menee mukaan kahdella joukko-osastolla, toiseen Ruotsin ja Norjan kanssa, toiseen Saksan ja Hollannin kanssa. EU:n perustuslain myötä Suomi hyväksyy myös puolustuksellisen yhteistyön muiden EU-maiden kanssa.
Suomi on Naton yhteistyökumppani. Suomalaiset joukot toimivat rauhanturvatehtävissä yhteistyössä Naton kanssa. Suomen puoliustusvoimia on jo vuosikausia kehitetty yhteensopiviksi Nato-maiden joukkojen kanssa, jotta joukko-osastojen yhteistyö tarvittaessa sujuisi tarkoitustaan vastaavalla tavalla.
Nämä ovat tosiasioita.
Tosiasioiden perusteella on aika erikoista ylläpitää poliittista fraseologiaa siitä, että Suomi muka ei jo olisi sotilaallisesti liittoutunut.
Demareiden linjat ovat asiassa sekaisin. Iso osa demareista, Lipponen ja Jaakonsaari etunenässä ovat olleet valmiit tunnustamaan tosiasiat. Toinen osa demareista, vanhat sadankomitealaiset pasifistit Halonen ja Tuomioja etunenässä, kuitenkin pitävät konservatiivisesti yllä 60-lukulaista hippilinjaa, johon kuuluu vahva USA-vastaisuus. He yrittävät selittää, ettei Suomi olisi vielä sotilaallisesti liittoutunut, koska vastustavat sotilaallista yhteistyötä länsimaiden kanssa.
Oli todella surkeaa kuunnella, miten iso osa keskustaa on mennyt Halosen ja Tuomiojan linjalle lietsoakseen demareiden hajannusta ja saadakseen siitä itselleen poliittista etua punamullan jatkamiseksi.
Vanhanen menetti pahasti pisteitään epämääräisellä ja ristiriitaisella selittelyllään. Säälittävintä oli Vanhasen ja Tuomiojan yhteensovitettu kokoomuksen soimaaminen, kun kumpikin ensin kiitteli avointa keskustelua, mutta seuraavassa lauseessa moitti kokoomusta siitä, että kokoomus on sanonut avoimesti mielipiteensä.
Punamullan pää on todella pensaassa. Halosesta, Tuomiojasta ja Vanhasesta olisi pikaisesti päästävä eroon, jos Suomi aikoo toteuttaa ulko- ja puolustuspolitiikkaansa tämän päivän tilanteen vaatimusten mukaisesti.
Minun käy sääliksi keskustaa, sillä enempää se ei enää voi kyyristellä äärivasemmiston edessä.
Juuri noin on asia.
Vanhasen puheet osoittavat kouriintuntuvasti, kuinka rähmällään kepu on, kun Vanhanen toistaa kuuliaisesti kuin matkiva papukaija Halosen ja Tuomiojan sadankomitealaista ulkopolitiikan liturgiaa.
Jos katsoit tv-lähetystä eduskunnasta, varmaan huomasit, miten nöyrästi Vanhanen mateli demarivasemmiston edessä miellyttääkseen niitä, jotka olivat nöyrtyneet toistamaan Halosen vaatimaa liturgiaa Suomen sotilaallisesta liittoutumattomuudesta.
Kataisen puhe oli siinä mielessä paikallaan, että jonkun on sanottava asiat niin kuin asiat todellisuudessa ovat: Suomi on jo nyt sotilaallisesti liittoutunut sekä EU:n että Naton kanssa.
Kaskeala mm. totesi tänään radiossa, ettei Suomen suhde Natoon ole mikään "salarakkaus", kuten Jaakonsaari sanoi, vaan avoin yhteistyösude, jolla vahvistetaan Suomen puolustusta yhteensovittamlla suomalaisten joukkojen toiminta Nato-joukkojen kanssa kaikissa kansainvälisissä tehtävissä, joihin Suomi osallistuu Nato-joukkojen kanssa.
Se on sotilaallista liittoutumista, Laitinen.
Vanhanen pantiin taas syvälle kyykkyyn sinun suosimasi presidentti Halosen käskystä.
Ja Vanhanen totteli nöyrästi, että kepu pysyisi punamullassa ikuisesti.
Hyi helvetti, että minua nyt hävettäisi, jos olisin tuollainen keppulinreppana kuin Vanhanen ja sinä.
...kuka "reppanoitteli" ja uhosi edellisten ek-vaalien alla ?
Muistatko mikä oli lopputulos ?
Silloinkin tuhertelit satoja viestejä toisten "ymmärtämättömyydestä".
Silloinkin "häpesit" milloin kenenkin puolesta.
Viestisi ovat tallessa.
silloin Ahon säälittävässä yrityksessä presidentiksi. Tai ihan vaikka vaan Annelin "sotkut". Taisi mennä pieleen pahemman kerran. Ja taisitpa silloin laskea "niitä" päästöjä toisella nimimerkillä? Ja siinä samassa
vähän "arvostelit" muita.. Mutta me ajatellaan sinua lämmöllä ja säälillä. Hyvää Joulua ja toivottavasti tuleva vuosi on Sinulle parempi..
Päivähän tässä jo pitenee.
"Jos katsoit tv-lähetystä eduskunnasta, varmaan huomasit, miten nöyrästi Vanhanen mateli demarivasemmiston edessä miellyttääkseen niitä, jotka olivat nöyrtyneet toistamaan Halosen vaatimaa liturgiaa Suomen sotilaallisesta liittoutumattomuudesta."
-----------------------------
En katsonut koko aikaa, mutta sen kerkisin nähdä kuinka Vanhanen ja Kääriäinen nuijivat Jyrki-boyn.
"Kataisen puhe oli siinä mielessä paikallaan, että jonkun on sanottava asiat niin kuin asiat todellisuudessa ovat: Suomi on jo nyt sotilaallisesti liittoutunut sekä EU:n että Naton kanssa."
----------------------------------
Suomi on liittynyt EU:hun jäseneksi, ei liittoutunut ja NATO:n kanssa tuskin koskaan liittoutuu.
"Kaskeala mm. totesi tänään radiossa, ettei Suomen suhde Natoon ole mikään "salarakkaus", kuten Jaakonsaari sanoi, vaan avoin yhteistyösude, jolla vahvistetaan Suomen puolustusta yhteensovittamlla suomalaisten joukkojen toiminta Nato-joukkojen kanssa kaikissa kansainvälisissä tehtävissä, joihin Suomi osallistuu Nato-joukkojen kanssa."
-------------------------------------
Sotilailla on sotilaiden toiveet, ei ole näköpiirissä mitään yhteisiä operaatioita.
"Se on sotilaallista liittoutumista, Laitinen."
---------------------------------------
Ei muuten ole! Pohjoisatlantin puolustusliiton jäsenmaat ovat keskenään liittoutuneet sotilaallisesti. Suomi ei ole siinä joukossa mukana.
"Vanhanen pantiin taas syvälle kyykkyyn sinun suosimasi presidentti Halosen käskystä."
------------------------------------
Päin vastoin, Vanhanen kyykytti Kataista.
Äläkä tarjoile Halosta minulle, sinähän sitä äänestit, pidä hyvänäsi.
"Ja Vanhanen totteli nöyrästi, että kepu pysyisi punamullassa ikuisesti."
-------------------------------------
Vanhasella oli oma linjansa, ei hänen tarvinnut totella mitään.
Kepun on isänmaan edun nimissä pakko pysyä punamullassa, jotta voidaan pitää demarit joltisessakin kurissa.
Sinipunassa kokoomuksen rooli oli olla demareiden sylikoirana.
"Hyi helvetti, että minua nyt hävettäisi, jos olisin tuollainen keppulinreppana kuin Vanhanen ja sinä."
----------------------------------
Kyllä sinussa itsessäkin riittää häpeämistä, ei sinun sen takia tarvitse puoluetta vaihtaa. Äänestä sinä vaan demareita ja ole siitä ylpeä!
Olet tainnut seota lopullisesti. Eihän tosiasioita voi nähdä noin vääristyneina edes kepulasien läpi.
Mutta miksi kyselet, jos sulla on vanhat juttuni tallessa. Onko sinusta kiva lukea niitä uudelleen ja uudelleen? Minä en ole tallentanut yhtään muiden keskustelijoiden viestiä, enkä aio niin tehdäkään.
Pitäisikö minun muuten hävetä myös sinun puolestasi, Tuomo, kun et enää kehtaa kirjoittaa "reilusti omalla nimelläsi"?
Kepulainen Laitinen alkaa hermostua, kun kepun juna menee kokonaan demareiden raiteella ja Vanhasen on räksytettävä Tuomiojan rinnalla kokoomuksen Kataisen asiallisia puolustuspolittisia puheita vastaan.
Hermostuminen on ymmärrettävää, sillä kokoomuksen kannatus kasvaa ja kepun kannatus laskee. Ennen ensi kesää kokoomus ohittaa kepun kannatuksen ja silloin kepu kepun alamäki kääntyy tosi jyrkkään laskuun, kun rehelliset keskustan kannattajat siirtyvät kaikki kokoomuksen äänestäjiksi.
Kepu tulee ensi vuoden aikana putoamaan kannatusluvuissa sinne, missä kokoomus oli viime eduskuntavaaleissa, ellei Vanhanen saa itselleen minkäänlaista ryhtiä, vaan jatkaa hallituksensa johtamista niin kuin demarit käskevät.