Neuvostoliiton järjestelmä oli kumottu. 1992 Boris Jeltsin seisoi panssarivaunun päällä Moskovassa. Jeltsin tarjosi Karjalaa pienellä summalla Suomelle. Olisiko tilaisuuteen pitänyt tarttua. Paavo Väyrynen on sanonut ettei tilaisuuteen tartuttu periaatteellisista syistä. Asia tietysti on periaatteellinen mutta hintakin oli periaatteellinen. Venäjän presidenttikään ei ole sellainen Kuningas että antaisi Karjalan ilmaiseksi. Oppositio on sielläkin.
Jeltsin hövelinä
490ouytt
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Varmaan aika pienestä summasta on kysymys ollut. miljaarditolkulla enemmän. Kreikkaan.
Mutta kun pelotti. Silloinkin yks avuton orpopoika puikoissa.
Sietä panssarin päältäkö hän sen tarjouksen teki?
Ymmärrän täysin suomalaisten isänmaalliset ajatukset. Mutta Jeltsin ei ollut Stalin. Tuo summa olisi ollut vain murto-osa Kreikan paketeista.
On melko erikoista ettei suomalaiset tarttuneet Jeltsinin kädenojennukseen mutta rahoittivat Kreikkaa sata kertaa enemmän.
Mielenterveys on sairaus.
Pakottava lainsäädäntö. Kansa on viimekädessä ohjattava hoitoon.
Mielenterveys
Kansa tekee päättömiä toilauksia Kyllä
Kansa on vaaraksi itselleen sekä muille Kyllä
Kansa ei pysty itse hallitsemaan toilauksiaan Kyllä
Kansalle ei ole osoitettu muuta paikkaa Kyllä
Jeltsin ei missään vaiheessa tarjonnut Karjalaa takaisin. Ei panssarin päällä eikä alla.
Sitä ei ole ylipäätään tehnyt yksikään neuvosto- tai venäläisjohtaja.
Suomi on tehnyt pari varovaista tunnustelua. Niihin ei edes vastattu.
Ainoa myönnytys on Saimaan kanava-alueen vuokraus. Kalliiksi on tullut sekin.